Le controversie sulla sua teoria dell'evoluzione non si placano ancora oggi, anche se spesso non hanno più nulla a che fare con la fonte originale.
Dove a Mosca puoi scoprire tutta la verità su Charles Robert Darwin? Naturalmente, nel Museo di Darwin. Il mio interlocutore è Alexander RUBTSOV, capo del dipartimento scientifico del museo.
SIR CHARLES, LASCIATE LA CLASSE
Oggi, la teoria di Darwin non si trova in tutti i libri di testo russi di biologia. Ho già scritto su "KP" dello scandaloso manuale di Sergei Vertianov, scritto nello spirito del creazionismo (secondo il quale la vita è stata creata da Dio) con storie su "cosa mangiavano i predatori prima della caduta dei primi" (vedi sito kp.ru). Ma anche nei normali libri di testo che seguono lo standard, Darwin sta diventando sempre più piccolo.
- I temi stanno cambiando, - dice Rubtsov. - Al posto del darwinismo, ad esempio, può facilmente apparire la sezione "Igiene".
SHIMPANZE BREATHER UOMO
Video promozionale:
Ci sono molti miti intorno a Darwin e alla sua teoria. Ad esempio, l'idea che gli esseri umani discendessero dalle scimmie non apparteneva affatto a un inglese, ma al naturalista francese Georges Louis de Buffon. Ha scritto un libro su di esso alla fine del XVIII secolo. Il suo lavoro è stato quindi condannato e il libro è stato pubblicamente bruciato. Darwin credeva che gli umani e le scimmie discendessero da qualche antenato comune.
"Un uomo esperto, Homo habilis, potrebbe essere un collegamento di transizione tra un uomo e una scimmia", dice Rubtsov. - Esisteva in parallelo con gli Australopitechi - quelli, sebbene fossero eretti, erano scimmie tipiche nella struttura della testa. E una persona esperta aveva un cervello una volta e mezza più grande - 600 centimetri cubi, poteva costruire strumenti di pietra primitivi.
Dal momento che gli esseri umani e le scimmie hanno intrapreso percorsi evolutivi diversi, gli scimpanzé in termini di adattabilità dell'organismo alla vita sulla terra si sono rivelati molto più interessanti. Ad esempio, gli scimpanzé si sono fatti crescere le zanne, mentre un uomo con la sua mascella debole ha dovuto inventare l'odontoiatria.
A proposito, invece di Darwin, una persona completamente diversa potrebbe entrare nei libri di testo: l'insegnante Alfred Wallace. Anche lui, come Darwin, viaggiò molto e arrivò a conclusioni simili sull'evoluzione. E mentre scriveva l'opera fondamentale "L'origine delle specie", Wallace ha preparato il suo articolo e lo ha inviato a Darwin per la revisione! Fortunatamente, sono stati in grado di essere d'accordo. Gli allori dello scopritore andarono a Darwin e frammenti del lavoro di Wallace furono inclusi nel famoso libro.
Mostre del museo.
Foto: Mikhail FROLOV / kp.ru
CREDUTO? NON CI CREDEI?
Si dice che Darwin fosse un uomo profondamente religioso. È stato, ma non per tutta la mia vita. Ha studiato per diventare prete a Cambridge e menziona periodicamente il Creatore nei suoi primi scritti. Ma più Darwin osservava la fauna selvatica, più le idee di evoluzione soppiantarono le credenze religiose. Ha continuato ad aiutare la chiesa locale e i parrocchiani, ma si considerava un agnostico (una visione del mondo secondo la quale è sperimentalmente impossibile confermare o negare l'esistenza di Dio. - Autore). Allo stesso tempo, fu sepolto nella famosa Abbazia di Westminster, la roccaforte della Chiesa anglicana.
CHI HA MAESTRATO IL GENOMA?
Uno degli argomenti scientifici che confutano l'origine divina è apparso abbastanza di recente, quando gli scienziati sono stati in grado di decifrare il genoma umano. Si è scoperto che la maggior parte dei geni semplicemente non è necessaria: questa è spazzatura ereditata dai nostri antenati evolutivi.
"In passato una persona ha circa un milione di geni, a giudicare dalle dimensioni del genoma", spiega Rubtsov. - Ma si è scoperto che ci sono solo 30 mila geni. Il resto è molto probabilmente superfluo. Un quarto del genoma è generalmente costituito da pseudogeni che hanno smesso di funzionare. Ad esempio, i nostri antenati avevano una coda e avevano geni che causavano lo spessore della spazzola della coda. Ora non c'è né nappa né coda, ma i geni rimangono. Ciò sottolinea che l'uomo non è stato creato secondo un piano ragionevole, ma è apparso nel processo di evoluzione.
Ma i creazionisti hanno la loro risposta a questo argomento: Dio ha posto nell'uomo molte opportunità per tutte le occasioni. Forse un giorno il soffice pennello sulla punta della coda tornerà utile.
QUI HA FATTO
I critici dei darwinisti insistono sul fatto che lo sviluppo sta procedendo con strani balzi. Se gli umani discendono da un antenato scimmiesco, allora perché gli archeologi non possono scavare varianti intermedie tra umani e primati?
- In effetti, l'evoluzione si muove senza intoppi e spesso si trovano collegamenti intermedi, - Rubtsov confuta questo punto di vista. - Semplicemente non troviamo l'intero ramo, ma solo i suoi singoli resti.
SIAMO TUTTI MUTANTI
Ci sono punti deboli nella teoria di Darwin. Non sapeva come vengono ereditati i diversi tratti. Ho pensato che si sarebbero "dissolti" se incrociati. Ad esempio, se incroci un tulipano bianco e un tulipano rosso, la prole è rosa. Su questo è stato in grado di catturare l'ingegnere Fleming Jenkin. Fece a Darwin una semplice domanda: come potevano allora sopravvivere specie diverse se le loro caratteristiche distintive erano tutte diluite e diluite? Questo problema tormentò Darwin così tanto che fu persino soprannominata "L'incubo di Jenkin".
La risposta è arrivata con lo sviluppo della genetica. Gli scienziati hanno scoperto che i tratti non sono diluiti, ma vengono ereditati interamente e possono essere combinati in modi diversi nella prole. Nello stesso esempio con i tulipani, la prossima generazione non sarà rosa, ma ancora fiori rossi e bianchi.
Oppure, i seguaci di Darwin credevano che le mutazioni fossero un fenomeno anormale. E i genetisti lo hanno dimostrato: al contrario, è a causa delle mutazioni che avviene l'evoluzione. La natura non si sforza per un certo ideale, ma prova diverse combinazioni di segni. Quelli di successo rimangono e quelli senza successo muoiono insieme ai loro proprietari.
Visitatori di uno dei musei più interessanti della capitale.
Foto: Mikhail FROLOV / kp.ru
COME FANNO?
I residenti dello stato del Kansas (USA) chiedono da decenni di vietare l'insegnamento della teoria di Darwin nelle scuole. Ma il governo non fa concessioni, sostenendo che i fatti vengono insegnati nelle scuole, e non l'opinione della maggioranza. Quindi, dal 1999, i Kansans hanno chiesto almeno il permesso di insegnare concetti alternativi.
Nel 2004, il ministro italiano dell'Istruzione Letizia Moratti ha affermato che, a suo avviso, lo studio della teoria di Darwin nelle scuole dovrebbe essere vietato. La reazione del pubblico è stata così violenta che il ministro ha dovuto abbandonare le sue opinioni e sedersi per un nuovo programma scolastico.
E in Turchia, nel 2005, cinque insegnanti sono stati anche multati per aver insegnato il darwinismo, cioè per "aver calpestato i sentimenti religiosi degli studenti". Un imam locale ha presentato una denuncia al Ministero dell'Istruzione turco.
Ti porto al museo
Porta il tuo studente al Museo di Darwin, non te ne pentirai: è una delle attrezzature più avanzate del paese. Lì puoi vedere la cabina di Darwin, ricreata secondo i disegni del suo libro. Puoi passare attraverso una ricerca interattiva per capire come si è sviluppata la vita sulla Terra, guardare le cellule al microscopio e persino isolare il DNA usando attrezzature speciali.
Indirizzo: Mosca, metro Akademicheskaya, via Vavilova, 57.
HAI UNA DOMANDA
Perché la natura preserva la verginità?
Alcuni ricercatori ammettono che alcuni fenomeni non rientrano nell'immagine darwiniana del mondo. Ad esempio, perché la natura ha bisogno della verginità? E per qualche motivo questo segno non è scomparso, sebbene venga distrutto ogni volta? E nessuno riesce a trovare la risposta.
Alcuni scienziati ritengono che un tale dispositivo dei genitali sia un rudimento, come l'appendicite o il coccige.
La gente l'ha ereditato dopo milioni di anni di evoluzione e non scomparirà in alcun modo.
Altri affermano che è necessario per proteggere la microflora dall'infezione esterna. Ma cosa, dopo la nascita di un bambino, non è più necessario proteggere la microflora?
Altri ancora credono che la verginità, al contrario, sia un risultato evolutivo. Ad esempio, in una società primitiva, questa salute garantita: una donna che non aveva ancora avuto contatti con gli uomini poteva portare una prole più sana. È vero, questa ipotesi non spiega perché la verginità sia necessaria per alcune specie di scimmie e antilopi.
Ksenia Konyukhova
