La teoria della selezione naturale di Darwin è diventata una delle "pagine" più controverse e scandalose nella storia delle scienze naturali. Non è mai stato riconosciuto da molti scienziati ed è negato dalla maggior parte delle persone lontane dalla scienza. Questo è stato il caso durante la vita di Darwin, e poco è cambiato nell'ultimo secolo e mezzo.
Il Signore è il motore del progresso
Gli oppositori di Charles Darwin non sono solo esperti seri che puntano direttamente a fatti che francamente non rientrano nella teoria della selezione naturale. Si oppongono anche coloro che non possono combinare il darwinismo con un'idea religiosa dell'origine del mondo, così come le persone che sono disgustate dall'idea stessa di parentela con i primati e, in generale, con qualsiasi creatura vivente.
Un sondaggio su persone non gravate dalla conoscenza scientifica in biologia, condotto dal Gallup Institute, ha mostrato: il 45% degli intervistati in America crede fermamente nell'origine divina dell'uomo; Il 37% ammette l'evoluzione, ma crede che sia stata “lanciata” dal Signore; e solo il 12% è pronto ad ammettere che l'uomo è una specie biologica nata come risultato della selezione naturale. In Europa, la teoria dell'evoluzione è più tollerante. Ad esempio, il 46% dei residenti tedeschi crede che Dio non abbia nulla a che fare con l'emergere dell'homo sapiens. Il 41% degli austriaci e il 33% degli svizzeri sono d'accordo con i tedeschi.
Armi contro il cristianesimo
Gli americani hanno preso l'iniziativa nella lotta contro la teoria scientifica che l'uomo discende dalla scimmia. Nel 2001, un gruppo di scienziati del Discovery Institute di Seattle ha fatto appello alla comunità scientifica mondiale, proponendo di abbandonare i dogmi generalmente accettati dello sviluppo dell'evoluzione e ha iniziato a raccogliere firme contro il darwinismo. E già più di 600 eminenti specialisti nel campo della biologia, così come chimici, fisici e matematici degli Stati Uniti e di altri paesi, inclusa la Russia, hanno firmato i loro autografi sotto questo appello.
Video promozionale:
Questo modo di risolvere un problema scientifico sembra a dir poco strano, ma non sembra disturbare nessuno. Perché? Il fatto è che nella teoria dell'evoluzione basata sulla selezione naturale molti vedono un'arma diretta contro il cristianesimo. Questa circostanza è stata notevolmente facilitata dai padri del marxismo. Friedrich Engels, discutendo il ruolo del darwinismo nello sviluppo della scienza naturale, in una lettera a Karl Marx affermava: "In questo campo la teologia non è stata ancora distrutta, ma ora è stata fatta". E lo stesso autore di Capital ha voluto dedicare la sua opera a Darwin. Ma quest'ultimo ha rifiutato questo dubbio onore. E la copia del Capitale inviata - con la dedica di Marx - rimase in piedi con le pagine non tagliate nella biblioteca di Darwin.
La maggior parte delle persone conosce le idee di Darwin e su di lui solo dai libri di testo scolastici, in cui sia la teoria dell'evoluzione che il suo autore sono presentati in una forma molto distorta. La semplificazione, la soppressione dei fatti e un cambiamento di enfasi portarono al fatto che Darwin divenne il principale ateo del pianeta Terra. Ma non è così! E il lavoro di un naturalista stesso non può in alcun modo essere interpretato esclusivamente come "la teoria della trasformazione di una scimmia in un uomo" …
Evoluzione del teologo
Charles Robert Darwin nacque il 12 febbraio 1809 nella città inglese di Shrewsbury nella famiglia di un medico. Suo padre era ricco, aveva una reputazione come uomo con il dono di leggere nella mente dei suoi pazienti, il che, sullo sfondo generale della pratica medica, gli creava una vasta clientela. Oltre a tutto questo, era anche ateo e massone.
Darwin Jr. ammirava il suo talentuoso e di successo padre e, sognando di seguire le sue orme, entrò all'Università di Edimburgo, Facoltà di Medicina. Ma all'improvviso si è scoperto che Charles non sopporta la vista del sangue. Ripetuti attacchi di vertigini, che si trasformarono in una persistente avversione per la medicina, annullarono la continuità professionale nella famiglia Darwin.
E poi il padre ateo suggerì inaspettatamente a suo figlio di scegliere una carriera come prete. Darwin si trasferì alla facoltà di teologia di Cambridge, dove ottenne una laurea in teologia nel 1831.
I biografi spesso ritraggono il giovane Darwin come un uomo frivolo, appassionato di caccia, sport, cavalli e baldoria. Probabilmente, tutto questo è avvenuto nella sua vita, poiché il percorso di un sacerdote non ha affascinato un laureato della facoltà teologica. Ma era improbabile che tutto fosse così semplice - altrimenti Charles non sarebbe mai stato considerato un naturalista sulla nave "Beagle".
Le circostanze che circondano l'invito di Darwin a questo viaggio sono piuttosto complesse. È difficile dire perché il botanico insegnante di Cambridge John Gensloh lo abbia scelto e raccomandato tra i suoi numerosi ex studenti per questo ruolo. In una lettera a Darwin del 24 agosto 1831, il professore ha spiegato la sua decisione come segue: “Io … ti considero … il più adatto a questo scopo. Dico questo non perché ti vedo come un naturalista completo, ma perché sei altamente specializzato nel collezionismo …”.
Riferendosi al collezionismo, il professore sottintendeva la dipendenza di Darwin dalla raccolta di insetti e farfalle. E sebbene fosse solo un hobby innocente, privo di qualsiasi significato scientifico, fu questo che giocò un ruolo decisivo nel trasformare il medico e teologo fallito nel creatore della teoria dell'evoluzione delle specie.
Spedizione non scientifica
Molte persone hanno l'impressione ingannevole che il viaggio del Beagle intorno al mondo fosse dedicato esclusivamente alla ricerca biologica. Tuttavia, non è affatto così.
Avendo perso le colonie nordamericane, l'Inghilterra ha rivolto lo sguardo al Sud America. E quindi, l'obiettivo principale della spedizione era quello di effettuare una ricognizione a terra e creare mappe accurate di questo continente. Dei cinque anni della sua circumnavigazione, il Beagle rimase tre anni e mezzo - dal 28 febbraio 1832 al 7 settembre 1835 - al largo delle coste orientali e occidentali del Sud America! Inoltre "Beagle" - in passato nave della guardia costiera - era una piccola, ma ben armata nave militare: otto cannoni "adornavano" la fiancata.
La partecipazione di un naturalista al nuoto inizialmente non era affatto prevista. Ma il capitano della nave Robert Fitz-Roy ha giustamente ritenuto che la presenza di uno scienziato a bordo potesse servire come una comoda spiegazione per lo sbarco degli scout a terra. L'Ammiragliato non si è opposto, ma non ha voluto prendere un'altra persona per l'indennità statale. Così lo stesso Darwin pagò il suo viaggio, e insieme alle attrezzature necessarie, alle attrezzature scientifiche, alle armi da caccia e alle spese per le escursioni via terra.
In altre parole, il governo britannico non ha voluto assumersi alcuna preoccupazione per lo scienziato, considerando la sua presenza tutt'altro che obbligatoria. Ma fu questo naturalista, poco interessante per la Gran Bretagna, che immortalò sia il nome della piccola nave "Beagle", sia il viaggio stesso, che intraprese per uno strano capriccio del destino.
Naturalista che non è diventato ateo
Partendo per un viaggio, Darwin, che ha ricevuto un'educazione teologica, non ha avuto dubbi sulla correttezza del dogma biblico sull'immutabilità delle specie di animali e piante create da Dio. Senza fissare compiti specifici per se stesso, ha semplicemente raccolto informazioni e raccolte e non si è affrettato a trarre conclusioni.
Pur non essendo uno specialista, Darwin non era di parte. Non era dominato dai dogmi scientifici, non era preoccupato di come il mondo scientifico avrebbe reagito al suo lavoro. Tutto questo divenne quel terreno fertile che dava libertà al volo del pensiero. Notando la differenza tra le stesse specie di animali che vivono in condizioni diverse, il naturalista ha fatto l'unica conclusione logica: queste differenze sono apparse a causa dell'influenza dell'ambiente!
Il 2 ottobre 1836 Darwin tornò dalla navigazione. Aveva 27 anni. E se una volta un principiante naturalista dilettante salì sul ponte del Beagle, cinque anni dopo arrivò a terra uno scienziato già affermato, le cui opere, pubblicate dopo il viaggio, fecero saltare in aria il mondo.
Strana afflizione
Insieme alla dubbia fama, una malattia incomprensibile e grave irruppe nella vita del giovane Darwin. Né esami approfonditi, né consultazioni con il coinvolgimento di medici rinomati - nulla ha aiutato. In effetti, non è stata fatta nemmeno una diagnosi, quindi i metodi di trattamento proposti non hanno dato risultati. Darwin era tormentato da una rapida stanchezza, debolezza, mal di testa, insonnia, incubi, svenimenti, agorafobia - paura dello spazio aperto. Non poteva permettersi di comunicare con gli amici, poiché "la conseguenza era convulsioni di tremito e vomito". La malattia non lo ha lasciato per i successivi quarant'anni della sua vita. Tuttavia, questo uomo gravemente malato ha ancora tentato di partecipare alle funzioni religiose, ha stretto amicizia con il vescovo locale, ha preso parte attiva alla vita della sua parrocchia e ha svolto attività di beneficenza. Quindi, in linea di principio, non si può parlare di alcun ateismo darwiniano.
Leggende da sfatare
Il naturalista, che divenne la bandiera della rivoluzione nelle scienze naturali, non espresse nulla di particolarmente rivoluzionario nelle sue opere: sviluppò solo le idee di altri scienziati.
Il termine stesso "evoluzione" è stato proposto da Jean Baptiste de Molay, meglio conosciuto come Lamarck. Fu lui a proporre per primo la teoria secondo la quale i cambiamenti evolutivi si verificano a seguito dell'adattamento degli organi esterni di animali e piante alle condizioni ambientali. Darwin ha solo sviluppato e approfondito i pensieri di Lamarck.
Anche l'affermazione che Darwin fu il primo a "imparentarsi" con l'uomo e la scimmia non è vera. Questo è stato effettivamente fatto dal suo amico e studente Thomas Huxley. È stato lui a dichiarare per primo che l'uomo discende da una scimmia.
Cosa ha fatto Darwin per la scienza e come ha attirato l'attenzione della società?
Nel 1859 fu pubblicata la sua opera "The Origin of Species", dove Darwin dimostrò che le specie di piante e animali non sono costanti, ma mutevoli, che nascono naturalmente, prendendo la loro origine da specie che esistevano prima.
Nel 1868, Darwin pubblicò la sua seconda opera importante - "Cambiare animali domestici e piante coltivate" (in 2 volumi). Questo libro, oltre alle informazioni sull'allevamento di animali e piante utili all'uomo attraverso la selezione artificiale, include molte prove concrete dell'evoluzione delle forme organiche.
Nel 1871 fu pubblicato il terzo importante lavoro di Darwin sulla teoria dell'evoluzione, "The Descent of Man and Sexual Selection", dove l'autore prese in considerazione numerose prove dell'origine animale dell'homo sapiens. Un supplemento è stato il libro "Expression of Emotions in Man and Animals", pubblicato un anno dopo.
Sorprendentemente, in sostanza, questi lavori non hanno compiuto alcuna incredibile rivoluzione scientifica. Lo shock da loro causato, infatti, non era quasi associato alla scienza. Il pubblico era indignato da qualcosa di completamente diverso: secondo Darwin, si è scoperto che la principale forza motrice in natura è la lotta per l'esistenza! E questa conclusione ha minato i dogmi morali e cristiani della società.
Ma, come sai, anche la cattiva pubblicità è ancora pubblicità. Immediatamente filosofi dilettanti e rivoluzionari di ogni genere iniziarono a sventolare le bandiere di Darwin, e gli atei videro nei suoi scritti il supporto scientifico per la loro visione del mondo. Ma poiché molti scienziati consideravano il lavoro di Darwin come un serio lavoro scientifico (come lo erano), tutto questo preso insieme e segnò l'inizio dell'era del darwinismo, che "camminò" sul pianeta senza la partecipazione dello stesso Darwin.
Diritto di esistere
La teoria di Darwin ha il diritto di esistere da un punto di vista scientifico?
I darwinisti citano fatti molto convincenti a sostegno dell'origine evolutiva delle specie. Ad esempio, un fenomeno come l'atavismo è una forte prova della teoria evoluzionistica. Ricordiamo che l'atavismo è l'apparizione in un organismo di segni che erano assenti nei suoi parenti e antenati più vicini, ma erano presenti in lontani predecessori. Negli esseri umani, può manifestarsi nella crescita eccessiva di tutto il corpo e del viso con i peli, nell'aspetto di un'appendice caudale e di ghiandole mammarie aggiuntive, ecc. Da dove vengono improvvisamente questi "resti del passato"? È semplice. In ogni organismo, compreso quello umano, i geni responsabili di qualsiasi tratto sono preservati, ma la loro azione è bloccata da altri geni apparsi nel processo di evoluzione. E lo "sblocco" di un gene porta alla comparsa di un tratto che è andato perduto in diverse generazioni.
L'argomento principale che convince gli oppositori del darwinismo nella correttezza è l'assenza di "anelli mancanti". Secondo la teoria di Darwin, ogni specie deve essere preceduta da una specie madre quasi identica. Ma poiché la maggior parte di loro si estinse molto tempo fa, solo i risultati paleontologici potevano dimostrare la correttezza della teoria. Tuttavia, parlano di qualcosa di completamente diverso: tutte le specie si sono sostituite all'improvviso, quasi senza cambiare nel processo dell'esistenza!
Nel suo Origin of Species, Darwin scrisse: "Se possiamo dimostrare che anche un organo complesso non è sorto come risultato di numerosi successivi piccoli cambiamenti, allora la mia teoria fallirà completamente". Considerando che migliaia di tali organi sono già stati trovati, suona come una frase …
A tutt'oggi, la controversia che circonda la "lotta per l'esistenza" darwiniana non si placa. Nel frattempo, una tale "lotta" a scapito di tutti i fondamenti morali ("la legge della giungla") esiste allo stato brado e, ahimè, nelle relazioni tra le persone e persino i paesi. "Da uomo a uomo è un lupo", "la vita è una lotta" sono solo frasi comuni, ma la loro verità a volte è confermata dalla vita reale.
Tuttavia, l'assistenza reciproca nel regno animale è presentata non meno della famigerata lotta. E noi, gente, a malapena siamo pronti ad accettare che c'è una bestia in ognuno di noi, pronta a strappare un vicino con denti e artigli per un posto al sole.
Lo stesso Darwin non avrebbe certo offeso l'umanità con le sue conclusioni. Un vero scienziato esiste al di fuori della politica e dell'etica, e ne diventa parte solo dopo che i suoi risultati sono caduti nelle mani degli interessati …
L'umile ruolo del grande Darwin
Se ci affidiamo a metodi naturali-scientifici, allora ancora oggi è impossibile determinare a chi dare la palma: evoluzionisti o creazionisti (creazionismo - la dottrina della creazione del mondo da parte di Dio - ndr). Finora si può solo discutere: cosa credere e cosa non credere. Ma da questo punto di vista, gli evoluzionisti hanno già perso la discussione. La Bibbia è creduta da milioni di persone e l'insegnamento evoluzionistico è stato completamente screditato.
La teoria di Darwin è stata ed è ancora oggetto di accesi dibattiti. Ma la controversia è una parte normale della ricerca scientifica. Inoltre, da opere realizzate un secolo e mezzo fa, non ci si dovrebbe aspettare un'esatta corrispondenza al moderno livello di conoscenza. In 150 anni sono già apparse diverse dozzine di altre teorie, in un modo o nell'altro legate all'idea dello sviluppo della vita sulla Terra. Alcuni di loro erano francamente fantastici, altri assomigliavano a Darwiniano e altri ancora lo contraddicevano. Tuttavia, nel tempo, è diventato chiaro che questi ultimi si adattano alle idee tradizionali sullo sviluppo evolutivo. Insomma, qualunque cosa si possa dire, al momento è la teoria dell'evoluzione di Darwin la più scientifica di tutte esistenti e allo stesso tempo non contraddice in alcun modo il principio divino dell'origine della vita sulla Terra.
Naturalmente, non si può fare a meno di una seria correzione della teoria dell'evoluzione, poiché i suoi processi complessi non sono limitati alla selezione naturale.
Nel frattempo, processo e questione, non abbiamo altra scelta che concordare con lo stesso Charles Darwin, che alla fine della sua vita ammise: "Il mistero dell'inizio di tutti gli inizi è insolubile per noi, e io, da parte mia, devo limitarmi al modesto ruolo di un agnostico (ignorante)". …
A proposito:
A metà degli anni '90 è stato creato il cosiddetto Premio Darwin. Il suo compito era di cercare persone che "con la morte o la perdita dell'opportunità di avere prole migliorassero il pool genetico dell'umanità, confermando la teoria di Charles Darwin". È possibile diventare il vincitore di questo concorso non in caso di morte accidentale o comica, ma in caso di morte a causa della stupefacente stupidità e assurdità delle azioni (in questo caso non vengono presi in considerazione i malati di mente ei minori). Uno dei vincitori del Premio Darwin 2008 è stato il diciottenne Charles Keggin. La sua vita è finita il 24 agosto dello scorso anno, quando lui, in piedi in piscina, ha deciso per curiosità di scavare più a fondo nel cruscotto con un mucchio di fili colorati che alimentavano la vasca idromassaggio.
Fisica, psicologa Irina Tsareva
