Per la prima volta MIA Rossiya Segodnya ha risposto a due domande: l'Occidente collettivo non ci piace davvero - o è un mito della nostra propaganda? E se questo non è un mito, perché non ci amano?
Sono state studiate le pubblicazioni dei principali mass media di tutti i paesi del G7 per sei mesi, dedicate al nostro paese, per un totale di 82mila. Quindi sono stati divisi in positivi, neutri e negativi.
Ogni elogio è entrato in "positivo", inclusi "treni comodi in Russia", "balletto russo eseguito magnificamente a Parigi", "Maslenitsa è stata accolta allegramente all'ambasciata giapponese a Mosca" e "una catena di pizzerie russa ha aperto in Germania, è delizioso". I messaggi senza alcuna valutazione sono entrati in "neutralità" - come "Putin ha incontrato Abe", "La Russia propone un nuovo formato di negoziati sulla denuclearizzazione della Corea" e "un forum d'affari ha iniziato il suo lavoro in Russia". Le storie sulle atrocità della Russia nel mondo esterno, i crimini dello Stato contro i cittadini nella stessa Russia e i crimini dei cittadini stessi sono diventati "negativi".
Conclusione: in media per il G7, il 50% degli articoli è nettamente negativo. Il positivo è del due percento.
Il resto dei messaggi sono neutri: sono testi informativi come "Sono andato e ci siamo incontrati" o "da un lato, la Russia sta andando male, ma dall'altro - bene".
Paesi da record:
- Soprattutto i mass media britannici hanno scritto sulla Russia (25mila pubblicazioni);
- Meno di tutto - canadese (meno di quattromila. Tuttavia, il Canada stesso ha una popolazione ridotta);
Video promozionale:
- i più positivi di tutti sono i media italiani (ben il 13% delle pubblicazioni positive, cioè solo la metà di quelle negative);
- il più neutro - Francia (70% degli articoli).
E ora al punto.
Cosa c'è di buono in Russia? In linea di principio, questo avrebbe potuto essere ignorato del tutto: beh, qual è il due percento delle pubblicazioni? Inoltre, senza i media italiani, non ci sarebbe percentuale positiva.
Tuttavia: il bello di noi sono i singoli atleti, il balletto, il teatro e le attrazioni storiche. In altre parole, la "buona Russia", come percepita dai media dei paesi avanzati, è ferma a circa 120 anni di vendemmia. Da qualche parte dove si trova Cechov, stagioni russe, papaveri dorati e artigianato popolare per i turisti. A proposito, la Russia era buona allo stesso modo negli anni '90.
Tutto il resto in noi è cattivo.
Prima di tutto, noi, ovviamente, interferiamo nella vita di altri poteri - e lo facciamo con mostruosa efficienza. Abbiamo eletto Trump in America, abbiamo fatto Brexit nel Regno Unito. Abbiamo spinto al potere persone di destra e populiste in Italia, Germania e Austria. In Canada, tuttavia, non abbiamo fatto nulla, ma questo non è un ostacolo: l'argomento principale "russo" del semestre nei media locali è stata la possibilità di un'interferenza della Russia nelle elezioni di ottobre.
Collettivi di troll russi vagano sui social network, mettendo tutti gli uni contro gli altri (specialmente i neri americani contro i bianchi e i Trumpisti contro i democratici), costringendo i proprietari a introdurre la censura. La velenosa propaganda russa RT e Sputnik semina falsi o almeno presenta eventi di parte, "promuovendo visioni filo-russe". Le spie russe perseguitano gli Skripal e le vittime accidentali, le spie russe dai capelli rossi si sfregano nella credibilità di persone influenti. Unità segrete del GRU stanno pianificando colpi di stato in tutta l'Europa orientale.
Titolo tipico: "Elezioni in Europa: i servizi speciali seguiranno l'intervento russo" (Zeit).
In secondo luogo, stiamo rafforzando il nostro potere militare aggressivo. Questo è costantemente il tema numero due. Minacciamo la Scandinavia, minacciamo Gran Bretagna e Stati Uniti. Stiamo fornendo armi alle non democrazie di tutto il mondo. Abbiamo costretto l'America a ritirarsi dal Trattato INF, e dai Paesi Baltici e dai Polacchi - per formare i loro contingenti NATO vicino ai nostri confini. Stiamo conquistando l'Ucraina in modo ibrido, ma in Venezuela, Siria e persino in Africa non permettiamo alla democrazia di vincere.
Titoli tipici: "Il missile nucleare ipersonico di Putin potrebbe distruggere Londra in pochi secondi", "Armi nucleari russe in Venezuela?" (Daily Express).
In terzo luogo, il governo russo soffoca la libertà nella stessa Russia, perseguitando brutalmente manifestanti, personaggi culturali e minoranze sessuali, oltre ad assegnare il titolo di agenti stranieri ad agenti stranieri. Titoli tipici: "Giornalista che critica Putin muore in un misterioso incidente stradale" (Mail Online), "I Survived Putin's Gulag" (Bild), "Rampant Police Brutality at a Rally in the Capital" (Les Echos).
E solo in quarto luogo diventiamo indigenti, corrotti, ci ubriachiamo e uccidiamo ("Russia: il padre ha tenuto in catene per mesi il figlio di dieci anni").
Un programma separato è presentato dai media giapponesi. Là, la nostra principale malvagità è il mancato trasferimento dei Kuriles ("Russia, smettila di comportarti ostinatamente!", "È inammissibile confutare il fatto dell'occupazione illegale").
… Cosa vale la pena notare qui.
Primo. Se rimuoviamo l'orrore del potere malvagio russo, la Russia-2019 nei media occidentali non differirà in alcun modo dalla Russia-1999 (nonostante i giganteschi cambiamenti in meglio che sono avvenuti nella vita reale del paese).
Ma ecco il punto: non c'è un'immagine positiva del Bangladesh nei media occidentali, abbastanza stranamente, comunque. I temi con cui questo Paese sfonda le pagine delle principali pubblicazioni mondiali sono povertà, corruzione, prostituzione e proteste. Cioè, più o meno la stessa cosa che è stata scritta su di noi vent'anni fa, quando eravamo in una giornata storica.
Secondo. È facile vedere che l'immagine di Russia-2019 si basa principalmente non su nessuna delle nostre azioni ovvie, ma su rapporti analitici (su possibili interferenze), previsioni di esperti (su minacce future) e fughe abili (sul sabotaggio segreto). In altre parole, sebbene la Russia-2019 abbia abbracciato il mondo con intrighi, sono invisibili. E per portarli alla luce, nei paesi occidentali c'è un'intera classe di combattenti dei media che portano alla luce questi intrighi russi.
Sì, non ti è sembrato. La Russia nei media occidentali ha finalmente preso forma come il buon vecchio diavolo. Ed è esattamente quello che era nei millenni precedenti: allo stesso tempo è all'inferno e sta cercando di trascinare tutti i buoni abitanti del pianeta all'inferno. Sembra che lì, nel mondo sotterraneo russo, tutto sia brutto e spaventoso (il che significa, per definizione, non può essere efficace, perché il mercato non è libero e non c'è liberalismo). Ma allo stesso tempo, la malavita russa, invisibilmente e segretamente, sta dietro ogni conflitto, e dietro i problemi aggravati, e dietro le vittorie dei politici sbagliati nello stesso mondo libero. Se qualcuno se ne è dimenticato, abbiamo organizzato l'invasione dei migranti in Europa.
E questo è un sintomo interessante. Abbiamo già scritto che lo tsunami intitolato a Greta Thunberg, che spazzò via i paesi avanzati, ha tutte le caratteristiche di un culto arcaico isterico: ecco la minaccia di un imminente ragnarek, e la divisione di tutte le persone in agnelli coscienti e capre irresponsabili secondo il più semplice criterio di "atteggiamento verso Greta", e anche una vergine (nell'antico senso letterale) al centro del fenomeno.
Ora aggiungiamo a questo culto l'immagine altrettanto irrazionale della Russia oscura, che penetra ovunque con le sue tentazioni e infetta le brave persone con populismo, intolleranza e omofobia. Quando l'altro giorno a Minneapolis, i manifestanti contro il presidente degli Stati Uniti hanno portato un poster "Trump è russo!", Volevano solo dire che Trump è puro, puro male.
Si scopre che al culmine dell'era dell'informazione, le società dell'informazione avanzate del nostro pianeta sono guidate da un'analisi tutt'altro che razionale dei fatti reali. No, invece di lui, semplici immagini archetipiche operano con successo: alcune vergini innocenti, alcuni gandalf e silenti che svelano i piani segreti del Nemico, e, infatti, il Nemico stesso (questi siamo noi).
Se chiamiamo il pane al pane, questo dice solo una cosa. Il "quadro del mondo" nei paesi che abitualmente consideriamo avanzati, viene ora scritto secondo i canoni di mille anni fa. E se questi canoni non si adattano davvero alla realtà, allora questo non è un problema. La realtà, quasi identica a quella naturale, oggi può essere semplicemente costruita da una perizia e mezza e quattro rapporti.
In pratica, questo significa una delle due cose. Oppure le stesse élite dei paesi occidentali avanzati vivono nella realtà, e le loro popolazioni sono alimentate dal buon vecchio mito con gli orchi e gli elfi. In questo caso, stanno costruendo una distopia piuttosto cupa per i loro popoli.
Oppure le stesse élite dei paesi occidentali avanzati vivono nel mito che raccontano. Quindi non ebbero molto tempo per continuare a considerarsi avanzati, perché la realtà batte sempre il mito.
Victor Marakhovsky
