Ciao amici. Continuando l'argomento dell'articolo sulle due Palmira, sarebbe probabilmente logico scrivere di un'altra struttura simile. Stiamo parlando della Cattedrale di Kazan a San Pietroburgo. Come sapete, l'edificio della Cattedrale di Kazan è stato costruito nello stile del classicismo russo, ma c'è una cosa che lo distingue dal numero generale di strutture edilizie simili: la presenza di un sistema semicircolare di colonne sul lato nord-orientale. Le informazioni storiche ufficiali sull'origine della Cattedrale di Kazan sono qui. Secondo lei, la cattedrale è stata progettata dall'architetto russo Andrey Nikiforovich Voronikhin. Una ricerca su Google per altre creazioni di questo architetto ha dato solo il fatto che da una seria ha creato solo l'edificio del Mountain Cadet Corps. Prima di allora, si è specializzato principalmente in pittura e decorazione d'interni. Non voglio calunniare questo personaggio storico, ma subito c'è una leggera discrepanza.
Più volte in diverse fonti è stato scritto che le case su questo lato della Neva in precedenza erano prive di facciate. Numerosi sono i materiali in cui queste case sono indicate come parzialmente distrutte dalla Neva. In effetti, a giudicare dalla mappa, tutte le case della fila hanno una chiara struttura spaziale rettangolare, e solo le facciate spezzano l'intero quadro e corrono parallele al terrapieno. La conclusione suggerisce subito che l'architetto abbia realizzato solo la facciata. Il resto è stato costruito prima di lui. Beh, forse ha funzionato anche l'interno, in cui si era specializzato in precedenza. Ma come ha potuto creare l'intera cattedrale di Kazan?
Ebbene, come sempre, iniziamo con un'analisi comparativa della mappa.
Tutto risulta essere molto strano. Gli assi dell'oggetto non coincidono né con i punti cardinali attuali, né con gli assi degli oggetti sulla Piazza del Palazzo. Come mai? Gli edifici religiosi furono costruiti con un chiaro orientamento dell'altare a est. Tutti gli oggetti di orientamento cultuale hanno obbedito rigorosamente a questa regola sin dal XVIII secolo. Qual è il trucco? Lo stesso piano urbanistico di San Pietroburgo di J. B. Leblond ci aiuterà a rispondere a questa domanda. Più precisamente, quella parte che mostra la posizione delle fortezze stellari su di essa.
Non prestiamo attenzione agli edifici e ad altre manifestazioni architettoniche in questo documento, li consideriamo solo l'intenzione dell'autore. Bene, e probabilmente per capire, non possiamo fare a meno di un creatore di
Video promozionale:
Ops … stanno cominciando ad emergere molti dettagli. E la cosa principale è che la Cattedrale di Kazan cade su uno degli angoli di una grande fortezza a stella, e da un sistema di colonne è chiaramente orientata verso il canale che corre lungo il suo confine. Per che cosa?
Apparentemente, il signor Leblond aveva redatto questo piano sulla base di un documento più antico, che indicava con ragionevole precisione la posizione delle stelle fortificate in quel luogo. Se ha disegnato una parte degli edifici da se stesso come sua idea creativa, allora non potrebbe inventare le stelle della fortezza. Queste strutture furono costruite prima di lui. E subito sorge un'altra domanda, vale a dire sul fiume Neva. Si può vedere che si fece strada in modo caotico, formando un delta al posto della principale fortezza stellare. Ma perché è successo che è arrivata esattamente nel centro storico di San Pietroburgo, e non un chilometro più a sud o a nord? Ovviamente, la Neva scelse il punto più basso e passò lungo il confine della massa terrestre che fu spostata da nord. Ironia della sorte, questa massa ha aggirato la fortezza stellare e l'ha ricoperta in misura minore. Come noto,tutte le fortezze stellari erano sempre situate vicino a corpi d'acqua. E se c'era un'antica metropoli in questa stella (tutti i segni lo indicano), allora sicuramente è stata costruita all'incrocio di antichi sentieri. Le strade di terra, come sapete, erano difficili a quei tempi e le principali direzioni logistiche erano i corsi d'acqua. Tutto sembra essere chiaro con la direzione occidentale, ma è davvero tutto? Guardiamo la mappa.
Oops … Che tipo di artefatto si trova sul fondo del Lago Ladoga? Ovviamente non la Bimini Road, lunga almeno 20 km. Se questo è un fiume sottomarino, allora è molto dritto e di uguale larghezza per tutta la sezione. Controlliamo su Yandex per vedere se si tratta di un errore di battitura o di un ritocco comune.
Assolutamente no, questo è davvero un tratto rettilineo scavato del fondo, e anche le chiatte dall'alto sono state fotografate. A quanto pare, c'è solo il fairway della sezione navigabile. E la sua larghezza è proporzionata alla moderna Neva. Questa zona chiaramente non è stata approfondita con una draga, altrimenti ci sarebbero state isole intorno. Diamo un'occhiata a un'altra mappa e tutto diventerà immediatamente chiaro:
Questo non è altro che un canale che in epoca preistorica collegava il Mar Bianco con il Baltico. Il compagno Stalin si limitò a rianimarlo, ripulendo quelle aree che erano coperte di terra e roccia. E naturalmente nessuno ha toccato le sezioni allagate naturalmente di questo antico canale, non ce n'era bisogno. E abbiamo il fatto che un ampio corso d'acqua si avvicinava all'antica San Pietroburgo da est. Questa era la strada dalla Tartaria, dalla Bjarmia e da altri paesi situati su quelle terre. Forse questo è proprio il percorso dai Varanghi ai Greci, è già noto per certo che le rapide del Dnepr sono frammenti di antiche chiuse e che era possibile un'uscita per il Dnepr. Ora puoi parlare molto del sistema idrico Mariinsky e di altri percorsi, ma questo è un argomento per una storia a parte. Il fatto dell'esistenza di un corso d'acqua da est è ovvio. E comunque,se tracciamo una linea retta da quella sezione sottomarina alla regione di Vsevolozhsk della regione di Leningrado, arriviamo al SNT con il nome significativo Danubio. Da quale soffitto è stato chiamato se non c'è un solo specchio d'acqua serio? Il nome è stato dato secondo dati storici non nel XX secolo, ma prima, come si chiamava il villaggio con lo stesso nome e successivamente la stazione ferroviaria. Tutti i nomi Don, Dnepr, Dniester, Danubio derivano dalla stessa radice, che significava acqua corrente nell'antico slavo (lascia che i filologi mi correggano). Ho sentito una versione in cui la Neva era precedentemente chiamata Kuban, beh, questo significa che appare un'altra versione, e nemmeno sulla Neva.questo era il nome del villaggio omonimo e successivamente della stazione ferroviaria. Tutti i nomi Don, Dnepr, Dniester, Danubio derivano dalla stessa radice, che significava acqua corrente nell'antico slavo (lascia che i filologi mi correggano). Ho sentito una versione in cui la Neva era precedentemente chiamata Kuban, beh, questo significa che appare un'altra versione, e nemmeno sulla Neva.questo era il nome del villaggio omonimo e successivamente della stazione ferroviaria. Tutti i nomi Don, Dnepr, Dniester, Danubio derivano dalla stessa radice, che significava acqua corrente nell'antico slavo (lascia che i filologi mi correggano). Ho sentito una versione in cui la Neva era precedentemente chiamata Kuban, beh, questo significa che appare un'altra versione, e nemmeno sulla Neva.
Ebbene, alla fine, si scopre che la Neva, scavalcando il confine della massa di terra accatastata da sud, in qualche punto è entrata nello stesso vecchio canale, e lungo di essa è entrata nella fortezza a stella, lavando via contemporaneamente parte delle strutture interne e dei confini esterni. Questo processo è andato come una valanga. In alcuni punti il canale è stato dilavato, in alcuni è stato disseminato di resti di strutture e terra, e la Neva ha lavato nuovi modi. Tutto questo è molto chiaramente visibile sul piano del signor Leblond. Forse si dovrebbe aggiungere che le recinzioni della grande fortezza a stella erano di granito. È stato lavato via e disperso in modo caotico, e apparentemente in seguito è stato scavato e installato su nuovi canali di Neva, Fontanka, Moika e altri canali. Non era realistico portare da altri luoghi e tagliare blocchi di granito in tali quantità. Probabilmente, non dovresti credere alle fonti storiche, dove tutto questo è descritto. Confrontando le capacità tecniche di quel tempo e le frequenti ostilità regolari nel paese, possiamo tranquillamente affermare che questo semplicemente non è fisicamente possibile.
Ma torniamo alla Cattedrale di Kazan.
Quindi, amici, stiamo iniziando a capire che la Cattedrale di Kazan non era originariamente un ornamento della Prospettiva Nevsky, come lo è ora. Era la porta orientale di San Pietroburgo (o come si chiamava allora). E per analogia con la Piazza del Palazzo e l'edificio del Quartier Generale su di essa, con il suo sistema semicircolare di colonne, diresse il segnale nella direzione da cui arrivavano le navi da est. E ovviamente, per riflettere il segnale nella giusta direzione, è necessaria una sorgente di tale segnale. Ciò significa che al centro del sistema di colonne dovrebbe esserci un'altra colonna in piedi solitaria con un irradiatore. Come trovarlo adesso? È semplice, passiamo alle vecchie foto. Purtroppo non ci sono foto. Così:
Ecco lo stesso pilastro della colonna. A giudicare dalla scala delle dimensioni degli occhi, era quasi vicino alla carreggiata. Il pilastro sembra più un obelisco, ma in cima puoi vedere una cupola dorata e una croce su di esso. Non è più possibile smontare questa struttura in dettaglio. O un'altra immagine:
A giudicare dal fatto che gli autori dei dipinti sono diversi, la colonna dell'obelisco al centro ha avuto luogo chiaramente. Qual era la sua altezza? Ora non può essere determinato con sufficiente precisione, ma dal punto di vista visivo era appena sotto l'altezza dei colonnati. L'edificio di fronte alla cattedrale dal lato del canale Griboedov è stato demolito in questo momento e vi si trova l'edificio della compagnia Singer, ma l'edificio adiacente è stato chiaramente ricostruito e su di esso sono stati costruiti altri due piani.
Ed ecco un'altra incisione:
Strano, non è vero? Il portico di sinistra è al grezzo; i feltri di copertura non sono stati ancora restaurati dopo la distruzione. Scritto da Morne, incisione del 1830. A giudicare dal fatto che l'autore ha disegnato a fondo piccoli dettagli, non è ragionevole parlare di semplificazione del disegno. Ciò significa che l'incisione è stata eseguita prima della data ufficiale, oppure il signor Voronikhin non ha ancora costruito questa cattedrale, ma è stata ancora restaurata e nient'altro. Forse ha anche ricostruito la facciata orientale sotto il muro dell'altare, come dovrebbe essere secondo il canone. Si sospetta che in questo luogo ci fosse lo stesso portale d'ingresso, ma fu distrutto da ruscelli d'acqua, come il bordo del colonnato sull'altro lato. Prestare attenzione anche al piedistallo del pilastro della colonna. Questa incisione non mostra i suoi gradini, che sono abbastanza chiaramente visibili su altre incisioni. E in generale si ha l'impressione che la cattedrale si trovi su un lieve pendio,salendo da sud a nord. Che cos'è? La fantasia di un artista? Molto probabilmente no, questo è davvero un sedimento della terra, che non è stato ancora rimosso al momento del disegno. Sulla base dei materiali disponibili, è molto difficile capire quale parte dell'edificio e dei colonnati sia interrata. Ci sono vaghi dubbi che almeno un metro e mezzo sia semplicemente inserito. E dovrebbero esserci anche scale per gli ingressi dei colonnati, come l'ingresso principale. Un altro piccolo dettaglio: presta attenzione alle dimensioni delle porte dell'edificio.come l'ingresso principale. Un altro piccolo dettaglio: presta attenzione alle dimensioni delle porte dell'edificio.come l'ingresso principale. Un altro piccolo dettaglio: presta attenzione alle dimensioni delle porte dell'edificio.
Sono molto alti in altezza, superando chiaramente il doppio dell'altezza degli esseri umani moderni. Perché hai dovuto fare una simile apertura in una zona con un clima piuttosto difficile? La risposta suggerisce che al momento della costruzione il clima era completamente diverso e le persone che hanno visitato l'edificio erano chiaramente alte. In questo momento, ci sono molti materiali sulle persone giganti che abitano la nostra terra. Ovviamente, qui è proprio il caso, l'edificio è stato costruito solo per queste persone ei costruttori del 19 ° secolo non hanno assolutamente nulla a che fare con questo. Questi costruttori hanno effettivamente trascorso più di 10 anni a restaurare questo edificio e adattarlo ai canoni religiosi che erano rilevanti in quel momento.
In che modo questa struttura utilizzava l'elettricità atmosferica? Sì, infatti, come altri, magari con una leggera differenza costruttiva. Proviamo a ripristinare l'immagine. La cupola dell'edificio era ovviamente dorata in precedenza. Presta attenzione all'ultima incisione, è chiaramente dello stesso colore dell'immagine dei raggi sopra l'ingresso. E inizialmente la cupola era esattamente dorata. Il design della cupola stessa e del tamburo luminoso sottostante era simile a quello qui descritto. Ma le connessioni metalliche nell'edificio stesso avevano un aspetto leggermente diverso.
È abbastanza chiaro che se i collegamenti metallici sono andati come mostrato in figura, il sistema di colonne ha semplicemente portato al suo interno il potenziale elettrico della stanza. La stanza è stata estesa per la lunghezza di questi colonnati. Chiunque entrava nei colonnati cadeva così nella zona di azione del campo elettrico che si trovava all'interno dell'edificio. A cosa serviva? A quanto pare, l'ingresso dalle navi è stato effettuato qui, ei segnali alle navi sono stati dati dallo stesso pilastro, riflettendo il segnale dai colonnati semicircolari. Gli ingressi al colonnato erano una specie di posto di blocco e, agendo su chi entrava, il campo elettrico formava in loro un certo stato d'animo interiore. Più lontano dall'edificio c'era già un passaggio per la fortezza stessa. E a quanto pare, senza l'influenza di questo campo, l'ingresso all'interno era controindicato.
Ebbene, la Cattedrale di Kazan sembrava qualcosa del genere.
Forse, i canali sono stati posti ai portali dei colonnati in modo tale che fosse possibile scendere dalla barca verso questi portali. E si sospetta che anche questi portali avessero cupole, leggermente più piccole di quello principale. Secondo le leggi della fisica, dovevano stare lì. Ma a queste domande è possibile rispondere solo dopo una ricerca dettagliata.
