Nella primavera del 1985, nelle acque costiere della piccola isola giapponese di Yonaguni (24o27 ′ N 122o59 ′ E), un istruttore subacqueo locale Kihachiro Aratake incappò in uno strano oggetto. Non lontano dalla costa, letteralmente sotto la superficie delle onde, vide un enorme monumento di pietra che si estendeva fino ai limiti della visibilità. Ampie piattaforme piatte, ricoperte di ornamenti di rettangoli e rombi, si trasformavano in intricate terrazze, scendendo a grandi gradini. Il bordo dell'oggetto si stacca verticalmente lungo un muro fino in fondo fino a una profondità di 27 metri, formando una delle pareti della trincea che corre lungo l'intero Monumento.
Monumento
Anche se si fosse rivelato solo un gioco della natura, Arataka sarebbe già stato fortunato: ha trovato un oggetto degno di sorpresa anche per il turista più esigente. Ma l'abbondanza di forme geometriche regolari ci ha fatto pensare alla possibilità della loro natura artificiale e Aratake ha deciso di segnalare la sua scoperta agli specialisti. I giornali giapponesi erano pieni di titoli sensazionali.
Video promozionale:
Ahimè … La comunità scientifica ha quasi completamente ignorato questi messaggi. Gli storici non hanno informazioni sulla cultura in grado di creare una tale struttura qui. Pertanto, hanno preferito dichiarare l'ipotesi dell'origine artificiale del monumento sottomarino di Yonaguni come mera speculazione e cancellarla come un bizzarro gioco della natura. E piuttosto rapidamente, la discussione sulla scoperta divenne proprietà delle sole pubblicazioni esoteriche, ignorate dalla scienza ufficiale.
Solo Masaaki Kimura, professore alla Ryukyu University, ha preso sul serio la scoperta. E in questo monumento è stato molto fortunato, poiché Kimura è uno specialista riconosciuto nel campo della geologia marina e della sismologia. Ha esplorato i dintorni sottomarini di Yonaguni per oltre 10 anni, avendo completato oltre un centinaio di immersioni durante questo periodo ed è diventato il principale esperto dell'oggetto. A seguito delle sue ricerche, il professor Kimura ha deciso di andare contro la stragrande maggioranza degli storici e rischiare la sua reputazione, difendendo l'origine artificiale del Monumento.
Ma, come spesso accade in questi casi, la sua opinione è rimasta a lungo una voce che gridava nel deserto …
Non si sa quanto sarebbe durata la "cospirazione del silenzio" intorno alla scoperta di Aratake se Graham Hancock, convinto sostenitore dell'ipotesi dell'esistenza di una civiltà altamente sviluppata in tempi antichi e autore di numerosi libri su questo argomento, non l'avesse saputo.
Nel settembre 1997 è arrivato a Yonaguni con una troupe cinematografica. Riuscì a interessare e ad attirare Robert Shoch, professore alla Boston University, un geologo, noto principalmente per la sua conclusione che la vera età della famosa Sfinge egizia è molto più antica di quanto creda l'egittologia ufficiale. E Hancock sperava che Shoch con la sua autorità confermasse la natura artificiale della scoperta di Aratake. Ma non c'era …
Durante il suo primo viaggio nel 1997, Shoch non ha trovato prove evidenti della natura artificiale del sito. Piuttosto il contrario …
Il fatto è che il Monumento è costituito da arenarie e rocce sedimentarie, i cui affioramenti sono ancora visibili sulla costa dell'isola. Sotto l'influenza delle onde del mare, delle piogge e dei venti, vengono distrutti in modo tale da far apparire forme come gradini e terrazze. La natura non è capace di tali "stranezze", ma qui, inoltre, la struttura stessa dei depositi porta alla comparsa di crepe quasi perfettamente diritte. Inoltre, ad angoli di 90 e 60 gradi tra loro, il che contribuisce alla formazione di forme geometriche rigorose: gradini rettangolari, triangoli e rombi …
Rocce sull'isola
Tutto sembra parlare per il fatto che il Monumento ha un'origine naturale. Questa è stata la prima conclusione di Shoch.
È caratteristico che in diversi film - incluso uno dei film della BBC - questa opinione di Shoch sia stata citata come argomento contro la teoria di Hancock. Sfortunatamente, gli autori di questi film "si sono dimenticati" di menzionare che questa storia ha avuto una continuazione diretta …
Shoch ha perfettamente capito che per parecchie immersioni è impossibile esaminare assolutamente tutto ed è abbastanza possibile perdere alcuni dettagli importanti. Pertanto, insieme al gruppo di Hancock, è volato a Okinawa per incontrare Kimura, i cui argomenti hanno notevolmente scosso la sua posizione. Inoltre, questi argomenti erano supportati da fotografie e diagrammi di parti che Shoch semplicemente non vedeva durante le sue immersioni.
Dal punto di vista di Massaki Kimura, i seguenti fatti parlano a favore dell'origine artificiale del megalite di Yonaguni:
In primo luogo, i blocchi separati dalla roccia durante la formazione del Monumento non si trovano affatto dove sarebbero dovuti cadere sotto l'influenza della gravità e di altre forze naturali. Invece, spesso finiscono in un posto, ea volte non lo sono affatto. Se la struttura fosse stata creata dall'erosione, ci sarebbero parecchi detriti sul fondo accanto ad essa, come nel caso, diciamo, sulle moderne coste dell'isola. Ma il monumento non ha affatto una tale abbondanza di detriti.
In secondo luogo, molto spesso, all'interno di un'area limitata di un monumento, diversi elementi di tipo completamente diverso risultano essere molto vicini tra loro, ad esempio una faccia con spigoli vivi, fori rotondi profondi due metri, una discesa a gradini, una trincea stretta idealmente dritta. Se il motivo fosse solo nell'erosione naturale, sarebbe logico aspettarsi che si manifestasse allo stesso modo nell'intero pezzo di roccia. Il fatto che ci siano forme così diverse fianco a fianco è un forte argomento a favore dell'origine artificiale.
In terzo luogo, in alcune sezioni superiori, in forte discesa verso sud, ci sono profonde trincee simmetriche, la cui formazione non può essere spiegata affatto da processi naturali noti.
In quarto luogo, sul lato sud del monumento ci sono gradini che salgono ad intervalli regolari da una profondità di 27 metri fino alla sommità situata a una profondità di 6 metri.
E in quinto luogo, la parte occidentale del monumento è chiusa da un pronunciato "muro", la cui presenza è difficile da spiegare per l'azione di processi naturali, poiché è composto da blocchi di calcare, che non sono tipici della zona di Yonaguni.
Terrazza superiore del monumento
Tangenziale
Pietra del sole (ora è caduta dalla piattaforma)
Un elemento davvero notevole e ovviamente artificiale sono due colossali megaliti all'estremità occidentale del monumento. Il loro aspetto e la loro posizione evocano associazioni con il famoso Stonehenge. Questi megaliti sono talvolta chiamati "pilastri gemelli". Guardando la loro forma geometrica rigorosa, è difficile dubitare della loro origine artificiale. Inoltre, gli studi di Kimura portano alla stessa conclusione: i "gemelli" non sono fatti dello stesso materiale del monumento stesso, ma di pietra calcarea. Ma da dove li hanno presi allora? Chi e perché ha trascinato qui questi blocchi, raggiungendo, secondo alcune stime, duecento tonnellate ciascuno!?.
E un'altra domanda: perché sono qui?.. La loro posizione sembra semplicemente priva di significato. Masaaki Kimura considera i "gemelli" la porta simbolica del monumento. Ma perché sono necessari tali sforzi, che richiedono lo spostamento di tali blocchi, per amore di un certo simbolismo?.. La logica usuale suggerisce un'opzione completamente diversa: i "gemelli" sembrano essere semplicemente caduti dalla cima del Monumento …
Gemelli
“Dopo l'incontro con il professor Kimura”, scrisse in seguito Shoch, “non posso escludere completamente la possibilità che il monumento di Yonaguni sia stato almeno parzialmente elaborato e alterato da mani umane. Il professor Kimura ha evidenziato una serie di elementi importanti che non ho visto durante la mia prima, breve visita …”.
L'incontro di due geologi professionisti è stato letteralmente epocale per il monumento di Yonaguni. Se prima Shoch aderiva alla versione della natura naturale dell'oggetto, Kimura insisteva sulla sua origine completamente artificiale. Tenendo conto di tutti i dati disponibili, entrambi gli specialisti hanno concordato una sorta di "compromesso", abbandonando insieme punti di vista estremi. Sono giunti alla conclusione che il Monumento appartiene alle cosiddette "terra-formazioni", cioè l'originaria "preparazione" naturale è stata successivamente modificata e modificata dalle mani dell'uomo. Tali "formazioni di terra" non sono qualcosa di completamente insolito, ma erano abbastanza comuni nel mondo antico …
Il materiale della spedizione del 1997 è stato incluso nel film documentario "The Search for a Lost Civilization", trasmesso dalla televisione britannica e che accompagna l'uscita del prossimo libro di Hancock, "The Mirror of Heaven". Il film e il libro hanno ricevuto un'ampia risposta. Il blocco delle informazioni attorno al megalite di Yonaguni è stato rotto e la comunità scientifica è stata costretta a reagire.
Tredici anni dopo l'apertura del Monumento, nel luglio 1998, fu finalmente presa una decisione sulla sua ricerca scientifica interdisciplinare. Guidato da un subacqueo e archeologo certificato Michael Arbutnot, un team di esperti ha tentato di scoprire il mistero dell'oggetto. Il gruppo comprendeva geologi, archeologi subacquei, subacquei esperti e persino antropologi con linguisti. Anche Shoch è stato invitato alla spedizione, che ha avuto l'opportunità di soddisfare il suo desiderio di riesaminare il Monumento e di assicurarsi che il suo approccio di "compromesso" con Kimura fosse fruttuoso.
I membri del gruppo hanno trascorso 3 settimane a fare immersioni ed esplorare. E, forse, l'opinione del suo leader parla in modo molto eloquente dei risultati della spedizione. All'inizio Arbuthnot era scettico nei confronti della teoria di Kimura sull'artificiosità del Monumento, ma nel corso della ricerca fu costretto ad abbandonare il suo scetticismo.
"Sono convinto che l'oggetto Yonaguni sia gestito da mani umane", ha concluso. “Abbiamo studiato la geologia naturale attorno al ritrovamento, ma non ci sono forme esterne così uniformi e quindi la probabilità di elaborazione umana del monumento è molto alta. Ci sono anche molti dettagli che escludono la versione della formazione dell'oggetto in modo naturale ".
Il rapporto di Kimura a una conferenza in Giappone nel 2001 è diventato una sorta di risultato intermedio della ricerca che è continuata dopo la spedizione. La conclusione generale che il megalite di Yonaguni sia una traccia di un'antica civiltà è stata sostenuta dalla maggior parte degli scienziati giapponesi.
Sembrerebbe chiusa la questione della natura del Monumento. Tuttavia, la comunità scientifica è molto inerte e persino conservatrice in materia di storia antica. E nonostante le conclusioni della conferenza, nonostante i numerosi resoconti di testimoni oculari, tra cui geologi, scrittori, giornalisti e solo subacquei dilettanti, il fatto dell'artificiosità del Monumento Yonaguni è ancora semplicemente ignorato o tentato di confutare nella letteratura scientifica mondiale. E come spesso accade, gli stessi "negazionisti" più attivi non l'hanno mai visto con i propri occhi …
Mentre c'era una disputa tra sostenitori e oppositori dell'origine artificiale del Monumento, le ricerche nelle acque costiere di Yonaguni sono continuate. Ben presto divenne chiaro che questo non è l'unico contendente per il titolo di rovine di un'antica civiltà.
A 200 metri a sud-est del monumento, c'è un oggetto che è stato chiamato "Stadio". Sembra davvero una specie di stadio, rappresentando un'area pulita di circa 80 metri circondata da strutture a gradini che ricordano le tribune degli spettatori. Sebbene gli stessi "supporti" siano molto simili a formazioni puramente naturali, contengono anche scanalature tagliate e "percorsi".
stadio
Alla fine, è stato trovato un oggetto, che ha rimosso tutte le domande. Da lontano ricorda un po 'la timoneria di un grande sottomarino. Ma mentre ci avviciniamo a questa "timoneria", si trasforma in … una testa umana di 7 metri !!! A volte viene definita una "figura simile a un moai" con un'allusione alle statue della lontana Isola di Pasqua. E se lo si desidera, si può trovare una certa somiglianza, anche se molto separata.
In linea di principio, la "testa" stessa potrebbe essere una formazione puramente naturale. Ma ciò che è assolutamente indiscutibile è che le depressioni che formano la bocca e gli occhi hanno segni, se non di origine artificiale, quindi di evidente raffinatezza. Inoltre, i resti di un bassorilievo sono visibili sul lato della testa, in cui alcuni colgono una somiglianza separata con il copricapo indiano fatto di piume. Onestamente, la "somiglianza" è così così … A meno che non si includa un'immaginazione illimitata …
Se qualcun altro potesse avere dei dubbi sulla presenza di prove di un'antica civiltà nelle acque costiere di Yonaguni, allora con la scoperta di questa statua, gli scettici si trovano in una posizione molto poco invidiabile …
Testa
Tuttavia, il problema non si limita affatto ad aggiungerne un altro all'elenco delle civiltà antiche. Il fatto è che, sebbene i megaliti siano stati trovati sotto il livello del mare, avrebbero dovuto essere creati chiaramente sulla terraferma, quindi, per determinare il momento della loro creazione, devi prima rispondere alla domanda su come sono finite le strutture in mare: molto rapidamente durante il disastro, come, ad esempio, durante un terremoto o un'eruzione vulcanica, o lentamente durante i cambiamenti geologici o climatici graduali. Come, diciamo, questo sta accadendo ora, quando a causa del riscaldamento globale, il ghiaccio delle calotte polari e dei ghiacciai di montagna si sta sciogliendo, la cui acqua sfocia nel mare, provocando un innalzamento del livello dell'Oceano Mondiale. Alcuni dei piccoli stati insulari temono persino per la loro continua esistenza …
A favore dell'opzione di cambiare rapidamente la posizione degli oggetti Yonaguni è il fatto che l'area si trova in una zona tettonica molto attiva. Ciò non sorprende poiché l'isola si trova direttamente sulla cosiddetta linea di faglia; qui le placche pacifica ed eurasiatica si scontrano, sostenute inoltre dalla placca filippina, che si incunea tra di loro da sud.
Ma se l'area vicino a Yonaguni fosse affondata sott'acqua nel corso di una catastrofe, allora sarebbe dovuto accadere un miracolo in modo che il Monumento non solo mantenne la sua posizione orizzontale sul fondo del mare, ma eliminò anche ogni segno di distruzione inevitabile con un terremoto così impressionante. che è accompagnato da un cambiamento di altezza di diverse decine di metri. In tali eventi catastrofici, il monumento non solo doveva essere coperto di crepe, ma quasi inevitabilmente diviso in pezzi. E certamente, accanto a lui sarebbero dovuti rimanere almeno piccoli frammenti. Ma non c'è proprio niente del genere! E lo stesso è il caso di altri oggetti sottomarini vicino all'isola. Tutte le indicazioni indicano che l'acqua ha ricoperto gradualmente le strutture a causa del lento aumento del livello dell'Oceano Mondiale. Tuttavia, il lento affondamento degli oggetti Yonaguni (date le loro dimensioni e profondità) significa che potrebbero essere stati creati solo quando il livello del mare era di diverse decine di metri sotto il moderno. Cioè, non più tardi di 8-10 mila anni fa !!! Questo è ciò che sconvolge gli storici!..
Ma gli argomenti dei geologi non perdonano. Inesorabili sono anche i fatti che indicano direttamente un tempo così lontano. Ad esempio, nelle immediate vicinanze del monumento Yonaguni, il subacqueo Chouhachiro Izumi ha scoperto una "grotta di stalattiti" sul fondo del mare. Ma in natura, le grotte di stalattiti si formano solo sulla terra, quando la pioggia debolmente acida o l'acqua del fiume filtra nello strato calcareo. L'acqua dissolve i sali calcarei e, incontrando una cavità o una grotta durante la discesa, gocciola dal soffitto al pavimento. Lentamente, nel corso dei secoli, queste goccioline ricche di sale creano stalattiti sul soffitto e stalagmiti sottostanti. Questo è l'unico modo in cui la "grotta di stalattiti" trovata a Yonaguni potrebbe essersi formata.
La datazione radioisotopica (indipendentemente da come ci si rapporta al grado di affidabilità), eseguita per questa grotta, ha indicato che il processo di formazione di stalattiti e stalagmiti in essa è stato completato non più tardi di 10mila anni fa!.. Proprio quando la grotta fu inghiottita dal mare acque durante i cambiamenti nel livello dell'Oceano Mondiale. Sebbene per il tempo della creazione degli oggetti sottomarini di Yonaguni, molti ricercatori chiamano date molto precedenti. Fino a 16mila anni fa!..
Chi ha creato il Monumento in un tempo così lontano? Se qui esisteva un'intera civiltà, doveva esserci qualcos'altro che ci avrebbe permesso di aprire il velo di segretezza dei costruttori di strutture gigantesche. Ci sono davvero altri reperti.
I ricercatori, ad esempio, hanno sollevato dal fondo diversi reperti in pietra con simboli semplici come trattini, croci e ganci scolpiti su di essi. Simboli simili si trovano su pietre ancora sott'acqua. La mostra più interessante è una pietra con un rilievo a forma di un animale a quattro zampe che ricorda un toro. E in fondo intorno a Yonaguni, sono stati trovati anche diversi pezzi di strumenti di pietra - raschietti primitivi -.
Sulla “terrazza superiore” del Monumento, i ricercatori hanno anche trovato tracce di zeppe, che gli antichi usavano per spaccare le rocce: zeppe conficcate nei recessi venivano versate con acqua, il legno si gonfiava dall'acqua e spaccava il monolite. Le stesse tracce sono state trovate su blocchi separati in altri luoghi delle acque costiere e sull'isola stessa …
I simboli più semplici, gli strumenti primitivi e le stesse tecnologie primitive … In qualche modo tutto ciò non si combina con la grazia rigorosa delle linee rette e delle forme geometriche del Monumento. E ancor meno questo è combinato con le sue dimensioni e la scala del lavoro che è stato richiesto per creare non solo il Monumento, ma anche altri oggetti sottomarini. Le strutture megalitiche di Yonaguni corrispondono più a una civiltà molto sviluppata piuttosto che primitiva. Tuttavia, il principale esperto, il dottor Kimura, concorda con questo, il quale ritiene che la creazione del Monumento abbia richiesto un alto livello di tecnologia e l'uso di macchine. Come essere?..
In effetti, qui possono essere chiaramente tracciati 2 periodi nella storia del monumento. Nella prima fase - molto tempo fa, in un periodo compreso tra 10 e 16 mila anni fa, il Monumento è stato creato da una civiltà altamente sviluppata, che possedeva tecnologie piuttosto sofisticate che rendevano possibile gestire facilmente blocchi di più tonnellate. Nella seconda fase, dopo molte migliaia di anni, questa civiltà fu sostituita da un'altra, primitiva, che non trovò (e non riuscì a trovare) niente di meglio che scavare un certo numero di buchi nell'eredità ereditata e usarla solo come comodo molo e, forse un sepolcreto, fino a quando il Monumento non fu definitivamente chiuso con l'acqua …
Alla conferenza del 2001, ci furono rapporti che una gigantesca struttura a gradini simile al Monumento Yonaguni era stata trovata al largo dell'isola di Chatan a Okinawa; misteriosi "labirinti" sottomarini si trovano vicino all'isola di Kerama; e nei pressi dell'isola di Aguni sono state rinvenute depressioni cilindriche, simili a quelle del "bacino triangolare" del Monumento. Dall'altra parte di Yonaguni, nello stretto tra Taiwan e la Cina, sono state scoperte strutture sottomarine simili a muri e strade …
Al momento, questi oggetti elencati, purtroppo, mancano di dati scientifici. La loro ricerca non è ancora iniziata. Ma si può sperare che avvenga comunque senza interruzioni così lunghe come nel caso del Monumento Yonaguni, che rimane fino ad oggi la scoperta più emozionante della regione.
Tuttavia, c'è qualcosa di interessante sull'isola stessa …
Una delle antiche leggende giapponesi, che anche gli scolari di Okinawa conoscono, racconta di un pescatore di nome Urashima-Taro, che visse in riva al mare in tempi immemorabili. Un giorno Urashima andò su una barca a prendere il pesce. Ma quel giorno fu chiaramente sfortunato, e invece di un pesce, la stessa tartaruga si imbatté tre volte sull'amo, cosa di cui il pescatore si pentiva ogni volta che rilasciava di nuovo in mare. Senza prendere nulla, aveva già diretto la sua barca verso la riva, ma poi, dal nulla, apparve una grande nave con un messaggero di Otohime, la figlia del Signore dei mari, che invitò Urashima a farle visita. Urashima salì a bordo di una nave, che improvvisamente si tuffò nelle profondità del mare e navigò verso un palazzo così magnifico, la cui bellezza non può essere trovata sulla terra …
Otohime ha dato una sontuosa festa in onore del giovane pescatore. E gli piaceva così tanto nel palazzo sottomarino che tre anni passarono come un giorno. Ma alla fine desiderava ardentemente tornare a casa, e al momento della separazione Otohime gli regalò una cassa, che Urashima doveva aprire in caso di un disastro insormontabile.
Quando il pescatore tornò al suo villaggio, scoprì che tutto intorno era cambiato molto, poiché durante questo periodo non erano passati tre anni sulla terra, ma trecento anni. Addolorato, Urashima aprì la bara, invecchiò all'istante, si trasformò in una gru e volò via. E Otohime si trasformò in una tartaruga e si arrampicò a riva per incontrare Urashima …
C'è un dettaglio interessante nella leggenda del pescatore, che abbiamo brevemente raccontato. Quando Urashima tornò e andò a vedere le rovine della sua casa, vide che tutto ciò che restava erano le lastre nel cortile e le ciotole di pietra per lavarsi le mani. Lastre e ciotole di pietra, a quanto pare, hanno un'incarnazione molto reale: si trovano in tutta l'isola. Ma alcune delle ciotole sono così grandi che non solo puoi sciacquarti le mani, ma anche lavarti intere. Non una vasca idromassaggio, ma comunque … I residenti locali, tuttavia, preferiscono coltivare fiori al loro interno … Il vero scopo iniziale delle ciotole e le informazioni su chi le ha fatte è stato a lungo coperto dall'oscurità del tempo. E solo la loro presenza in una delle leggende più antiche dà almeno un indizio: piatti e ciotole esistevano già in quei tempi immemorabili in cui questa leggenda era composta …
Siamo grati alla troupe cinematografica di "Underwater World" e personalmente ad Andrey Makarevich per i materiali forniti.
ANDREY SKLYAROV
