Dove Jack Lo Squartatore Ha "perforato": Analisi Del DNA In Scienze Forensi - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Dove Jack Lo Squartatore Ha "perforato": Analisi Del DNA In Scienze Forensi - Visualizzazione Alternativa
Dove Jack Lo Squartatore Ha "perforato": Analisi Del DNA In Scienze Forensi - Visualizzazione Alternativa

Video: Dove Jack Lo Squartatore Ha "perforato": Analisi Del DNA In Scienze Forensi - Visualizzazione Alternativa

Video: Dove Jack Lo Squartatore Ha
Video: Jack the Ripper: scopriamo i luoghi degli omicidi. 2024, Potrebbe
Anonim

Fino a poco tempo, molti antichi crimini sono rimasti irrisolti. Sembrava che fossero già diventati storia e semplicemente non c'era alcuna possibilità di avvicinarsi alla verità. Ma alla fine del secolo scorso sono entrati in gioco metodi moderni di analisi del DNA per identificare la personalità di una persona. Proponiamo di rievocare i casi più famosi dei secoli passati e di verificare personalmente come stanno procedendo i test del DNA.

Jack lo Squartatore

Il famoso assassino Jack lo Squartatore operò a Londra alla fine del XIX secolo. Ha attaccato i lavoratori dei bordelli tagliandogli la gola e poi rimuovendo gli organi interni dai corpi delle loro vittime. Lo Squartatore non è accreditato di molti episodi - un attacco a cinque ragazze - ma il grado della sua brutalità ha scioccato così tanto il pubblico che questo assassino è diventato una leggenda. Tutti sanno che l'identità di Jack lo Squartatore non è mai stata identificata, il maniaco è rimasto latitante. E solo di recente, nel 2014, c'erano informazioni su chi poteva esserci dietro il soprannome rumoroso.

Il detective dilettante britannico Russell Edwards è arrivato vicino al segreto. Ha comprato uno scialle all'asta, che è stato trovato sulla scena della quarta vittima dello Squartatore. Esperti nel campo dell'analisi genetica hanno isolato materiale biologico dalle macchie sullo scialle, che hanno confrontato con il DNA dei discendenti di Catherine Eddowes, la stessa vittima. Quasi un secolo e mezzo dopo, questo è l'unico modo affidabile per esserne sicuri: lo scialle potrebbe infatti essere stato lasciato sulla scena dell'omicidio.

Image
Image

Quindi i campioni ottenuti dalla sciarpa sono stati confrontati con il DNA dei discendenti di uno dei sospettati: il parrucchiere Aaron Kosminsky. Si è scoperto che il DNA ottenuto dagli specialisti è il più simile possibile al DNA della famiglia Kosminsky. Così, 126 anni dopo, la leggendaria indagine ha ricevuto risultati sensazionali. Mi chiedo come si siano sentiti i discendenti di Kosminsky quando hanno saputo che il loro antenato era probabilmente uno degli assassini più brutali in Inghilterra?

Va detto che la sensazione del 2014 ha generato molte polemiche. Ad esempio, alcuni hanno giustamente notato che tracce del DNA di Kosminsky sullo scialle potrebbero anche indicare che Aaron era semplicemente un cliente di Catherine Eddowes. In un modo o nell'altro, le imprecisioni nei risultati delle indagini non sono colpa dell '"analisi del DNA": con la giusta professionalità e accuratezza, il metodo fornisce dati incredibilmente accurati, ed è compito degli investigatori e degli esperti forensi trarre le giuste conclusioni.

Video promozionale:

La famiglia Romanov

Ma in Russia c'è un caso altrettanto interessante, che è stato chiarito con l'aiuto delle moderne tecnologie nel campo dell'analisi del DNA. La famiglia dell'ultimo imperatore russo è stata fucilata nel 1918, e più recentemente il Comitato Investigativo ha ripreso le sue indagini.

Naturalmente, nel caso della famiglia Romanov, i criminali erano conosciuti fin dall'inizio. Il compito principale degli investigatori era identificare i resti della famiglia imperiale, perché i bolscevichi nascondevano accuratamente il luogo della loro sepoltura. I presunti resti sono stati trovati per la prima volta dal geologo Alexander Avdonin e dalla sceneggiatrice di Mosca Geliy Ryabov, che hanno deciso di condurre un'indagine indipendente. Ma i ricercatori non hanno pubblicizzato la scoperta, perché è avvenuta alla fine del periodo sovietico. E nel 1991, non appena l'URSS cessò di esistere, le informazioni sulla scoperta furono rese pubbliche e la Procura di Sverdlovsk iniziò gli scavi e iniziò a scoprire chi erano state trovate le ossa.

Un artefatto chiave che ha aiutato i ricercatori a ottenere risposte alle loro domande è la maglietta di Nikolai con macchie di sangue, che è stata conservata all'Ermitage. Questo indumento era un cimelio di famiglia: nel 1891, Nicola, non ancora re, viaggiò attraverso il Giappone e fu attaccato. Riuscirono a dargli due colpi con una sciabola, ma non furono molto precisi e Nikolai sopravvisse; si è deciso di conservare la camicia insanguinata in ricordo di questa giornata.

I ricercatori sono riusciti a isolare frammenti di DNA da questi punti. Pertanto, l'indagine ha ricevuto il modo più affidabile per comprendere la storia oscura: gli specialisti avevano campioni del DNA dello zar. Ciò pose fine alle indagini a lungo termine: il DNA ottenuto dai resti ossei di una delle vittime coincideva completamente con il DNA isolato dalla camicia di Nikolai.

Controlliamo noi stessi

In generale, abbiamo sentito parlare della tecnologia dell'analisi del DNA per diversi giorni, ma poche persone sanno che in Russia fino a poco tempo non c'era la produzione dei propri reagenti per l'identificazione genetica di una persona. Esperti nazionali hanno utilizzato sistemi di test importati, il 90% dei quali sono prodotti negli Stati Uniti e in Germania. Solo alla fine dello scorso anno, Nearmedic Group of Companies ha aperto il primo ciclo completo di produzione di tali reagenti nel suo nuovo stabilimento.

Abbiamo testato su noi stessi come funziona il processo di identificazione in Russia, e allo stesso tempo abbiamo giocato alla mafia in un modo in cui nessun altro ha giocato. Ricordi le regole? Nel nostro caso, c'erano quattro partecipanti, ciascuno tirando un pezzo di carta con un'iscrizione che diceva quale ruolo gli era stato assegnato. Una mafia e tre civili.

Come "vittima" abbiamo usato una coscia di pollo, che il mafioso ha mangiato tranquillamente senza condividerla con gli altri. Allo stesso tempo, tutti i giocatori, inclusa la mafia, hanno lasciato molti altri artefatti: alcune gomme masticate, qualcuno ha masticato una penna durante il gioco, un altro partecipante si è seduto con i guanti e qualcuno è persino riuscito a ereditare campioni del loro sangue. Ciò ha permesso agli esperti di raccogliere tutti i tipi di campioni dalla "scena del crimine". Quasi tutti gli oggetti con tracce biologiche, sangue, tessuto osseo, sperma, saliva, capelli, campioni di sudore e persino oggetti da cui sono state cancellate le impronte digitali possono essere utilizzati come materiale di partenza per l'estrazione del DNA e la successiva analisi. L'elevata sensibilità dei moderni metodi analitici è uno dei principali vantaggi di un'analisi del DNA molto accurata.

Quindi, lo specialista ha raccolto ogni campione di DNA in un sacchetto separato, numerato i sacchetti in base al numero di sospetti emessi in anticipo. Tutti tranne uno: quello contenente i resti del pollo. Gli esperti genetisti del laboratorio di MEDICAL GENOMIX LLC dovevano determinare quale dei quattro sospetti avesse commesso l'attentato al pollo. L'analisi è stata effettuata per 21 marcatori genetici analizzati dal set XMark prodotto da Nearmedic Group.

Image
Image

I risultati dell'indagine sono stati condivisi con noi da Andrey Semikhodskiy, direttore scientifico di MEDICAL GENOMIX LLC. Ecco cosa ha detto: “Siamo sicuri che il pollo sia stato attaccato da una persona. Allo stesso tempo, è stata trovata una quantità sufficiente di biomateriale sull'oggetto per l'analisi. Il materiale proviene da una donna donatrice.

  • I sospetti n. 1, 2, 3, che hanno lasciato lecca-lecca, guanti, gomme da masticare e sangue sulla scena del crimine, sono stati esclusi dall'elenco dei possibili donatori di DNA nel pollo, poiché hanno una mancata corrispondenza nelle varianti genetiche per almeno 18 marcatori.
  • Il sospetto n. 4 non può essere escluso come un possibile donatore di DNA nella deposizione nel sito dalla scena, e quindi il DNA in questo campione può essere derivato da esso.
  • Se il sospetto n. 4 non è un donatore di DNA dell'oggetto investigato, significa che il DNA proviene da un'altra persona con un profilo genetico identico. La probabilità che qualcuno diverso dal Sospetto n. 4 abbia lo stesso profilo genetico e sia quindi il nostro "colpevole" è di 1 su 3 * 1027. L'evidenza del DNA ottenuta in questo caso ha davvero un valore probatorio molto alto.
  • Poiché non abbiamo altre prove nel caso, ad eccezione delle prove del DNA analizzate, e dato il loro alto valore probatorio, il tribunale sarà in grado di concludere che l'attacco al pollo è stato commesso dal Sospetto n. 4.

Il calcolo della probabilità di coincidenza (RMP) è stato effettuato utilizzando le frequenze genetiche degli alleli, pubblicate nella letteratura mondiale, nonché utilizzando il database di laboratorio delle frequenze alleliche."

È difficile immaginare se i crimini irrisolti rimarranno nel mondo del futuro? La scienza ha già condotto gli intrusi in un vicolo cieco, quando ogni passo può potenzialmente rivelare l'identità di un ladro o di un assassino e ci vuole sempre meno tempo per la ricerca. Forse gli investigatori del "brillante futuro" si occuperanno solo di indagare su casi di anni passati, quando la scienza non aveva idea di cosa sia il DNA e quali informazioni vi siano criptate.

Raccomandato: