Questa è una brutta notizia per la maggior parte dei paesi e dei popoli del mondo, perché parla della fine di un'era. Intendo l'era della produzione complementare.
Il punto della produzione complementare è nella carenza fisica di qualsiasi prodotto importato. Il paese importatore non poteva garantire la fornitura di tante automobili o registratori, computer o navi quante ne necessitavano i clienti. Pertanto, gli acquisti all'estero e la produzione nazionale non erano in concorrenza, ma si completavano a vicenda.
Un esempio lampante: quando Krusciov iniziò a mancare del proprio pane e iniziò a comprare grano all'estero. Questi acquisti non hanno interferito con i fornitori nazionali di cereali, nessuno ha detto loro: coltiviamo meno, compriamo all'estero, quindi è più redditizio per noi! Al contrario: la base della produzione complementare è la domanda che supera l'offerta.
È necessario così tanto grano che sono pronti a incoraggiare i raccolti record all'interno del paese con gli ordini - e in Canada comprano anche ciò che manca.
Oggi questa situazione è irrimediabilmente finita. Molto tempo fa, per le principali voci di merce (ad eccezione delle materie prime, che non lo diventano più), l'offerta è molte volte superiore alla domanda esistente. Il produttore può soddisfare quasi tutti i volumi di ordini, a condizione che sia pagato. Ora il consumatore ha bisogno di un numero di automobili o di scarpe significativamente inferiore a quello che il produttore può offrire.
E questa situazione fondamentalmente nuova ha diviso tutti gli stati in tre categorie:
1) Coloro che hanno trovato il loro posto negli scambi globali.
2) Gli stati "finiti" - che economicamente non sono in alcun modo necessari e in alcun ruolo per il mercato mondiale.
Video promozionale:
3) Stati-parassiti, che vengono nutriti sotto un certo ordine politico, ad esempio sotto la russofobia.
Gli stati del primo tipo sono pochi. È quasi impossibile competere con loro. In linea di principio, la Corea del Sud da sola può soddisfare tutte le esigenze dell'umanità nel campo dell'elettronica di consumo, se le è permesso farlo (cioè, tutti gli ordini vengono dati lì). È molto problematico creare da zero un'industria dell'elettronica di consumo in un paese che non vi sia mai stato coinvolto prima: queste fabbriche, anche se costruite, sono chiaramente la "ralla" del carrello economico.
Non è realistico conquistare il mercato con una produzione complementare (competendo con i fornitori esistenti). Ora può essere conquistato solo in un modo: sfollando. Se l'importazione di televisori importati è vietata in linea di principio, quelli domestici avranno la possibilità di essere venduti almeno a qualcuno. Se non proibito, chi ne ha bisogno e perché con prezzi così bassi e un'abbondanza semplificata dell'offerta?
Soddisfacentemente a buon mercato e con un margine, l'intero mondo della produzione di beni è concentrato in diverse zone molto locali, che per di più, con lo sviluppo della tecnologia, si restringono sempre di più. Lande desolate di devastazione e disperazione si stanno espandendo tra le MPZ (zone di produzione mondiale): territori "finiti". Là, i residenti semplicemente non hanno un posto e non hanno motivo di lavorare (ad eccezione delle forme più primitive di autarchia, economia naturale). Nessun lavoro, nessun guadagno, nessuna richiesta. Dove non viene portato fuori nulla, non viene portato nulla (tranne, a volte, gli aiuti umanitari).
Gli stati parassiti sono la “barriera” della geopolitica, da parte loro, avvelenano l'atmosfera del pianeta con i loro prodotti principali, per i quali ricevono dollari per il consumo domestico: odio, rabbia, fascismo oltraggioso, mobilitazione per combattere l'oggetto dell'odio.
Gli stati parassiti non hanno altra via d'uscita se non la sublimazione dell'odio e il soffiare sul fuoco dei genocidi: dopotutto, non producono alcun prodotto reale, e non sono più in grado di organizzare la produzione. Non appena scompare la necessità del loro ruolo politico, cadranno immediatamente nella categoria dei paesi "finiti", dove si trova la Somalia.
È già stato calcolato che le repubbliche baltiche in via di estinzione ricevono fino all'80% dei loro bilanci dall'Unione europea come regalo o pensione. Nella Georgia fascista durante l'era Saakashvili, l'intero apparato amministrativo, compreso il presidente, riceveva abbastanza ufficialmente uno stipendio in dollari dal Dipartimento di Stato americano. Non solo: ne era orgoglioso e lo pubblicizzava in ogni modo possibile: dicono, ecco, non prendiamo un lari dalla nostra gente!
Ci sono pochi stati reali, nel pieno senso della parola, e non l'artigianato coloniale nel mondo. Appena meno di due dita. Ma non sono completamente autosufficienti.
Il nervo principale della nostra era sono i padroni del denaro mondiale contro i padroni delle risorse minerarie del mondo. Le persone che possiedono tutti i soldi del pianeta possono facilmente pagare qualsiasi lavoro, organizzare qualsiasi produzione dove vogliono, aprire o chiudere qualsiasi industria in qualsiasi paese del mondo. Come, tuttavia, creare o liquidare il Paese stesso.
L'unica cosa che le persone che possiedono tutti i soldi del pianeta non possono fare (nello specifico, ci sono solo 64 banchieri) è "ripetere Dio" nella produzione di suolo e minerali metallici, petrolio e gas, acqua dolce e persino sabbia e argilla. Possono acquistare qualsiasi lavoro con qualsiasi materia prima elencata, stampando denaro in modo incontrollabile. Ma per creare questa materia prima dal vuoto cosmico - no.
Pertanto, i governanti finanziari del mondo hanno bisogno di cogliere i centri di occorrenza delle principali risorse della Terra. Per questo - dividere il territorio in tanti piccoli pseudo-stati nani (come l'Estonia o la Slovenia), burattini, i cui bilanci statali sono molte volte inferiori alla proprietà di un Rockefeller o persino di Soros.
Dopotutto, repubbliche così microscopiche possono essere distorte con la semplicità di un giocattolo per bambini, controllando lì tutti i flussi di merci, eventuali elezioni e in generale tutti gli eventi.
Per fare questo, i proprietari del denaro mondiale pagano aggressori militari statali e privati, reti enormi e ramificate di spie e sabotatori e concessori di fondi all'interno dei paesi pianificati per lo smembramento. 64 banchieri che hanno privatizzato il pianeta sono pronti a pagare generosamente qualsiasi forma di guerra, ad esempio con la Russia. Tranne, ovviamente, coloro che minacciano di trasformare il pianeta che hanno privatizzato in cenere nucleare illiquida …
I proprietari delle risorse naturali - non tutte, ma alcuni - capiscono che, a differenza dei proprietari degli impianti di produzione, hanno una merce di scambio con i proprietari del denaro mondiale. I proprietari del denaro del mondo possono aprire qualsiasi stabilimento di qualsiasi produzione ovunque vogliano e persino attirare lì specialisti con i soldi di quello vecchio. Quindi i paesi specializzati nella produzione di prodotti ad alto valore aggiunto non hanno alcuna possibilità di controversia con il sistema globale delle sette banche. Il minimo dispiacere con la Germania o il Giappone nel Bilderberg Club - e la tua Germania (Giappone) non c'è più, tutti gli ordini dalle loro zone industriali sono stati trasferiti in Corea del Sud o Taiwan …
Gli industriali sono diventati schiavi dei banchieri - in catene e con le lingue tagliate. Ma i territori controllanti con preziose materie prime naturali hanno carte vincenti nelle loro mani nel "grande gioco". Non puoi trasferire la produzione di petrolio come la produzione di "Mercedes" - ovunque. Il petrolio, a differenza dei registratori e dei televisori, può essere estratto solo dove è naturalmente disponibile.
Nasce così la principale linea di confronto: lavoratori delle materie prime contro finanzieri. Alcuni hanno in mano tutti i soldi del mondo, mentre altri hanno in mano ciò che il denaro non può ordinare.
Le zone delle materie prime sono un'altra forma di attività commerciale ed economica sulla Terra e, a differenza dell'MPZ, non si restringono (o meglio, si restringono solo quando i depositi sono oggettivamente esauriti).
Questa è l'immagine del mondo moderno ed è molto triste. Dal momento che i popoli del mondo non sono riusciti a costruire il socialismo, che è atteso da tempo per l'umanità, né le risorse, né il denaro, né il potere sono diventati proprietà comune dei popoli della Terra.
E poiché non sono diventati una proprietà comune, non servono i popoli, ma specifici proprietari privati (64 banchieri), come qualsiasi proprietà privata. Ciò significa che un tale sistema ignora semplicemente gli interessi delle persone, proprio come il tuo appartamento viene ignorato da qualche parte congelando i senzatetto.
Inviterai solo quello che vuoi a casa tua. E i proprietari del denaro mondiale inviteranno nell'economia solo coloro che sono necessari o graditi a loro personalmente. Il resto semplicemente non ha posto nell'economia mondiale, non è necessario lì, è considerato superfluo, perché i proprietari non sono interessati a loro.
Cioè, se non c'è lavoro per 5-6 miliardi di persone, allora l'economia mondiale non vuole dar loro da mangiare, sostenerle, prestare loro attenzione in qualche modo, spendere risorse per loro, ecc. E, peggio di tutto, non è necessario.
Questa è un'economia socialista, in comproprietà per tutti coloro che sono nati umani. E la proprietà privata non è obbligata a servire gli interessi di coloro che non appartengono. Non devi lasciare che estranei, estranei entrino in casa tua, perché fuori fa freddo!
E anche i Rockefeller e i Rothschild non sono obbligati (secondo le leggi del capitalismo) a spendere pane e carburante, tessuti e mattoni per "persone extra". È più economico per loro ucciderli che mantenerli in vita.
L '"aborto spontaneo" del socialismo, che, come frutto del progresso, era ovviamente gravido della civiltà umana - non solo una sorta di "parziale inconveniente". Nessun dolore, come l'aumento dell'età pensionabile, l'orario di lavoro, la riduzione dei salari e delle ferie!
I disagi parziali potrebbero ancora essere in qualche modo sopportati, ma non si può sopportare la completa inutilità per il club dei proprietari privati dell'unico pianeta abitabile. Perché in questo caso le riduzioni non sono più parziali, ma complete e definitive.
Secondo la formula: "I padroni del pianeta non hanno bisogno di te - lascia il pianeta". E non usare niente qui: tutto non è tuo. I proprietari non ti lasciano toccare nulla!
Il lato formale della questione dal punto di vista della proprietà privata è impeccabile. Il lato reale è il genocidio, rispetto al quale anche l'Olocausto di Hitler può sembrare solo un riscaldamento preliminare …
Vazgen Avagyan
