Per classificare una particolare area della conoscenza come scienza, deve certamente soddisfare determinati criteri. Uno di questi criteri è il principio di ripetibilità del risultato di un esperimento da parte di ricercatori indipendenti l'uno dall'altro. Come si capisce, questo criterio è completamente inapplicabile alla storia, ma gli scienziati chiudono un occhio su questo fatto e continuano ostinatamente a chiamare "scienza" questo specifico genere letterario.
Tuttavia, a differenza della storia di "Ancient Sumer" o "Ancient Judea", molti eventi della storia della Grande Tartaria sono descritti in modo abbastanza accurato da viaggiatori diversi in tempi diversi. E questa è la prova diretta che tali eventi si sono effettivamente verificati nell'area in esame. Ma, qui, la conferma dell'attendibilità degli eventi descritti nella Bibbia semplicemente non esiste. Così come non esiste una sola conferma materiale dell'esistenza dello stato della Giudea in passato.
Il fatto che la stessa parola "IVDEA" sia presente sulle mappe medievali al posto della Palestina non prova ancora nulla. Sulle mappe medievali, il Belgio, ad esempio, si trova sul territorio della moderna Yakutia. Anche il Tibet è indicato lì. Ci sono mappe con la Grecia sul territorio della Siberia orientale. L'Albania si trovava tra le montagne del Caucaso e il Mar Caspio e la moderna regione di Vologda era chiamata Bielorussia. Un luogo dove, oltre al Mar Bianco, c'è anche Beloozero. Ebbene, infatti, gli argomenti principali del nostro studio su Tartary e Mogull (Tartar and Mogol), le province dei principi Gog e Magog, che un tempo erano sul territorio della moderna Yakutia e della regione di Magadan, non sono direttamente collegati al moderno Tatarstan, Mongolia e al mitico “Regno dei Grandi Mughals ".
Ma non c'è praticamente alcun dubbio che la storia della Tartaria abbia costituito la base di molti miti di vari popoli, e l'inferno greco Tartaro non è altro che un'eco del cataclisma naturale che ha distrutto la Tartaria. I suoi ricordi sono sopravvissuti in lingua russa. Chi di noi non ha usato l'espressione "Sì, è caduto tutto in tar-tara-ry"?
Gli studiosi ortodossi continuano a predicare che l'Africa è la culla di tutta la civiltà, senza preoccuparsi di spiegare come i neri siano diventati bianchi. Tuttavia, la moderna genealogia del DNA consente di trarre una conclusione inequivocabile sull'esistenza di almeno tre centri di origine di tutti gli indoeuropei. E questa conoscenza è pienamente confermata dalle cronache che parlano di Tartaria. Uno dei centri è Altai - la patria ancestrale di tutti i popoli di "lingua turca", il secondo è la pianura russa centrale e il nord europeo della Russia, e il terzo è il Caucaso - una patria comune per tutti i popoli del Sud Europa, Asia Minore e Nord Africa.
Non sorprende quindi che molti toponimi "vagassero" da questi luoghi insieme a popoli diffusi in tutto il continente. Ecco perché ci sono così tanti nomi di fiumi e laghi in India, che sono duplicati degli idronimi del nord russo. È così che si è scoperto che l'insediamento di Magadan si trovava sulle rive del Mar Morto in Israele. Dopotutto, la Bibbia stessa dice che questa era la terra di Canaan, e gli ebrei chiamavano i russi cananei. Pertanto, il toponimo Magadan potrebbe essere stato facilmente introdotto da immigrati dell'estremo nord-est. Ed è per questo che tanti toponimi con la radice "crostata" sono ancora conservati sulla mappa d'Europa.
E se tutto era così nella realtà, allora insieme ai toponimi, i coloni portavano i loro racconti, miti e leggende. Nessuno è sorpreso dal fatto che la mitologia degli slavi, dei greci, dei baltici, dei tedeschi e degli scandinavi si riproduca praticamente a vicenda, con l'eccezione di piccole differenze. Anche i nomi di alcuni dei sono gli stessi. Ciò significa che la storia "antica" tra noi, tra i rappresentanti della razza bianca, è l'unica per tutti.
Quando una nuova storia viene scritta per alcune persone, i suoi autori spesso non riescono a inventare qualcosa che prima di loro non esisteva in questo mondo. Questo è un problema per tutti i creatori. Molte persone possono riprodurre ciò che esiste, ma solo i geni possono creare ciò che non esisteva. E scrittori come Layard, Champollion, Rawlinson ed evangelisti chiaramente non erano dei geni, quindi hanno semplicemente preso in prestito eventi conosciuti dal passato, li hanno adattati in base alle esigenze del cliente, hanno aggiunto qualcosa da se stessi, rimosso qualcosa, modificato qualcosa e rilasciato alla luce. …
Video promozionale:
Comprendendo questo principio, diventa chiaro a tutti perché la storia dell'antica Roma ripete in dettaglio la storia dell'antica Russia, spostata solo sulla linea temporale fino al lontano passato e fino al tempo del regno di Caterina la Grande. Lo storico Andrei Stepanenko ha chiamato questo fenomeno "Catherine Shift". E avendo il fatto che dopo Catherine le ripetizioni non sono più osservate, possiamo avanzare con sicurezza l'ipotesi che sia stata Catherine la cliente della nuova versione della storia del mondo. E l'artista di questo lavoro non era altro che Ivan Yakovlevich Russky, che ci è noto con lo pseudonimo di Jean Jacques Rousseau.
Bene, ora, se tutto quanto sopra è chiaro, possiamo tranquillamente affermare che il Nuovo Testamento, la Torah e il Corano sono stati scritti secondo gli stessi principi. Si tratta di tre diverse versioni di un certo almanacco, in cui una volta venivano raccolte varie storie istruttive e semplicemente sorprendenti. E coloro che hanno seguito per sempre uno di questi tre concetti si sono trasformati nel nemico degli apologeti degli altri due movimenti. Allo stesso tempo, ciascuno dei rami di questa religione continua incessantemente a dividersi in rami più piccoli. Ma senza dubbio hanno tutti la stessa radice. E poiché il passato per tutti noi ha avuto luogo in una regione comune, sarebbe logico presumere che le storie dell'antico "almanacco" abbiano avuto luogo dove tribù e popoli si sono diffusi in tutto il continente. E abbiamo già scoperto che questi luoghi erano il Caucaso, la Russia e l'Altai.
Questo è il motivo per cui ci sono così tanti nomi sulle vecchie mappe che ci lasciano perplessi. Ad esempio, ecco cosa sono riuscito a trovare su una delle mappe della Tartaria:
Frammento della mappa di Andrea Bianchi del 1436.
Questa è un'altra prova che Alessandro Magno era effettivamente in Yakutia e Kolyma. Nell'immagine lo vediamo al confine tra le province di Goga e Magog, dove oggi esistono i famosi kigilyakh, nella regione di Srednekolymsk. Un muro formato da rocce anomale, che, secondo la leggenda, fu costruito dai soldati di Alessandro Magno per proteggere il resto del mondo dai malvagi Gog e Magog. Ma ciò che sconcerta completamente una persona moderna è l'iscrizione, che è una spiegazione all'immagine: “Ed erano custoditi lì da Alessandro Magno - Dazhdbog. La fortezza con torri sulla rupe ha una forma esagonale . E Bianca ha ragione! Confronta le immagini di Dazhdbog e macedone:
Alexander Vasilevs (Alexander Tsar).
Ma la stessa trama con la "terra del male" circondata da un muro in modo che il male non scoppi, si ripete in varie versioni su molte carte:
Ma qui il lettore attento nota un'iscrizione molto strana. Non si parla più di Gog e Magog, e al loro posto c'è la terra "IVDEI CLAUSI". Tradotto dal latino, significa "ebrei rinchiusi". Nelle testimonianze considerate in precedenza, non c'è una sola menzione dell'esistenza di ebrei nella Grande Tartaria. Molte religioni e sette furono osservate e descritte dal legato di Guillaume de Rubruck, ma non disse una sola parola sugli ebrei. Solo nel “Libro della diversità del mondo” di M. Polo si accenna al fatto che nella sede di Kaplai Khan Kambala incontrò maomettani, cristiani nestoriani ed ebrei, ai quali i tartari pagani trattavano con grande pazienza.
Di cosa si può parlare? O che nel Medioevo in Siberia c'erano già persone che professavano l'ebraismo, o oggi semplicemente non conosciamo il vero significato di questa parola, come nell'esempio di Kassaria, che gli storici moderni hanno preso per il Khazar Khaganate. Tuttavia, la leggenda delle creature malvagie intrappolate dietro un alto muro di pietra esiste in molte varianti tra molti popoli. Sono stati i suoi echi a finire sulle vecchie mappe.
Esistono altre designazioni per la stessa area:
Frammento della mappa di Abraham Ortelius. 1581. Frammento della mappa di Abraham Ortelius. 1581.
Nel punto corrispondente c'è l'iscrizione "Danorum". Questa è la Danimarca, ad es. paese di Dana. E Dan era, come sai, uno dei fondatori delle 12 tribù d'Israele. Fatto in modo diverso, questo paragrafo dell'enciclopedia è ora percepito:
Quelli. Daniti, questi non sono ebrei, ma greci, e gli autori dell'Antico Testamento li hanno registrati retroattivamente nei "figli degli israeliti".
Quale conclusione si può trarre da queste informazioni? Credo che la recente scoperta dei Kisilyakh in Yakutia sia una prova convincente che la leggenda non è sorta dal nulla. In effetti, anche in Russia, l'esistenza di questo muro a Kolyma non era nota nemmeno diversi decenni fa ed è molto difficile presumere che i compilatori medievali di carte geografiche dell'Europa lo vedessero. È molto probabile che la vita stessa ci provi la realtà di questa leggenda.
Forse, in effetti, uno dei khan tartari era stanco di tollerare accanto a loro persone di fede ebraica, che in ogni momento in tutti i paesi furono espulse dai loro villaggi e, nel corso della storia, furono pogrom? Stanchi e ordinati di essere inviati lontano a nord e proibito loro di andare nelle terre al di fuori del muro di pietra? Sapendolo nell'impero russo fino alla rivoluzione del 1917. per gli ebrei c'era una qualifica di residenza, oserei suggerire che l'autore di tale restrizione non fosse affatto Caterina II, lei usò solo l'esperienza dei secoli passati.
E se la mia ipotesi è corretta, allora abbiamo le risposte ad alcune domande per gli evangelisti, a cui non ci sono state risposte fino ad ora. L'origine della leggenda sulla fuga degli ebrei dalla schiavitù diventa chiara. Se davvero una volta credevano che un certo Mosè potesse condurli fuori da dietro un muro di pietra, allora molto diventa chiaro. C'è una risposta alla domanda su dove sia stato possibile vagare per quarant'anni. Da Kolyma a Costantinopoli (che molti ricercatori considerano il vero prototipo della Gerusalemme biblica), in realtà potrebbero andare così a lungo. E la cosa più importante:
Nel distretto di Bogatovsky, nella regione di Samara, c'è il villaggio di Maksimovka, i cui abitanti mostrano ai visitatori un luogo vicino al fiume dove Mosè rimase con il suo popolo durante un viaggio di quarant'anni attraverso il deserto. Nessuno di loro ha idea di come Mosè possa essere finito sul Volga, tuttavia, la leggenda è stata tramandata di bocca in bocca per secoli, e nessuno dei locali cerca nemmeno di mettere in dubbio la veridicità di questa leggenda.
Tuttavia, ora c'è una spiegazione completamente ragionevole per questo fatto. E non è affatto necessario che Mosè e il suo popolo fossero ebrei e siano gli antenati degli ebrei di oggi. Tutto ciò che serviva era cambiare la geografia dell'evento, e questo era tutto. Ora non puoi convincere nessuno del contrario, perché più di una generazione prende già tutto ciò che è scritto nella Bibbia al valore nominale.
Ma diamo un'occhiata ad altre carte e troviamo un certo Imaus. Ai cristiani questa parola dovrebbe suonare familiare.
Frammento della mappa di Daniel Keller 1590. Frammento della mappa di Daniel Keller 1590.
Emmaus appare nel Nuovo Testamento:
(Vangelo di Luca. Cap. 24, versetto 13)
Il villaggio di Emmaus esiste anche nella regione di Tver, sull'autostrada Leningradskoe. Imaus ed Emmaus, ovviamente, non sono la stessa cosa, ma se si presta attenzione alla distanza indicata da Luca tra Gerusalemme ed Emmaus (60 stadi), si scopre che si tratta di circa undici chilometri, e quindi c'è motivo di supporre che Gerusalemme si chiami Kara-Kurum … È vero, non è necessario presumere che questa sia una città che ha il proprio nome. Molto probabilmente, "Gerusalemme" è un analogo del concetto russo di "capitale", e cercare di trovare la città biblica di Gerusalemme sulla Terra è come cercare di trovare una città chiamata "Capitale" sulla mappa. E il fatto che la città che oggi porta ufficialmente il nome di Gerusalemme, infatti, non sia tale, non mette più in dubbio la maggioranza dei cittadini di Israele.
Ora, un po 'sulla cartografia medievale. Lavorando con molte mappe medievali e portolani, ho notato una stranezza che non può fare a meno di catturare l'attenzione. Questa è una rappresentazione molto accurata dei contorni dell'Europa, del Nord Africa e del Medio Oriente e della completa assenza di immagini realistiche di Chukotka, Kamchatka, delle isole giapponesi e del sud-est asiatico.
Dal punto di vista della scienza ufficiale, qui non dovrebbero sorgere domande, perché tutto è logico se la civiltà si diffonde da sud a nord e da ovest a est. Ma sappiamo già che la versione esistente non è corretta.
Ho pensato quanto segue: - Se tutto è così, e in Europa c'è stato un livello di sviluppo della conoscenza di un ordine di grandezza superiore a quello della Siberia e dell'Estremo Oriente, quindi per una persona media che ha un "cinque" nel Certificato di maturità nella storia, sembra abbastanza logico che il luogo in cui vivevano gli europei civilizzati è tracciato su mappe medievali con tale precisione, come se i cartografi avessero dati di fotografie aeree, e i luoghi in cui vivevano gli Sciti selvaggi, Gilyak, Tungus, Yakuts e Tartari con Yukagir fossero mappati in accordo con le loro idee sottosviluppate su geografia.
Ma questo ragionamento non mi sembra logico, ed ecco perché. Se solo … gli europei con alte tecnologie disegnassero bene le loro carte e gli yakut e i tartari arretrati fossero cattivi, allora non ci sarebbero dubbi … Ma il problema è che nessuno ha trovato carte tartaro nelle biblioteche, il che significa che tutte le vecchie carte conosciute sono state estratte gli stessi cartografi con le competenze necessarie per creare mappe più o meno affidabili. Domanda: - Perché hanno disegnato correttamente la loro Europa e hanno disegnato terre straniere, in cui l'affidabilità delle mappe è solo una necessità vitale, comunque? Inoltre, oltre alle rive del mare, fiumi, montagne e valli sono disegnati con cura sulle mappe!
Una sciocchezza, certo, ma questa sciocchezza pone sotto un grande e audace punto interrogativo la legittimità dell'affermazione che la geografia sbagliata dell'Estremo Oriente e della Chukotka è il risultato di una scarsa conoscenza dei territori desertici, scarsamente popolati e aspri.
La seconda domanda è proprio l'affermazione sulla "impraticabilità" di questi luoghi. Permettetemi di ricordarvi che le auto con trattori sono apparse di recente. Ieri per standard storici. Di conseguenza, in precedenza, prima dell'avvento dei dispositivi tecnici destinati al trasporto di passeggeri, veniva utilizzato un modo di viaggiare fondamentalmente diverso. Quale? Si sa quale. Fiumi!
Sì, erano i fiumi che venivano usati dai nostri antenati invece delle autostrade e delle linee ferroviarie ad alta velocità. E poi gli occhi iniziano ad aprirsi sulla reale situazione … Del resto, in assenza di strade, sia in Europa che in Asia, l'accessibilità dello sviluppo dei territori è completamente equalizzata! Di conseguenza, non potrebbero esserci ostacoli allo sviluppo della Siberia e dell'Estremo Oriente a causa della loro "inaccessibilità", in linea di principio! Anzi! Una fitta rete di fiumi profondi rende l'Asia un luogo ideale da esplorare grazie alla sua accessibilità ai trasporti. E ci viene detto che c'è sempre stata una taiga completamente deserta, e anche adesso poco è cambiato.
Sì, non si può ignorare il fattore climatico. Gli inverni molto rigidi e il "permafrost" sono un serio ostacolo allo sviluppo del territorio. Tuttavia, gli ultimi dati, ignorati dalla scienza ufficiale, ma che, tuttavia, non possono essere ignorati, gridano letteralmente che non molto tempo fa non esisteva la cintura di permafrost. Di recente, la domanda è controversa, ma è già abbastanza ovvio ai più che non stiamo parlando di milioni e non di migliaia di anni. Letteralmente centinaia. I mammut esistevano fino al diciannovesimo secolo, ed è noto che banchettavano con frutti dolci, come le pesche, il che significa che il clima a nord era completamente diverso, subtropicale. È così ovvio che con un peso corporeo gigantesco, i mammut non sarebbero mai sopravvissuti in un clima rigido.
Quindi, molto probabilmente sulle vecchie mappe la geografia dell'Asia è abbastanza reale e differisce da quella moderna non a causa delle basse qualifiche dei cartografi, ma a causa dei colossali cambiamenti nella geografia stessa. Questa volta.
Il clima di questi territori era radicalmente diverso da quelli attuali. Questi sono due.
Il cambiamento climatico è avvenuto diverse centinaia di anni fa. Questo può essere calcolato dalla velocità di ritirata a nord della cintura di permafrost. Secondo i calcoli degli scienziati, entro il 2050, solo il 15-18% dell'attuale area occupata dal permafrost rimarrà sul territorio della Russia. Riscaldamento globale? Non! Il riscaldamento, come una catastrofe, è la più grande truffa del secolo scorso, una bufala. È già diventato chiaro alla maggior parte degli scienziati ufficiali che questa non è una catastrofe imminente, al contrario, è il ritorno della Terra al suo stato normale dopo la catastrofe avvenuta che ha causato la glaciazione. Questi sono tre.
Dopo che la Biblioteca Vaticana ha aperto l'accesso ad alcuni dei suoi depositi, manufatti unici come la Mappa del Monaco di Fra Mauro, da cui è chiaro che l'Europa era un tempo il cortile della civiltà, con due grandi città - Praga e Lutetia (Parigi), apparvero di dominio pubblico. E i luoghi più densamente popolati sono solo Taimyr, Yakutia, Kolyma, Chukotka e il Nord Africa. Quelli. si può tranquillamente affermare che è tempo di scrivere la "conoscenza" moderna sulla grande migrazione dei popoli in teorie false ed errate, insieme all'evoluzione dell'uomo dalla scimmia. Sono le quattro.
È possibile almeno in qualche modo sostenere queste conclusioni? Penso che tu possa. Basti considerare nelle dinamiche della mappa dell'Asia da quelle più antiche, a quelle a noi più vicine, sulla scala temporale.
Ad esempio, questo:
Mappa di Tartary 1600
Come possiamo essere sicuri, non c'è la Kamchatka e il Mare di Okhotsk. Ma ecco cosa sta succedendo a questa regione sulle mappe già nel 1640:
Un intero arcipelago si staccò dalla Chukotka, che oggi non è presente, ma apparve la Kamchatka, separata dalla terraferma, attiro la vostra attenzione, dalla BAIA. Fu la baia che apparve, chiaramente come risultato dello sfondamento delle acque del Pacifico nell'entroterra. Una parte del terreno stava sprofondando, una parte opposta si stava sollevando. Inoltre, i resti sbiaditi di questo processo non sono finiti fino ad oggi. Le montagne di Kolyma continuano a "camminare" in altezza fino a due metri all'anno.
Ma ora diamo un'occhiata a una mappa anche successiva:
E ora, all'inizio del diciottesimo secolo, vediamo già i contorni moderni della parte orientale dell'Asia, e non più una baia, ma un bel mare. Non ancora Okhotsk, ma Kamchatka, e già il mare. Allora … I cartografi hanno acquisito esperienza o eventi catastrofici hanno influenzato il contorno di questa parte del continente?
E ora diventa chiaro perché abbiamo una storia così ricca di scoperte geografiche fatte da Vitus Bering, Semyon Dezhnev, Ataman Markov e molti altri. Non andarono a scoprire nuove terre, a perlustrare il terreno che era cambiato dopo il disastro. E per essere assolutamente precisi, si trattava di distaccamenti di ricognizione che cercavano qualcosa da cui trarre profitto in luoghi sui territori della Tartaria, cancellati dalla faccia della Terra. E allo stesso tempo, lungo la strada, hanno disegnato mappe della nuova area post-disastro. Ebbene, l'erede della Grande Tartaria dell'Impero russo ha bisogno di conoscere i propri confini? E la "scoperta" di Bering dello stretto tra Chukotka e Alaska è pura finzione. Come si può vedere dalle mappe, l'esistenza di questo stretto era nota molto prima della nascita non solo di Bering stesso, ma anche dei suoi nonni e nonne.
Ma Marco Polo, molto prima dell '"Age of Geographical Discovery", casualmente, senza alcun pathos sulla parte orientale della Tartaria, scrisse quanto segue:
Statuetta di elefante in lapislazzuli.
Come si suol dire, né sottrarre né aggiungere. Non è chiaro perché recintare un giardino e inventare ogni sorta di teorie del complotto su una cospirazione mondiale. Nessuno nasconde nulla, tutto è scritto, basta leggere e trarre conclusioni. Torneremo alle descrizioni di Marco Polo, ma ora considereremo alcuni punti più notevoli.
Frammento della mappa della Tartaria 1659.
Non esiste ancora la penisola di Kamchatka, ma esiste una località con questo nome: - "Kaymachitae". E poi c'è il mare della Kamchatka, il mare dell'Amur, vicino al delta dell'Amur, il mare dei tartari, e c'è il mare di Lena! E ci è stato detto che il fiume Lena è chiamato così da qualche parola yakut. Ma guarda, c'è anche la provincia di Lensky! E Lensky, mi scusi, non è un cognome yakut. A proposito, il lago Lenskoye è anche segnato a sud-est del lago Baikal. Chi è questo Lensky, il cui nome è stato chiamato tutto in onore di Gagarin ai nostri tempi? Difficilmente riusciremo a scoprirlo, ma il fatto è che A. S. Pushkin sapeva esattamente chi fosse questo misterioso Lensky. Inoltre, nel Poema "Eugene Onegin" ha lasciato dei suggerimenti per noi …
Lago Onega nell'estremo ovest della Russia, Lago Lenskoye - nell'estremo est. In un duello, Onegin uccise Lensky. È necessario tracciare analogie? C'è bisogno di spiegare che con una probabilità del 90%, Pushkin ha criptato in questo episodio la vittoria di Romanov Russia sulla Grande Tartaria? E, naturalmente, non si tratta del potere dei Romanov, ma di una catastrofe naturale o provocata dall'uomo che spazzò via la Grande Tartaria dalla faccia della terra, e gli stessi Romanov ne cancellarono il ricordo. Ma andiamo oltre.
Ecco una serie di toponimi, di chiara origine russa:
- la città d'Oriente, - Regione ubriaca (provincia)
- Taui (il villaggio di Tauisk esiste ancora nella regione di Magadan), - Lago bianco (albus), - la moderna Irkutsk, Bratsk e il lago Baikal, Inoltre, qui si leggono Ostiaks, Tungus, Yakuts, Gilyaks e Yukagir abbastanza familiari. Ci sono Ob, Yenisei e Lena.
Ma ecco un'altra misteriosa mappa della Tartaria da una collezione privata, che è stata venduta a un'asta online. La mappa stessa non è molto diversa da centinaia di simili, ma le iscrizioni fatte su di essa rompono tutte le idee esistenti non solo tra gli storici ortodossi, ma anche tra coloro che sono difficili da sorprendere con qualcosa.
Mappa di Tartary 1581 Abram Ortelius. Mappa di Tartary 1581 Abram Ortelius.
Il lotto che offre la mappa in vendita conteneva una descrizione dettagliata di tutte le iscrizioni. Li presento nella forma in cui sono stati pubblicati sul sito dell'asta:
Descrizione della mappa dall'alto verso il basso, da sinistra a destra
Riferimento:
Nephilim, Niphilim, Nephilim - o Watchers - "figli di Dio" sono descritti nel libro di Enoc, precedentemente rifiutato dalla chiesa per affermazioni audaci. Sono angeli caduti. I niphilim erano esseri fisici capaci di rapporti sessuali con persone, o meglio con ragazze umane. Insegnavano alle persone le arti proibite e presero mogli umane per dare alla luce una nuova generazione di persone.
Cranio allungato. Regione di Omsk. Ust-Tara.
Nella Torah e in molte lettere ebraiche e paleocristiane non canoniche, nephilim significa "chi fa cadere gli altri" - persone che provenivano dai "figli di Dio" (benei elohim) caduti e "figlie degli uomini". La parola Nephilim è liberamente tradotta in alcune traduzioni della Bibbia come giganti o titani, e da qualche parte è lasciata come Nephilim.
Quando l'uomo cominciò a moltiplicarsi sulla terra e nacquero loro figlie, i figli di Dio videro che le figlie dell'uomo erano belle. E le presero per sé come mogli. Poi Dio disse: "Il mio Spirito non deve dimorare in una persona per sempre, poiché è carne: i suoi giorni dovrebbero essere 120 anni". E i Nefilim erano sulla terra in quei giorni e le loro mogli umane partorirono loro dei figli. Ed erano uomini potenti che vissero a lungo ed erano eroi.
Le origini dei Nephilim iniziano con la storia degli angeli caduti. Shemkhazai, un angelo del rango più alto, costrinse una setta di angeli ribelli a discendere sulla terra dalle persone per la tutela. Ciò continuò per diversi secoli e presto gli angeli iniziarono a desiderare le donne umane. Sono tornati di nuovo da loro e hanno insegnato loro la magia, la stregoneria e sono diventati i loro mariti. E da questi matrimoni nacquero i Nefilim.
I Nephilim erano di statura gigantesca. Questo l'hanno ereditato dai loro padri: gli angeli. La loro forza era enorme, così come il loro appetito. Cominciarono a consumare tutte le risorse umane e, quando finivano, potevano attaccare le persone. I Nefilim iniziarono a combattere e opprimere le persone, il che fu un'enorme distruzione sulla terra.
La tradizionale visione ebraica è che il primo dei padri nefilim fosse Gregory-Zhor (chiamato anche l'Osservatore); tuttavia, c'è qualche controversia su questo problema. Alcuni commentatori hanno suggerito che i Nephilim fossero i discendenti del pantheon e della religione ebraici primitivi, la maggior parte dei quali furono successivamente modificati nella Torah.
Altri, rami del cristianesimo suggeriscono che i "figli di Dio" - gli angeli, fossero completamente esseri umani. E i prolifici Nefilim furono una delle cause del diluvio universale al tempo di Noè.
Nell'Antico Testamento ebraico ci sono molte altre parole che, come "Nephilim" - "Nephilim", sono talvolta tradotte - "Giganti": Queste sono Enim - Emim ("temendo"), Rephaim - Rephaim ("morto") e Anakim - Anakim ("dal collo lungo"), che ha portato a ancora più confusione e alla creazione di leggende medievali basate sulle leggende talmudiche sull'arca di Noè.
Tuttavia, continuiamo a studiare le etichette sulla mappa:
Prevedo che a poche persone sia piaciuto quello che ho letto in questo capitolo. È comprensibile, la definizione più morbida per descrivere la sensazione che io stesso ho provato, scoprendo questi dettagli, questo è sconcerto. Tuttavia, non dobbiamo dimenticare i risultati della moderna genealogia del DNA, che punteggiano tutte le "i".
Tra i popoli che abitano il nostro paese, non ci sono assolutamente marcatori degli aplogruppi semitici J1 e J2. Pertanto, continuo a insistere sul fatto che gli ebrei hanno semplicemente preso in prestito la mitologia dei popoli della Siberia, quando hanno creato le loro "sacre scritture". Inoltre, la demonizzazione di Gog e Magog e dei loro popoli parla molto chiaramente di questo. Se stessero parlando dei loro antenati, il tono sarebbe completamente diverso. Bene, e non siamo estranei al fatto che i popoli della Russia, gli stranieri in ogni momento stanno cercando di ritrarre come mostri. È un bene che non sia tutto. Lo stesso Marco Polo ha scritto di Tartaria in modo abbastanza amichevole e benevolo. Vediamo quindi cosa gli è apparso il Grande Tartario.
Autore: kadykchanskiy