I libri di testo di storia sono pieni di capitoli sull '"antico Mediterraneo". "E cosa stava succedendo in Russia in quel momento?" - qualsiasi persona sana di mente farà ragionevolmente una domanda. La scienza dice che “non è successo niente. Barbari selvaggi, gente di seconda classe erano seduti ai box ". È così? Ovviamente no. Proviamo a capire questo problema.
Il fatto che un'enorme quantità di prove relative alla storia della Grande Tartaria, che ci è stata lasciata da viaggiatori, scrittori, poeti e storici, sia attribuita dalla scienza moderna alla storia della Cina, non è più in dubbio. E spesso, per esserne convinti, non occorre nulla se non uno studio indipendente delle fonti. Esse, nella stragrande maggioranza, hanno tracce di falsificazioni, con le quali le versioni originali sono cresciute nel corso dei secoli, come una palla di neve, molteplici correzioni, speculazioni, numerose inesattezze a seguito di traduzioni da una lingua all'altra e vere e proprie falsificazioni. Anche così, molte delle prove continuano ad essere uniche. È meglio usare pubblicazioni in russo, che sono state pubblicate all'alba della distribuzione di massa della stampa di libri, ad es. alla fine del Settecento.
Il secondo criterio nella selezione delle fonti è il campo dei loro autori. Per il livello di affidabilità, le opere di fantasia, senza dubbio, sono un ordine di grandezza superiore alle opere scritte da storici professionisti. Tuttavia, sarebbe sorprendente se i poeti mentissero e gli scienziati fossero sinceri. La storia è uno strumento nelle mani dei politici e la politica è "l'arte di mentire", come sapete. Propongo quindi di tornare alla storia delle campagne delle truppe di Alessandro Magno sull'esempio di autori "antichi".
Arrian (geografo greco antico 92-175 d. C.) scrive:
Non si sa con certezza dov'era esattamente la terra delle parapamisades, la città di Cofen e la suddetta Alessandria. Ma molte informazioni sulla Battria sono state preservate. Questo regno esisteva nei territori adiacenti dell'attuale Uzbekistan, Tagikistan e Afghanistan. E allora sorge una domanda ragionevole su come sia stato possibile "attraversare" il Caucaso e finire in Battriana, che dista più di tremila chilometri dal Caucaso? Anche oggi non si sa chi siano i cantanti, ma la decisione di inviare truppe nell'Indo dall'Uzbekistan sembra pura tirannia. Ancora oggi, questo è un compito molto difficile per guerrieri a piedi e a cavallo, nonostante il fatto che strade e tunnel siano stati costruiti attraverso l'Hindu Kush, e in natura il passaggio attraverso le montagne verso l'India era semplicemente impossibile.
Di conseguenza, questo passaggio non riguarda quel Caucaso, né quell'Indo, che ci sono noti oggi. Ma inoltre, nella descrizione della famosa battaglia sul fiume Hydasp, segue un suggerimento:
Attiro la vostra attenzione sul fatto di menzionare alcuni mullah. Le descrizioni delle campagne dell'India in Macedonia sono piene di nomi dimenticati di fiumi, città, paesi e popoli, e probabilmente per questo motivo nessuno presta attenzione a qualche tipo di centro commerciale. Anche io non avrei prestato attenzione, se non per una sciocchezza. Guillaume de Rubruck, nei suoi rapporti inviati a Luigi IX, chiamava Mogulls mulla! Così anche Arrian ha scritto di loro. E ha scritto dell '"India Superior", che esisteva in un luogo che in seguito fu chiamato Katai. Quelli. in Siberia.
Inoltre, nella descrizione di questo evento da parte del biografo romano della Macedonia, Quinto Curzio Rufo, viene menzionato un discorso ardente, con il quale Alessandro si rivolse al suo esercito. I soldati erano estremamente esausti per la lunga marcia e iniziarono a esprimere la loro insoddisfazione sempre più forte e chiesero ai loro comandanti di essere rilasciati a casa. All'inizio della campagna, l'esercito contava circa 15.000 soldati, ma dopo la conquista di Natolia (Turchia), l'esercito aumentò a centoventimila soldati e ufficiali, di cui circa un terzo erano di cavalleria. Quindi, Alexander, ispirando i soldati, disse che sarebbe stato ancora più difficile avanti, perché l'India è un paese del nord, molto freddo, dove ci sono foreste impenetrabili, rocce e neve profonda.
Ancora una volta vediamo la cecità selettiva e la sordità degli storici: "Io vedo qui, ma non vedo qui". Chi, dimmi, penserebbe di chiamare l'India un paese del nord? Nel frattempo, anche i Tuvani hanno conservato leggende sul passaggio delle truppe di Alessandro Magno attraverso la valle di Tunkinskaya. Oggi c'è un sentiero escursionistico noto come Genghis Khan Trail. Quindi, si scopre che questa non è un'invenzione dei marketer delle compagnie di tour operator, ma questo percorso è in realtà solo uno dei tratti dell'antica strada lungo la quale truppe, mercanti, ambasciatori e viaggiatori si sono trasferiti da Katay in Europa e ritorno.
La vera Chinggis Khan Road esisteva in realtà e collegava Kara-Kurum con Olvia, un'antica città sulla costa del Mar Nero (ora il villaggio di Parutino, distretto di Ochakovsky, regione di Nikolaev). Viaggiatori che arrivavano via mare o via terra attraverso il Danubio a Olbia e partivano per Tartaria, poi aspettavano lungo la strada, attraverso le terre dei Goti, poi Cherkasy, Turkomans, e poi attraverso Tuva, oltre la fortezza di Por-Bazhyn attraverso le montagne, nel profondo Turan.
Genghis Khan road (strada degli Sciti). Valle di Tunkinskaya. Tuva.
E questa fortezza, molto probabilmente, era, appunto, un ufficio doganale, dove venivano conservate monete e merci prelevate dalle carovane mercantili come dazio doganale - tamga (la parola "dogana" stessa deriva dalla parola "tamga". Ma tamga non è solo fiscale raccolta, ma anche apposito sigillo, che è stato apposto sulle balle di merce per attestare che il dazio è già stato preso).
Fortezza Por-Bazhyn. Tuva.
Naturalmente, questa non era l'unica strada per Turan (Scizia lungo Strabone), de Rubruk seguì a Kara-Kurum attraverso gli Urali meridionali. Entrambi questi percorsi dal Turkestan a Katay sono indicati sulla mappa compilata da Strabo:
E secondo la ricostruzione di N. S. Novgorodov nel suo libro "La campagna siberiana di Alessandro Magno" e la Chinggis Khan Road avevano diramazioni, permettendoti di raggiungere diverse province di Kataya:
Ora una citazione dal discorso macedone ai suoi generali Efestione, Cratere ed Erygius, citato da Curtius Rufus:
Bene … Che qualche storico cerchi almeno di trovare una spiegazione ragionevole per il fatto che c'è un solo fiume tra la Battria (leggi Turkestan) e l'Europa, e questo fiume è Tanais, cioè Don. Ma per quanto riguarda gli Urali? E il Volga? Potrebbe Alessandro, che possiede conoscenze segrete (ho già detto che partecipava ai Misteri, cioè alle riunioni dei Massoni), potrebbe conoscere la geografia così male? Difficilmente. A mio avviso, è ovvio che stiamo parlando degli Urali, che separano l'Europa dall'Asia. Ma questa non è la cosa più interessante. La cosa principale per noi è il fatto inconfutabile della campagna macedone contro gli Sciti. Ecco un momento estremamente curioso nel lavoro di Curtius Rufus:
Lettera degli Sciti ad Alessandro Magno
Un documento del tutto unico, grazie al quale l'intero quadro della storia, che appartiene al periodo dell'antichità, è visto in modo completamente diverso. E ho almeno due ragioni per riconoscere l'autenticità del messaggio scita. Primo, in esso, come in nessun altro luogo, la visione del mondo dei russi è descritta in modo completo e accurato. È impossibile dubitare che stiamo parlando dei russi. Questo è comprensibile a ogni russo. In secondo luogo, se Curtius Rufus avesse deciso di mentire, avrebbe esposto gli Sciti alla luce più sfavorevole, così come altri "barbari". Tuttavia, qui è vero il contrario. Il macedone non è presentato in una forma molto attraente, e gli Sciti gli insegnano a pensare alla ragione, come un ragazzo, e persino a minacciarlo senza ambiguità. E il macedone inghiotte tutto questo senza aggrottare la fronte.
Bene, e sarebbe bello appendere questo messaggio nello Studio Ovale della Casa Bianca a Washington. In modo che i nostri "partner" lo imparino a memoria, perché il messaggio non ha perso il suo significato ai nostri giorni. Ed è possibile che sia diventato ancora più rilevante.
Per quanto riguarda il fiume che gli storici dell'antichità chiamavano Tanais, la situazione qui è semplicemente aneddotica. Senza dubbio, secondo il significato dei testi, questi sono gli Urali. Ma gli studiosi ortodossi, con perseveranza degna di una migliore applicazione, continuano ad affermare che gli autori antichi intendevano il fiume Oks (Amu Darya) per Tanais. Lungo il percorso, noto che Oaks, tradotto dal turco significa "aspro" (fiume aspro), che significa il greco "ksino" e il latino "oxy", che significa anche "aspro", hanno un'unica base linguistica. È così che è apparsa la parola "ossigeno" (ossigeno).
E sul fiume Ural, che gli Sciti chiamavano Yaksart, e i Macedoni, come risultò, Tanais, avevano sette grandi città. Alessandro non ascoltò le sagge istruzioni degli ambasciatori sciti e li rovinò completamente. Durante l'assedio di uno di loro, fu gravemente ferito al collo e divenne così furioso che ordinò di abbattere la popolazione civile. In totale, secondo gli storici, furono uccise fino a centoventimila persone. Tuttavia, hanno sempre abbellito molto le vittorie della Macedonia e hanno preferito non menzionare affatto le sue azioni spregevoli.
E, come ho mostrato sopra sulla mappa di Strabone, il macedone si è sforzato di andare in India (India Superior) lungo la rotta occidentale, attraverso gli Urali meridionali, proprio come in seguito vi arrivò Guillaume de Rubruck.
Ma non solo l'India era effettivamente in Siberia, ma lì esisteva anche il fiume Indo e anche il Gange.
Frammento della mappa di Claudio Tolomeo. II secolo d. C.
India Superior significa "L'India è la più antica, primordiale".
Un'autorità riconosciuta nel campo della scienza, lo storico, scrittore e sanskitologo indiano Rahul Sanskrityan afferma che fino al 1770 il fiume Tom era Poros (alias Hoy) e la città di Tomsk era chiamata Sadina. L'Ob era chiamato l'Indo e il Gange Angara-Yenisei-Changara. Fu allora che gli ultimi indo-ariani completarono l'esodo da Hyperborea verso il territorio dell'India moderna. Ma non hanno portato con sé per sempre tutti i toponimi e gli idronimi. Nel nord-est della Yakutia c'è il fiume Indigirka! Tradotto dall'hindi, la parola "gir" significa "montagna". Tuttavia, la traduzione non è richiesta qui, per l'orecchio russo queste parole suonano identiche. E si scopre che Indigirka è semplicemente "Indian Mountains". Come questo!
È curioso che idronimi come Angara e Changara siano anche pieni di significato per gli indù. Tradotto dal sanscrito, changara è un capannone con un tetto alto, in cui il grano viene setacciato. Ora l'etimologia della parola hangar è chiara. Destra? Sembra che l'origine dei toponimi Angora e Angkor Wat sia anche direttamente correlata nel significato alle parole Changara e Angara.
Arsa (Arza) - la capitale della Russia, secondo molte fonti, sulla mappa di G. Sanson nel 1688. Presumibilmente, ora è la città di Kamen-na-Obi, nel territorio dell'Altaj.
Macedoni in Hyperborea
La conferma che la Macedonia fosse ad alte latitudini è la menzione di Aristobulo (re di Giudea nel II secolo a. C.) che vicino alla confluenza di Aksin con Giarotida ci sono alberi di tale altezza che cinquanta cavalieri possono rifugiarsi all'ombra di un albero. e quest'ombra è lunga cinque stadi. Va notato qui che a quei tempi i viaggiatori cercavano sempre di notare la lunghezza dell'ombra nel giorno del solstizio. Semplicemente non c'era altro modo per calcolare la latitudine alla quale si trovano. E non c'è dubbio che, indicando la lunghezza dell'ombra di quasi un chilometro, Aristobulo volesse sottolineare quanto si fossero allontanati i macedoni. Se stessimo parlando dell'India, allora solo un albero con un'altezza di almeno settecento metri potrebbe dare un'ombra di questa lunghezza, il che è impossibile, come sappiamo. Ma alla latitudine di Surgut,Il larice alto venti metri dà ombra lungo novecento metri al solstizio d'inverno. Va tutto bene!
Non meno preziosa è la testimonianza di Diodoro (storico siciliano del I secolo a. C.). Lo scrive questo inverno 330-329. AC, Alessandro si oppose ai Parapemesad. Il loro paese si trova nell'estremo nord, tutto coperto di neve e inaccessibile a tutti i popoli a causa del freddo estremo. La maggior parte è una pianura senza alberi, dove nei villaggi i tetti delle case sono ricoperti di tegole e hanno un crinale affilato con un foro per la fuoriuscita del fumo. Gli abitanti trascorrono la maggior parte del tempo nelle loro case e aggiungono terra alle viti e agli alberi da frutto per l'inverno. Il paese giace nel "bianco scintillante della neve e del ghiaccio ghiacciato". Qui il macedone ha perso la maggior parte delle sue truppe. I soldati gelarono nella neve e furono accecati dall'intollerabile bagliore del sole riflesso dalla neve. Ora lo chiamano cecità da nevee in parte ho dovuto sperimentare io stesso questo fenomeno quando sono andato a sciare a fine marzo - inizio aprile a Kolyma.
Anche altri autori hanno scritto di questi eventi, tra cui Strabone e Quinto Curzio Rufo. Non vedo motivo per citare tutti, ma ognuno può controllarlo da solo. Solo gli ortodossi della storia non notano questa prova, poiché ignorano ostinatamente il fatto che assolutamente tutti gli autori menzionano che in inverno durante la campagna di Macedonia il Sole è sorto sopra l'orizzonte solo per un breve periodo, e alcuni periodi sono stati contrassegnati dalla completa oscurità per molti giorni … Questo potrebbe essere solo ad alte latitudini artiche. Ma, in generale, non c'erano praticamente più domande qui, ad eccezione di una: cosa indossava l'esercito macedone, cosa mangiavano i soldati e con cosa venivano nutriti i cavalli.
Alla foce dell'Ob, hanno viaggiato su navi, dove hanno dovuto alzarsi per l'inverno, ed è stato lì che sono stati costretti a bruciarli, perché in inverno semplicemente non c'è nessun posto dove trovare legna da ardere nella tundra. E poi cosa? Dopotutto, molto probabilmente, mangiavano anche cavalli, beh, o la maggior parte di loro. Pertanto, si può solo simpatizzare con il destino degli invasori. E tutti quelli che leggono le opere di Curtius Rufus lo capiscono. Solo gli storici non capiscono.
Tribù di Iperborea
Gli Arimasps sono stati tra i primi sulla rotta macedone. Ma Aristeo (matematico greco del I secolo aC) nel suo trattato "Arimaspeia", e più tardi Eschilo, Erodoto e Pausania, scrissero degli Arimaspi come un popolo che viveva a Iperborea. Furono gli Arimasps ad essere incolpati per aver spinto gli Sciti, e loro, a loro volta, cacciarono i Cimmeri, che furono costretti a fuggire nella penisola iberica (Spagna), e più tardi nelle isole nebbiose di Albione. I successivi furono gli indiani, sui quali Arrian scrive: “Sono alti, alcuni di loro cinque cubiti (190-230 cm), o leggermente più corti. Queste sono le persone più alte in Asia ".
Plutarco (scrittore greco II secolo a. C.) specifica che l'altezza del re degli indiani Pora era di quattro cubiti e un pollice (220 cm), e che lui, seduto su un elefante a cavallo, sembrava un cavaliere, sebbene l'elefante fosse il più grande sotto di lui. È divertente, ma si scopre che la Russia è in realtà la "patria degli elefanti", solo i resti di quegli elefanti sono stati chiamati mammut dagli scienziati, e hanno inventato che erano ricoperti di lana spessa, nonostante il fatto che non una singola carcassa di mammut congelata che avrebbe una spessa i capelli devono ancora essere trovati.
E lo stesso Alessandro scrisse degli Sciti che "sono così forti e cresciuti che i piccoli macedoni non saranno all'altezza delle loro spalle".
Bene, e infine, un fatto molto divertente. Secondo la testimonianza di autori antichi, la Macedonia incontrò una tribù di Sib durante il suo viaggio … Diodoro afferma che i Sibs ricordarono ad Alessandro che era uno dei discendenti della loro tribù. È ovvio che i Sibs fossero slavi, poiché anche i macedoni avevano radici slave. Alcuni autori chiamano i Sibs sabaraks, ma la maggior parte di noi capisce che "sabarak" è un siberiano.
Curtius Rufus, citando i Sibs, dice che dove Gidasp si fonde con Akesin (Gidasp è l'Irtysh, e Akesin è l'antico nome di Ishim), iniziano i possedimenti dei Sibs. I Sib considerano come loro antenati i compagni di Ercole, che durante il viaggio da Iperborea si indebolì dalla malattia e lo lasciò indietro, stabilendosi per sempre.
Arrian e Plutarco, riferendosi ai Sibs, sostengono di non avere re, e tutte le questioni statali sono state adottate da un'assemblea generale - veche.
Fauna dell'antica Siberia
La principale carta vincente negli argomenti dei difensori della versione della campagna macedone nel subcontinente indiano è la descrizione conservata delle truppe indiane, che usavano elefanti da guerra come armi offensive pesanti. Di nuovo, siamo di fronte al pensiero selettivo degli storici: "Ricordo qui, ma non ricordo qui". E che dire della moltitudine di mappe medievali, che raffiguravano l'aspetto di popoli che abitavano un determinato territorio, attrazioni e animali che abitavano questa zona?
Oggi molti sono sorpresi di come il cammello sia finito sull'emblema di Chelyabinsk:
E solo pochi sanno che a Chelyabinsk fino al 1941 era l'animale trainato da cavalli più diffuso (dopo l'inizio della Grande Guerra Patriottica, tutti i cammelli furono mobilitati per i bisogni dell'Armata Rossa).
Stalingrado.
Caucaso settentrionale.
Orenburg.
La stessa storia è accaduta con gli elefanti siberiani, che la scienza chiamava mammut. Descrivendo il palazzo di Kaplai Khan a Kambala, Marco Polo ha scritto quanto segue:
Le informazioni sul primo arboreto del mondo sono, ovviamente, inestimabili, ma ancora più importante, Polo parla degli elefanti nel territorio di Khabarovsk con la stessa disinvoltura con cui parliamo dell'acquisto di una bottiglia di latte in un negozio. Gli elefanti nel nord erano uno spettacolo comune che non sorprese nessuno. Questa era la norma per gli abitanti della Tartaria. Ma ci sembra incredibile. E se ci pensi, cosa c'è di così sorprendente? Dopotutto, ad esempio, se non avessimo salvato la tigre dell'Amur dall'estinzione, i nostri discendenti più vicini avrebbero letto testi contenenti riferimenti ad essa nel territorio di Khabarovsk e nel sud della regione di Magadan con la stessa sfiducia che abbiamo letto sugli elefanti siberiani.
Ma non è tutto. Si è scoperto che il presunto mitico "sacerdote Giovanni" (Ivan Tsar, che regna nelle tre Indie) ha lasciato prove piuttosto materiali della sua esistenza. È nota la sua lettera all'imperatore bizantino Manuele Comneno (XII secolo d. C.), nella quale scrive:
Mammut e Metagalinarius. Ricostruzione paleontologica.
La menzione di alcune creature sconosciute alla scienza è considerata la prova dell'esistenza di congetture che abbondano nella vita di Alessandro Magno. Nel frattempo, la maggior parte di loro non è più considerata mitica. Se i grifoni fossero personaggi delle fiabe, difficilmente diventerebbero parte dei simboli di stato della Grande Tartaria. E se i metagalinari fossero un'invenzione, difficilmente sarebbero diventati un simbolo della corte dello zar Smaragd, passato alla storia con il nome di Ivan il Terribile. Il fatto che in seguito sia stato chiamato l'unicorno e classificato nella famiglia equina degli equidi non significa nulla.
Ebbene, molte fonti parlano di "corcodiles" abbastanza casualmente. Come se fossero gatti o cani randagi. Sono menzionati nella Galicia-Volyn Chronicle, nella PSRL per il 1582. sull'invasione di Korkodil a Novgorod, e persino sul giornale "Pskovskie vedomosti" alla fine del diciannovesimo secolo, che dice che una schiera di Korkodilians strisciava fuori dal fiume Velikaya e divorò molti cani e gatti, così come "gli umani ne soffrirono".
Autore: kadykchanskiy
