Il Paradosso Di Fermi. Siamo Soli Nell'universo? - Visualizzazione Alternativa

Il Paradosso Di Fermi. Siamo Soli Nell'universo? - Visualizzazione Alternativa
Il Paradosso Di Fermi. Siamo Soli Nell'universo? - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Paradosso Di Fermi. Siamo Soli Nell'universo? - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Paradosso Di Fermi. Siamo Soli Nell'universo? - Visualizzazione Alternativa
Video: Siamo soli nell’universo? | Amedeo Balbi | TEDxRoma 2024, Potrebbe
Anonim

Enrico Fermi, uno dei fisici più famosi del XX secolo, era una persona molto interessante. Quest'uomo è stato uno dei pochi fisici che ha raggiunto il successo sia in campo teorico che pratico. Inoltre, "pochi" è detto molto dolcemente; le persone che hanno ottenuto successi simili in questi concetti praticamente incompatibili possono essere annoverate nell'intero mondo scientifico sulle dita di una mano. Reazione a catena, decadimento beta, il primo reattore nucleare al mondo: questo non è un elenco completo di casi che non solo sono stati giustificati da lui, ma anche implementati.

Inoltre, Fermi era interessante in quanto generava costantemente nuove idee in un'ampia varietà di aree, spesso molto lontane dal suo elemento: la fisica nucleare. Una volta, parlando con il suo collega, Edward Teller, Fermi ha attirato la sua attenzione sul fatto che ci sono molte prove circostanziali e argomenti per l'esistenza della civiltà extraterrestre, tuttavia, non c'è una sola traccia affidabile della loro presenza.

In realtà, questo fu più tardi chiamato il "paradosso di Fermi". Al momento della sua formulazione (1950) era solo un arguto gioco di parole fisico: l'umanità non aveva ancora mezzi sufficientemente perfetti per esplorare l'Universo, e sembrava che nel tempo questo paradosso sarebbe stato risolto a favore della versione che gli alieni esistono o viceversa noi, esseri intelligenti, siamo unici, una creazione della natura.

Tuttavia, lo sviluppo dei mezzi di cognizione umani, al contrario, ha ulteriormente approfondito e aggravato le condizioni del paradosso. Si è scoperto che il potenziale per l'esistenza di civiltà extraterrestri non è solo molto, ma infinitamente molti. Ad esempio, il telescopio Kepler, esplorando solo un quarto di percento dell'area della sfera celeste, ha trovato più di 1.000 pianeti vicino alle stelle più vicine e circa 4.000 candidati planetari. Anche supponendo che un pianeta su 1000 sia abitato, il numero di civiltà intelligenti nella Galassia è stimato a decine di migliaia! Tuttavia, non abbiamo ancora alcuna prova diretta dell'esistenza di alieni, né alcuna traccia di essi.

Ma non è tutto. La cosa più sorprendente nella storia di Keplero è che i suoi risultati pratici, ottenuti non più di 10 anni fa, furono teoricamente previsti dall'astronomo americano Drake a metà del secolo scorso. Questo è un caso unico nella storia dell'astrofisica, quando una teoria costruita sulla pura teoria della probabilità con molti presupposti è stata quasi completamente confermata.

Qual è il risultato finale? Da un lato, abbiamo sempre più prove che dovrebbero esistere altre civiltà, ma dall'altro, per quanto ci sforziamo di trovare prove concrete della loro esistenza, gli argomenti contro di essa sono sempre più categorici. Ricorda un po 'una scommessa, quando i tassi crescono sempre di più, ma nessuno dei giocatori può vincere in alcun modo.

Molti hanno persino l'impressione che qualcuno stia impedendo ai terrestri di vedere in mente i loro "fratelli". E, devo dire, questa impressione ha una certa base. Il fatto è che la scienza moderna, non appena incontra qualche nuovo fenomeno, è spesso molto scettica su qualsiasi interpretazione alternativa di questo stesso fenomeno. E in questo, infatti, non c'è nulla di sbagliato, poiché il metodo scientifico si basa sul pensiero critico e su una discreta dose di scetticismo. Tuttavia, quando si tratta di esplorazione spaziale e vita extraterrestre, questo approccio è piuttosto estremo.

Considera la fisica moderna. Nell'ultima tendenza del secolo scorso - la teoria delle stringhe, vengono prese in considerazione ben 5 ipotesi, completamente contraddittorie l'una con l'altra, ma le loro posizioni sono molto discusse e, cosa particolarmente importante, questi studi sono sponsorizzati. O, ad esempio, informatica: miliardi di borse di studio vengono spese per lo studio di ipotetici computer quantistici (per i quali non è stato ancora realizzato l'apparato matematico), sebbene non sia solo lontano dai risultati, ma generalmente non si sa se lo saranno … E così via. Ci sono molte direzioni scientifiche in cui vengono svolte molte ricerche, anche se inutili. E solo quando si tratta di trovare contatti con altri esseri intelligenti, tutte le iniziative, come si suol dire, sono tagliate alla radice.

Video promozionale:

Si può, ovviamente, sostenere che sono stati creati programmi per la ricerca di civiltà extraterrestri SETI e simili, che vengono condotte osservazioni e così via. Ma, dopotutto, questi sono tutti mezzi di osservazione passiva, e per essere notati, dobbiamo in qualche modo essere attivi … L'umanità è oltre una dozzina di "messaggi agli alieni" con l'aiuto di radiotelescopi e due "Voyager" lanciati fuori dal sistema solare, pur non essendo loro stessi non "designato".

In generale, nel mondo scientifico serio, molti scienziati considerano le persone alla ricerca di civiltà extraterrestri come degli sciocchi che inventano una macchina del moto perpetuo. Bene, oa coloro che pensano che la Terra sia piatta. Ciò sullo sfondo di decine di migliaia di possibili sistemi abitati, la cui probabilità di esistenza è molto alta, per usare un eufemismo, strano.

C'è un'altra tendenza interessante. Non appena informazioni più o meno "nitide" su alcuni fenomeni soprannaturali compaiono da qualche parte, i rappresentanti delle autorità compaiono immediatamente lì e chiudono l'accesso a tutte le informazioni pubbliche su questi fenomeni. Ci sono molti di questi casi: dalla scomparsa o morte di tutti i tipi di turisti, come il gruppo Dyatlov, alla censura delle registrazioni video del volo dell'Apollo sulla luna.

Una categoria separata è rappresentata dai mezzi tecnici, le cui informazioni sono tenute con la massima riservatezza. Ad esempio, quasi per caso nel 2008 sono venuti a conoscenza di due satelliti spia americani, costruiti sul principio del telescopio orbitante Hubble, aventi però caratteristiche molto più elevate. Il Ministero della Difesa ha immediatamente annunciato che si tratta di satelliti che monitorano ogni tipo di attività sospetta di vari gruppi terroristici. Tuttavia, questa spiegazione sembra improbabile, poiché è scomodo, per usare un eufemismo, effettuare osservazioni da un telescopio di questo design dietro la superficie terrestre.

E così via e così via. Tutti gli stati avanzati hanno molta tecnologia misteriosa che ha un presunto scopo "militare" e quindi classificata. Ma anche un'analisi dei fatti minimi, ampiamente pubblicizzata, afferma che lo scopo di questi oggetti non è affatto militare, e la loro presunta "segretezza" è solo un modo per distrarre l'attenzione e scoraggiare i curiosi dal fare troppe domande.

Se consideriamo la cronologia dell'emergere di tali divieti e strane circostanze, il quadro risulta essere piuttosto divertente: quasi tutte queste restrizioni sono state introdotte relativamente di recente, non più di 15 anni fa. Nel 2006 i dati sui voli Hubble sono stati parzialmente classificati, nel 2008 - dati su tutti i fenomeni "strani" registrati in atmosfera dai piloti americani, nel 2007 - sui risultati di quasi tutti i voli delle missioni Apollo.

A proposito, su Apollo. Nel 2006 la NASA ha segnalato la perdita di 700 (settecento!) Box con materiale video e fotografico filmato dagli astronauti vicino alla Luna e direttamente sulla sua superficie. Inoltre, la NASA non ha potuto rispondere ad alcun argomento convincente sul perché i documenti, che erano sicuramente proprietà di tutta l'umanità, fossero scomparsi, dicendo solo che "non siamo stati noi a conservarli, ma il centro del Gottardo - quindi chiedi a loro".

Cosa è successo nel mondo? Perché scienziati, politici e funzionari governativi sono così preoccupati per questioni di cui, in generale, nessuno si è davvero preoccupato prima?

Ecco cosa è successo. Nel 2002, Bruce Campbell e Steve Young hanno ottenuto prove dell'esistenza di pianeti al di fuori del sistema solare per la prima volta nella storia umana. Quindi, letteralmente nel giro di quattro anni, i fatti dell'esistenza di quasi tre dozzine di tali pianeti furono confermati. E poi è apparso "Keplero", che ha finalmente dimostrato la correttezza di Drake sul numero di pianeti nei sistemi stellari.

E più recentemente, nell'aprile 2017, l'ex capo della NASA, Charles Bolden, ha parlato del fatto che i governi di molti paesi conoscono da tempo l'esistenza degli alieni. E tutti gli sforzi volti a classificare le informazioni "scomode" sono solo un tentativo di mantenere questo fatto segreto il più a lungo possibile, poiché la consapevolezza di non essere soli nell'Universo può avere un effetto molto negativo sul nostro futuro …

Considerando tutto quanto sopra, possiamo tranquillamente affermare che il paradosso di Fermi, una volta da lui scherzosamente espresso, è stato risolto a favore dei sostenitori della vita extraterrestre. Sebbene non ci siano ancora prove dirette, troppe coincidenze indicano che non siamo soli. Molto presto, forse nel prossimo secolo, saremo in grado, se non di entrare in contatto con altre forme di vita, almeno ci assicureremo in modo affidabile che esistano.

Raccomandato: