Lo storico russo considera il conflitto per la demolizione del monumento a Konev il risultato di una provocazione da parte ceca e si chiede perché i cechi siano riusciti a perdonare i tedeschi per il 1939-1945, ei russi non volevano perdonare il 1968. Risponde ragionevolmente alle domande di Prokhazkova sulla liberazione della Cecoslovacchia, sui vlasoviti, sulla possibilità di un compromesso.
La studentessa russa Karolina Chernykh ha indossato un'uniforme militare per bambini, ma ha trascurato le scarpe. A piedi nudi, stava su assi di legno con chiodi conficcati dentro. Ha 11 anni. È riuscita a stare in piedi sulle unghie per un'ora e 17 minuti. Ha dedicato il suo disco ai veterani della Grande Guerra Patriottica. Secondo l'accademico e tecnologo politico russo Oleg Solodukhin, a volte la celebrazione della vittoria assume forme assurde. Ma considera il conflitto per la demolizione del monumento a Konev a Praga 6 il risultato di una provocazione da parte ceca.
Deník N: Secondo te, quanto è appropriato che la studentessa Karolina Chernykh abbia scelto il modo appropriato per onorare il ricordo del grande evento?
Oleg Solodukhin: Qualsiasi idea e qualsiasi movimento può essere portato al punto di essere assurdo. Questo è tipico dell'era postmoderna, quando un mondo se ne va e l'altro non è ancora arrivato, quando regole, tradizioni o valori perdono il loro carattere assoluto. Sfortunatamente, questo è esattamente ciò che sta accadendo con la celebrazione del Giorno della Vittoria.
- Venerdì il ministero della Difesa della Federazione Russa ha pubblicato nuovi documenti, precedentemente classificati, sulla liberazione di Praga del maresciallo Konev, a causa del monumento al quale i rapporti tra la Repubblica cecena e la Russia si sono fortemente deteriorati. Non pensi che il commento al materiale d'archivio recentemente pubblicato non sia del tutto corretto. Quindi, ad esempio, si dice che le battaglie per Praga furono combattute per tutto il 9 maggio, ma sappiamo che l'Armata Rossa occupò la città praticamente senza combattere?
- Sembra. Sebbene, d'altra parte, cosa sia effettivamente considerata una battaglia? Se il crollo della resistenza dei singoli centri di gruppi non organizzati è considerato una battaglia, allora tali scontri hanno avuto luogo lì. I documenti lo dimostrano.
- Konev divenne oggetto di una grave controversia tra Mosca e Praga. C'è un colpevole in questa situazione che, come si suol dire, ha dato inizio a tutto?
- Coloro che hanno organizzato la demolizione del monumento al maresciallo Konev erano ben consapevoli della reazione della parte russa. La Russia è molto suscettibile a tutto ciò che riguarda la Grande Guerra Patriottica, con la vittoria sulla Germania nazista.
Video promozionale:
- Quando dici "Russia", intendi la leadership politica russa o la società russa?
- Tutti e due. Tutti. In questo caso, la leadership del Paese esprime l'opinione e i sentimenti della stragrande maggioranza delle persone. Per noi russi, la vittoria nella guerra è sacra. Questa narrazione unisce l'intero popolo russo.
- Quindi ammette che il Konev di Praga si troverà in via Julius Fucek a Mosca davanti alle finestre dell'ambasciata ceca, come suggerivano i comunisti russi?
“Mi sembra improbabile. L'unica cosa che so è l'interesse mostrato da Kaliningrad. Sergei Shoigu si è offerto di trasportare il monumento in Russia, ma non ha nominato il luogo esatto. Ma indipendentemente da ciò che accade al monumento, il suo smantellamento dalla piazza Interbrigade a Praga è stato un errore. Sia a causa del deterioramento delle relazioni russo-ceche, sia a causa del ruolo che Konev ha svolto nella seconda guerra mondiale, anche durante la liberazione di Praga.
- Ma il maresciallo Konev è entrato nella Praga liberata …
“Possiamo discutere su cosa significhi liberazione. La liberazione di Praga iniziò effettivamente con la battaglia di Mosca nel 1941. Dalla prima vera sconfitta delle forze di terra delle forze naziste nella seconda guerra mondiale. Sì, quando le truppe sovietiche entrarono in città, la Wehrmacht non c'era più. Ma restavano parti delle divisioni SS Reich e Wallenstein sparse per la città.
Ma se le truppe dell'Armata Rossa non andassero a Praga, pensi che i tedeschi capitolerebbero nella tua capitale? Non. Avrebbero compiuto un'azione sanguinosa in stile Varsavia. E la vera eroica rivolta di Praga, che occupa il suo posto d'onore nella storia, si trasformerebbe in uno degli eventi più tragici. Fu l'offensiva dell'Armata Rossa a costringere i tedeschi a lasciare Praga. E non solo. Il fatto che l'Armata Rossa abbia permesso ai tedeschi di lasciare la città ha giocato un ruolo fondamentale, e questo ha sostanzialmente salvato Praga. Gli eventi avrebbero potuto svilupparsi in modo molto diverso. Pertanto, il merito di Konev nella liberazione di Praga è innegabile, anche se in questo caso non ci sono state battaglie dirette. Quando il nemico di fronte a te si ritira e non devi nemmeno affrontarlo, anche questa è liberazione.
A proposito, non mi dispiacerebbe se erigessi anche un monumento a (marescialli) Malinovsky ed Eremenko.
Ma in generale, tutta questa guerra di monumenti è stupida e patetica. Una cosa è quando la gente lo vuole (nel 1991 fu demolito il monumento a Dzerzinskij a Mosca, o nel 1918 la Colonna Mariana sulla Piazza della Città Vecchia). E un'azione pianificata dei politici è un'altra cosa. Un monumento è sempre un simbolo del suo tempo e un ricordo del suo tempo. E questo è il suo valore.
- Forse la parte ceca si aspettava più comprensione ed era pronta per una sorta di compromesso se la parte russa, insieme al riconoscimento dei meriti di Konev, avesse riconosciuto le pagine oscure della sua biografia. Ancor prima dello smantellamento, sul monumento era appesa una targa con un testo esplicativo, che raccontava della partecipazione del maresciallo alla soppressione della rivolta ungherese del 1956 e alla preparazione dell'occupazione della Cecoslovacchia nel 1968. Lasciare un monumento con una targa, secondo voi, sarebbe un'opzione più accettabile che eliminare ?
- Le tavolette che la guida di Praga 6 pose sotto il monumento al maresciallo non erano del tutto veritiere e accurate. In Ungheria, le persone sono state vittime di violenze, e questo giustifica pienamente la decisione di inviare truppe.
- Ma perché l'Unione Sovietica è intervenuta in eventi in un altro stato?
- L'esercito sovietico ha fermato la guerra civile. Un'altra domanda è fino a che punto sei pronto ad andare con le accuse contro Konev. Dopo tutto, era un maresciallo che eseguiva semplicemente gli ordini. Oggi valutiamo tutto diversamente, ma lui era un soldato e doveva obbedire.
Rivolta ungherese
L'Unione Sovietica (le sue forze armate, compresi i carri armati) soppresse con la forza la rivolta contro la dittatura stalinista e l'occupazione sovietica. La rivolta durò dal 23 ottobre al 10 novembre 1956. Il governo comunista ha nascosto il bilancio delle vittime, ma si ritiene che fossero migliaia.
Sotto il piano del ministro della Difesa maresciallo Zhukov, approvato dal leader sovietico Krusciov e dall'ambasciatore in Ungheria Andropov, l'operazione era comandata dal maresciallo Ivan Stepanovich Konev, l'ex comandante in capo delle forze armate del Patto di Varsavia.
La stessa cosa che accadde nel 1956, nel 1961, stava accadendo a Berlino, quando carri armati americani e sovietici erano già allineati l'uno contro l'altro e stavano con i motori accesi. È stato Konev ad aiutare a prevenire una crisi peggiore di quella caraibica. Mosca lo ha mandato lì, perché conosceva il comando americano e si fidavano l'uno dell'altro.
Quando il capo Rzheporye Novotny cavalca e diffama Konev con le sue ultime parole, non capisce che sta insultando la memoria della persona che gli ha salvato la vita almeno due volte. Quest'uomo gli ha dato l'opportunità di nascere. Onestamente, programmi come quelli con la partecipazione di Novotny al canale televisivo Barrandov mi fanno schifo.
- E che dire della partecipazione di Konev all'invasione della Cecoslovacchia?
- Nella primavera del 1968 arrivò in Cecoslovacchia in missione di propaganda, e non si parlò di alcuna operazione di spionaggio. Tali incontri si tenevano sia prima che dopo e costituivano la norma nei rapporti tra i paesi socialisti. Considero il conflitto gonfiato intorno a Konev una provocazione.
Da molto tempo esistono diversi disaccordi tra i nostri paesi, ma di fatto non hanno mai discusso del 1945. Sì, gli storici hanno chiarito i dettagli. Ci sono diversi punti di vista sui singoli eventi, ma a causa del 1945 non c'è stato alcun conflitto serio tra Praga e Mosca. Ancora.
Mosca non ha reagito bruscamente per molto tempo. Anche i segni non hanno provocato una reazione eccessivamente violenta. Pertanto, i tuoi politici sono andati oltre e hanno deciso di demolire il monumento. Ancora una volta, non c'è stata una risposta dura da parte nostra. Infine, durante la quarantena, il monumento è stato rimosso. E stanno inventando una storia con la ricina … e ora con la sassitossina.
- Lo stanno inventando? Ne sai di più su questo?
- Semplicemente non ci credo. Subito dopo questa notizia, c'è stata una dichiarazione di quattro esperti nel campo della politica estera ceca, guidati dal generale Pavel ed ex ambasciatore in Russia e negli Stati Uniti Kolář (padre del sindaco di Praga 6 Ondřej Kolář - ed.), Seguita da una dichiarazione del vostro parlamento. Il conflitto si sta intensificando. Il desiderio di mantenere l'attenzione della gente su questo argomento è evidente. Ho lavorato a lungo come tecnologo politico e suppongo che la situazione si stia evolvendo secondo un certo scenario. È vero, i miei amici cechi mi convincono che non è così, che "non è fatto così" con te, che ho una deformazione professionale. Tuttavia, mantengo ancora questo punto di vista.
- Vuoi dire che c'è una specie di "Operazione Konev" e che qualcuno la coordina da lontano?
- Penso di si. È un processo guidato …
- E qual è lo scopo?
- In primo luogo, dietro a tutto ciò che accade, devi sempre cercare soldi. E qui in gioco c'è l'industria nucleare, gli interessi di altri paesi, il settore bancario e altre industrie. Questo è un investimento strategico per l'economia ceca. Queste sono solo le mie supposizioni. Inoltre, non condanno questa lotta di interessi. L'uso delle armi informatiche è una parte comune di qualsiasi politica.
“Ma la politica standard non è quella di inviare un agente con la ricina in un altro paese.
- Non c'è un epilogo finale di questa storia. Posso solo fare la mia ipotesi: non c'è persona con ricina o sassitossina. Piuttosto, credo che sia atterrato un disco volante con alieni.
“Tuttavia, c'erano persone con veleno Novichok, così come persone con polonio radioattivo che venivano a uccidere in Gran Bretagna. Perché non può esserci un uomo con la ricina che è venuto a uccidere a Praga?
- In primo luogo, considero la storia di Skripal un'invenzione di successo, prodotta dalle stesse persone che ora "lavorano" agli eventi di Praga.
In secondo luogo, il Partito Comunista ha condannato la tattica del terrore individuale anche prima della rivoluzione. Non ho mai prestato servizio nei servizi speciali e non sono specializzato in essi, ma con un certo grado di consapevolezza posso dire che l'intelligence russa non ha mai fatto tentativi sugli stranieri.
Inoltre, dal 1923, i servizi segreti sovietici e russi non hanno svolto tali azioni sotto copertura diplomatica.
A proposito, in Russia abbiamo una regola secondo la quale gli organi statali non si occupano di minacce anonime. Ho pensato che fosse lo stesso nella Repubblica Ceca. Ma i media cechi scrivono che la fonte di queste informazioni era una persona anonima.
- Quindi, è permesso uccidere il "nostro", ma "estranei" è troppo pericoloso …
- Non in questo modo. Possono "arrivare" ai criminali. Criminali. Coloro che hanno infranto la legge.
- Dici che la Grande Guerra Patriottica è "sacra" per i russi. Ma non è ora di togliersi gli occhiali rosa attraverso i quali si guarda alla propria storia? Contiene più che semplici pagine eroiche. Non c'erano solo soldati coraggiosi e onesti. Ci furono stupri e villaggi saccheggiati … Forse, se la Russia guardasse più obiettivamente alla propria storia, mostreremmo anche più comprensione. La glorificazione incondizionata della propria storia è estranea ai cechi e ci fa dubitare.
- Ogni paese ha bisogno di esempi storici positivi per la propria esistenza. Pertanto, i cechi hanno creato un'immagine idealizzata della Prima Repubblica. Il passato dovrebbe unire tutti i residenti di una particolare regione. La guerra rappresenta per noi una memoria storica comune. In modo positivo. Per te, il 1968 è qualcosa di simile per importanza alla Grande Guerra Patriottica. Questo non è un argomento di discussione. Questa è ancora una memoria storica vivente.
Allo stesso modo, la guerra per noi non è ancora un valore storico, ma una parte viva della nostra memoria. Devi anche ammettere che abbiamo sofferto dalla guerra incomparabilmente più di te. Per noi la guerra è ancora un dolore vivente. E consideriamo un sacrilegio qualsiasi attacco al nostro punto più sensibile e lo percepiamo molto dolorosamente. Per me, la demolizione del monumento a Konev è come dissacrare il monumento a mio nonno. E così per la maggior parte dei russi. Queste sono emozioni pure. La guerra è un tema fondamentale e non puoi farci niente.
- Quindi, semplicemente non saremo d'accordo e non si può fare nulla al riguardo.
- Non lo so. Ci vorranno molte altre generazioni.
- Hai vissuto in Cecoslovacchia e Repubblica Ceca per molti anni. E ancora non capisci che ciò che chiami liberazione è considerato da molti l'inizio di una nuova soppressione?
- Perché non capisco? Capire. E non solo questo. Capisco anche perché è così. Vorrei risponderti in un contesto ampio. Che l'Europa fosse divisa a Yalta è un mito storico. A Yalta hanno discusso del futuro di Germania e Polonia. Non una parola è stata detta sulla Cecoslovacchia. È solo che facevi già parte della sfera di influenza sovietica. Un documento su questo è stato firmato nel dicembre 1943. Poi Benes disse a Molotov che avrebbe coordinato la politica estera con l'URSS. Beneš era già sopravvissuto all'infortunio di Monaco e, ovviamente, cercava un alleato forte e affidabile. Compreso quindi, ha dato l'URSS Subcarpathian Rus. Quindi la Cecoslovacchia ha scelto ciò che ha scelto. Inoltre, molto prima che la guerra finisse. Di conseguenza, i comunisti ti hanno vinto senza alcun intervento sovietico.
- Ammetti che l'URSS sia la causa dello scoppio della seconda guerra mondiale?
- Nonostante tutta l'apertura a cui mi sforzo, appartengo alla generazione del popolo sovietico. Sono una persona sovietica che ha ricevuto un'istruzione sovietica. E ci sono cose da cui, a quanto pare, non mi ritirerò mai e, forse, non sarò in grado di andare oltre alcuni confini. Pertanto, insisto sul fatto che l'URSS non ha iniziato la seconda guerra mondiale.
- È strano. Apparteniamo alla stessa generazione e a scuola mi è stato insegnato come te. Ma oggi non penso che l'URSS sia stata solo una vittima. Vedo che l'Unione Sovietica è stata coinvolta nello scoppio della seconda guerra mondiale.
- Probabilmente, hai superato il percorso evolutivo che ho io. Sì, sono più emotivo che razionale su alcune questioni delicate. Ma questo non mi impedisce di affermare che la cospirazione di Monaco ha iniziato la seconda guerra mondiale.
Anche tu hai i tuoi temi intoccabili. Adoro questa divertente narrativa ceca "per noi senza di noi". Anche a Monaco si è deciso tutto "su di te senza di te". E a Yalta hanno deciso "di te senza di te". Nel 1948 l'URSS è intervenuta nei tuoi affari interni, e ancora una volta non sei colpevole di nulla. E nel 1968 tutto è stato rovinato per te dall'URSS e da altri paesi socialisti. Ma i cechi stessi non devono mai incolpare di nulla. Solo i dissidenti cechi ricordano che coloro che li hanno processati e mandati in prigione non erano russi, ma cechi.
- Vuoi dire che i nostri tratti nazionali non includono la volontà di combattere e la determinazione?
- Siete i tipici filistei nel miglior senso della parola. Non ti assumi la responsabilità del destino dello Stato, preferendo la responsabilità del destino della tua stessa famiglia. I cittadini si stanno adattando. È sempre. Questa è, secondo me, una posizione normale, anche corretta: vivere per il bene della propria famiglia. Lo stato, il partito, gli ideali e le idee sono tutti meno significativi. In realtà, questa è una società normale. Più normale di uno basato su alcuni ideali molto elevati. Come Kampuchea Pol Pot.
- Il tema della Grande Guerra Patriottica per il Presidente Putin è uno dei principali. Ciò significa che anche lui è da biasimare per il fatto che una discussione sulle pagine oscure della vittoria sovietica non è ancora iniziata nella società russa?
- Putin sa come catturare in modo fantastico l'umore delle persone. Non solo plasma l'opinione pubblica, ma la esprime. È il suo volto. Putin esprime anche l'opinione generale dei russi, l'opinione della maggioranza su molti momenti storici.
Ma questo non significa che non stiamo discutendo. Ad esempio, ci sono opinioni diverse tra gli insegnanti. Storici e pubblicisti stanno conducendo accese discussioni sui diversi punti di vista sulla Grande Guerra Patriottica. Sai, c'è sempre spazio per l'interpretazione nella storia. Ciò è confermato, ad esempio, dalla battaglia di Borodino.
- Pensa anche che i media siano principalmente responsabili del malinteso tra Mosca e Praga?
- I media non sono da biasimare per nulla. Riflettono solo l'umore della società. Non sono un fan dei media russi, né di quelli cechi. Ricordo un articolo estremamente duro pubblicato sul server del canale televisivo Zvezda (il canale del Ministero della Difesa RF - nota dell'autore). Lì è stato scritto che nel 1968 non solo non è successo nulla di riprovevole, ma, inoltre, dovresti essercene grato. Successivamente, il vostro presidente Zeman ha espresso indignazione nei suoi confronti e l'articolo è stato rimosso.
Sai, non capisco questi tentativi revanscisti da parte nostra in relazione al 1968. Onestamente non capisco. Sono un oppositore di principio dell'introduzione delle truppe, e sono stato e rimango un sostenitore del socialismo dal volto umano.
Ma bisogna anche dire che nell'ultimo anno gli articoli revisionisti non sono stati pubblicati sui media più o meno ufficiali.
- Ma pubblicato …
- La posizione ufficiale riguardo all'ingresso delle truppe in Cecoslovacchia non cambia e non è giustificata. I tentativi di rivedere questa posizione sono iniziati nel 2010, quando è stata pubblicata la raccolta "Gli eventi cecoslovacchi attraverso gli occhi del KGB e del Ministero degli affari interni".
Si prega di notare che la Russia non vuole riconoscere i partecipanti all'operazione come veterani delle ostilità, dal momento che non si sono svolte ostilità su larga scala. Tuttavia, l'Ucraina e il Kazakistan hanno comunque adottato una legge sui veterani, che includeva i partecipanti all'operazione in Cecoslovacchia. Ma non ho mai sentito alcun reclamo da parte ceca contro questi paesi.
- Ma lei, ovviamente, capisce che c'è qualcosa come una "escalation post-Crimea" che ha provocato un deterioramento nelle relazioni tra la Russia e un certo numero di stati.
- Non proprio. Il pensiero che questo sia un deterioramento coordinato delle relazioni non mi abbandona. Perché, senza motivo, nel 2015 i media cechi hanno sollevato l'argomento dei presunti numerosi stupri di donne ceche da parte dei soldati sovietici? Ricordo il caso di stupro descritto, per il quale il comandante stesso ha sparato al suo soldato. Per me, questa è la prova più probabile che il comandante sovietico abbia cercato di mantenere l'ordine nelle sue unità. Mi sembra che tu sia in qualche modo in ritardo nello sviluppo. Altri paesi l'hanno già affrontato negli anni '90.
- Il problema è che stai cercando alleati tra i cechi, per usare un eufemismo, senza una buona reputazione …
- Sono d'accordo. Con tali amici, anche la Russia non ha bisogno di nemici.
- Vedi un modo per normalizzare le relazioni tra i nostri paesi? E quale ruolo può svolgere il monumento a Konev nel processo di conciliazione? Dove lo metteresti?
- Prima di tutto, portare Konev in Russia non significa cercare un compromesso. Ciò porterebbe a una profonda divisione e insoddisfazione da parte russa. Dobbiamo trovare un nuovo posto per lui nella Repubblica ceca.
Vedo una via d'uscita nell'empatia reciproca. Nella Repubblica cecena, sempre più spesso i russi vengono presentati come non umani, denigrando la loro immagine. Allo stesso tempo, 36mila russi vivono permanentemente nella Repubblica Ceca. Nei nostri social network si esprime sempre più spesso l'idea della "responsabilità collettiva" dei cechi per le azioni dei politici che non occupano affatto le cariche governative più alte. Ho pensato molto perché i cechi siano stati in grado di perdonare i tedeschi per il 1939-1945, ei russi non vogliono perdonare il 1968. Inoltre, il 1968 è una ferita aperta per te e l'occupazione tedesca fa parte della storia.
Siamo diversi e dobbiamo capirlo. Nessuno di noi è portatore di verità assoluta. L'opinione su alcuni episodi probabilmente rimarrà diversa con noi per sempre. Ricorda la battaglia di Borodino. Chi l'ha vinto? I francesi pensano di sì e siamo convinti che la vittoria sia stata dalla nostra parte.
- Forse il luogo di sepoltura di Olshansk dei soldati dell'Armata Rossa caduti sarà un compromesso?
- Questo è ciò che vuole la famiglia Konev. Ma non mi piace questa idea. Una cosa è - un monumento in onore della vittoria, e un'altra - la sepoltura dei soldati caduti. Uno non va d'accordo con l'altro. Non lo metterei nemmeno sul territorio dell'ambasciata. Se si trova in un museo, neanche a Mosca piacerà. Puoi trovare un posto ovunque a Praga.
- Perché Konev non può stare nella piazza intitolata a Boris Nemtsov?
- Potrebbe stare sulla piazza siberiana. Questo può essere un compromesso. Inoltre, da parte nostra, devono essere corretti gli errori che abbiamo commesso in relazione ai monumenti ai legionari cecoslovacchi. Inoltre, nonostante il fatto che la nostra valutazione dei legionari sia completamente diversa dalla tua.
Tuttavia, le nostre opinioni divergono non solo sui legionari. Sono sorpreso che la stampa russa non abbia ancora riportato in vita il tema dell'industria ceca e del suo servizio alla Wehrmacht. Da nessuna parte nelle vostre fonti ho trovato dati completi su quanto e cosa durante il protettorato avete prodotto e inviato ai tedeschi. Non credo che con la tendenza tedesca e ceca verso l'ordine e la documentazione, questa tappa importante sia stata ignorata. E non è un caso che il 25 aprile gli americani abbiano bombardato lo stabilimento Skoda.
- Vuoi rispondermi colpo su colpo e suggerirmi che nascondiamo anche una parte vergognosa della nostra storia?
- Non lo so. Ma non c'è assolutamente nulla di cui essere orgogliosi.
- Ma non erano solo i cechi ad essere coinvolti nella collaborazione.
- Sì, dobbiamo ammettere che sul territorio dell'URSS, che era occupato dai tedeschi, il grado di collaborazione è rimasto inesplorato. Sappiamo molto poco dei nostri collaboratori. Tali cose devono essere rese pubbliche in modo che non compaiano speculazioni inutili.
- Come, ad esempio, per i Vlasoviti.
- Prima i vlasoviti hanno tradito l'URSS, poi i tedeschi, poi hanno combattuto un po 'dalla parte dei cechi contro i tedeschi, ma rendendosi conto che i cechi non li avrebbero aiutati, ti hanno sputato addosso e hanno lasciato Praga per raggiungere gli americani.
- Cioè, secondo te, non meritano una targa commemorativa a Rzheporye?
- Non credo che questo sia il passo giusto. Sa di autopromozione politica. Come tecnologo politico, lo capisco, ma ci sono dei limiti che non possono essere superati. Riesco ancora a capire i semplici disertori. Ma il generale? Quando una persona diventa un soldato professionista, dovrebbe sapere che il suo dovere è difendere la sua patria. Vlasov era lo stesso mascalzone dei tuoi Moravet. Pertanto, i Vlasoviti meritano una croce sulla tomba, ma non un monumento. Meritano memoria, ma non fama.
Petra Prochazková
