Nel 2003, Nick Bostrom, futuro professore e direttore dell'Istituto per il futuro dell'umanità all'Università di Oxford, e poi filosofo dell'Università di Yale, ha scioccato la comunità scientifica con il suo lavoro "Stiamo vivendo in una simulazione al computer?", Uno studio filosofico che successivamente ha avuto un impatto serio sulla percezione moderna dell'immagine del mondo, che ha sollevato la questione se la nostra realtà possa essere un modello di computer molto complesso. Se hai visto la trilogia di Matrix, il concetto di base di questa idea ti sarà familiare.
Il film racconta di un hacker informatico che si unisce alla ribellione contro le macchine che hanno conquistato il mondo, possedendo l'intelligenza artificiale e tenendo tutta l'umanità in una realtà simulata al computer (la stessa "Matrix"), che non sospetta nemmeno che i loro corpi servano per le macchine come una specie batterie biochimiche.
In una delle sue ultime interviste con il portale Vulture, Nick Bostrom ha ammesso di non aver effettivamente guardato il film di fantascienza uscito nel 1999 quando stava preparando il suo articolo sul modello computerizzato della nostra realtà. Potrebbe essere chiamato un problema tecnico di Matrix? No, dice Bostrom.
Secondo lui, l'ipotesi da lui proposta per la simulazione della nostra realtà divenne il culmine logico di due cose: il suo interesse per il principio antropico (spiega da un punto di vista scientifico perché nell'Universo osservabile ci sono una serie di relazioni non banali tra i parametri fisici fondamentali necessari per l'esistenza della vita intelligente), che divenne un tempo oggetto della sua dissertazione di dottorato, così come il suo desiderio di scoprire quale potenziale impatto sull'umanità in futuro potrebbe avere lo sviluppo tecnologico della nostra civiltà.
Trinità
A prima vista, l'ipotesi di simulazione di Bostrom non sembra così selvaggia come lo stesso cupo futuro descritto in The Matrix. Non ci sono oracoli, kung fu e dilatazione del tempo - solo l'ipotesi che almeno una delle seguenti ipotesi sul nostro futuro possa rivelarsi vera:
È probabile che l'umanità si estingua prima di raggiungere uno stato postumano (la cosiddetta era del transumanesimo)
Video promozionale:
Secondo Bostrom, il transumanesimo arriverà quando una persona potrà scoprire e raggiungere quasi tutte le capacità tecnologiche, tenuto conto dei limiti fisici del nostro Universo. Ciò includerebbe la tecnologia che creerebbe un avvincente modello computerizzato della realtà, simile a quello che ha fatto credere all'hacker Neo di essere un normale programmatore di nome Thomas Anderson.
Un giorno l'umanità raggiungerà l'era del transumanesimo, ma è "estremamente improbabile" che possa creare un numero significativo di stimoli alla sua storia
Se è così, allora mi piacerebbe credere che questo sia solo perché saremo troppo impegnati a formare alleanze intergalattiche o ad aprire l'ottavo Jurassic Park del mondo.
Viviamo "quasi certamente" in una simulazione al computer della storia della civiltà postumana
Ironia della sorte, questa affermazione ha un argomento matematico. Dopo tutto, se l'umanità ha già raggiunto lo stadio di "postumano" e ha deciso di creare simulazioni al computer della sua storia, allora dovrebbero esserci già moltissime simulazioni di questo tipo. Inoltre, tra tutti questi modelli ci sarà solo una realtà "reale", e questo, secondo Bostrom, rende molto più probabile che viviamo in uno di questi "falsi".
Rilassare
Se la nostra realtà, come metterla, è davvero reale, allora abbiamo ancora molto tempo e modi possibili per come e quando arrivare all'era postumana (se, ovviamente, la raggiungiamo mai - vedi il primo presupposto). Tuttavia, questo non impedisce a persone come Neil DeGrasse Tyson ed Elon Musk di essere ipersensibili all'ipotesi di Bostrom.
Inoltre, si dice che alcuni miliardari occidentali del mondo tecnologico stiano pagando scienziati per cercare di "liberarci dalle catene della simulazione al computer". Bostrom non condivide questa idea e dice che tutti hanno bisogno di calmarsi un po '.
Hai capito, Silicon Valley? Matrix non sta andando da nessuna parte, quindi è meglio che ti siedi e mangi Twix e non cerchi di costringere l'umanità a prendere la pillola rossa.
Nikolay Khizhnyak
