Strani oggetti sono visibili nelle immagini trasmesse dal robot semovente Spirit …
Sia l'Agenzia spaziale europea che la NASA stanno caricando migliaia di immagini di alta qualità di Marte sui loro siti web ufficiali. E così permettere a tutti di fare un viaggio emozionante su un altro pianeta. Cosa fanno molti. Ma non guardano solo ai paesaggi. E stanno cercando dettagli anormali nelle fotografie. Ad esempio, gli appassionati di archeologia extraterrestre hanno visto strutture rettangolari che ricordavano i resti di edifici e intere città (vedi "Antiche rovine trovate su Marte?" KP del 2007-04-27).
E il famoso foto-viaggiatore americano e instancabile cercatore di tracce di vita extraterrestre, Joseph Skipper, ha visto di recente … teste nelle fotografie marziane. O teschi.
C'erano degli struzzi qui
Ci sono due immagini sospette. Ci sono tre teste. Spirit li ha fotografati nel cratere Gusev. Nell'immagine trasmessa il sedicesimo giorno della permanenza del robot sul Pianeta Rosso, puoi vedere due "teschi" contemporaneamente: uno è più grande, l'altro è più piccolo
Ovviamente è facile chiamare "teschi" semplicemente pietre bizzarre. Ma Skipper vede qualcos'altro: ossa fossilizzate con orbite e mascelle o becchi sporgenti. Alcuni paleontologi e biologi concordano con il ricercatore. Volevano restare anonimi. Ma hanno inviato immagini nell'argomento: i resti fossili di una lucertola vissuta nel periodo Giurassico e il cranio di un ghepardo moderno. In effetti, hanno qualcosa in comune con la "scoperta" di Skipper.
La testa in primo piano è quella più piccola e con un lungo becco, come quella dell'uccello fossile di Archaeopteryx. Ma assomiglia allo stesso tempo allo struzzo e al tacchino.
Video promozionale:
A proposito, accanto ai "teschi" ci sono pietre con fori arrotondati, sospettosamente simili a vertebre o resti di anca. E tutto questo è stato trovato su una zona relativamente piccola su cui stava guidando il robot. E non sai mai cosa può essere sparso su Marte? E se scavi anche tu?
Un teschio umanoide fa capolino dalla sabbia
Il giorno 513, Spirit ha fotografato il marziano.
E chi osa dire che un oggetto con orbite pronunciate, ponte del naso e arcate sopracciliari non assomigli a una testa umana? Confuse, tuttavia, sono le escrescenze nella parte inferiore, approssimativamente sotto i punti in cui le persone dovrebbero avere le orecchie. Ma chissà com'erano i marziani? Improvvisamente, questi qui - muso umanoidi.
Skipper sta ora esitando tra diverse ipotesi. Secondo lui, l'oggetto può essere sia il cranio di un vero abitante del Pianeta Rosso sia un alieno morto lì. O è una scultura, l'una o l'altra. Dov'è il torso? Il ricercatore presume che sia sepolto nella sabbia. E indica una leggera elevazione davanti alla "testa". Ad esempio, il busto è coperto da questo tumulo.
Se i reperti sono davvero fossili, quanti anni potrebbero essere? Probabilmente molto. Ad esempio, il cranio di una lucertola, scelto per il confronto, ha più di 100 milioni di anni. E ben conservato. Riconoscibile.
Faccia da gigante
Il famoso "Volto" marziano (noto anche come "Sfinge") è stato visto da molti. Questo è il "monumento" più famoso del Pianeta Rosso, fotografato per la prima volta dall'americano Viking-1 nel 1976. E il più grande di quelli che gli appassionati classificano tra le tracce di attività intelligente. La "Faccia" è larga circa un chilometro.
Tuttavia, Joseph Skipper ha visto un monumento più grande, di dimensioni colossali. Rispetto a lui, la Sfinge è solo un bambino. Dai un'occhiata tu stesso all'immagine trasmessa dalla sonda Mars Global Surveyor e pubblicata sul sito ufficiale della NASA. È come se la testa di un gigante fosse scolpita nella roccia. La sua dimensione è di circa 20 per 45 chilometri! Sono visibili il naso, le sopracciglia, gli zigomi, gli occhi chiusi dalle palpebre. La fronte arrotondata risplende al sole. Gli americani, a proposito, per qualche motivo hanno fatto fino a 8 foto di questa enorme testa. Come se volessero assicurarsi che lei sia lì. O hai guardato qualcosa con un'illuminazione diversa? Lo skipper indica un oggetto rettangolare vicino, chiamandolo "pittogramma".
Qualsiasi persona sana di mente dirà: questo non è altro che un gioco di luci e ombre - un'illusione. Ma è molto più interessante pensare che qualcuno fosse su Marte. O lo sono stato.
A QUEST'ORA
Il mistero marziano della NASA
Le rivelazioni dell'ex dipendente della NASA Ken Johnston … In una recente conferenza stampa, ha detto che gli astronauti americani avevano visto strutture e attrezzature sulla Luna da parte di alieni. Nello stesso luogo, Johnston ha rivelato un altro "terribile segreto della NASA": come se nel lontano 1976 fosse stata scoperta la vita su Marte.
La prima dichiarazione dell'ex dipendente si basa solo su immagini dubbie. Il secondo è più fondamentale, ma altrettanto controverso. Dopotutto, Johnston spacciava come desiderabile solo i presupposti degli scienziati.
Questi sono campioni di terreno prelevati con la sonda Viking. Durante quella spedizione del 1976, i ricercatori li hanno riscaldati e irrigati a distanza con una soluzione nutritiva acquosa. In teoria, se ci sono microbi su Marte, in risposta dovrebbero rilasciare prodotti di scarto. Ma quelle briciole che sono state rilasciate sono state considerate dalla NASA come i prodotti di una reazione chimica, non biologica. E questo è stato recentemente contestato da due gruppi di scienziati.
Il professor Joop Houtkoper dell'Università dell'Assia afferma che i batteri marziani contenevano perossido di idrogeno, che li aiuta a sopravvivere a temperature estremamente basse. E il vapore acqueo ha appena ucciso questa vita.
Il professor Rafael Navarro-Gonzalez dell'Università del Messico, che nel 1976, insieme a Christopher Mackay, guidò l'esperimento biologico vichingo, ora crede che l'apparato primitivo della sonda non sia stato in grado di rilevare nulla. Lo ha applicato all'analisi del suolo delle valli aride dell'Antartide e del deserto di Atacama. E non ha trovato vita. È pieno di germi, però. La loro presenza è stata rivelata dalla tecnologia moderna.
A quanto pare, questo "squillo" e sentito Ken Johnston. Ma l'ho capito a modo mio. In effetti, la domanda "C'è vita su Marte" è ancora aperta. E nessuno nasconde la risposta.
Vladimir LAGOVSKY
