Oggi solo i pigri non parlano dell'alluvione. E i pigri dicono. E anche se sembra che tutto ciò che si può dire sia già stato detto, ho anche una storia da raccontare.
L'argomento del diluvio viene spinto in modo aggressivo dai media. Astrologi e ciarlatani di ogni genere dormono e vedono come il mondo viene allagato. Non è rimasto niente dell'America, l'Australia è divisa in due metà. Edgar Cayce ha visto un'alluvione nel suo sogno. Le persone trovano sempre più città sommerse a una profondità di 20-30 metri.
E come non credere a un'alluvione, anche se Google crea mappe di inondazioni sui rilievi della terra. Sulla mappa FloodMap.net, puoi impostare manualmente il livello dell'aumento dell'oceano mondiale e vedere quanto sarà orribile tutto. A proposito, c'è di default la cifra + 400 metri.
Questo è come apparirà la terra durante il riscaldamento, secondo gli allarmisti.
In effetti, alcune fortezze portuali chiaramente non sono abbastanza vicine al mare. E questo, per così dire, indica molto direttamente il diluvio passato. E allora lo studio della passata alluvione diventa semplicemente necessario, almeno per sapere se una simile catastrofe si ripeterà in futuro e cosa l'ha effettivamente causata? E cosa fare in questo caso?
Quindi, come al solito, dobbiamo stabilire le cause e gli effetti. Sono state avanzate molte versioni sulle cause del disastro, e ovviamente ho anche la mia versione. Secondo me è molto interessante, ma per raccontarlo ti serviranno più di uno o due video introduttivi. E ora analizzeremo rapidamente le indagini.
Come esempio applicato, prendiamo il video pubblicato di recente del presidente della SNT sulla fortezza di Koporye.
Video promozionale:
Ilya ha fatto giustamente molte domande nel suo video, quindi non vedo motivo di ripetere.
In questo video mi interessava il fatto che la fortezza fosse chiaramente un porto, e avrebbe dovuto stare sulla riva vicino all'acqua. Di questo parlano anche le torri, che hanno fatto riflettere il presidente di SNT. Quelli che si trovano su una sola parte diritta del muro. Sebbene secondo me sia tutto logico - le torri forniscono copertura ai difensori dal lato terra e dove l'acqua non è particolarmente necessaria - prova a rafforzare la scala stando in piedi sulla barca. Bene, questo è.
Ci interessa l'aspetto puramente pratico. Apriremo semplicemente il servizio FloodMap e vedremo quale dovrebbe essere il livello del mare affinché la fortezza si trovi sulla riva.
Bene. Più 113 metri al livello del mare attuale. Fantastico, non è vero? Ma sulla carta era liscio, ma si sono dimenticati dei burroni. In effetti, in questo caso, l'intera Koporye si trasforma in un'enorme isola.
Isola di Koporye.
E poi ci sono molte nuove domande e una piccola risposta. La domanda è: come poteva Pietro 1 prendere Kopor'e, quando le sue mura avevano l'acqua e allo stesso tempo ha trovato Pietroburgo? Dopotutto, la città in quel momento avrebbe dovuto trovarsi a una profondità di cento metri. E perché ci sono voluti fino a 8 reggimenti per catturare una fortezza così piccola - lascia che ti ricordi che più di 8mila soldati. Sì, se li metti tutti lì, dovrai impilarli! L'incoerenza. Ovviamente qualcuno non sta dicendo qualcosa. E la piccola risposta è questa: se, tuttavia, la cattura di Koporye e la costruzione di Pietroburgo sono avvenute contemporaneamente, allora molto probabilmente non c'è stato nemmeno un assalto - dopotutto, il valore strategico della fortezza è diventato zero - non c'era mare, il che significa che molto probabilmente non è stato preso d'assalto affatto, ma ha appena preso un posto vuoto. Questa versione è confermata dal fatto che 60 anni dopo la cattura,nel 1763 la fortezza fu esclusa dall'elenco delle strutture difensive.
Ma poi tutto si spiega da solo, se il 1703 è l'anno del ritiro delle acque del diluvio. Allora tutto diventa immediatamente chiaro - sia la fondazione urgente di San Pietroburgo, sia l'area paludosa - l'acqua non è ancora partita dappertutto. E la velocità con cui Peter letteralmente saltellava corse per fondare la città. E inondazioni durante la cosiddetta costruzione.
Quanto siamo stanchi di omissioni. Non c'è modo per stabilire la verità? C'è. Quindi non crediamo sulla parola di nessuno, alziamoci ed eseguiamo dei calcoli matematici molto semplici. E scopriremo fino a che livello può salire l'acqua nell'oceano. Sì, sì, te stesso! Con le tue mani! Calcoliamo! Proprio adesso.
Cominciamo a ballare con un tamburello?
calcoli
Così. Sappiamo che tutta l'acqua è negli oceani del mondo. Gli oceani sono tutte acque liquide del pianeta, comprese le acque di fiumi, mari, laghi e stagni. L'eccezione è l'acqua che attualmente si trova in un diverso stato di aggregazione, cioè sotto forma di vapore o ghiaccio. Sentiti libero di eliminare l'acqua sotto forma di vapore dall'equazione: sicuramente non diminuirà. Soprattutto durante il riscaldamento. Ma le riserve di ghiaccio diminuiranno, reintegrando gli oceani del mondo e causando un aumento del livello dell'acqua, di cui siamo così spesso spaventati. Dove sono concentrate le più grandi riserve di ghiaccio sulla terra? Certamente, nell'Oceano Artico, le calotte glaciali della Groenlandia e dell'Antartide.
Eliminiamo subito l'Oceano Artico dalla formula: la sua calotta di ghiaccio è già nell'acqua, quindi se si scioglie, piuttosto non aumenterà, ma addirittura diminuirà il livello dell'oceano mondiale. Il riferimento alla legge di Archimede, secondo cui è stata fatta questa conclusione, si trova approssimativamente nella quarta o quinta elementare di qualsiasi scuola.:-)
Quindi non è rimasto molto: basta calcolare la quantità di acqua nel ghiaccio dell'Antartide e della Groenlandia. Faremo i calcoli in metri quadrati e metri cubi, in modo da non confonderci in seguito quando si convertono alcuni valori in altri, e per ottenere anche la cifra finale in metri.
Certo, potresti prendere subito i dati da Wikipedia, ma mi chiedevo quanto i nostri calcoli divergerebbero da quelli ufficiali e c'è davvero una differenza, dato che abbiamo operato su valori medi, e in questo caso la scienza ha molto più accurato. Ed eccole qui:
Cioè, in effetti, c'è ancora meno ghiaccio di quanto abbiamo contato.
Bene, ora - aggiungendo questi numeri, otteniamo la riserva di ghiaccio totale sull'intero pianeta che è di 32,85 miliardi di metri cubi.
Allora tutto è estremamente semplice: l'area totale degli oceani del mondo è di 361.132.937.000.000 di metri quadrati.
Ora dobbiamo applicare con attenzione ogni metro cubo di ghiaccio a ogni metro quadrato dell'oceano, e dal numero di questi cubi per metro quadrato, scopriamo la profondità della futura alluvione.
Dividendo i metri cubi di ghiaccio per l'area degli oceani del mondo, otteniamo la somma di 91 metri. Rimuoviamo un altro 10 percento da esso, in base al quale il volume diminuirà durante lo scongelamento (quelli che ne dubitano di nuovo a scuola - classi 4-5), e otteniamo una cifra di 82 metri.
82 metri. Questo è il punto massimo al quale l'oceano mondiale salirà se tutto il ghiaccio si scioglie, sottolineo tutto il ghiaccio sulla terra. Non ci saranno 400 metri. Solo 82 metri. E non abbiamo preso in considerazione l'area di riempimento che aumenta con il riscaldamento. La scienza ufficiale fornisce in questo caso un'altezza ancora più bassa - 63 metri, e sai una cosa? in particolare in questa materia, sono d'accordo con lei.
Ma torniamo ora alla nostra mappa di alluvione in preda al panico e guardiamo il rilievo risultante e la fortezza stessa. Sebbene la fortezza sia vicina, non si trova ancora sulla riva. E San Pietroburgo è ancora in fondo. Tutta Koporye è ancora un'isola.
Ecco come apparirà effettivamente la mappa se sciogli tutto il ghiaccio.
Ma nel complesso, la situazione sul pianeta non è così triste: l'Australia ha un lago nel mezzo, i mari Caspio, Nero e Mediterraneo sono aumentati, ha inondato metà della Siberia, ma l'altopiano della Putorana è ancora lì. con l'America e l'Africa in generale, va tutto bene.
Ma nello specifico per gli storici, sia per l'ufficiale che per l'alternativa, la notizia è cattiva: le tue ipotesi stanno crollando all'improvviso. Studia la questione più attentamente, la stessa fortezza Koporye. Oh, mi sento nella direzione sbagliata, stiamo tutti scavando, oh, nella direzione sbagliata.
Amici, studiate attentamente la mappa risultante: è stata ottenuta non sulla base di dichiarazioni infondate, ma sulla base del calcolo appena eseguito.
