La storia di un uomo che segue la sua idea per tutta la vita, indipendentemente da come la percepiscono gli altri
Nel 1954, il quotidiano britannico Daily Mail organizzò la prima spedizione per trovare Bigfoot sull'Himalaya. I partecipanti non hanno trovato l'oggetto della loro ricerca, ma nei monasteri di Pangboche e Khimjung hanno trovato scalpi e mani mummificate di una creatura che somigliava a una persona. Principali scienziati anatomici - Teizo Ogawa dal Giappone, George Agogino dagli Stati Uniti, dopo aver studiato le loro fotografie, sono giunti alla conclusione: i resti appartengono a una creatura che somiglia di più a un uomo di Neanderthal.
Gli scienziati moderni sono scettici sulla possibilità dell'esistenza di Bigfoot. L'accademico Arkady Migdal cita il parere di un famoso oceanologo (senza nominare il suo nome): "Ci voglio davvero credere, ma non c'è motivo". Le parole "nessuna base" significa che la questione è stata studiata, ma non ci sono ancora prove. Questa è la formula dell'approccio scientifico: "Voglio credere", ma poiché "non ci sono motivi", questa convinzione deve essere abbandonata ".
Attualmente non esiste un solo rappresentante della specie che vive in cattività, non sono stati trovati scheletri o pelle. Tuttavia, ci sono presunti capelli, impronte di impronte e diverse dozzine di fotografie, video (di scarsa qualità) e registrazioni audio. La veridicità di queste prove è in dubbio. Per molto tempo, una delle prove più convincenti è stato un cortometraggio diretto da Roger Patterson e Bob Gimlin nel 1967 nel nord della California. Il film avrebbe catturato una donna Bigfoot. Tuttavia, nel 2002, dopo la morte di Ray Wallace, per il quale è stata fatta questa sparatoria, sono apparse le testimonianze dei suoi parenti e amici, che hanno detto (tuttavia, senza presentare alcuna prova materiale) che l'intera storia con lo "Yeti americano" era dall'inizio e completamente falsificato;le "impronte dello yeti" di quaranta centimetri sono state realizzate con forme artificiali e le riprese sono state un episodio messo in scena con un uomo in un costume da scimmia su misura.
John Bindernagel, uno specialista canadese della fauna selvatica, ha scritto sul suo sito web: “I biologi della fauna selvatica come me vedono le impronte come prova della presenza di orsi, cervi, lupi e altri animali nella zona. Le impronte sono una prova più importante della presenza di una specie nella regione rispetto alle apparizioni episodiche dell'animale stesso. Sono convinto che lo Yeti sia un animale esistente che merita di essere studiato, come ogni grande mammifero. Personalmente, sono più interessato alla questione di come sverna nelle regioni fredde del Nord America che alle discussioni sull'esistenza o meno.
L'uomo delle nevi (yeti, sasquatch, enzhey, avdoshka, almasty) è una leggendaria creatura umanoide presumibilmente trovata in vari altipiani o regioni forestali della Terra. La sua esistenza non è stata confermata al momento. Secondo Wikipedia si tratta di un ominide relitto, cioè un mammifero appartenente all'ordine dei primati e al genere dell'uomo, sopravvissuto fino ai giorni nostri dalla preistoria
***
Video promozionale:
Questa è la storia di un uomo che ha seguito la sua idea per tutta la vita, indipendentemente da come la percepiscono gli altri. Su come puoi goderti un'attività che a prima vista sembra folle.
Residente a Kramatorsk Anatoly Sidorenko si è laureato presso la facoltà di storia dell'Università nazionale di Kharkiv Karazin. Per educazione - un archeologo, l'attività principale è la piccola impresa. Tuttavia, forse l'occupazione principale della sua vita è lo studio della natura di Bigfoot. Questo hobby va avanti da quasi 40 anni. Anatoly ha collaborato con la University of Southern California e Discovery. Al ritorno dalla sua ultima spedizione, il criptozoologo ha condiviso con Focus i suoi risultati e le sue osservazioni negli anni di studio in generale.
Le trecce di Shaitan
Il 2 agosto, la prossima spedizione internazionale di ricerca ucraino-britannica ha completato il suo lavoro. È già la trentunesima nel mio curriculum. Il team è composto da Grigory Panchenko, PhD in Biology (Hannover - Kharkov), Christopher Clark, Doctor of Astronomy (Edinburgh), biologo, capo del Centro Zoologico Richard Freeman (Exet), il cacciatore professionista David Archer (Londra), la psicologa Jacqueline Tonks (Contea di Devon) e Cordiali saluti, archeologo, criptozoologo. Abbiamo lavorato per due settimane nel Caucaso settentrionale, il territorio di Kabardino-Balkaria nella Federazione Russa.
I nostri obiettivi e metodi sono tradizionali. Raccogliamo assolutamente tutti i dati (da interviste a testimoni oculari e dati folcloristici a impronte, impronte digitali, detriti alimentari nelle caverne) sull'esistenza di ominoidi relitti nel Caucaso settentrionale o su ciò che viene chiamato "Bigfoot" nella terminologia popolare. "Almasty", come dicono anche i locali. Informazioni aggiornate sul comportamento, l'habitat, la dispersione, le caratteristiche stagionali e fisiologiche e la composizione sessuale della popolazione sono molto preziose. Il risultato ideale, ovviamente, è trovare un cadavere o un individuo addomesticato, ma siamo stati un po 'in ritardo con quest'ultimo: a giudicare dai resoconti dei testimoni oculari, la creatura è stata nutrita o vissuta con qualcuno 30-50 anni fa.
Abitanti delle montagne. Nel Caucaso la gente è unanime: bisognava cercare prima, 40-50 anni fa, quando questa popolazione era ancora numerosa
Poiché inseguire qualcuno sconosciuto in montagna non è molto promettente, utilizziamo una tattica scelta a lungo: la ricerca di resti ossei che non hanno fretta di sfuggire al ricercatore. Per fare questo, ci concentriamo sui luoghi delle valanghe e dei letti dei torrenti di montagna, dove l'acqua e la neve trasportano i corpi e le ossa delle loro vittime. Inoltre, dobbiamo guardare attraverso e ripulire grotte di montagna, grotte, dove le ossa possono giacere per secoli. In altre condizioni, nella natura selvaggia delle montagne, i resti non vengono conservati: o vengono prontamente mangiati dagli spazzini - sciacalli, orsi, avvoltoi, avvoltoi, o il movimento delle pietre e delle colate di fango si riduce in polvere.
Le osservazioni notturne sono molto efficaci. Sgradevole, duro, noioso, spaventoso, freddo o umido. Mettiamo macchine fotografiche per la fotografia notturna. È vero, se in un teatro di ricerca straniero ti permettono di catturare, ad esempio, una tigre marsupiale della Tasmania o rari gatti tropicali, i nostri risultati sono un po 'più modesti. Non posso definirlo un successo il fatto che durante l'ultima spedizione del 2013 Almasty abbia filmato e portato via una delle telecamere, badando poco al fatto che costa soldi decenti.
In generale, i nostri risultati sono i seguenti: una dozzina e mezza di preziosi testimoni oculari che si sono aggiunti al quadro della geografia e del comportamento delle persone studiate. Hanno fornito nuove date, punti di osservazione, caratteristiche delle reazioni comportamentali.
Ho avuto la fortuna di catturare le trecce, gli almast intrecciati nelle criniere di quattro cavalli. Inoltre, due di loro, a quanto pare, hanno incontrato lo stesso "parrucchiere". Gli animali appartengono a proprietari diversi, ma pascolavano sugli stessi altopiani. Secondo i proprietari, le trecce apparivano di notte, 2-4 giorni prima del nostro arrivo. "Shaitan tesse", dicono.
Queste sono ciocche di capelli, ciocche ritorte, trecce con una ciocca intrecciata che parlano, in primo luogo, delle elevate capacità cinematiche della mano ominoide e, in secondo luogo, del suo certo sviluppo mentale. Dopo tutto, una persona con ritardo mentale e un bambino non possono legare i nodi. In una persona malata di mente, i nodi sono non sistematici, floridi. Almasty può sia legare che sciogliere i nodi, ma in qualche modo non umanamente. Nell'ultima spedizione, abbiamo trovato un piccolo arco fatto di erba intrecciata, e anche prima - letti fatti di canne intrecciate in diverse grotte. Quest'anno abbiamo ricevuto informazioni su una creatura che collegava le cime dei giovani pini in una specie di capanna. Abbiamo anche visto dei nodi sulla crescita del mais giovane - non l'avevamo mai visto prima.
Non c'erano tracce. Adesso in montagna è asciutto, non c'è terra e non rimangono tracce sull'erba.
Abitanti delle montagne. Nel Caucaso la gente è unanime: bisognava cercare prima, 40-50 anni fa, quando questa popolazione era ancora numerosa
Ho dovuto cercare prima
Gli abitanti del Caucaso hanno atteggiamenti diversi verso l'esistenza di Almasta, proprio come il nostro. Qualcuno non crede. Chi l'ha visto lo sa. Non tutti lo dicono, ovviamente. Questo è considerato un cattivo presagio tra i musulmani lì. Come i tibetani, i mongoli, gli udegi …
Quest'anno abbiamo intervistato 15 persone in 15 giorni. Hanno descritto diversi casi.
- Mio cugino, un atleta, Timur Khamizov, 35 anni, ha visto Almasty nel luglio 2001 o 2002. Vive nel villaggio di Malka e ha lavorato in una fattoria al di là del fiume. Una sera, già al buio, stavo tornando a casa. Per non aggirare il ponte, ho deciso di guadare il fiume. Timur si spogliò, si avvicinò a Malka con le cose in mano e stava per vestirsi quando vide che anche qualcuno stava attraversando il fiume. E va dove è profondo. Il fratello gridò: "È profondo!" Poi ho visto che non era un uomo. Sembra - e quello, come un guardaroba, spalle larghe - dai nostri due, questo è stato particolarmente sorprendente. Molto alto - dove Timur era fino alla vita, quello al ginocchio. La testa è affilata, si trova sulle spalle senza collo. Colore nero.
Dopo che Timur gridò, si voltò e corse. Ma non attraverso il fiume, ma lungo di esso, e correva controcorrente. Il fratello era molto spaventato, ha afferrato i suoi vestiti e si è precipitato al villaggio. Si precipitò finché per strada i tipi familiari gridarono: "Perché corri nudo?" Solo allora riprese i sensi e si vestì. Per la prima volta ho visto Almasty e avevo molta paura, inoltre, che il ragazzo fosse forte. Da allora, di notte, si cerca di non andarci ”, mi ha detto Salim Khamizov, un operaio agricolo di 30 anni.
Kyazim Kurdanov, un pensionato di 59 anni, dice che in passato Almasts veniva spesso direttamente nei villaggi. 30 anni fa, ha visto una creatura nel suo giardino.
- Io e gli uomini festeggeremo il nuovo anno. Hanno ucciso un toro, hanno preso la vodka, ma attiro la tua attenzione: non hanno ancora bevuto una goccia! Avevamo un amico soprannominato Belenky. È più vecchio di me e quindi doveva essere un toastmaster. Il tempo passa e guardo: Belenky se n'è andato. Sono andato a cercarlo. Vedo - in piedi nel giardino vicino a una staccionata fatta di una rete a maglie di catena, e dall'altra parte - Almasty, e Belenky le sta parlando di qualcosa. La creatura sembrava una normale donna balcarica, persino vestita con abiti femminili. Il viso è tondeggiante. I capelli sulla testa sono voluminosi, come Angela Davis.
Sono andato da Belenky e ho chiesto: "Di cosa le stai parlando?" È subito scomparsa, non sapevo nemmeno dove, ma il mio amico non ha risposto, è andato a casa ", ricorda Kyazim.
In sostanza, le persone nel Caucaso sono unanimi: era necessario cercare prima, 40-50 anni fa, quando questa popolazione era ancora numerosa.
- Ora non è affatto lasciato, - dicono i locali.
2-3 incontri per villaggio all'anno non sono sufficienti. 20 anni fa, sono state osservate più osservazioni di gruppo: sono state viste famiglie, una donna con un bambino e persino un gruppo di 5-8 individui. Negli ultimi anni, sono stati segnalati solo singoli ominoidi (compresi i bambini), principalmente maschi. Raramente vengono nei villaggi, dove ora è troppo rumoroso.
Molti fattori hanno contribuito al declino della popolazione di Bigfoot. In primo luogo, a causa del movimento attivo dei popoli nel XX secolo (guerra, migrazione), lo sfondo virale sta cambiando. Ogni nuovo "alieno" porta nuove malattie contro le quali lo yeti non ha immunità. In secondo luogo, la popolazione era solita nutrirli. Non più. Inoltre, con l'avvento delle armi da fuoco, molti furono uccisi. Persone rumorose e aggressive hanno spinto gli Almast nelle gole più remote, dove c'è poco cibo: hanno ucciso gli ungulati, hanno messo all'angolo i roditori. A causa di ciò, ci sono meno uccelli selvatici e le piante nelle pianure sono più probabili cibo per enormi mandrie di bestiame.
Infine, l'acqua nei fiumi è contaminata da batteri patogeni. Lo stesso vale per il pesce di fiume che mangia lo yeti. Cioè, la causa dell'estinzione è l'influenza distruttiva dell'uomo sulla natura circostante. Almasty rimase dove c'erano poche persone.
Grandi popolazioni di ominoidi relitti esistono ancora in Asia centrale (Afghanistan, Pakistan settentrionale, India settentrionale), una specie di orangpendek simile a una scimmia vive ancora in Indonesia e Bigfoot negli Stati Uniti. La Siberia è grande. C'è abbastanza spazio per cercare. Ma nei Carpazi sono rimaste solo una o due famiglie, non di più. Questa popolazione locale è condannata.
Nel Caucaso credono che si debba stare lontani da Almasta. Ad essi sono associati così tanti incidenti che devi essere d'accordo con questo.
Chi è quello nel tuo baule?
Tutto è iniziato molto tempo fa, nei miei anni da studente, quasi 40 anni fa. Volevo scoprire uno dei segreti della Terra, imparare qualcosa di nuovo e sconosciuto, fare del bene all'umanità, che non ne aveva davvero bisogno. Sentimenti giovanili ordinari, come dovrebbero essere a 19 anni.
Poi ha visto qualcosa, è rimasto colpito. Poi mi sono arrabbiato perché non siamo riusciti a trovare uno scheletro o almeno un teschio e non c'era una normale attrezzatura fotografica per catturarlo. Abbiamo trovato tracce, letti, grotte, impronte, capelli, ma voglio nuovi risultati. È come Don Juan: "La donna migliore è nuova".
Per la prima volta su pellicola. L'immagine più famosa del film Gimlin-Patterson del 1967, in cui è stata catturata la donna Bigfoot
C'era scetticismo sull'esistenza? Sicuro. E non solo io. Quando insegui inutilmente qualcuno sfuggente per molti anni, arrivano frustrazione e stanchezza. Grazie a Dio, è apparso puntuale, come il diavolo fuori dagli schemi. O ha lanciato pietre contro il mio amico Grigory Panchenko, ora mi è corso accanto come un trementina. Lo scetticismo svanì rapidamente. Quest'anno c'è stata un'osservazione personale, ma è stata più sconvolgente che felice. Bene, sono corso da solo al buio lungo i boschetti di olivello spinoso, non ho toccato nessuno. Prima in un modo, poi nell'altro. Non hanno avuto il tempo di fotografare, non sono rimaste tracce. Zero senso. Quando ha abboccato all'esca e ha lasciato le impronte digitali o ha tirato fuori i roditori dalle trappole, è stato molto più informativo.
Spesso viene chiesto perché l'obiettivo principale di ogni spedizione non è trovare. Prendiamolo, e poi cosa fare? Trasportare in Ucraina attraverso il checkpoint di Goptovka?
- E chi c'è nel tuo baule? Hai dei documenti per questo? E il contrabbando? - la guardia di frontiera guarderà in macchina.
Si consiglia di studiare la creatura in natura e non spararla o catturarla.
Finora abbiamo abbastanza impronte e sentieri, detriti alimentari ed escrementi, interviste con i residenti locali. I normali rapporti con loro, la testimonianza a tutti gli effetti sono la metà del successo di qualsiasi spedizione.
Perché l'apprendimento è importante e non redditizio
A livello internazionale, la criptozoologia (la scienza degli animali segreti. Focus) è poco sviluppata. Ci sono paesi in cui questa scienza è nata, ma per una serie di ragioni non si è sviluppata, ad esempio la Francia. Ci sono paesi in cui c'è qualcuno da correre e c'è qualcuno da studiare, come gli Stati Uniti. Ci sono paesi in cui c'è qualcuno da correre, ma puoi studiare solo con un permesso speciale: questa è la Cina. Ci sono paesi in cui corre, ma non puoi studiare e anche la foto che hai scattato appartiene allo stato: questo è il Nepal. Nell'ex Unione Sovietica, nonostante l'opposizione del KGB e dei leader del partito del Comitato centrale del Partito comunista dell'Unione Sovietica, la criptozoologia ha avuto un ottimo inizio e ha fatto buone basi. Ci sono un paio di bravi specialisti in Ucraina, ma senza soldi. Nella Federazione Russa, più o meno lo stesso. Abbiamo tutto per puro entusiasmo, a nostre spese o di partner. Un buon gruppo lavora in Gran Bretagna, ne siamo diventati amici, viaggiamo insieme. In un certo senso sono più forti, in alcuni lo siamo.
Perché studiare la natura di Bigfoot è importante e perché dovresti prenderlo sul serio? In primo luogo, a mio avviso, senza di questo è impossibile comprendere appieno l'evoluzione dello stesso Homo sapiens. In secondo luogo, puoi ottenere materiale pratico su come le persone moderne possono migliorare. Almasty tollera perfettamente il freddo, la fame di ossigeno, ha un'efficienza sorprendente in relazione al cibo consumato.
Tuttavia, credo che tali studi non siano vantaggiosi per tutti. Dovremo riscrivere migliaia, se non di più, dissertazioni, rivedere le questioni cardinali dell'antropogenesi. Per molti scienziati, questo è il crollo delle loro carriere scientifiche. Proprio come negli anni '90, quando dozzine di istituti e centinaia di dipartimenti della storia del PCUS furono chiusi, tonnellate di costosa carta straccia finirono in discarica ei maestri dell'ideologia andarono a commerciare in navetta. Questo è estremamente spiacevole per la chiesa. Sebbene l'Islam e il Buddismo trovino pienamente spiegazioni per questa creatura e le loro dottrine, questo non contraddice.
Oggi parliamo convenzionalmente di ominoidi relitti, leggendarie creature umanoidi. Presumibilmente - questi sono grandi australopitechi, come Australopithecus Boyes o Australopithecus robustus. Queste non sono persone! Sottolineo che queste creature sono evolutivamente più primitive.
Invece di una postfazione
Qual è il sogno di una persona che ha speso così tanto tempo e sforzi per seguire le orme della leggendaria creatura? Di un certo riconoscimento, del fatto che anche coloro che lo circondano credono nella sua realtà e lo trattano seriamente come l'esistenza di una rara specie di scimmie o tigri. A sua volta, la società svilupperà la fiducia solo dopo aver visto prove concrete.
Devi capire che la criptozoologia non sarà sui binari della scienza classica nel prossimo futuro. Di conseguenza, Anatoly Sidorenko, i suoi colleghi della spedizione e il resto degli amanti dell'incredibile, con le loro ricerche, risponderanno alle domande che riguardano solo loro. E lì, chissà - forse un giorno troveranno qualcosa che trasformerà la percezione del mondo di un uomo selvaggio.
Lyubov Sidorenko
