Sappiamo tutti dal corso di storia della scuola che il giogo mongolo-tartaro ha governato in Russia per 300 anni. Ma gli studi moderni sul DNA dei russi viventi confutano questo fatto: non ci sono tracce dei tartari mongoli nel materiale genetico studiato. E in generale, l'esistenza stessa di una tale nazione è in grande dubbio.
Un'altra falsificazione di questo tipo è la "teoria normanna", secondo la quale i russi erano inizialmente pigri, codardi, non avevano scienza, arte, non avevano familiarità con gli affari militari e solo grazie ad alcuni "scandinavi" hanno acquisito tutto quanto sopra.
Un'altra falsificazione di questo tipo è la "teoria normanna", secondo la quale i russi erano inizialmente pigri, codardi, non avevano scienza, arte, non avevano familiarità con gli affari militari e solo grazie ad alcuni "scandinavi" hanno acquisito tutto quanto sopra.
Allora chi sta inventando questi fatti "storici" e perché?
È caratteristico che entrambi questi miti siano apparsi all'incirca nello stesso periodo - quando i Romanov hanno invitato gli specialisti europei a riscrivere la storia della Russia, la maggior parte dei quali non parlava russo, e questo non era necessario.
Video promozionale:
Quello che era importante era un altro: comporre la base necessaria per creare una storia imperiale della Russia, adatta ai nuovi governanti.
