7 Schiaccianti Fallimenti In Paleontologia Bugie E Falsi Della Scienza. Smascherare Scienziati E Inganni Scientifici - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

7 Schiaccianti Fallimenti In Paleontologia Bugie E Falsi Della Scienza. Smascherare Scienziati E Inganni Scientifici - Visualizzazione Alternativa
7 Schiaccianti Fallimenti In Paleontologia Bugie E Falsi Della Scienza. Smascherare Scienziati E Inganni Scientifici - Visualizzazione Alternativa

Video: 7 Schiaccianti Fallimenti In Paleontologia Bugie E Falsi Della Scienza. Smascherare Scienziati E Inganni Scientifici - Visualizzazione Alternativa

Video: 7 Schiaccianti Fallimenti In Paleontologia Bugie E Falsi Della Scienza. Smascherare Scienziati E Inganni Scientifici - Visualizzazione Alternativa
Video: 15 Indovinelli Misteriosi Per I Più Coraggiosi 2024, Novembre
Anonim

Negli anni novanta del secolo scorso sono state fatte scoperte, grazie alle quali possiamo dire che le date ufficialmente accettate nella storia dello sviluppo umano sono talvolta sovrastimate di 100-1000 volte. In particolare, le cellule del sangue sono state trovate nei resti di ossa di dinosauro, il che ha causato molte polemiche.

Reperti sacri degli ultimi decenni

Nel mondo scientifico, è generalmente accettato che i dinosauri avrebbero potuto vivere circa 66 mila anni fa. Sorge la domanda su come parti dei tessuti molli e aree dei vasi sanguigni fossero così ben conservate. Il fenomeno può essere spiegato dal fatto che i corpi degli animali sono stati sepolti sotto uno strato di rocce sedimentarie nel corso di una sorta di catastrofe, ad esempio durante un'alluvione. È sorprendente che le ossa trovate nelle vicinanze di Hell Creek, nel Montana, avessero un forte odore di cadavere.

L'elenco dei reperti paleontologici nelle ossa di dinosauro negli ultimi decenni è piuttosto ampio. Tutti contraddicono le nostre idee.

Secondo gli scienziati, se i resti dei dinosauri avessero in realtà tanti anni come si crede comunemente, allora tutte le proteine trovate non sarebbero potute sopravvivere in essi fino ad oggi. Dopo aver effettuato gli studi sul DNA, gli esperti hanno iniziato a parlare del fatto che, dato il periodo di decadimento delle proteine, non sarebbero potute sopravvivere nei resti fino ad oggi. Dopotutto, sono passati più di 65 milioni di anni dall'estinzione dei dinosauri.

Nel 2012, gli scienziati hanno riportato un'altra scoperta. Hanno trovato carbonio radioattivo C-14. Ma se la scoperta avesse 100mila anni, non potrebbe esserci carbonio nelle ossa. Per un periodo così lungo, non sarebbe rimasta traccia di lui.

Video promozionale:

L'uomo di Piltdown: un altro fallimento nella teoria evolutiva

Charles Daute nel 1912 disse di aver scoperto vicino a Piltdown (città inglese) un teschio e una mascella che appartenevano a una creatura in una forma di transizione tra un mezzo umano e una scimmia. Nel mondo scientifico, la scoperta è diventata una vera sensazione. I resti scoperti divennero la base per scrivere 500 opere di dottorato.

I resti dell'uomo di Piltdown si sono rivelati un normale falso
I resti dell'uomo di Piltdown si sono rivelati un normale falso

I resti dell'uomo di Piltdown si sono rivelati un normale falso.

L'uomo di Piltdown è stato collocato all'interno delle mura del Museo di Paleontologia come prova della teoria darwiniana.

E nel 1949, un impiegato del museo decise di controllare i resti utilizzando un nuovo metodo. Il cranio e la mascella, come si è scoperto, appartenevano a creature completamente diverse. Secondo gli esperti, la mascella apparteneva a una scimmia morta di recente. E il teschio stesso non è così antico come si pensava originariamente. Avrebbe potuto essere sottoterra per decine di anni, ma non centinaia o migliaia. Di conseguenza, l'uomo di Piltdown è stato tranquillamente rimosso dal museo, poiché sembrava tutto una falsificazione.

Uomo nebrasiano o maiale americano

Henry Fairfield nel 1922 annunciò ad alta voce di aver scoperto il dente di una creatura di transizione preistorica. Da esso è stato ricostruito un uomo simile a un gorilla.

È incredibile come i resti dei maiali possano essere confusi con una creatura intelligente
È incredibile come i resti dei maiali possano essere confusi con una creatura intelligente

È incredibile come i resti dei maiali possano essere confusi con una creatura intelligente.

Il giornale ha persino pubblicato schizzi di un'intera famiglia di tali creature. Il resto dello scheletro è stato scoperto da esperti nel 1927. Come si è scoperto, le ossa appartenevano a una varietà estinta di maiali.

Oto Benga - una vittima degli evoluzionisti

Darwin nel suo libro ha detto che l'uomo discende dalla scimmia. Per molti anni, gli esperti hanno cercato di trovare almeno una sorta di forma di transizione della creatura per confermare la teoria. Nel 1904, il nativo Oto Benga fu scoperto in Congo, che era considerato proprio quella forma vivente. L'uomo è stato messo in una gabbia e portato negli Stati Uniti per manifestare in uno degli zoo.

La storia tace sulla triste storia di Oto Benga
La storia tace sulla triste storia di Oto Benga

La storia tace sulla triste storia di Oto Benga.

Vale la pena dire che il nativo aveva una moglie e due figli, dai quali era separato. Incapace di sopportare la vergogna, lo stesso Oto morì, decidendo di suicidarsi. Ora gli esperti preferiscono non ricordare questa storia.

Celacanto - pesce con pinne incrociate o antenato di vecchia data

Non molto tempo fa, il pesce con le pinne incrociate era considerato una forma di transizione da un uccello acquatico a uno di terra. Hanno detto che i suoi resti hanno diverse decine di milioni di anni. Tuttavia, dal 1938, i pesci sono stati trovati molte volte nell'Oceano Indiano.

Il pesce Quillfish vive nell'oceano fino ad oggi
Il pesce Quillfish vive nell'oceano fino ad oggi

Il pesce Quillfish vive nell'oceano fino ad oggi.

Come si è scoperto, fino ad oggi, vive al sicuro nelle acque marine e non fa tentativi di uscire sulla terraferma, come è stato raffigurato nelle immagini. Il fatto che sia raro è dovuto al fatto che non si avvicina nemmeno alla superficie dell'acqua. Di solito il pesce vive a una profondità di 140 metri.

Sinanthropus - Uomo di Pechino

Un tempo i sostenitori della teoria di Darwin hanno ripristinato l'aspetto dell'uomo di Pechino dalle ossa, che sarebbero andate perdute. La domanda sorge spontanea, ce n'erano affatto?

Pithecanthropus o uomo giavanese

La ricostruzione del pitecantropo si basa su ossa trovate a grandi distanze l'una dall'altra. Non ci sono prove che i resti appartenessero alla stessa creatura.

Tutte le ricostruzioni di persone antiche non sono altro che finzione
Tutte le ricostruzioni di persone antiche non sono altro che finzione

Tutte le ricostruzioni di persone antiche non sono altro che finzione.

Ci sono molti falsi simili nel mondo scientifico, composti da parti separate di diversi animali e persone. Tutte le ricostruzioni sono il frutto di una buona immaginazione, e niente di più.

Embrioni hegeliani

Probabilmente ricordi le immagini degli embrioni nei libri di testo di biologia. Sono stati creati dallo scienziato tedesco Hegel. Non capiva assolutamente nulla di embriologia. Ma ha inventato la legge della ricapitolazione embrionale, secondo la quale ogni embrione durante lo sviluppo deve attraversare tutte le fasi passate dalla sua specie nel corso dell'evoluzione.

Hegel, secondo gli scienziati moderni, non ha studiato gli embrioni. I suoi disegni sono solo fantasia
Hegel, secondo gli scienziati moderni, non ha studiato gli embrioni. I suoi disegni sono solo fantasia

Hegel, secondo gli scienziati moderni, non ha studiato gli embrioni. I suoi disegni sono solo fantasia.

La sua teoria è stata smentita poco dopo la pubblicazione. È successo più di 100 anni fa. Tuttavia, i disegni di Hegel sono usati ancora oggi come prova delle fasi dell'evoluzione. Un team di specialisti ha condotto ricerche su 39 tipi di creature. Come si è scoperto, gli embrioni animali nella vita reale in quelle fasi che Hegel ha raffigurato non sembrano affatto i suoi disegni. Pertanto, gli scienziati hanno concluso che le immagini di Hegel sono il frutto delle sue fantasie e non un lavoro scientifico.

Raccomandato: