Nella provincia iraniana del Khuzestan si trovano i resti dell'antica città di Susa (Shush). La data ufficiale della città è di circa 7 mila anni a. C. Sai perché gli storici attribuiscono alla città un'età simile? A causa della profondità delle fondamenta dei muri degli edifici:
Non ripeterò il testo ufficiale, darò uno schermo dalle informazioni ufficiali con una breve descrizione della storia della città:
Ma per capire che non erano strati culturali a nascondere i resti di un'antica città distrutta da qualcuno, basta una foto del genere scattata da un'altezza bassa:
È chiaro che le fondamenta degli edifici sono sotto strati di argilla o terriccio sabbioso a una profondità di 8-10 M. Permettetemi di ricordarvi che l'argilla, il terriccio sabbioso e altro terreno senza materia organica in archeologia sono considerati gli strati dell'oblio. Non ci sono artefatti in loro. In realtà, questo non è uno strato culturale, ma derive di natura diversa, di solito colate di fango catastrofiche che hanno distrutto città antiche. Ma l'archeologia non riconosce questo fatto, da allora non è registrato nella storia.
Video promozionale:
Foto da Google Maps - per capire l'entità degli scavi archeologici. Probabilmente, un'altra parte degli edifici più vecchi si trova sotto la città moderna. Il fiume Karkhe, che scorre a ovest, può parlare della sorgente di masse d'acqua e di fango in quei giorni in cui la città era distrutta e ricoperta da strati di argilla di molti metri.
Un'altra prova che il terreno è di origine fangosa, che si tratta di depositi di potenti correnti fluviali, sono la ghiaia nella sabbia e il terriccio sabbioso in questo luogo.
La città di Shush si trova intorno al sito archeologico. La fortezza è visibile in primo piano. Non è antico, è stato costruito per ordine di archeologi francesi (che hanno effettuato scavi qui) all'inizio del XX secolo. Per proteggere i manufatti trovati e gli stessi ricercatori. Ma perché esattamente una fortezza in stile medievale e una stella-fortezza o solo una sorta di bastioni? In ogni caso, l'impressionante portata dei finanziamenti per gli scavi in quel momento. A quanto pare, c'erano così tanti reperti che tutti i costi sono stati rimborsati per intero.
Parte dei reperti lapidei esposti nel museo locale. A causa dell'isolamento dell'Iran, questo posto non è stato per molto tempo una meta turistica, ci sono poche foto.
A giudicare dai resti delle colonne, la città era in stile antico. O molto simile allo stile antico. Su una delle colonne è conservata la scritta cuneiforme (terza diapositiva).
Sono sempre più convinto della versione secondo cui le città antiche, specialmente quelle antiche, furono distrutte non dai conquistatori, ma da una catastrofe di proporzioni senza precedenti. E gli archeologi del XIX e XX secolo. non poteva non capirlo. La causa e il meccanismo di questa catastrofe non sono completamente compresi - ci sono solo versioni: come il deflusso delle acque sotterranee dalle viscere. Ma ciò che ha provocato questa è una domanda ancora più grande.
Autore: sibved
