Perché andare nello spazio? - Tsiolkovsky: i geni dovrebbero riprodursi il più possibile. Non sei d'accordo? - Eppure, l'era spaziale è iniziata in Unione Sovietica. - I pensieri di Einstein sulla barriera gravitazionale.
Tra le leggi universali, la legge di gravitazione è cardinale. È con lui che l'umanità si confronta, facendo i primi passi indipendenti nello spazio. Il fenomeno della gravità risulta essere l'ostacolo principale. Tuttavia, può sembrare scherzoso che coloro che generalmente chiamiamo alieni superino i loro viaggi.
La gravità è una benedizione per tutto ciò che è sulla Terra e su altri pianeti, che perderebbero la loro atmosfera, spruzzando ciò che hanno, senza catene invisibili che impediscano alle più piccole particelle di materia di decadere: il contenuto di atomi, masse planetarie e intere galassie. La gravità protegge il mondo dal caos, ma lo tiene anche nella gabbia dell'attrazione.
La soluzione a questo fenomeno può essere paragonata solo alla soluzione alla creazione di materia vivente, la spirale sottostante a tutti gli esseri viventi, lo stesso DNA che il mio interlocutore astronomo (ricordate la nostra disputa all'inizio del libro?) Considera il fenomeno più raro nell'Universo. Quando una persona si intromette nella sua ingegneria e cerca di assimilarsi all'Onnipotente, l'eterna saggezza del mondo, che è completamente sconosciuta a se stessa, mette a rischio, a volte fatale, la propria esistenza e il destino delle generazioni future. Clonare la mente umana senza conoscere i percorsi lungo i quali il cervello comprende la rete di cause ed effetti può condurci a un vicolo cieco, da cui l'ulteriore percorso è scarsamente visibile, a meno che gli scienziati non lo chiamino di nuovo astutamente un "passaggio del tunnel".
Non per niente menti brillanti come Newton, che tentò di svelare i segreti dei segreti, realizzando il funzionamento delle leggi della gravitazione universale, cercarono di comprenderle filosoficamente.
La domanda è legittima: perché le persone in genere dovrebbero tendere allo spazio, mirare alla sua esplorazione, se non si sono ancora prese la briga di studiare il proprio pianeta in modo da preservare su di esso ciò che potrebbe essere irrimediabilmente perso nel prossimo futuro? Ci saremmo seduti sul nostro pianeta e lo faremmo meglio.
C'è una ragione per questo. In effetti, cosa sappiamo della Terra? I nostri boeri raggiungono a malapena una profondità di quindici chilometri. Abbiamo imparato che man mano che andiamo più in profondità nella terra diventa più caldo, ma non possiamo ancora estrarre questo calore per il riscaldamento, alimentando i sistemi energetici, ad eccezione degli esperimenti con centrali elettriche funzionanti a vapore vulcanico.
Che esista o meno una "cintura di olivina" posseduta dagli eroi de "L'iperboloide dell'ingegnere Garin" di A. Tolstoy, presumibilmente in grado di fornire ai terrestri una tale scorta di metalli preziosi, prima della quale la nostra attuale lotta per l'oro sembrerà un trambusto pietoso, non lo sappiamo ancora. E cosa c'è al centro del pianeta: un nucleo metallico o un vuoto, un nucleo cavo, come un arco in edifici antichi, che mantiene il nostro pianeta dalla compressione a limiti pericolosi? (A proposito, una delle tante teorie sull'origine degli UFO si basa proprio sul presupposto che siano giunti a noi da vuoti sotterranei, dove vivono gli eredi di una civiltà estinta, superiore alla nostra). O come si formano il petrolio e altri tipi di materie prime per l'energia? Dove stiamo andandoquando inavvertitamente li lasciamo uscire in aria a causa della nostra pigrizia e incapacità di pensare almeno tre mosse avanti? Domande, domande …
Video promozionale:
Solo le più grandi menti che sono in grado di vedere il mondo nelle sue reali interconnessioni sono in grado di rispondere. È possibile che Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky abbia scoperto qualcosa che ancora non ci era noto quando ha suggerito di uscire dalla culla, che avevamo sporcato abbastanza.
La sua filosofia può essere fraintesa non solo dal presente, ma anche dalle generazioni future. La sua premessa, che afferma che lo sviluppo dell'umanità è dovuto principalmente ai geni, persone che sono in grado di vedere lontano e comprendere chiaramente l'essenza dei compiti che sono chiusi agli altri, sembrerà probabilmente accettabile ai più. Ma che dire della sua affermazione che l'uomo è un essere cosmico, in effetti, una creatura in cui l '"atomo-spirito" gioca un ruolo decisivo, e quindi gli sarà più comodo nello spazio, perché vale la pena di trasformare la vita terrena in cosmica? Secondo Tsiolkovsky, è necessario riempire la Terra di materiale umano al rifiuto, per il quale le persone geniali devono compiere sforzi per fertilizzare il numero massimo (fino a mille) di donne. Sviluppando le sue idee, ha sostenuto Tsiolkovskyche una persona può adattarsi all'esistenza nello spazio e alla fine sarà in grado di entrarci senza una tuta spaziale e un respiratore.
Nelle conversazioni con un altro straordinario scienziato - A. Chizhevsky, Tsiolkovsky ha parlato degli obiettivi globali che la materia stessa sviluppa per se stessa, i motivi della sua esistenza e il ruolo dell'uomo nell'attuazione di questi obiettivi. Notando che la materia occupa un posto trascurabile nella vastità del mondo, lo scienziato è giunto alla conclusione che "soffre", allattando la propria mente. Con il rilascio delle persone nello spazio, inizia una fase speciale, cosmica, dello sviluppo mondiale. La sostanza pensante deve occupare i più grandi volumi di spazio, imparare a comunicare in modo telepatico, aprire il cosiddetto periodo radioso nella vita dell'Universo e, di conseguenza, convertirlo tutto, inclusa la materia precedentemente non animata, in un gigantesco cervello pensante. Ciò significherebbe lo sviluppo dell'essere in una fase completamente diversa. Le trasformazioni della materia, stabilite nella tavola periodica, sembravano esaurite,e la storia dell'universo continuerebbe a un livello qualitativamente nuovo.
È così che Chizhevsky ha espresso il pensiero di Tsiolkovsky: “L'ingresso nell'era spaziale dell'umanità … è un evento grandioso che interessa l'intero globo. Tecnicamente, questo è un timido inizio della dispersione dell'umanità nel Cosmo, che avverrà tra un millennio, - ha detto K. Tsiolkovsky. - Penso che l'esistenza cosmica dell'umanità, come ogni cosa nel Cosmo, possa essere suddivisa in quattro epoche principali:
L'era della nascita, in cui l'umanità entrerà tra poche decine o centinaia di anni e che durerà per diversi miliardi di anni (in termini di durata terrena).
L'era del divenire. Questa era sarà segnata dalla dispersione dell'umanità in tutto il Cosmo. La durata di questa era è di centinaia di miliardi di anni. La comunicazione delle persone è solo telepatica.
L'era del periodo di massimo splendore dell'umanità. Ora è difficile prevederne la durata - anche, ovviamente, centinaia di miliardi di anni. Telepatizzazione del cosmo. L'inclusione di materia inerte nella telepatizzazione.
L'era terminale richiederà decine di miliardi di anni. Durante questa era, l'umanità risponderà pienamente alla domanda: "Perché?" - e considererà buono il passaggio da materia corpuscolare a un altro stato. Qual è l'era telepatica del Cosmo - non sappiamo davvero nulla e non possiamo assumere nulla”.
(Con la domanda "perché" Tsiolkovsky comprendeva lo scopo stesso dell'esistenza della materia e dell'Universo.)
Quindi K. Tsiolkovsky arrivò all'ipotesi di una transizione a uno "stato super-raggio o super-telepatico" di un livello superiore, quando "la materia di classe superiore sorgerà dai raggi e alla fine apparirà una persona supernova, che sarà la mente tanto più in alto di noi quanto noi siamo superiori alla materia inerte". (Coloro che desiderano conoscere il volo del pensiero del padre della cosmonautica mondiale, si riferiscono a "Conversazioni con Tsiolkovsky" A. Chizhevsky nel suo libro "Aeroions and Life". M., "Mysl", 1999)
Tutto ciò sembrerebbe puramente fantastico se Tsiolkovsky non ci lasciasse uno schema coerente di passeggiata spaziale - sia teorico, con il calcolo delle velocità e delle traiettorie richieste, sia pratico, con disegni di razzi, il numero dei loro stadi e riserve di carburante, annotandolo come carburante i gas liquefatti sono i più adatti. Si noti che S. Korolev e V. Glushko, i principali creatori di missili, che hanno realizzato i sogni di K. Tsiolkovsky, non erano d'accordo sulla scelta del carburante. I primi preferivano i gas liquefatti, mentre Glushko un tempo preferiva il combustibile secco. Ma, dirigendo i lavori dopo la morte di Korolyov, ha anche optato per i gas liquefatti.
Nella biblioteca di mio padre, uno scrittore che ha raccolto molti libri sull'universo e la sua struttura, compreso il libro di Camille Flammarion sui mondi pensanti, ho scoperto l'opuscolo di Tsiolkovsky, pubblicato nel 1923. In esso, lo scienziato si è offerto di fornire ai lettori i loro schemi per le passeggiate spaziali, a condizione che la persona interessata paghi il costo della risposta di ritorno (cioè, mette semplicemente un francobollo nella busta). Tsiolkovsky in quegli anni affamati aveva un grande bisogno, ma temendo che le sue idee, a causa delle difficoltà incontrate dalla gente e dal paese, non sarebbero state reclamate, spese i fondi di cui aveva bisogno così tanto che i frutti delle sue fatiche non sarebbero andati persi, ma sarebbero andati a destinazione - a per gli appassionati di volo spaziale. Per questo, è diventato spesso oggetto di rimproveri anche dalle persone più vicine. Ma la vita gli ha dato ragione: ulteriori ricerche,in particolare, sulla creazione dei missili e sulla scelta del carburante per loro, inizialmente sono stati i gruppi di appassionati a proseguire.
Come si sentiva Tsiolkovsky riguardo ai contatti con civiltà ultraterrene? Ha accennato a questo nella sua opera “The Will of the Universe. Unknown Intelligent Forces , pubblicato a Kaluga nel 1928. Ecco il suo punto di vista:
Gli esseri maturi dell'Universo hanno i mezzi per trasferirsi da un pianeta all'altro, per interferire con la vita dei pianeti in ritardo e per comunicare con coloro che sono maturi come loro …
Finora non abbiamo ammesso la possibilità di partecipazione di altri esseri alla vita terrena. Difficilmente possiamo immaginare qualcosa di più elevato degli esseri terreni in termini di qualità e mezzi tecnici. Questo è il motivo per cui, con una prospettiva così ristretta, non permettiamo e non immaginiamo la possibilità di interferenza di altri esseri negli affari terreni.
L'errore è piccolo. Non è nelle mancanze della scienza, ma solo nelle limitate conclusioni che ne derivano.
La massa dei fenomeni da questo punto di vista ristretto rimane inspiegabile.
Naturalmente, la validità dei calcoli matematici e strutturali di Tsiolkovsky non è una garanzia che tutti saranno d'accordo con il sistema di vedute dello scienziato. Ad esempio, il riferimento alla definizione di "esseri maturi" come garanzia della sicurezza dell'intervento alieno negli affari terreni richiede una decodificazione. Quali sono i criteri per la maturità, in quale connessione l'interferenza negli affari terreni sarà associata agli obiettivi finali della loro venuta a noi, quali sono, infine, questi obiettivi finali? È improbabile che un credito per la benevolenza degli alieni, anche con le previsioni più ottimistiche, possa essere incondizionato. A proposito, toccheremo questo problema in futuro in connessione con le opzioni per la comparsa di alieni nella regione della Terra e della Luna.
Ciò che è veramente importante è che gli "esseri" alieni, secondo Tsiolkovsky, si spostano da un pianeta all'altro e interferiscono con la vita dei "pianeti in ritardo". Se ti iscrivi, a priori, nella categoria dei ritardatari, allora, ovviamente, un tale intervento può sembrare doloroso e, dal nostro punto di vista, ingiusto e pericoloso. Ma non affrettiamoci a trarre conclusioni.
Continuiamo a considerare la questione della responsabilità degli scienziati che propongono all'umanità alcune scoperte che vanno oltre l'ordinaria percezione umana. Questo è importante anche in relazione alla comparsa degli UFO. In effetti, prima che questi velivoli apparissero nei nostri cieli, i loro creatori probabilmente dovevano pensare a cosa cambia la loro invenzione, che cambia le normali condizioni di isolamento della popolazione nell'ambito di un pianeta, farà nella vita futura della popolazione di persone.
La seconda guerra mondiale, che ha portato il pianeta sull'orlo del disastro, ha spinto gli scienziati a offrire una medicina come mezzo per frenare gli aggressori, che potrebbe essere più pericoloso della malattia stessa. Le armi atomiche e all'idrogeno, e poi ai neutroni, da un lato, crearono le condizioni per contenere nuovi conflitti e, dall'altro, diedero origine alla potenziale minaccia della completa distruzione dell'umanità. Lo stesso si può dire per le armi chimiche e batteriologiche.
L'effettiva distruzione della popolazione di due città giapponesi per ordine del presidente degli Stati Uniti Truman ha confermato i timori di un gruppo di scienziati che una volta ha proposto al presidente F. Roosevelt, e prima di lui al primo ministro britannico W. Churchill, di creare un'arma di straordinario potere. Capirono che uno stato in possesso di un'arma del genere non poteva fermarsi davanti a nulla per raggiungere i suoi ulteriori obiettivi geopolitici, per esempio, dopo la vittoria degli alleati sulla Germania nazista.
Si trattava principalmente degli Stati Uniti, che potevano avanzare pretese di dominio del mondo, sostenuti dal pugno "atomico". Il monopolio su un nuovo tipo di arma rendeva molto probabile da parte loro rappresaglie contro coloro che si sarebbero opposti al loro dominio. Rendendosi conto di ciò, i creatori di armi atomiche, anche durante la guerra, si appellarono al presidente, esortandolo a condividere i segreti della bomba atomica con un alleato sovietico. Molti sono rimasti sorpresi dal fatto che alcuni scienziati che hanno preso parte allo sviluppo di armi atomiche abbiano trasferito volontariamente segreti atomici all'URSS, rischiando la vita. La coppia Rosenberg fu infatti giustiziata.
Il fatto che l'Unione Sovietica sia stata in grado di creare un'arma simile nel più breve tempo possibile ha costretto l'esercito americano a rimandare i piani per un attacco atomico alla Russia, per poi andare con lei a un certo, finora, però, un compromesso piuttosto traballante. Ma se ciò non fosse accaduto, avrebbe potuto verificarsi il caso peggiore, delle cui conseguenze i militari, che hanno preso la decisione e sviluppato i piani per una guerra atomica contro l'URSS, erano a malapena consapevoli.
Il trattamento inetto dell'atomo minacciava le persone di morte anche senza guerra. Ciò, ad esempio, è stato evidenziato dall'esplosione della centrale nucleare di Chernobyl, che ha inflitto ferite che non si rimarginavano da molti anni alla popolazione dell'Ucraina, della Bielorussia e di alcune regioni della Federazione Russa. Un tempo la centrale nucleare statunitense "Threemiles Island" e le installazioni nucleari britanniche erano sull'orlo del disastro a causa di incidenti. Padroneggiare la potenza dell'atomo richiedeva il massimo sforzo in modo che la nuova invenzione non sarebbe stata disastrosa per l'umanità.
È in una tale situazione "limite" che l'umanità si è trovata, avendo oltrepassato un'importante linea di conoscenza e invaso l'integrità del mattone fondamentale della materia - il suo atomo.
Il passaggio al superamento delle forze di gravità ha posto ancora più problemi all'umanità. Si dice che Einstein abbia trascorso molti anni a sviluppare la teoria del "campo unificato", cercando di definire le leggi che tengono sotto controllo la gravità per tutti i tipi e gli ammassi di materia, dall'atomico allo stellare. Secondo lui, la creazione della teoria del campo unificata non è stata coronata dal successo. Si ritiene che lo scienziato abbia bruciato le sue carte e i suoi calcoli dopo questo fallimento.
Poniamoci però la domanda: perché è stato necessario distruggere gli schizzi e i calcoli, anche se si sono rivelati imprecisi? O, forse, per suggerire il contrario: i calcoli distrutti a metà degli anni '20 erano corretti, ma le loro conseguenze per l'umanità potevano sembrare allo scienziato estremamente pericolose, persino disastrose, poiché in termini di conoscenza e livello di moralità, la comunità mondiale non era ancora pronta a realizzare cosa avrebbe significato per lui il dominio di una forza potente che trattiene tutto, dagli elettroni alle galassie?
Questa, ovviamente, è solo un'ipotesi, ma se A. Einstein e R. Oppenheimer dubitavano che valesse la pena consegnare al governo americano il segreto per padroneggiare il potere dell'atomo, allora in questo caso le paure potrebbero essere di un ordine di grandezza maggiore.
Poiché la gravità e la sua sorella antigravità sono la coppia principale di forze che non solo rendono disponibili i viaggi interplanetari, ma rendono possibile la padronanza dello spazio. Sì, sulla Terra, subito dopo la seconda guerra mondiale, è stata sviluppata una ricetta per superare la velocità orbitale iniziale di un razzo, così come la sua uscita nello spazio. I voli verso la Luna, Marte, Venere e altri pianeti lo dimostrano. Ma guarda come questo tipo di movimento è ancora pesante, complicato rispetto al volo dei veicoli, che non chiamiamo molto rispettosamente "piattini"! Dopotutto, stanno guadagnando velocità spaziali letteralmente in movimento, in una frazione di secondo. E qui siamo semplicemente obbligati a parlare in modo più dettagliato delle caratteristiche tecniche e di velocità degli UFO.
"UFO. Sono già qui … ", Lolly Zamoyski
