C'era davvero Phaeton? Troveremo la risposta, forse nel 2011. È a questo punto che un inviato speciale dalla Terra inizierà a lavorare nell'area di una catastrofe planetaria senza precedenti
Il pianeta Phaethon è uno dei segreti più misteriosi dell'Universo. È chiamata la progenitrice di asteroidi e comete. L'orbita di Phaethon, secondo l'ipotesi più diffusa, era tra le orbite di Marte e Giove. Quindi, a causa di circostanze poco chiare, il pianeta si sarebbe disintegrato o esploso e avrebbe formato una cintura di asteroidi. E ora i suoi frammenti viaggiano tra le orbite di due grandi corpi celesti. Ma esisteva davvero un pianeta? E, se è così, cosa le è successo? Gli scienziati hanno avuto l'opportunità di avvicinarsi alla risoluzione di questo antico mistero solo oggi, quando i telescopi spaziali sono stati in grado di guardare negli angoli più remoti dell'Universo.
In generale, Phaethon era originariamente calcolato sulla punta della penna. La scoperta è stata fatta dal fisico e matematico tedesco Johann Daniel Titius (1729-1796). Nel 1766, ha trovato un modello numerico nelle distanze dei pianeti dal Sole. Secondo Titius, si è scoperto che se scrivi una serie di numeri 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 e aggiungi 4 a ciascuno di questi numeri (a partire dalla seconda progressione geometrica con denominatore 2) per 4, otteniamo una nuova serie di numeri 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, che esprime abbastanza da vicino le distanze successive di tutti i pianeti dal Sole.
"Presta attenzione alle distanze tra i pianeti vicini e vedrai che quasi tutti aumentano in proporzione ai raggi delle orbite stesse", scriveva Tizio nelle sue opere. - Prendi la distanza dal Sole a Saturno come 100 unità, quindi Mercurio sarà a 4 unità di questo tipo dal Sole; Venere - di 4 + 3 = 7 delle stesse unità, Terra - di 4 + 6 = 10; Marte - 4 + 12 = 16. Ma guarda, c'è una deviazione da questa esatta progressione tra Marte e Giove. Dopo Marte dovrebbe esserci una distanza di 4 + 24 = 28 unità, alla quale ora non vediamo né un grande pianeta né un satellite …"
Tizio credeva fermamente che ci dovesse essere qualcosa lì, ma ha suggerito che "questa distanza appartiene senza dubbio ai satelliti non ancora scoperti di Marte … Dopo questa distanza sconosciuta, otteniamo l'orbita di Giove a una distanza di 4 + 48 = 52 unità, e poi la distanza di Saturno stesso è 4 + 96 = 100 di tali unità. Che rapporto straordinario!"
Tuttavia, c'era un posto "non occupato" in questa sequenza - non c'era nessun pianeta, che avrebbe dovuto essere tra Marte e Giove, a una distanza di circa 2,8 UA. e. dal sole.
Sky Police Squad
La formula di Titius, nel frattempo, ha funzionato correttamente, dimostrando la correttezza dei calcoli. Quindi, già nel 1781, Urano fu scoperto, tra l'altro, a una distanza che coincide quasi esattamente con quella prevista dal governo di Tizio. Successivamente, è iniziata la ricerca del pianeta scomparso. Per questo, si formò un gruppo di due dozzine di astronomi, che divenne noto dalla stampa come "Distaccamento della Polizia Aerea". Nel 1801, una nuova scoperta. Il direttore dell'osservatorio di Palermo (Sicilia) Giuseppe Piazzi ha scoperto un pianeta nano nell'orbita richiesta, che è stato chiamato Cerere in onore della dea protettrice della Sicilia. E nel decennio successivo furono trovati altri tre oggetti: nel 1802 - Pallade, nel 1804 - Giunone e nel 1807 - Vesta.
Video promozionale:
Tutti questi pianeti si sono mossi all'incirca alla stessa distanza dal Sole di Cerere - 2,8 unità astronomiche (circa 420 milioni di chilometri). Fu questa circostanza che permise all'astronomo e medico tedesco Heinrich Olbers nel 1804 di ipotizzare che i pianeti minori (chiamati anche asteroidi, "simili a stelle") si fossero verificati a seguito dell'esplosione di un pianeta il cui raggio orbitale si trovava a una distanza di 2,8 unità astronomiche. Tizio non si era sbagliato!
Successivamente è stata scoperta un'intera cintura di asteroidi, che si trova esattamente dove avrebbe dovuto essere l'ipotetico pianeta. Secondo un'ipotesi, è crollato sotto l'influenza della potente gravità di Giove. Cioè, il pianeta è stato "lacerato" dai campi gravitazionali di Marte e Giove.
Johann, ti sbagli
Ma c'erano anche scettici. Il loro punto di vista era che i calcoli fatti per determinare come si muovevano gli asteroidi in passato mostravano che non facevano mai parte dello stesso pianeta. L'argomento è la piccola massa totale degli asteroidi e l'impossibilità pratica di formare un grande oggetto come un pianeta nella regione del sistema solare, subendo forti disturbi gravitazionali da Giove. Pertanto, gli scettici hanno concluso che la fascia principale degli asteroidi non è un pianeta distrutto, ma un pianeta che non è mai stato in grado di formarsi a causa dell'influenza gravitazionale di Giove e, in misura minore, di altri giganti planetari.
Lo stesso governo di Tizio fu criticato. Non ha ancora ricevuto il suo fondamento teorico, perché, come credono alcuni cosmogonisti, non contiene alcun significato fisico.
C'erano appassionati che cercavano persino di ricostruire la storia lontana. Quindi, l'astronomo di Mosca Alexander Chibisov, usando i metodi della meccanica celeste, ha cercato di "raccogliere" teoricamente gli asteroidi e di determinare l'orbita approssimativa del pianeta genitore. Ma la conclusione dell'astronomo era inequivocabile: sulla base dei dati moderni sul moto degli asteroidi, è impossibile determinare né l'area in cui è esploso il pianeta né l'orbita lungo la quale si muoveva prima dell'esplosione. E lo scienziato azero GF Sultanov ha calcolato come i frammenti dovrebbero essere distribuiti nello spazio durante la rottura del pianeta, quindi ha confrontato i dati ottenuti con la distribuzione esistente degli asteroidi. E ancora, il risultato non era a favore di Phaeton. Le differenze nella distribuzione sono così grandi che non c'è motivo di parlare dell'esplosione di un corpo celeste, ha concluso il ricercatore.
Ma, dopotutto, si può presumere che sotto l'influenza di disturbi planetari per un tempo paragonabile all'età del sistema solare, le orbite degli asteroidi siano diventate così intrecciate che è semplicemente impossibile ripristinare le condizioni iniziali?
La parola pesante di Themis
E nell'ottobre 2009, una piccola, ma una crepa è apparsa nelle prove degli scettici. Gli astronomi dell'Università della Florida centrale hanno annunciato di aver scoperto l'acqua sull'asteroide 24 Themis. Dicono che la sua presenza sulla superficie di un blocco del diametro di 200 chilometri possa essere giudicata dall'immagine spettrale ottenuta con il telescopio a infrarossi della NASA installato nelle
Isole Hawaii.
Pertanto, gli scienziati hanno confermato la scoperta dell'anno scorso dei loro colleghi della Johns Hopkins University, che hanno lavorato al programma Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI). Si scopre che c'è davvero acqua sull'asteroide, poiché ne stanno parlando due gruppi di ricerca indipendenti. Inoltre, entrambi i team affermano anche che sono state trovate tracce di molecole organiche sulla superficie di Themis.
Qualche anno prima, usando il telescopio orbitante Hubble, l'acqua era stata trovata su un corpo cosmico molto più grande - sull'asteroide gigante Cerere, di 950 chilometri di diametro. E sull'asteroide Vesta (circa 600 km) … Loro, a proposito, si trovano anche tra Giove e Marte. Cerere, secondo gli scienziati, è generalmente costituito da un quarto d'acqua. E altri asteroidi hanno la coda. Come le comete. C'è solo una spiegazione per questo fenomeno: probabilmente hanno anche acqua su di loro. E le code sono tracce della sua evaporazione.
Non ci sono ancora risposte intelligibili alla domanda sull'origine del ghiaccio sugli asteroidi. Significa che Phaethon esisteva, dopotutto? E l'acqua era precedentemente negli oceani di Phaethon e le molecole organiche rimasero dai suoi abitanti?
Forse - rispondono scienziati seri. Ma allo stesso tempo, senza spiegare la natura dell'acqua degli asteroidi, credono: cadendo contemporaneamente sulla Terra insieme ai suoi "portatori", potrebbe benissimo riempire gli oceani del nostro pianeta. Così come le comete, che in precedenza erano considerate gli unici probabili "portatori d'acqua".
Resta da aspettare "Dawn"
L'antico mistero dell'Universo sul pianeta Phaethon sarà ancora risolto grazie alla spedizione spaziale. La sonda spaziale Dawn si sta dirigendo verso la cintura degli asteroidi. Vola da due anni. L'obiettivo è raggiungere i due oggetti più grandi nella fascia degli asteroidi. Il primo di loro è Vesta, il riavvicinamento è previsto per ottobre 2011. La nave è alimentata da motori a ioni elettrici alimentati da pannelli solari.
"La comunità scientifica ha aspettato questa spedizione dal momento in cui sono diventati possibili i voli spaziali interplanetari", afferma il direttore di volo Christopher Russell dell'Università della California, Los Angeles.
Esaminando gli oggetti nella fascia degli asteroidi, gli scienziati sperano di ottenere dati unici che risponderanno alla domanda su come si è formato il nostro sistema solare. E che ruolo ha avuto in esso il misterioso Phaeton?
E poi appare un po 'di Marduk …
Negli anni '60, il leggendario ufologo e astronomo sovietico Felix Siegel calcolò che il diametro di Phaeton potesse essere di 6.880 chilometri, leggermente più grande del diametro di Marte. Inoltre, gli astronomi, entusiasti dell'idea, hanno calcolato che la distruzione del pianeta è avvenuta circa 16 milioni di anni fa.
La data del disastro è considerata molto controversa. Così come le ragioni del cataclisma stesso.
In molti libri di fantascienza, l'idea è che il pianeta sia stato fatto saltare in aria dai residenti locali durante una guerra termonucleare. Questa versione è la base dei romanzi di Alexander Kazantsev "Faeti" e Mikhail Chernolussky "Phaeton", storie di Oles Berdnik "Catastrophe", "Strela to the hour" (russo "Arrow of time") e Konstantin Brendyuchkov "The Last Angel", la storia di Georgy Shakh Phaeton ".
Ma, forse, il pianeta è collassato sotto l'influenza dei campi gravitazionali di corpi cosmici più massicci. Tale ipotesi è stata avanzata nei romanzi di Georgy Martynov "The Astronautics" e "The Guest from the Abyss". Phaethon si trovò sul percorso di un corpo superdenso che cadeva sul Sole. L'orbita di Phaethon iniziò a spostarsi verso Giove e tutto finì in una catastrofe globale. Ma gli abitanti dello sfortunato pianeta sono riusciti ad allontanarsi con le loro astronavi, e poi si sono stabiliti nel sistema Vega.
Nella storia di Alexander Levin "The Death of Phaeton", viene presentata un'ipotesi della formazione del sistema solare. Phaeton, il gigante più vicino al Sole, ha un sistema satellitare complesso e instabile disintegrato. Sono diventati pianeti interni. E il nucleo stesso di Phaethon, danneggiato dalle forze gravitazionali, si trasformò nel pianeta Urano - l'unico di tutti che ruota "sdraiato su un fianco", cioè l'asse di rotazione di Urano passa attraverso il piano dell'orbita del pianeta.
Secondo la mitologia sumera, nel nostro universo c'era un pianeta con un'orbita allungata, Marduk, che è entrato accidentalmente nel sistema solare. Il fatto che la traiettoria del suo movimento abbia attraversato prima Nettuno e poi Urano, suggerisce che il pianeta si stesse muovendo in senso orario, nella direzione opposta al movimento di altri pianeti attorno al Sole. L'effetto generale dell'attrazione di tutti gli altri pianeti portò Marduk al centro del sistema solare, di conseguenza entrò in collisione con il pianeta Tiamat (Phaeton). Gli scienziati che aderiscono alle visioni tradizionali non sono inclini a mescolare alieni e "Marduk" sconosciuti con il cataclisma. Forse, dicono alcuni, Phaethon morì a causa dell'attività vulcanica. Altri credono che la causa sia la forza centrifuga, che ha lacerato il pianeta a causa della sua rotazione giornaliera troppo veloce. Alcuni ammettono che si è appena imbattuto nel suo satellite.
Ebbene, secondo l'accademico Otto Schmidt (1891-1956), la colpa di tutto è di Giove, e solo di lui. E questo è accaduto all'alba della nascita dei pianeti, circa 4 miliardi di anni fa. A quel tempo, il giovane Sole era circondato da una nuvola di gas e polvere e lo strato di polvere era concentrato nella regione equatoriale, nel piano dove ora ruotano i pianeti. Le velocità dei granelli di polvere nello strato erano relativamente basse, quindi i granelli di polvere si sono attaccati rapidamente insieme e in un tempo relativamente breve si sono formati corpi (planetesimi), di dimensioni paragonabili agli asteroidi moderni. Più rapidamente, a causa delle condizioni specifiche nella nube protoplanetaria, il processo di nascita planetaria ha avuto luogo nella regione dell'orbita dell'attuale Giove. Il più grande planetesimale aveva la priorità nella crescita: attaccava intensamente i corpi vicini a se stesso, trasformandosi nel nucleo del futuro Giove. Quando la massa del nucleo raggiunse diverse masse terrestri, iniziò a "oscillare" efficacemente le orbite dei planetesimi più vicini ad essa e gettarli fuori dalla sua zona di alimentazione. Le forze erano così grandi che i planetesimi "attraversarono" le regioni interne del nascente sistema solare, fino all'orbita del moderno Mercurio. Si ritiene che soprattutto sia andato nell'area in cui si trova ora la cintura degli asteroidi. Nelle collisioni, i protoasteroidi non potevano più unirsi, il processo di frammentazione iniziò a prevalere sul processo di crescita. Quindi, il crescente Giove ha sospeso la crescita del pianeta più vicino a se stesso. È possibile che la massa di Marte sia rimasta piccola proprio a causa di questi processi.che i planetesimi "spararono" nelle regioni interne del nascente sistema solare, fino all'orbita del moderno Mercurio. Si ritiene che soprattutto sia andato nell'area in cui si trova ora la cintura degli asteroidi. Nelle collisioni, i protoasteroidi non potevano più unirsi, il processo di frammentazione iniziò a prevalere sul processo di crescita. Quindi, il crescente Giove ha sospeso la crescita del pianeta più vicino a se stesso. È possibile che la massa di Marte sia rimasta piccola proprio a causa di questi processi.che i planetesimi "spararono" nelle regioni interne del nascente sistema solare, fino all'orbita del moderno Mercurio. Si ritiene che soprattutto sia andato nell'area in cui si trova ora la cintura degli asteroidi. Nelle collisioni, i protoasteroidi non potevano più unirsi, il processo di frammentazione iniziò a prevalere sul processo di crescita. Pertanto, la crescita di Giove ha sospeso la crescita del pianeta più vicino a se stesso. È possibile che la massa di Marte sia rimasta piccola proprio a causa di questi processi.che la massa di Marte è rimasta piccola proprio a causa di questi processi.che la massa di Marte è rimasta piccola proprio a causa di questi processi.
Si scopre che in una fase iniziale del suo sviluppo, il proto-Giove ha funzionato come una fionda, disperdendo i planetesimi vicini in tutte le direzioni. La massa di materia rimossa dal sistema solare da Giove e altri pianeti giganti potrebbe raggiungere diverse centinaia di masse terrestri. Alcuni dei planetesimi hanno lasciato per sempre il sistema solare, mentre l'altra parte di tanto in tanto ritorna a noi sotto forma di comete.
Si moltiplicano velocemente …
Nel 1860, 62 asteroidi erano già noti, nel 1870-109, nel 1880-211, nel 1923-1000 … Secondo l'Istituto di astronomia teorica dell'Accademia delle scienze russa, nel marzo 1998 già 8443 asteroidi con buone orbita calcolata, dato il nome. Come hanno suggerito gli astronomi Robin Evans e Karl Stapelfeldt dopo aver studiato le immagini di Hubble, ci sono circa 300.000 corpi nella cintura degli asteroidi con un diametro di 1-3 chilometri e una quantità enorme di altre piccole cose.
Non tutti gli asteroidi si trovano nella fascia tra Marte e Giove. Alcuni di loro hanno orbite completamente diverse e possono persino avvicinarsi pericolosamente alla Terra. Recentemente, giornali e canali televisivi hanno riferito che giovedì 26 ottobre 2028, l'asteroide 1997 XF11 potrebbe schiantarsi sulla Terra. Ma poi tutto sembrava essere calcolato in modo più accurato, e si è scoperto che Armageddon era stato cancellato: l'asteroide sarebbe passato a una distanza di 960.000 chilometri dalla Terra. Ma, ovviamente, si è parlato molto meno di questo.
Dove nell'universo è bello vivere?
È imperativo saperlo, in caso di eventuali apocalissi in arrivo. Dove correre, dove volare?
Utilizzando i dati disponibili, l'astrofisico Abel Mendes dell'Università di Porto Rico ha compilato una valutazione dei luoghi abitabili nel sistema solare. Ha assegnato a ciascuno un indice appropriato in base al cosiddetto standard di abitabilità che ha sviluppato - Standard Primary Habitability (SPH), che si misura in frazioni di uno.
Il punteggio più alto è, ovviamente, la Terra, con l'attuale valore SPH di 0,7. Mendes assicura che ci sono stati tempi migliori nella storia del nostro pianeta - con uno standard di 0,9.
La Terra non è seguita da Marte. È superato dai satelliti dei pianeti giganti. Ad esempio, la luna di Saturno Encelado, sotto il cui ghiaccio, molto probabilmente, c'è acqua riscaldata. E la luna di Giove Europa, dove, secondo le ipotesi, è disponibile anche l'acqua. Si ritiene che contenga molto più ossigeno di quanto si pensasse in precedenza. Secondo Mendes, anche alcuni asteroidi hanno segni di abitabilità.
