Anche agli albori dell'era moderna, le persone descrivevano gli UFO più o meno allo stesso modo dei romani. I nostri "pugnali e spade" erano storie di dirigibili fantastici (1896) tratti dai romanzi popolari a quel tempo di Jules Verne e di "piloti disperati di aeroplani fantasma", di cui si parlava all'alba dell'aviazione negli anni '20 e '30. L'interpretazione è sempre stata un fattore importante in queste storie. I dirigibili erano considerati le creazioni di ingegnosi inventori sconosciuti. I primi aerei usati dagli intrepidi pionieri dell'aviazione nei loro audaci voli furono soprannominati "Phantom Airplanes". A quel tempo, questi epiteti sembravano del tutto giustificati; solo il tempo ha dimostrato il loro fallimento. È importante notare che né i testimoni oculari,né il grande pubblico quasi mai ha visto tali storie come prove di un'invasione aliena del nostro spazio aereo. Questo fatto è molto più importante per noi di quanto possa sembrare a prima vista, poiché l'ossessione per la teoria aliena che ha attanagliato la società moderna può distorcere in modo significativo la nostra percezione degli eventi osservati. I "dirigibili" o "dirigibili" in effetti somigliavano a dirigibili e dirigibili, e gli "aeroplani fantasma" sembravano esserlo. Pertanto, se ci sembra di aver visto un'astronave aliena nel cielo - poiché ci siamo già formati una certa immagine di come dovrebbe apparire - questo non è un motivo per credere, come molti fanno, di averlo visto davvero.perché l'ossessione per la teoria degli alieni che ha attanagliato la società moderna può distorcere in modo significativo la nostra percezione degli eventi osservati. I "dirigibili" o "dirigibili" in effetti somigliavano a dirigibili e dirigibili, e gli "aeroplani fantasma" sembravano esserlo. Pertanto, se ci sembra di aver visto un'astronave aliena nel cielo - poiché abbiamo già formato una certa immagine di come dovrebbe apparire - questo non è un motivo per credere, come molti fanno, che l'abbiamo visto davvero.perché l'ossessione per la teoria degli alieni che ha attanagliato la società moderna può distorcere in modo significativo la nostra percezione degli eventi osservati. I "dirigibili" o "dirigibili" in effetti somigliavano a dirigibili e dirigibili, e gli "aeroplani fantasma" sembravano esserlo. Pertanto, se ci sembra di aver visto un'astronave aliena nel cielo - perché ci siamo già formati una certa immagine di come dovrebbe apparire - questo non è un motivo per credere, come molti fanno, di averla vista davvero.che abbiamo visto un'astronave aliena nel cielo - poiché abbiamo già formato una certa immagine di come dovrebbe apparire - questo non è un motivo per credere, come molti fanno, che l'abbiamo visto davvero.che abbiamo visto un'astronave aliena nel cielo - poiché ci siamo già formati una certa immagine di come dovrebbe apparire - questo non è un motivo per credere, come molti fanno, che l'abbiamo effettivamente vista.
Quindi, c'è chiaramente un effetto descritto dagli ufologi come "guida culturale".
Nel corso della storia dell'umanità, il mistero degli UFO si è evoluto parallelamente allo sviluppo della società. Con il progresso tecnologico, le immagini dei dischi volanti assumono forme che corrispondono agli ultimi progressi tecnologici o sono leggermente più avanti di loro. Per spiegare questo fatto si possono avanzare varie ipotesi, a partire dal fatto che gli alieni stanno cercando di camuffarsi in questo modo tra le persone, per finire con la versione sulla proiezione di immagini del nostro inconscio collettivo. Non importa come trattiamo questo fenomeno, dovrebbe essere riconosciuto come un fatto, che non può essere ignorato, e tuttavia, per qualche motivo sconosciuto, le persone preferiscono tacere su di esso. Sarebbe troppo presuntuoso credere che i dirigibili del passato non potessero certo essere dischi volanti, mentre i veicoli che osserviamo oggi appartengono senza dubbio ad altre civiltà. Possiamo solo essere completamente sicuri che le persone osservino strani fenomeni. La moderna metodologia di ricerca, analizzando retroattivamente le ondate di infatuazione per dirigibili e aeroplani inquietanti, ci porta a spiegazioni più plausibili. Nel 1896 non c'erano ancora ricercatori che cercassero di andare fino in fondo alla verità: c'erano solo giornalisti a caccia di sensazioni. Come in tutti i tempi, il messaggio "Questa donna ha visto un'astronave" è una merce scottante, mentre il messaggio "Questa donna ha visto una meteora e l'ha presa per un'astronave" non desterà interesse in nessuno. Nel 1896 non c'erano ancora ricercatori che cercassero di andare fino in fondo alla verità: c'erano solo giornalisti a caccia di sensazioni. Come in tutti i tempi, il messaggio "Questa donna ha visto un'astronave" è una merce scottante, mentre il messaggio "Questa donna ha visto una meteora e l'ha presa per un'astronave" non interesserà nessuno. Nel 1896 non c'erano ancora ricercatori che cercassero di andare fino in fondo alla verità: c'erano solo giornalisti a caccia di sensazioni. Come in tutti i tempi, il messaggio "Questa donna ha visto un'astronave" è una merce scottante, mentre il messaggio "Questa donna ha visto una meteora e l'ha presa per un'astronave" non interesserà nessuno.
Bolide. Misteriose palle di fuoco hanno perseguitato a lungo l'immaginazione umana.
Tuttavia, molti rapporti dell'era dell'osservazione generale dei "dirigibili" devono la loro comparsa allo stesso effetto dei casi che possono essere attribuiti alla categoria degli "OLO" (oggetti volanti identificati) oggi. Almeno il 90, se non il 95% di tutte le segnalazioni di dischi volanti sono spiegate dal fenomeno OLO. Spesso, Venere splendente viene scambiata per UFO per ignoranza. La maggior parte delle persone che si considerano testimoni oculari di UFO hanno effettivamente osservato un fenomeno così raro come una cometa che vomitava un flusso di plasma, ma erano inclini a interpretazioni più fantastiche, poiché non avevano la formazione scientifica per qualificare adeguatamente le loro osservazioni.
Eppure, insieme a inganni ottici e interpretazioni errate, ci sono casi misteriosi che non hanno trovato spiegazione non solo nella loro epoca, ma anche a distanza di secoli. Questo vale anche per gli UFO moderni. Isolare alcuni messaggi degni di nota da una valanga di errori e illusioni è come cercare un ago in un pagliaio, ma almeno abbiamo tutte le ragioni per credere che tali casi esistano. Come disse una volta il mio amico astronomo Peter Warrington, studiare gli UFO è come "lavare tonnellate di roccia alla ricerca di pepite d'oro e trovare solo grani".
Anche così, ma se hai abbastanza grani, puoi già lanciare qualcosa di utile da loro. Questo è lo studio degli UFO: cercare granelli di verità e scoprire nuovi fatti scientifici o opportunità finora invisibili nascoste nella massa di dati.
Dal libro: “UFO. Resoconti di testimoni oculari clamorosi”. Randleese Jenny
Video promozionale:
