Nel 1955, nella prefazione a una delle edizioni del libro "Sannikov Land", il suo autore - Accademico V. A. Obruchev (1863-1956) - ha scritto: “… Il mistero di alcune isole artiche non è ancora stato risolto, sebbene le leggende sulla loro esistenza siano state tramandate di generazione in generazione per oltre 150 anni. Coraggiosi esploratori e cacciatori.., così come alcuni esploratori artici nelle belle giornate, rare per l'estremo nord, hanno visto queste isole dall'alto, ma non sono riuscite a raggiungerle. L'isola, situata a nord dell'arcipelago delle Isole Novosibirsk, è stata chiamata Sannikov Land in onore di Yakov Sannikov, che fu il primo a vederla all'orizzonte tra i ghiacci ". È noto che il Sannikov Land non è stato ancora trovato. Ma questo significa che non esisteva affatto?
Isole che scompaiono
Molti scienziati sostengono che le isole che scompaiono siano molto probabilmente composte da detriti di ghiaccio, tronchi d'albero e rocce portate in un luogo specifico dalle correnti marine. Esistendo da qualche tempo, tali isole scompaiono, vengono distrutte sotto l'influenza di onde, venti caldi e correnti marine. Naturalmente, il processo di formazione di tali formazioni non viene interrotto, ma la sua intensità sta attualmente diminuendo a causa del riscaldamento globale. E tuttavia, nuove isole fantasma continuano ad apparire al largo della costa artica della Russia.
Ma era questo il caso di Sannikov Land?
Nel 1809-1810, l'isola fu vista a nord dell'isola Kotelny dall'industriale Yakov Sannikov e dall'esploratore del nord della Siberia Matvey Gedenshtrom, membri di una spedizione cartografica che vi lavorava. Tuttavia, 100 anni dopo, è stata stabilita l'opinione che Sannikov Land è un mito e che non è mai esistito. Questo sembrava ovvio, poiché la Great Northern Sea Route correva lungo la costa artica della Siberia, e un'isola così grande come veniva descritta sarebbe stata certamente scoperta. Oggi, gli aerei di linea che volano dall'Europa all'Estremo Oriente sorvolano il Polo Nord e negli anni '60 del XX secolo quest'area d'acqua è stata accuratamente rilevata con l'aiuto di satelliti militari di ricognizione alla ricerca di comode rotte marittime (e, soprattutto, sottomarine) per i sottomarini nucleari - vettori missilistici.
Tuttavia, aderisco al punto di vista che la Terra di Sannikov e altre isole simili non sono affatto un mito!
Chiave dell'enigma: la piccola era glaciale
Video promozionale:
Queste isole avrebbero potuto esistere fino a circa la metà del XX secolo. Naturalmente, non erano isole nel senso letterale della parola, ma erano enormi montagne di ghiaccio rimaste nell'Oceano Artico dopo la cosiddetta Piccola Era Glaciale. Che cos'è?
Wikipedia scrive al riguardo così: “La Piccola Era Glaciale (MLE) è un periodo di raffreddamento, conosciuto principalmente nel Nord Atlantico e dopo il periodo dell'ottimo climatico medievale. Fu l'ultimo di diversi periodi freddi conosciuti dell'era geologica moderna - l'Olocene, e allo stesso tempo il più freddo di essi. Durante questo periodo, dal 1300 al 1950 circa, i ghiacciai nelle montagne di un certo numero di regioni della Terra avevano un'area più ampia rispetto a prima e dopo questo periodo ….
Isole di ghiaccio galleggianti
Apparentemente, i ghiacciai intorno al Polo Nord a quel tempo avevano lo spessore maggiore e avrebbero potuto formarsi enormi iceberg, che esistevano fino alla fine del XVIII e all'inizio del XIX secolo. Sono questi super iceberg che hanno visto cacciatori, pescatori ed esploratori dell'estremo nord. E durante la navigazione verso le coste settentrionali della Siberia, i giganti di ghiaccio si sono divisi e si sono sciolti, a seguito della quale una simile quasi isola è semplicemente scomparsa. Probabilmente, gli iceberg si sono staccati dai ghiacciai della Groenlandia e dalle isole degli arcipelaghi artici - a prima vista, questo sembra essere il più ovvio. Ma c'è un'altra ipotesi, piuttosto esotica: l '"importazione" delle masse di ghiaccio è stata fatta … dall'Antartide!
Immaginiamo che durante gli anni della temperatura minima MBE un enorme pezzo si separi dal ghiacciaio antartico, scivoli nell'oceano e diventi un gigantesco iceberg. Più precisamente, una montagna di ghiaccio galleggiante nella sala da pranzo. La scienza conosce questi casi, almeno negli ultimi anni, quando pezzi di area uguale agli stati del Maine o del Delaware furono separati dal ghiacciaio del Sesto Continente. E uno di questi eventi nel dicembre 2009 ha suscitato molto scalpore in Australia.
Il Met Office ha riferito che un satellite terrestre ha trasmesso un'istantanea di un iceberg che si è separato dall'Antartide diversi decenni fa, che il 9 dicembre si trovava a 1700 chilometri a sud-ovest della costa occidentale dell'Australia. Le dimensioni dell'iceberg sono 8x19 chilometri (!). Gli scienziati hanno sostenuto che nulla di simile era stato osservato qui dalla metà del XIX secolo. Allo stesso tempo, hanno avvertito che una volta in acque più calde, l'iceberg si sarebbe diviso in diverse centinaia di detriti e sarebbero stati pericolosi per la navigazione. Presto è successo. I frammenti, i più grandi dei quali avevano una dimensione di diversi chilometri, erano dispersi in tutta l'area dell'acqua.
Ecco un altro caso. La mattina del 4 novembre 2006, si è saputo che circa un centinaio di grandi iceberg stavano andando alla deriva a una distanza di 260 chilometri dall'Isola del Sud della Nuova Zelanda. Uno di questi misura 1,6x2,2 chilometri e supera i 150 metri di altezza. Lo scienziato Mike Williams ha suggerito che si trattava di "frammenti" della gigantesca montagna di ghiaccio da tavola A-43, che misurava 32x167 chilometri, che si staccò dalla piattaforma di ghiaccio antartica Rone nel 2000.
Volo dell'Atlantide Bianca
Ora immagina una montagna di ghiaccio uguale per superficie a metà della Polonia, che si è staccata dalla maggior parte della copertura di ghiaccio del Sesto Continente. Viene portato via dall'Antartide dalla Corrente Circumpolare Sud, spostandosi da ovest a est, e allo stesso tempo sposta la montagna in direzione nord. Dopo un po ', la nostra super montagna, continuando ad allontanarsi dall'Antartide, lascerà la zona di influenza della Corrente Subpolare. E se ciò accade vicino alla costa sud-occidentale dell'Africa, allora c'è la possibilità che venga captato dalla fredda Corrente del Benguela, quindi entrerà nella corrente leggermente più calda del Golfo di Guinea e attraverserà con essa l'equatore, continuando a spostarsi verso nord lungo la costa del Nord America. Groenlandia e Islanda, e finiranno nelle acque dell'Oceano Artico.
Anche dopo un viaggio così lungo, l'iceberg manterrà le sue dimensioni gigantesche e potrebbe essere scambiato per un'isola. Per quanto strano possa sembrare, attraversare l'equatore avrà scarso impatto sull'integrità della montagna di ghiaccio. Prima di tutto perché va alla deriva, avvolto da una fitta cortina di nebbia, che si forma quando l'aria calda e umida entra in contatto con la sua superficie ghiacciata. Il guscio spesso e denso di questa nebbia protegge la superficie del ghiaccio dai raggi cocenti del sole equatoriale. Protegge l'iceberg dalla possibilità di vederlo. A contatto con la superficie del ghiaccio, l'acqua emette anche calore, che crea un cuscino protettivo attorno alla montagna di ghiaccio sotto forma di uno strato di acqua fredda. Pertanto, esiste la possibilità che un tale iceberg, nonostante le sue dimensioni spaventose, possa nuotare inosservato attraverso l'Atlantico,letteralmente da un polo all'altro!
Ebbene, già nell'Oceano Artico, l'iceberg sta volteggiando, portato dalle correnti, ritrovandosi qua e là lungo la costa della Siberia in vista, a seguito della quale si ha notizia del ritrovamento di un'isola sconosciuta nelle acque locali. Questo continua fino a quando questo colosso di ghiaccio, sotto l'influenza dell'aumento della temperatura dell'acqua e sotto l'influenza dei venti, si disintegra gradualmente in "isole" di ghiaccio più piccole, e poi non scompare affatto …
Esistono motivi per tali ipotesi? Storie note di viaggiatori, cacciatori, esploratori della costa artica e dei mari che la bagnano. Credo che si dovrebbero anche studiare i registri della nave, i diari e altri registri di capitani, membri dell'equipaggio e passeggeri delle navi che hanno aperto le rotte marittime verso il Nuovo Mondo - verso la terraferma americana durante l'ILE, cioè nel periodo 1570-1770.
Prima di tutto, è necessario cercare segnalazioni di fenomeni meteorologici e idrologici insoliti che potrebbero essere notati in queste aree. Inoltre, sarebbe necessario verificare se le vittime di un iceberg così gigante fossero quelle navi nell'area del Triangolo delle Bermuda, la cui morte o scomparsa è attribuita all'influenza delle "forze misteriose" locali. Forse, sulla base delle informazioni ottenute in questo modo, sarebbe possibile designare il percorso di una tale ipotetica montagna di ghiaccio - White Atlantis?
Certo, tutto ciò che è stato detto è solo un'ipotesi, ma credo che esista la possibilità di confermarlo, così come la possibilità di confutazione. A mio parere, dovrebbe interessare oceanologi e glaciologi, per non parlare di storici e climatologi - dopotutto, questo è precisamente il loro campo di attività.
Robert Lesnyakevich, Jordanow, Polonia Specialmente per il giornale
"Segreti del XX secolo" Traduzione ridotta di Vadim Ilyin
Nota del redattore: Robert Lesniakiewicz è un giornalista e scrittore e vicepresidente del Centro polacco per lo studio dei fenomeni anomali (CBZA).
