Meteorite di Chelyabinsk? No! Un missile ipersonico russo è esploso, il cui prototipo è stato testato in modo anomalo. Nezavisimaya Gazeta sbalordita da una tale sensazione. Anche se non è stato il primo.
Immediatamente dopo l'esplosione su Chelyabinsk, la nota pubblicista Yulia Latynina è apparsa sulla Novaya Gazeta con il materiale sotto il titolo "Che numero laterale aveva il meteorite?"
Vladimir Zhirinovsky ha anche riscaldato la teoria della cospirazione. E ha assicurato che il fenomeno degli Urali era una prova di una nuova arma. Ma non il nostro, ma americano. E ora, due mesi dopo, quando le passioni sembravano essersi placate e i pezzi di pietra celeste raccolti furono esaminati dagli scienziati, per qualche motivo la versione del razzo riemerse di nuovo. È vero, è presentato dal giornalista Viktor Myasnikov. Spingere. Non fornisce un unico parere di esperti. Almeno un militare in pensione.
Ecco come, secondo il giornalista, si sono effettivamente sviluppati gli eventi: “All'alba del 15 febbraio è decollato un vettore missilistico strategico Tu-160 con un missile balistico su una sospensione, che invece di un terzo stadio e una testata trasportava un prototipo di missile ipersonico. Dopo aver guadagnato un'altitudine di 20 km e una velocità di oltre 2mila km / h, l'aereo ha lanciato un veicolo di lancio. Andava oltre l'atmosfera.
Qui l'ultima fase con il carico del prototipo separato. Avendo accelerato nel vuoto dello spazio, il razzo ipersonico in pochi minuti avrebbe dovuto cadere nella regione del Mar Bianco … Quando la traiettoria del razzo è passata su un'area popolata, improvvisamente è precipitata. Ad un'altitudine di 92 km, è entrato nell'atmosfera e ha volato ulteriormente, lasciando una scia di condensazione, lungo una traiettoria molto dolce quasi parallela alla superficie terrestre. Questo è un tipico angolo di entrata e movimento per oggetti dall'orbita terrestre, come i satelliti spenti.
… L'esplosione, accompagnata da una potente onda d'urto e sbuffi di fuoco insolitamente luminosi tipici del carburante ipercalorico, non ha distrutto completamente il razzo … Già il 16 febbraio è stato annunciato ufficialmente che non era stato trovato un singolo frammento e la ricerca è stata interrotta. Questo potrebbe significare solo una cosa: l'FSB ha trovato quello che stava cercando. Vale a dire, i resti del razzo.
STUPIDITÀ ILLIMITATA
Video promozionale:
Per chiarimenti, mi sono rivolto ad esperti - specialisti in oggetti celesti e fenomeni insoliti. Il membro corrispondente dell'Accademia delle scienze russa, il direttore dell'Istituto di astronomia dell'Accademia delle scienze russa Boris Shustov ha consigliato di non leggere "ogni sorta di assurdità assoluta". Mikhail Nazarov, Vicepresidente del Comitato per i meteoriti dell'Accademia delle scienze russa, Capo del Laboratorio di cosmocchimica e meteorica presso l'Istituto di geochimica e chimica analitica (GEOCHI), RAS, non è stato meno categorico nella sua valutazione:
- Non può essere così. Abbiamo raccolto molto materiale sul luogo dello schianto e non sono state trovate tracce dell'impatto del razzo.
PARERE DELL'ESPERTO MILITARE
Invece di fatti scientifici - "racconti cosmici"?
L'osservatore militare "KP" Viktor Baranets ha chiesto di commentare l'enigma del dottore in scienze tecnico-militari, vicedirettore generale dell'istituto di ricerca del ministero della Difesa, che si occupa dei problemi di respingere le minacce spaziali, Andrey Kalmykov.
- Andrey Mikhailovich, come ti piace la versione dell'esplosione di un missile ipersonico vicino a Chelyabinsk?
- Questa non è una versione e non un'ipotesi, questa è una favola analfabeta. Non vedo assolutamente alcun motivo per discutere di questa spazzatura. Perché è abituato a lavorare con materiali reali, fatti e cifre concrete, e non con congetture e fantasie.
- Ma l'autore analizza il materiale e i fatti. Dopotutto, abbiamo effettivamente visto nel video una scia di condensazione bianca come la neve, che, si dice, è caratteristica dei razzi e degli aerei a reazione, e non dei meteoriti …
- Dimmi, quando un gigantesco blocco di ghiaccio si scioglie a causa di un forte riscaldamento, ne esce del fumo nero o è vapore?
- Ma il vapore si dissipa rapidamente, e qui c'era una coda bianca costante …
- Un meteorite è un conglomerato di vari materiali spaziali e quando entrano negli strati densi dell'atmosfera si comportano in modi diversi. Esiste una composizione chimica delle sostanze molto complessa. Inoltre, è necessario conoscere le cose fondamentali: un missile ipersonico non lascia una "scia di condensazione" così gigante. E se fosse caduta, dopo una simile esplosione, il luogo della sua caduta sarebbe stato trovato in un'ora! Ma queste storie sul Tu-160, che presumibilmente trasportava un "missile balistico" sotto la pancia con un apparato ipersonico come terzo stadio - nemmeno il barone Munchausen avrebbe pensato a una storia del genere! Dovresti leggere almeno occasionalmente la rivista "Young Technician"! Lì il sistema per il lancio di missili ipersonici è stato a lungo dipinto con colori e vernici.
E come puoi discutere seriamente di questo - "i frammenti sono caduti da diverse angolazioni"? L'autore di questa "versione" li ha visti? Misurato gli angoli? Sì, se ci fossero dei frammenti, perché dovrebbero cadere a terra con la stessa angolazione? Dov'è la logica? Perché far ridere la gente?
OSSERVAZIONI DI ALTRI SCIENZIATI
Accademico dell'Accademia Russa delle Scienze, Capo del Dipartimento di Ricerca Planetaria di Cosmochimica dell'Istituto Vernadsky di Geochimica dell'Accademia Russa delle Scienze, Dottore in Scienze Fisiche e Matematiche, Professor Mikhail Marov:
- Se fosse un razzo, lo saprei sicuramente. Abbiamo dati attendibili che si trattasse di un meteorite. Solo una settimana fa stavo tenendo un grande seminario allo Sternberg State Astronomical Institute. Erano presenti tutti gli specialisti con conoscenza professionale dei meteoriti. La nostra conclusione è inequivocabile: si trattava di un fenomeno astronomico più o meno ordinario. Tuttavia, nella scala della sua distruzione, poiché è avvenuta in un'area densamente popolata, non ha eguali. Ciò è confermato dalle misurazioni effettuate da specialisti americani della NASA.
Nail Bakhtigaraev, ricercatore senior presso l'Osservatorio Zvenigorod:
- Riguardo al razzo, ovviamente è un'anatra. Inventato dai suoi amanti. I professionisti non lo diranno. La velocità di un meteorite in avvicinamento è molte volte superiore alla velocità dei razzi più veloci. - Gli autori della "sensazione" accusano, ad esempio, gli scienziati che i frammenti sarebbero caduti da diverse angolazioni, anche nella direzione opposta, che nel caso di un meteorite, in linea di principio, non può essere. Questo è vero? - No, quando la velocità del meteorite era già calata, è stata distrutta, un'esplosione. E i detriti piovvero in tutte le direzioni. Ed erano anche di forme diverse, quindi potevano pianificare e cambiare direzione nell'atmosfera.
Capo del dipartimento di astrometria spaziale dell'Istituto di astronomia dell'Accademia delle scienze russa, dottore in scienze fisiche e matematiche Lidiya Rykhlova:
- Già più di 500 kg di materiale meteoritico sono stati trovati solo da coloro che si sono recati negli Urali in una spedizione. C'erano scienziati del Committee on Meteorites e del nostro istituto. Per non parlare di quante persone si sono riunite. I miei colleghi hanno girato per i villaggi e anche a 130 km da Chelyabinsk, i residenti hanno mostrato loro frammenti di un uovo di gallina. Inoltre, un rappresentante della NASA, uno specialista di meteoriti, è andato lì con i nostri scienziati. Nessuno ha dubbi che sia caduto un meteorite.
Inoltre, diversi pezzi di un meteorite sono già stati segati presso il Comitato per le meteoriti dell'Istituto di geochimica e chimica analitica (GEOKHI) dell'Accademia delle scienze russa e hanno scoperto in cosa consistono. Si è rivelata una normale condrite. Ordinario - non perché si verificano spesso, ma perché hanno una struttura completamente standard. Molto tempo fa e ben studiato.
BTW
Yulia Latynina: "Generalmente ho bisogno di tacere in uno straccio"
- Generalmente ho bisogno di tacere in uno straccio. Al mattino, quando l'entità del danno non era ancora chiara, ma era chiaro che qualcosa del genere era caduto … Ho guardato: non un fico, questa cosa volava lungo una traiettoria da un poligono all'altro! Invece di aggrapparmi a questa idea, mi affrettai a informarne i lettori della Novaya Gazeta. Naturalmente, questa è una sciocchezza assoluta … (Le scuse per il "Consiglio numero …" sono state annunciate in onda su "Echo of Moscow".)
LEGGI ANCHE
Scienziati di Mosca: il meteorite di Chebarkul ha almeno 4,5 miliardi di anni
Nel laboratorio di meteoritica dell'Istituto Vernadsky di Mosca, su un tavolino in bottiglie e sacchetti con frammenti di diverse dimensioni: dal millimetro ai ciottoli di diametro non inferiore a due centimetri.
Sotto l'occhio vigile del capo del laboratorio, Mikhail Nazarov, esaminiamo un miracolo dallo spazio attraverso un microscopio. Il visitatore celeste è costituito da minerali di diversi colori: nero, bianco, grigio, e il tutto è permeato di lucide venature di metallo.
- Ci sono tracce di fusione ben visibili, - lo scienziato mostra una striscia grigio scuro sul taglio del meteorite. - Ciò significa che una volta ci fu un colpo di un corpo celeste contro un altro. Forse è stato dopo questo che il frammento ha intrapreso un viaggio e, miliardi di anni dopo, ha attraversato l'orbita terrestre. Queste tracce di fusione sono piuttosto rare e interessanti.
