Il famoso biologo molecolare neozelandese David Penny (Allen Wilson Center for Molecular Ecology and Evolution presso Massey University in Nuova Zelanda) una volta disse:
“Sarei molto orgoglioso di lavorare nel gruppo che ha sviluppato il genoma di E. coli. Tuttavia, non ammetterei mai di essere stato coinvolto nella progettazione del genoma umano. Nessuna università avrebbe potuto rovinare così tanto questo progetto.
La tesi era dedicata alla maggior parte del cosiddetto DNA non codificante (DNA non codificante) o, come viene anche chiamato, "DNA spazzatura". Con questo termine, la genetica comprende le sequenze del codice genetico, che costituiscono la maggior parte dei cromosomi umani (75-97%), non codificano nulla e il ruolo di queste regioni è sconosciuto. E tuttavia, per qualche motivo, questo DNA è presente nel codice e senza di esso i cromosomi cadranno a pezzi.
Per molto tempo, il "DNA spazzatura" è stato considerato come un archivio in cui l'evoluzione conserva i suoi errori, tuttavia, come mostra un recente studio di un gruppo di scienziati che lavorano nel progetto Genoma Umano, il "DNA spazzatura" è davvero un archivio, ma solo un archivio non dell'evoluzione. ma qualche "programmatore spaziale".
Il professor Sam Chang, che guida il progetto, commenta i risultati come segue:
“La nostra ipotesi è che qualche forma di vita extraterrestre superiore sia stata coinvolta nella creazione di
diversità delle specie allo scopo di seminare con tutti gli individui ricevuti di questo o quel pianeta. La Terra è solo uno dei pianeti e gli umani sono solo una delle specie sviluppate dal laboratorio spaziale. È possibile che i nostri creatori ci coltivano nello stesso modo in cui coltiviamo batteri nelle piastre di Petri, forse hanno una ragione per questo, che non capiamo. Non possiamo conoscere le loro motivazioni, che si tratti di un esperimento scientifico o di un modo per preparare nuovi pianeti per la colonizzazione.
Il motivo di tali conclusioni è stato uno studio approfondito del DNA umano utilizzando i più recenti strumenti software che hanno contribuito a dissipare molte delle congetture fino ad ora esistenti sul "DNA spazzatura".
Video promozionale:
La modellazione al computer ha dimostrato che nessuna cosiddetta "evoluzione" avrebbe potuto commettere così tanti errori nel codice genetico. Si verificano errori nei geni, questo è un dato di fatto, ma la frequenza del loro verificarsi è nota. E questa frequenza non si adatta né a quattro né a quaranta miliardi di anni. Cioè, "l'evoluzione" semplicemente non ha avuto il tempo di creare e "impacchettare" tutti i tipi di mutazioni ed errori genetici casuali.
Un'altra versione sembra molto più logica, per l'illustrazione della quale il professor Sam Chang cita come esempio i programmi popolari moderni. Non è un segreto che fino al 90% del codice in questi programmi è superfluo. Per la prima volta, questi programmi sono stati creati decenni fa, per i quali non sono stati utilizzati i linguaggi di programmazione più avanzati, costringendo i dispositivi logici che lavorano con questi programmi a eseguire un numero aggiuntivo di cicli. E poi, invece di testare e mettere a punto all'infinito il loro prodotto, hanno iniziato una gara con i concorrenti, aggiungendo costantemente sempre più pezzi di codice nuovo e non il migliore al prodotto, e quindi moltiplicando all'infinito errori e cicli non necessari.
Più o meno la stessa cosa è successa con il DNA umano e con il DNA di tutte le altre specie che abitano la Terra. Secondo Sam Chang, da qualche parte nell'Universo, esiste una sorta di "modello di programmazione unico", che in termini generali codifica le proteine per tutte le possibili forme di vita. E quando i "programmatori interstellari" trovano l'uno o l'altro pianeta adatto alla vita, per risparmiare tempo, non sviluppano genocodici di flora e fauna direttamente da zero, ma prendono un modello e rapidamente modificano e rifanno qualcosa lì.
Il professor Sam Chang dice:
"Se descriviamo ciò che sta accadendo al meglio della nostra comprensione e da un punto di vista umano, è ovvio che i" programmatori extraterrestri "stavano molto probabilmente lavorando su" un grande codice comune "assegnato a diversi progetti, e ogni progetto implicava la creazione di forme di vita per le quali qualcosa di un pianeta separato. E lì, nell'ambito di ciascuna situazione, sono state prese alcune decisioni genetiche. I "programmatori extraterrestri" hanno creato e testato del codice, per cui non hanno gradito questa o quella funzione. È stato aggiunto il codice di correzione, la funzione è stata modificata, testata di nuovo e migliorata di nuovo. Di conseguenza, tutto il nostro DNA è una specie di enorme modello di origine extraterrestre (modello, matrice), che è coperto da migliaia di tutti i tipi di patch, collegamenti ipertestuali e segnalibri. E anche sorprendentecome tutta questa incomprensibile struttura del codice non si sia ancora sbriciolata e almeno in qualche modo funzioni ".
A conclusione della sua ricerca, il professor Chang scrive:
"Quindi, il primo fatto che abbiamo scoperto è che il" programma matrice "completo non è stato sicuramente scritto sulla Terra: come mostrano le simulazioni al computer," DNA spazzatura "codifica proteine perfettamente lavorabili che possono funzionare perfettamente se la cellula vive in un ambiente completamente diverso, diverso dal nostro ambiente. Ora è un fatto verificato e provato. Il secondo fatto è che i geni esistenti non sono sufficienti per spiegare l '"evoluzione" - doveva esserci qualcos'altro nel "gioco" e molto probabilmente l' "evoluzione" non è affatto ciò che pensiamo ".
Idee simili sullo scopo del "DNA spazzatura" sono state espresse molti decenni fa - dal momento in cui è apparso il termine stesso. Tuttavia, è solo ora che i biologi molecolari hanno acquisito strumenti software che trasformano le teorie in fatti scientifici comprovati.
Tuttavia, e con grande rammarico per almeno due secoli, le persone sono state deliberatamente ingannate da racconti su un qualche tipo di "evoluzione", nonostante il fatto che alle persone precedenti fossero state raccontate storie su alcuni "dei". Nel frattempo, l '"élite" terrena conosceva sempre la situazione reale in una certa misura. E ora per noi è del tutto incomprensibile: perché la verità nascosta per millenni dell '"élite" viene lanciata nel mainstream? O tutto questo è solo un'altra nuova favola che sostituirà i dogmi su Darwin e sull '"evoluzione"?
