Avvertimento. La lettura del testo seguente può portare a un cambiamento nei tuoi schemi di pensiero e portare la tua coscienza fuori dal suo normale equilibrio. Ed è improbabile che questo ti renda più felice, perché la conoscenza moltiplica il dolore …
Nel 1959, Louis Walders attirò l'attenzione del pubblico sul fatto che la galassia triangolare ruota attorno al suo centro, violando le leggi fisiche generalmente accettate. Successivamente, negli anni '70, l'astronomo americana Vera Rubin e il suo assistente Kent Ford, dopo lunghe osservazioni e ricerche, hanno dimostrato che TUTTE le galassie a forma di spirale violano le dinamiche kepleriane generalmente accettate in astronomia.
L'effetto Ruby-Ford è stato così inaspettato che molti astronomi e fisici hanno letteralmente implorato Vera Rubin di rinunciare ai risultati della sua ricerca.
C'era solo un modo per spiegare questo effetto: che tra galassie, stelle e pianeti c'è "qualcosa" che costituisce il 90% della massa di tutta la materia nell'Universo. E questo "qualcosa" non interagisce in alcun modo con l'EMP (radiazione elettromagnetica), cioè non emette, assorbe, riflette o respinge luce, onde radio, infrarossi, ultravioletti, raggi X e tutte le altre gamme di radiazioni elettromagnetiche.
In generale, si è scoperto che la scienza non sa nulla del 90% della materia nell'universo e ne sa qualcosa solo un decimo. Apparentemente, il pensiero spaventoso che il percorso rimanente (della conoscenza delle leggi della natura) fosse allungato almeno dieci volte, si incarnava nel nome dato a questo “qualcosa”. Questa materia invisibile, impercettibile (in questa fase dello sviluppo della scienza) era chiamata "materia oscura" (tradotta come "materia oscura"). Gli aggettivi "oscuro" e "oscuro" hanno significati simili nelle nostre lingue, tranne che per l'ombra di colore significano anche qualcosa di oscuro, pericoloso, segreto o addirittura malvagio.
Ma, oltre ai fisici spaventati da tali notizie, c'erano anche scienziati ispirati da questa scoperta. Dicono che siamo sull'orlo di una nuova era, colleghi!
Si potrebbe essere felici per loro, se non per uno "ma". Più di cento anni fa, l'umanità ha già "inclinato il piede" oltre la stessa soglia, ma (l'umanità) è stata presa sotto le maniglie bianche e portata via dalla porta - nel giardino, tutti nel giardino. E così noi, scienziati e gente comune, abbiamo vagato, camminato, rotto la legna da ardere e di nuovo siamo giunti alla stessa adorata porta.
Video promozionale:
Il concetto di etere, presente ovunque e ovunque, e che influenza il nostro mondo materiale, ma non percepito dai sensi, esiste fin dai tempi antichi: dalle idee negli insegnamenti orientali, ad esempio, come "akasha" nell'antica India o l'energia del "qi" nell'antica Cina, alla filosofia dell'antica Grecia ("apeiron" del filosofo Anassimandro e dei suoi seguaci). Già in tempi successivi, René Descartes (1596-1650) tradusse il concetto di etere dal piano filosofico, ideologico e religioso a quello scientifico.
E in seguito, con lo sviluppo dell'ottica, si è scoperto sperimentalmente che la luce ha una natura ondulatoria. Cioè, quando la luce proveniente da più sorgenti è sovrapposta (fenomeno di interferenza) o la luce si propaga attraverso gli ostacoli (fenomeno di diffrazione), la luce si comporta come onde, ad esempio onde sulla superficie dell'acqua.
Video sull'interferenza delle onde propagate dalle navi fluviali in movimento. Particolarmente bella foto a partire dall'1: 30.
Ed ecco un'altra parte di un vecchio film educativo sulla fisica sovietica. Per arrivare al fondo del fenomeno di diffrazione, vai a 2:48.
I fisici ottici dell'inizio del XIX secolo presumevano ragionevolmente che poiché la luce è onde, allora ci deve essere un mezzo attraverso il quale queste onde si propagano, beh, in effetti, possono esserci, ad esempio, onde del mare in assenza del mare? Ciò significa che le onde luminose dovrebbero vibrare "qualcosa", materia luminosa, etere. Successivamente, furono scoperte e studiate altre (eccetto la luce) gamme di radiazioni elettromagnetiche e la loro natura ondulatoria si rivelò simile alla natura della luce visibile, il che confermò ulteriormente i fisici nelle loro opinioni sull'etere come materia impercettibile e onnipervadente. In generale, il XIX secolo e l'inizio del XX secolo furono il periodo di massimo splendore di numerose teorie e modelli dell'etere.
Ad esempio, poche persone sanno che la tavola periodica aveva originariamente un aspetto leggermente diverso:
I gas inerti nella sorgente primaria erano nella colonna zero e non nell'ottava, che ci è familiare. In questa colonna (zero) nella prima riga, prima dell'idrogeno, D. I. Mendeleev pose l'elemento "y", che propose di chiamare "corona" (riteneva che la corona delle stelle, incluso il Sole, fosse costituita da questo elemento). E c'è anche una riga zero, in cui Dmitry Ivanovich ha posizionato l'elemento "x", che ha chiamato "Newtonio". Il grande scienziato russo credeva che il Newtonio e il Coronio fossero gas inerti estremamente leggeri, quindi gli atomi e le molecole degli elementi rimanenti praticamente non interagiscono con essi in alcun modo, e che questi elementi (Coronio e Newtonio) costituiscano l'etere.
Se sei interessato ai dettagli, guarda il suo lavoro "Tentativo di comprendere l'etere del mondo chimico". È scritto, tra l'altro, in un linguaggio molto facile e accessibile, in contrasto con i moderni "lavori scientifici", che possono essere compresi solo se si studia prima il dizionario dei termini. Allora i nostri grandi compatrioti hanno saputo esprimere il loro pensiero! Non come adesso. Nelle opere scientifiche moderne c'è semplicemente una sovrabbondanza di terminologia, e questo è il modo migliore per mascherare la debole competenza in una domanda o esprimere banalità attraverso la pseudoscienza.
Dimenticato, a proposito, non è solo il suo lavoro. Nessuno lo conosce nemmeno come scienziato nella maggior parte dei paesi del mondo. E nel nome della tavola (il sistema periodico di elementi chimici) il nome "Mendeleev" è completamente assente. Beh, almeno noi russi non abbiamo ancora dimenticato Dmitry Ivanovich Mendeleev. E, spero, contrariamente all'esame, non dimenticheremo.
Un altro grande scienziato dell'inizio del XX secolo, Nikola Tesla, al contrario, pensava che l'etere fosse una materia ad alta densità, non un gas, ed è per questo che le onde elettromagnetiche si propagano attraverso l'etere a una velocità così elevata. Secondo lui, questa materia non ha affatto caratteristiche elettromagnetiche e, quindi, non interagisce con la nostra materia ordinaria (elettrica). Nonostante Nikola Tesla nell'opinione pubblica e scientifica sembri quasi un falso scienziato o addirittura un ciarlatano, è stata la sua attività ad avere il maggiore impatto (positivo) sullo sviluppo della scienza e della tecnologia moderne. Ha ricevuto più di 100 brevetti per le sue invenzioni, tra cui il primo trasmettitore radio, schemi per l'utilizzo di corrente elettrica alternata, un motore elettrico, sistemi di trasmissione di corrente elettrica trifase, illuminazione fluorescente (lampade fluorescenti),radiocomando a distanza, installazione laser e molto altro ancora. E questo senza contare il fatto che il famoso "inventore" Edison riuscì ad appropriarsi (e brevettarsi) da lui, mentre Tesla lavorava per lui in gioventù. Un'unità di misura dell'induzione magnetica prende il nome da lui, Tesla - non è questo un vero riconoscimento dei suoi indubbi meriti scientifici?
“Di nuovo una cospirazione”, dirà lo scettico, “E chi potrebbe essere disturbato da questa tua trasmissione? È solo che è obsoleto ed è stato scartato dalla scienza, come la pietra filosofale a suo tempo. „
Devo confessare che lo pensavo anch'io. Che la teoria dell'etere si è semplicemente rivelata insostenibile ed è stata sostituita da concetti scientifici più moderni. Tutto è avvenuto da solo e gradualmente, nessuno ha proibito nulla, e se i "veri fisici" ora stanno ridendo degli "aviatori", questo è normale. L'alchimia, ad esempio, fu insegnata nelle università dell'Europa medievale contemporaneamente alla chimica (una scienza allora nuova) per quasi cento anni. Dopotutto, nessuno offenderà professori anziani e onorati con divieti su ciò in cui hanno creduto per tutta la vita, su cui hanno scritto i loro lavori scientifici, ricevuto onore, titoli e posizioni. "Onorato" aveva studenti con una visione del mondo simile. Pertanto, era semplicemente impossibile abolire subito la "vecchia scienza". Ma il tempo ha messo tutto al suo postoe la teoria più nuova e meno confusa sostituì gradualmente quella obsoleta. E i chimici, naturalmente, prendevano in giro gli alchimisti (i loro colleghi universitari) e la loro visione del mondo alla fine del secolo, quando l'alchimia stava morendo lentamente e lentamente come scienza.
A volte mi sono imbattuto in informazioni che gli oppositori del concetto di etere combattevano con gli avversari (sostenitori dell'etere) senza disdegnare metodi diversi, a volte molto controversi, ma ho attribuito tutto questo a invenzioni e "scuse" di retrogradi e pseudoscienziati.
Ma ci sono persone di cui rispetti l'opinione, e se ti trasmettono alcune informazioni, allora getti involontariamente via il tuo pensiero stereotipato e inizi a studiare la questione più attentamente, senza spazzolare via i fatti scomodi. (Ad esempio, sul sito con l'archivio delle pubblicazioni dello stimato giornalista Yuri Mukhin c'è una piccola nota intitolata "DIVIETO RELATIVAMENTE ETERNO ALLA CRITICA RIGUARDANTE LA TEORIA SCIENTIFICA DI EINSTEIN".)
E, come ho scoperto gradualmente, la teoria dell'etere non si è estinta da sola, ma al contrario, i seguaci della teoria della relatività (sono anche chiamati relativisti) hanno ricevuto un potente sostegno statale e "patrocinio" nella prima metà del XX secolo, e, al contrario, i sostenitori della teoria dell'etere hanno sperimentato gravi pressioni e persino repressione.
Ad esempio, nel 1922, in occasione del suo centesimo anniversario, la società scientifica tedesca "Gesellschaft Duetscher Naturforscher und Arzte" decise di escludere la critica alla teoria della relatività nell'ambiente accademico ufficiale. Di conseguenza, la Germania ha vietato la critica al relativismo (teoria della relatività) nella stampa accademica e nel processo educativo. Questo divieto, da allora, e senza interruzioni, è ancora in vigore.
E la stessa posizione fu confermata dal governo nazista (!) Della Germania dopo l'inizio della seconda guerra mondiale (1940, Monaco, decreto che riconosceva la teoria della relatività come fondamento per lo sviluppo della scienza fisica), nonostante la nazionalità del "padre del relativismo" A. Einstein. E la cosa divertente è che dopo la caduta del nazismo nel 1945, la critica alla teoria della relatività fu equiparata alla negazione dell'Olocausto e dell'antisemitismo da parte di Einstein personalmente. "Una forma speciale di antisemitismo", ha detto. Cosa c'è, eh? Chutzpah, e solo …
E l'URSS? Forse la leadership del nostro paese ha fatto di più per il trionfo della teoria della relatività nella comunità scientifica. Per fare questo, Einstein aveva bisogno di aderire al Partito Comunista Tedesco nel 1919 (sei mesi dopo se ne andò, ma rimase in silenzio su questo) al fine di ottenere il sostegno della scienza ufficiale nella Russia sovietica e successivamente nell'URSS.
E dal 1922 Einstein divenne membro dell'Accademia delle scienze russa e dal 1926 membro straniero onorario dell'Accademia delle scienze dell'URSS. E anche uno scienziato così eminente dell'URSS come A. K. Timiryazev, dopo un rapporto al 5 ° Congresso dei fisici sugli esperimenti del fisico americano D. K. Miller (hanno confutato le teorie di Einstein) è stato ostracizzato dai sostenitori della teoria della relatività (vale a dire, da eminenti scienziati sovietici- relativisti A. F. Ioffe, I. E. Tamm, Ya. I. Frenkel, G. S. Landsberg, L. I. Mandel'shtamm).
Nel 1930, Glavnauki chiuse la Physical Society (rimase solo l'Associazione dei fisici, guidata da A. F. Ioffe). Nel 1934, una risoluzione speciale del Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi fu pubblicata sulla discussione del relativismo, in cui tutti gli oppositori della teoria della relatività erano classificati come "deviatori di destra" o "idealisti menscevichi". Dal 1938, l'Accademia delle scienze dell'URSS non ha finanziato alcun lavoro scientifico che almeno in qualche modo contraddisse il relativismo (la teoria della relatività). E, come culmine, "nel 1964 il Presidium dell'Accademia delle scienze dell'URSS ha emesso una risoluzione chiusa che vietava a tutti i consigli scientifici, le riviste, i dipartimenti scientifici di accettare, considerare, discutere e pubblicare lavori che criticano la teoria di A. Einstein".
Qualcuno A. Bronstein (interessante, un parente o un omonimo del compagno Trotsky?) Nel libro "Conversations on Space and Hypotheses" dice: "… solo nel 1966, il Dipartimento di Fisica Generale e Applicata dell'Accademia delle Scienze dell'URSS ha aiutato i medici a identificare 24 paranoidi". È così che gli scienziati che non erano d'accordo con la teoria della relatività venivano sottoposti a un esame psichiatrico obbligatorio e prescrivevano "cure", dopo di che ci si poteva dimenticare di una carriera scientifica (ma questo è un bene, nel Medioevo gli eretici venivano semplicemente bruciati).
Quando il "totalitarismo" finì nel 1991, iniziò un tale pluralismo di opinioni che l'edificio della fisica moderna iniziò a oscillare dai colpi (dal lato degli "eteri spezzati") alle fondamenta del relativismo. Ma i tempi non sono gli stessi, non puoi sparare al tuo avversario e non puoi nemmeno metterti in un ospedale psichiatrico, e per l'ufficialità della scienza è rimasto solo un metodo: cercare e privare di fondi e titoli, rovinare una carriera e ridicolizzare gli scienziati che non sono d'accordo con Einstein.
Così, nel 1998, è stata istituita la "Commissione per la lotta alla pseudoscienza e alla falsificazione della ricerca scientifica", un'organizzazione di coordinamento scientifico sotto il Presidio dell'Accademia delle scienze russa. E nel 2013, questa struttura apertamente inquisitoriale includeva persone molto strane lontane dalla scienza, ad esempio giornalisti, illusionisti e persino cittadini statunitensi (nella struttura dell'Accademia delle scienze russa). A quanto pare, i metodi "scientifici" di lotta sono stati esauriti. Poiché "i teologi non hanno affrontato gli eretici", chiamiamo artisti professionisti del genere parlato. A proposito, è stato notato anche il nostro famoso erettore di corone Khazanov: ha protetto il brillante nome di Einstein da tutti lì, cattivo …
In altri paesi, tutto è accaduto e sta accadendo secondo uno schema simile. Einstein è un genio, perché il suo insegnamento è corretto e il suo insegnamento è corretto, perché Einstein è un genio …
Pertanto, si scopre che un certo gruppo influente ha reindirizzato lo sviluppo della scienza e della tecnologia lungo un diverso percorso di sviluppo. Invece di trasmettere elettricità a distanza e ottenere energia pulita ed ecologica, abbiamo ricevuto cavi e tubi del petrolio.
E perché i clienti delle teorie screditanti dell'etere - il cartello OP avevano bisogno di tutto questo? Dove hanno visto per se stessi il pericolo delle tecnologie etere?
Immaginiamo di vivere in un mondo in cui tutti hanno generatori di elettricità poco costosi, oppure tutti possono, installando attrezzature speciali in casa, ricevere elettricità senza fili, scegliendo tra un numero enorme di fornitori il più economico e conveniente. In tali condizioni, solo i famigerati estroversi vivrebbero nelle grandi città in edifici popolari. E la maggior parte delle persone sceglierebbe un posto in cui vivere secondo i propri gusti: una sorta di Medioevo moderno sarebbe arrivato, quando ogni proprietario di casa sarebbe relativamente indipendente dal resto (e anche dallo stato) e, se lo desidera, potrebbe non avere quasi alcun contatto con la società, escludendo comunicazioni rare o condividendo i frutti del loro lavoro.
Tale "nezavisimovtsy" potrebbe essere incluso nel sistema di gestione generale solo con la coercizione, la forza militare punitiva. Ma, a differenza del Medioevo, il profano ha un'arma personale (armi da fuoco), è relativamente economica e non è così difficile imparare a controllarla come una volta con una spada o un arco. Ora, se il bastone dello stato diventa molto più pesante della carota, allora per proteggersi efficacemente dalla macchina centrale della repressione, non sono necessarie abilità speciali. In generale, le rivolte dei cittadini sono diventate estremamente pericolose per le élite: è più facile ingannare le persone attraverso i media e tenerle in più dipendenze che reprimerle con la forza.
Proprio per impedire l'emergere di un tale uomo libero, siamo stati indirizzati lungo questo percorso, i percorsi del vivere in alveari multi-appartamento, utilizzando l'elettricità, l'acqua e il calore centrali, ci hanno dato una rete di reti stradali (volare sul "petrolio" è molto costoso - andare lungo le strade, cittadini) e altri "benefici" della civiltà moderna.
& quot; Formicaio, vai avanti …"
In generale, ci hanno resi molto dipendenti sia l'uno dall'altro che dall'infrastruttura statale. Il cartello OP ha dovuto tenere le tecnologie in onda "per la gola" fino al controllo totalitario totale (scheggiatura, cioè, l'introduzione di un sistema di controllo e gestione nel corpo umano) - e ce l'hanno nel cappello, quindi nessun etere è terribile. E hanno quasi raggiunto il loro obiettivo (tutti i saluti del compagno Chubais di RosNano).
I clienti sono stati identificati e ora è il momento di parlare dell'attore principale, di chi è considerato il più grande scienziato di TUTTI i tempi e di TUTTI i popoli. Quindi iniziamo.
Sono andato a scuola in epoca sovietica, e se nelle classi inferiori avevamo un idolo - questo è "nonno Lenin", allora quando hanno iniziato a insegnare fisica, ne è apparso un altro - il brillante scienziato ALBERT EINSTEIN.
Avevamo un insegnante di storia nella nostra scuola, che aveva più di 70 anni, per il quale l'adorazione dell'immagine di Vladimir Ilyich Lenin sostituì la solita religiosità di questa età. Io ei miei amici in qualche modo abbiamo contato nella sua classe più di 80 immagini del leader del proletariato mondiale e quasi 30 forme scultoree sullo stesso tema, inoltre nell'angolo c'era un modello (quasi a grandezza naturale) della capanna di Lenin a Razliv, accanto alla quale c'era una betulla in una vasca, e sul muro dietro la capanna erano dipinte vedute del lago (Sestroretsky Razliv). Gli alunni sono usciti per rispondere alla lavagna, in piedi dietro un piccolo podio con l'emblema sovietico (proprio come alle riunioni dei comunisti adulti), e accanto alla lavagna in una cornice dietro il vetro era appesa una copia autentica del giornale pre-rivoluzionario Iskra. In generale, un vivido esempio di come il rispetto vada all'adorazione, attraverso tutti i confini dell'assurdo.
Con l'insegnante di fisica, non tutto era così trascurato. Era abbastanza sana di mente, spiegata in modo interessante, ha mostrato esperimenti, condotto lezioni in modo chiaro e interessante - con battute e battute, in generale, ha fatto del suo meglio per affascinare noi, giovani idioti, con la sua fisica preferita. Ma non appena la questione ha riguardato Albert Einstein, è diventata subito seria, niente scherzi con il "genio brillante", "grande scienziato", "la migliore mente scientifica" e simili.
E alla domanda, qual è il risultato del "genio enty", la risposta è seguita: "E-emtse-square, questa formula ha capovolto il mondo!" e nessun dettaglio. I bambini sono creduloni e io, come tutti gli altri, credevo in un genio gentile, dai capelli grigi e mal pettinato. In breve, se non per lui, viviamo tutti senza elettricità e nelle caverne. Gli adulti, dopotutto, "sanno meglio", non senza motivo è la frase preferita degli insegnanti in risposta alla domanda spinosa: "Perché?" c'era sempre: “Non c'è bisogno di pensare. Qui devi ricordare …"
Ma più si avvicinano gli anni '90, più qualcosa di ambiguo su Vladimir Ilyich è venuto alla luce, dicono, "Nonno Lenin" non è più una "torta". Si scopre che non è attratto dall'autorità morale a causa di alcune delle sue azioni. Quindi il nostro amato PIL ha recentemente menzionato la sua "bomba sotto il paese" sotto forma di divisione nazionale dei territori …
Ma Einstein si alzò e si alza sul suo luminoso piedistallo. Il burlone "gentile e saggio" ci mostra la sua lingua dai muri delle classi scolastiche e dagli uffici degli scienziati dai capelli grigi. (E chiunque dubitasse in piazza em-tse è un antisemita.)
Ma ho un tale inconveniente, mi piace cercare quello che mi nascondono, soprattutto se lo nascondono nel posto più evidente. Il compagno (nei comunisti, riuscì a notare) Einstein ha una biografia ben nota e spesso citata, quindi diamo uno sguardo imparziale e attento. Mi chiedo che tipo di persona fosse. Quali azioni ha eseguito, le azioni caratterizzano le persone in modo molto più accurato dei loro discorsi.
Di cosa tacciono le sue lodi. O a chi non piaceva e perché. In generale, affermerò ciò che ho imparato e trarrete già le vostre conclusioni.
Albert Einstein è nato il 14 marzo 1879 a Ulm.
Ho perso un po 'la pubblicazione, mi sono perso l'anniversario. A proposito, sapete che questo giorno è celebrato in Israele come il giorno della scienza?
Il piccolo Albert si sviluppò con un grande ritardo, iniziò a parlare solo all'età di tre anni e all'età di sette anni aveva imparato a ripetere solo brevi frasi. I servi (e i biografi ci scrivono "è nato in una famiglia di poveri ebrei …") in casa Einstein lo chiamavano "stupido". Ad Albertik non piaceva giocare all'aperto con altri bambini, e ai bambini non piaceva nemmeno giocare con lui - senza una ragione apparente poteva arrabbiarsi e picchiarli. C'è un caso noto in cui ha lanciato una palla da bowling pesante alla testa di sua sorella Maya (aveva due anni e mezzo più giovane di lui), che l'ha ferita gravemente. Si ritiene che i mal di testa che l'hanno tormentata per tutta la vita, e la paralisi avvenuta sette anni prima della sua morte, tutto questo sia stato una conseguenza di quella ferita e dei successivi colpi alla testa con una spatola da giardino (dal suo amato fratello) durante i suoi rari giochi attivi con la sorella. E infattiAlbertik preferiva giochi tranquilli, come risolvere enigmi o costruire case di carte.
La madre di Albert suonava bene la musica e desiderava instillare l'amore per la musica e per i suoi figli. Ha assunto un insegnante di musica che ha insegnato ad Albert per 7-8 anni a suonare il violino. All'inizio odiava queste lezioni e talvolta lanciava persino pezzi di mobili per bambini all'insegnante in preda alla rabbia. Ma alla fine dei suoi studi, ha imparato a suonare la viola abbastanza bene e si è persino innamorato della musica.
Le persone intorno a lui lo consideravano un bambino estremamente religioso, all'età di 12 anni conosceva a memoria e cantava in pubblico alcuni voluminosi salmi ebraici, ma, poi, in qualche modo si fermò immediatamente. Apparentemente, gli hanno spiegato che alcune idee del giudaismo potrebbero non piacere ai goy circostanti, ad esempio, gli amici praticanti della scuola cristiana di Monaco. Lo stesso Einstein in seguito disse di essere diventato ateo in virtù della sua saggezza infantile, dicono, all'età di 12 anni, si rese conto che la religione è una bugia. Che ragazzino intelligente e indipendente, non è vero?
“E quali sono i dubbi? Ancora una volta il cartello OP ha influenzato - chiedi beffardamente?
Sicuro. Si prendono sempre cura dei bambini ebrei promettenti (e non solo loro), in modo che ci sia sempre una scelta delle persone-strumenti giusti quando arriva il momento di usarli per uno scopo o per l'altro.
La capacità di lavorare con i giovani è il principale know-how segreto del cartello OP. In qualche modo sono riusciti a superare l'annoso problema di padri e figli nelle loro file e di utilizzare lo stesso problema tra le altre persone a proprio vantaggio.
È così che accade nella maggior parte dei casi: una persona dalla "sporcizia" striscia nelle "ricchezze" (il bisogno di invenzione è astuzia), un percorso di vita difficile forgia il futuro "principe" con un carattere d'acciaio e determinazione, nota e usa ogni opportunità per arricchirsi, guadagnare potere … E, di conseguenza, a un certo punto diventa una persona molto ricca e influente. E i suoi figli, a loro volta, crescono su tutto pronto, sull'educazione delle tate altrui. Il padre è impegnato a guadagnare, non ha tempo per crescere i figli, e anche la bella madre (e chi altro un uomo d'affari sceglierebbe come moglie, se non "Miss-zadryuchinsk-shaggy-year", shob, sai, non è un peccato davanti agli amici) è anche impegnata - shopping, saloni di bellezza e tutto quel jazz. Sì, più il massimalismo giovanile, più l'eterna guerra fredda di generazioni. E di conseguenza,quando papà parte per un altro mondo (e non siamo tutti eterni) - dopo qualche anno la fortuna è già stata sprecata dagli eredi a zero, se la moglie non ha tempo, allora i figli si "arrangiano" definitivamente.
Ma il cartello OP è riuscito a costruire un sistema che ha funzionato per un unico obiettivo per millenni. Una volta questi ragazzi cominciavano con il banale ritagliarsi di singole città e le loro rapine (leggi della biblica Gerico, il "processo commerciale" è ben descritto), ma ora per loro le castagne dal fuoco afferrano le mani di qualcun altro, e si limitano a tirare i fili. E hanno ottenuto tutto questo studiando a fondo la psicologia della giovinezza. La capacità di motivarli (giovani), incitare o estinguere le loro giovani rivolte: questa è la tecnologia principale del cartello OP, che, insieme alla crudeltà dell'Antico Testamento e alla capacità di manipolare usando gli istinti di base, ha permesso al cartello OP di occupare la posizione che occupa ora.
In generale, se qualcuno parla di quali decisioni sagge ha preso personalmente durante l'infanzia, significa solo che qualcuno gli ha detto saggiamente cosa fare …
In palestra, Albert ha fatto bene in matematica, ma c'erano seri problemi con alcune altre materie. I genitori di Einstein si trasferirono da Monaco in Italia (la città di Pavia vicino a Milano) nel 1894, lasciando il figlio a vivere con i parenti e finire i suoi studi in palestra. Ma un anno dopo (all'età di 15 anni), Albert abbandonò la scuola senza ricevere un certificato di diploma e andò dai suoi genitori e dalla sorella, dicendo ai suoi genitori che non voleva prestare servizio nell'esercito (allora in Germania 17 anni era l'età estrema per un giovane lascia il paese senza essere redatto), e quindi rinuncia alla cittadinanza tedesca e in generale, e ha un PIANO - si preparerà ad entrare da solo al Politecnico di Zurigo (Svizzera), e dopo essere entrato e diplomato in questa università, diventerà sicuramente un luminare della scienza … Che ragazzo meraviglioso e indipendente! Concepito - realizzato,questo è ciò che significa genio. Fin dall'infanzia sono stato intelligente oltre i miei anni senza alcun suggerimento (hehe).
E ora si sta preparando, il nostro Albert si sta preparando, e nell'ottobre 1895 FINANZIA con successo gli esami di ammissione al Politecnico di Zurigo. E non avrebbe brillato nella scienza, se non per il tempestivo e saggio consiglio - di andare in una scuola speciale nel cantone di Aarau. Questa scuola è pagata, ma c'è un bel bonus: se ti laurei, ti iscrivi al Politecnico "automaticamente", senza esami di ammissione.
Albert entra in questa scuola PAGATA, e si stabilisce, affittando una stanza da un certo Jost Winteller, che improvvisamente, insieme, si è rivelato essere il direttore di questa stessa scuola. Questo è ciò che significa esperto naturale! Che Albert Malades! Buona assicurazione - paghi non solo le tasse scolastiche, ma anche personalmente nelle mani del preside della scuola per vivere a casa sua - ora di certo non saranno cacciati. Polytech è garantito.
E, ora, dopo un anno di studio intensivo, Albert riceve ancora il suo certificato di maturità:
Si noti che in Svizzera le valutazioni erano su una scala di sei punti, ad es. "Tre" a nostro avviso è circa due in più. Tuttavia, ora Albert è iscritto alla facoltà pedagogica del Politecnico di Zurigo, e la famiglia Einstein continua a rimanere in contatto con il meraviglioso Jost Winteller (direttore della scuola di Aarau), 15 anni dopo, la sorella di Einstein sposa Paul (figlio di Jost) Winteller. A proposito, lo stesso Einstein, mentre viveva con "lo zio Jost", aveva una relazione con sua figlia Marie Winteller, ma non poteva sposarsi, doveva prendersi cura di se stesso per la scienza (più precisamente per le ragazze più scientifiche).
Il giovane Albert, come un evidente manipolatore, è caratterizzato dal fatto che quando la loro storia d'amore con Winteller era già finita (su iniziativa di Einstein), inviava ancora a Marie i suoi panni sporchi per posta, e lei lo lavava e lo rimandava indietro (apparentemente ancora sperando in un rinnovo relazioni), ingenuo.
E Albert incontra la ragazza "più scientifica" già tra le mura dell'Università. Si è rivelata essere Mileva Maric, serba di Novi Sad (allora territorio dell'Impero Austro-Ungarico), che ha superato con successo gli esami di ammissione ed è stata iscritta a un gruppo di studenti, dove anche Albert Einstein era iscritto senza esami. Aveva già 21 anni (per gli standard di quel tempo - una vecchia zitella) e lui aveva solo 17 anni. A quel tempo non erano ancora vicini, quindi durante questo periodo non ci sono fotografie comuni di loro.
Ma per confrontare i tipi, ecco un collage di due foto del 1896:
Mileva fin dall'infanzia ha mostrato notevoli capacità intellettuali e suo padre, Milos Maric, in possesso di visioni moderne, ha incoraggiato il suo desiderio di una buona educazione, sebbene a quel tempo le ragazze dell'Austria-Ungheria raramente studiassero non solo nelle università, ma anche nelle scuole secondarie (palestre). Mileva era facile sia in matematica che in fisica e lingue straniere. È diventata una delle quattro donne che hanno mai studiato al Politecnico di Zurigo fino al 1896. Mileva non era uno standard di bellezza, e inoltre, zoppicava male quando camminava (a causa di una malattia ossea), ma nonostante il ridicolo dei compagni studenti, il giovane e carino Albert si sedeva ostinatamente alle lezioni accanto a lei …
La visione generalmente accettata della loro successiva relazione è la seguente: il genio Einstein e "un po 'intelligente" Marich, che lo hanno aiutato (Un po'. All'inizio. Solo con la sua condiscendenza). Alcuni biografi "di corte" generalmente la descrivono come stupida, sporca nella vita di tutti i giorni, pazza, ecc. In generale, impedendo solo al "paladino di ogni cosa nel mondo di tutti i tempi e di tutti i popoli" di creare in pieno.
C'è anche un punto di vista opposto (le femministe lo adorano): Albert Einstein ha ingannato l'ingenua scienziata Mileva Mari, che era innamorata di lui, che ha scritto tutti gli articoli per lui e ha sviluppato tutte le teorie, e lui, essendosi appropriato delle sue opere, di conseguenza l'ha buttata fuori dal suo vita, ha divorziato da lei e ha portato via gli allori del genio, anche se in realtà non ha capito nulla di scienza. Mileva, invece, è un angelo puro, la madre della teoria della relatività (ed Einstein, di conseguenza, non è un padre, ma solo un gigolò della teoria della relatività), una donna scienziata geniale, ingannata e moralmente calpestata dal suo amato marito …
Le femministe non si sbagliano sulla personalità di Einstein, ma Mileva è un angelo? All'inizio sembra - sì, un angelo indiscusso. Scriveva lavori scientifici, allevava figli, tollerava il marito traditore e, inoltre, non si lamentava. Ma ci sono alcuni fatti che mettono in dubbio le alte qualità morali della moglie di Einstein (te lo dirò un po 'più tardi). E poi capisci che Mileva era chiunque, solo non una credulona e una sciocca innamorata. Direi anche che si sono difesi l'un l'altro. Il giovane Einstein, fiducioso nella sua irresistibilità maschile, pensava di aver trovato in lei un assistente intelligente e libero per la sua carriera scientifica. La meno giovane Mileva, credo, lo capiva perfettamente, ma, a sua volta, voleva usarlo come vetrina per le sue attività scientifiche. I tempi allora erano lontani dall'emancipazione e Mileva, possedendo eccezionali capacità mentali,era ben consapevole che sarebbe stato estremamente difficile per lei, come donna, dedicarsi direttamente alla scienza, le riviste scientifiche non avrebbero pubblicato articoli di una scienziata, non sarebbe stata invitata a seminari e conferenze, trattando le sue idee con condiscendenza e mancanza di rispetto. Pertanto, aveva bisogno di una "testa parlante" maschile, a cui si potesse insegnare a collegare alcune parole sull'argomento del rapporto, ma che non poteva fare a meno del suo supporto intellettuale. E … QUELLO - DONNE! I loro interessi coincidevano.ma che non può fare a meno del suo supporto intellettuale. E … QUELLO - DONNE! I loro interessi coincidevano.ma che non può fare a meno del suo supporto intellettuale. E … QUELLO - DONNE! I loro interessi coincidevano.
Anche se in seguito Mileva, forse, si innamorò persino di Albert, le sue numerose scene di gelosia sono ritratte su questo (e il nostro "bello" ha costantemente dato una ragione), il che significa che non le è rimasto indifferente, come un uomo. Ma all'inizio, tratta il giovane con condiscendenza, stuzzicandolo, si impegna in fisica con lui, cercando di rafforzare le sue conoscenze al livello necessario pianificato per lei. Albert le scrisse lettere simili a quel tempo (1899):
“Insieme a questo, ho anche studiato dei bei passaggi di Helmholtz sui movimenti atmosferici - dalla paura di te e, tra l'altro, al mio piacere. Aggiungo subito che vorrei guardare tutta la storia della [fisica] con te … Quando ho letto Helmholtz per la prima volta, non riuscivo a capire niente, non riuscivo a credere, come ancora non riesco, che tu non sia seduto accanto a me … Trovo che lavorare insieme a te sia meraviglioso e utile, il lavoro è molto più tranquillo e mi sembra meno noioso"
Nel 1900, Einstein difende la sua tesi, ma, a differenza dei suoi compagni di classe, non gli viene offerto di restare assistente al dipartimento. Mileva Maric è stato offerto (dal professor Weber) di diventare la sua assistente, ma lei rifiuta per solidarietà quando Weber non accetta di portare anche Einstein da lei (considerandolo un laureato completamente poco promettente). Albert e Mileva volevano sposarsi subito dopo il diploma, ma i suoi genitori (soprattutto sua madre, Paulina Einstein) erano fortemente contrari. Mileva non è solo una goy, è anche una slava! (Gli slavi, come razza inferiore, furono trattati in Germania molto prima di Hitler). Paulina Einstein odiava Mileva con il suo midollo spinale, insultandola sempre in ogni incontro personale.
"Bookworm" - il malvagio soprannome che la madre di Einstein ha dato a Mileva
Nel gennaio 1902, una ragazza nacque a Mileva, che si chiamava Lieserl. La nascita di un figlio illegittimo a quei tempi era un incidente sull'orlo di uno scandalo, e quindi non sorprende che Mileva la lasciò con i suoi genitori a Novi Sad e non la portò in Svizzera, ma un'altra cosa sorprendente è che i "giovani genitori" praticamente non andavano a trovare la loro figlia, e poi hanno detto alla loro cerchia ristretta (il resto degli altri non sapeva nemmeno dell'esistenza di Lieserl) che il bambino era morto di malattia.
Più di 30 anni dopo, una donna è apparsa con un ragazzo per mano a casa del dottor Janusz Plesch, che si prendeva cura della malata Paulina Einstein (mentre stava scrivendo una biografia di suo figlio). Il ragazzo assomigliava molto al giovane Albert e la donna affermava di essere la figlia illegittima di Einstein, Lieserl, che era stata data per essere cresciuta in una strana famiglia. Plesch ha scritto una lettera su questo a Einstein ed è rimasto estremamente sorpreso quando quest'ultimo non ha mostrato alcun interesse paterno per questo messaggio, e ha anche scritto rime oscene su questo: "E sarebbe bello sentire che ho sputato fuori un uovo a sinistra".
Lieserl non ha mai menzionato né Milev né Albert nelle loro lettere o conversazioni con i testimoni, come se non esistesse affatto. Più tardi, dopo il loro matrimonio, nel 1904 nacquero il loro figlio maggiore Hans Albert e nel 1910 il giovane Edward, entrambi cresciuti in una sorta di famiglia, e Lieserl fu cancellata dalla storia familiare solo perché era nata fuori dal matrimonio … Fu qui che suonò la prima "campana" per me - questa sono io quella dell '"angelo" (secondo le femministe) Mileva Marich.
Nel gennaio 1903, Albert Einstein e Mileva Mari si sposarono, quasi non appena il padre di Einstein li benedisse prima della sua morte improvvisa nel dicembre 1902. I genitori di Mileva furono molto felici che si stesse finalmente sposando, e più tardi (nel 1904) suo padre Milos Marich, dopo averli visitati per vedere suo nipote, diede ad Albert una grossa somma di denaro in dote (l'equivalente di THEN US $ 25.000, che è quasi un milione di dollari di oggi).
Il prossimo fatto che rompe la conclusione delle femministe sull'innamorata e indifesa Mileva è che uno dei punti del contratto matrimoniale (!) Era l'obbligo di Albert Einstein di dare il premio Nobel a Mileva. Questo contratto è senza dubbio la prova della sua paternità dei loro lavori scientifici "congiunti". Per lei, era un'assicurazione nel caso in cui Albert decidesse di cancellarla dai coautori. Ma questa assicurazione, tuttavia, non ha funzionato. Anche se ha dovuto dare i soldi come risultato (anche dopo il loro divorzio) a Einstein - un contratto, c'è un contratto. Ma i media ei biografi di corte hanno accuratamente cancellato il nome di Mileva Marich dalla storia della scienza, è inutile che gli slavi si aggrappino al grande pensatore ebreo.
Cioè, nel 1903, Mileva era fiduciosa che il suo lavoro futuro sarebbe stato valutato almeno per il premio Nobel. Quindi c'è una grande domanda con cui gli emissari del cartello OP hanno lavorato più da vicino - con la loro moglie o il marito …
Ma nel 1902, sei mesi prima del matrimonio, Einstein ottenne finalmente il lavoro tanto atteso (prima che si interrompesse con un raro tutoraggio) presso l'Ufficio Brevetti di Berna, anche se nella posizione meno pagata di un esperto di 4a classe. Quindi rimane lì per quasi quattro anni prima di essere promosso a esperto di 2a elementare. Ma non è venuto all'ufficio di presidenza per una posizione e non per uno stipendio. Il fatto è che a quei tempi gli uffici brevetti ricevevano non solo domande di registrazione di invenzioni, ma anche lavori scientifici avanzati. E la Svizzera era allora uno dei principali centri scientifici d'Europa. Einstein, lavorando nell'ufficio, poté prendere in considerazione le più moderne teorie scientifiche e trasmetterle a Mileva, che, passando informazioni attraverso la sua mente energica, a partire dal 1905, iniziò a pubblicare articoli scientifici di fisica “su per la collina”.
La presentazione in questi articoli differiva dagli articoli di altri autori in un modo molto "insolito": le idee, i risultati e la ricerca presi in prestito dai lavori di altri scienziati non erano indicati, le conclusioni non furono confrontate con i precedenti tentativi di risolvere un particolare problema scientifico. Gli articoli praticamente non contenevano riferimenti letterari, il che dava l'impressione della completa originalità delle idee e della prima scoperta dei risultati in esse presentati. Questa è un'altra campana: Mileva era impegnata nel plagio, almeno non meno di suo marito Albert, e anche di più. Gli articoli uscirono dalla sua penna. "Albert sta tirando all'ufficio e io lo porto via …"
Cioè, le "idee" di "Marich-Einstein" sono una raccolta dei lavori di altri scienziati, e se, ad esempio, Lorenz ha derivato la sua formula sulla base di riferimenti ad altri autori e sui risultati di esperimenti con l'interferometro Michelson-Morley (che sono stati successivamente ricontrollati e confutati dal fisico americano Miller, ma questo non ha influenzato in alcun modo il mondo scientifico), quindi Marich-Einstein li ha SEMPRE "postulati". Inoltre, il nome di Lorentz era almeno menzionato ("trasformazione di Lorentz"), mentre il nome del matematico Henri Poincaré, le cui idee furono usate come base per il lavoro sulla teoria della relatività, non suonava affatto. P. Langevin, D. Hilbert, F. Gaseneurl, O. Heaviside, J. J. Thomson - questo è chi altri la nostra dolce coppia Marich-Einstein ha "dimenticato" di menzionare. E anche la famosa formula em-tse-square di "Einstein", si scopre, fu introdotta come ipotesi nel 1971 dal fisico austriaco G. Schramm,e nel 1873 fu provato da Nikolai Umov, e O. Heaviside ne pose fine nel 1889, dandogli un aspetto moderno (Umov aveva un coefficiente di "ka" prima di "em").
A quei tempi, la scienza era un affare aristocratico, essere bollato come un ingannatore e un plagio significava cancellare per sempre la propria carriera nel campo della scienza. E comportarsi come si sono comportati gli sposi di Einstein, senza ricevere un segno nero dalla comunità scientifica, era possibile solo con mecenati molto seri. Il polpo del cartello OP anche allora ha esteso i suoi tentacoli a quasi tutti i paesi del mondo, ma questi tentacoli non erano ancora così forti e totali come lo sono ora. Subito dopo la pubblicazione dei "lavori" scientifici, il nome di Einstein iniziò ad essere promosso da giornali e riviste, che già allora erano quasi completamente sotto il controllo ebraico e, di conseguenza, sotto l'influenza del cartello OP. Questo aiuta a rendere popolare il giovane scienziato tra la gente comune, ma l'élite scientifica di allora è ancora aristocratica: sono per lo più persone orgogliose e incorruttibili.
Nel 1908, Einstein fu nominato per la prima volta per il famoso Premio Nobel, che poté ricevere solo nel 1922. Ci sono voluti quasi un decennio e mezzo al cartello OP per rompere la resistenza degli scienziati "retrogradi"! Eppure dovevo tentare un trucco: il premio Nobel è stato assegnato non per la teoria della relatività (!), Che non potevano "far passare" (troppi scienziati conoscevano ancora questa storia scandalosa in prima persona), ma per "la scoperta dell'effetto fotoelettrico". "Fortunatamente" Stoletov, che ha descritto le tre leggi dell'effetto fotoelettrico, era già morto da tempo ormai, e rubare uno slavo per i rappresentanti della comunità scientifica occidentale è una bella cosa, sono sempre pronti per questo. Sì, e Marconi già nel 1909 ha aperto la strada: ha ricevuto il premio Nobel per la radio "postulata" da Popov e Tesla.
A proposito, Einstein non è venuto alla cerimonia, apparentemente ha deciso che avrebbe evitato attenzioni inutili e domande inutili …
Anche la carriera di Einstein non si è fermata in attesa del Premio Nobel, è cresciuta con grande fiducia: nel 1908 era già professore assistente all'Università di Berna, nel 1909 ha ricevuto l'incarico di professore di "matrimonio" (senza un dipartimento e un posto nel consiglio accademico) presso l'Università di Zurigo, nello stesso anno lasciò l'ufficio brevetti (il lavoro è fatto, è ora di metterlo giù), nel 1911 divenne un vero professore al Politecnico di Praga, nel 1913 divenne membro dell'Accademia delle scienze prussiana a Berlino e nel 1917 divenne il fondatore e direttore del Kaiser Wilhelm Institute for Physical Research.
Più in alto Einstein saliva la scala della carriera, meno aveva bisogno di una moglie, che, solo per il suo aspetto, gli ricordava chi aveva ricevuto onore e insegne: la relazione della coppia peggiorava sempre di più. Nel 1909 Mileva scrive all'amica: "… la fama non lascia molto tempo alla moglie … può capitare che una riceva una perla, l'altra solo un guscio vuoto da lei".
Divorziarono nel 1919, ma cinque anni prima Albert Einstein avrebbe stilato un elenco piuttosto umiliante di requisiti per sua moglie Mileva, che avrebbe dovuto rispettare se non voleva il divorzio. Eccolo:
“ 1. Lo assicurerai
- la mia biancheria intima e le lenzuola erano pulite e ben tenute;
- Mi veniva servito il cibo tre volte al giorno nel mio ufficio;
- la mia camera da letto e il mio studio erano tenuti puliti e in ordine, in modo che nessuno tranne me toccasse la mia scrivania.
2. Rifiuterai qualsiasi connessione con me, ad eccezione di quella che deve essere mantenuta in pubblico. In particolare, non fingerai che io
- è rimasto a casa con te;
- ti ha accompagnato in viaggio.
3. Dovrai prometterlo solennemente
- non aspetterai alcun sentimento da parte mia e non mi rimprovererai per la loro assenza;
- mi risponderai non appena mi rivolgerò a te;
- lascerai indiscutibilmente sia la mia camera da letto che il mio ufficio alla mia prima richiesta;
- non mi denigrerai di fronte ai bambini con le parole o con i fatti"
I documenti del procedimento di divorzio tra Einstein e Marich sono ora conservati in Israele e sono classificati, mentre i testimoni di questo divorzio hanno ricordato che durante il processo sono stati sollevati fatti molto spiacevoli, comprese ripetute aggressioni da parte di Einstein.
Ebbene, un po 'più tardi, il nostro "genio" ha sposato sua cugina (un vecchio ebreo matrimoni affini) Elsa, che ora considerava le sue figlie come sue, e ha ignorato i suoi stessi figli per il resto della sua vita - goy. È vero, il denaro del Nobel doveva essere dato a Mileva. Maric con un contratto di matrimonio, ovviamente, non è andata male finanziariamente, ma sotto tutti gli altri aspetti ha volato come compensato su Parigi. Non ha ricevuto né fama né riconoscimento per le sue fatiche.
L'accademico sovietico Ioffe ha ricordato di aver visto personalmente gli originali degli articoli del 1905, dove c'erano due nomi: Mileva e Albert, ma gli originali, come al solito, non furono conservati, e Mileva non poté provare nulla, e non ci provò davvero. Apparentemente, il cartello dell'OP non l'ha costantemente consigliata. Il loro figlio più giovane (già in età adulta) Eduard ha cercato attivamente di difendere la verità sul vero "creatore" della teoria della relatività, a seguito della quale ha concluso la sua vita in un ospedale psichiatrico. E Mileva stessa negli ultimi anni della sua vita (evidentemente, avendo deciso che non aveva più niente da perdere) iniziò a ricordare la sua "paternità" - e fu anche riconosciuta come pazza. Tipo, stava morendo, in un delirio pazzo - e chiacchierava ogni sorta di sciocchezze. Il figlio maggiore, Hans Albert, era più intelligente e non ha pedalato questo argomento, a seguito del quale è riuscito a fare una sorta di carriera nella scienza. A proposito,Nonostante il buon comportamento di Hans Albert, dopo la morte di Albert Einstein, ereditò solo pochi centesimi dalla fortuna piuttosto grande del padre, quasi tutto fu ricevuto da "parenti adottivi" e amanti di diversi periodi della vita del "luminare".
Albert Einstein era il principale, ma non l'unico membro del gruppo funebre delle teorie sull'etere. Il cartello OP non mette mai tutto su un cavallo, ci dovrebbero sempre essere opzioni in magazzino - quindi, molti "scienziati" -relativisti (sostenitori della teoria della relatività) sono stati preparati, Einstein è stato scelto come il genio principale e la carriera di tutti gli altri dal "team di supporto" improvvisamente si è rivelato inaspettatamente facile da scalare - beh, allora: chi serve - tiriamo per le orecchie, chi non serve - lo seppelliamo vivo …
Di conseguenza, in pochissimo tempo, lo sviluppo della nostra civiltà è stato inviato lungo un sentiero senza uscita. Modi di affrontare la natura, invece di una simbiosi reciprocamente vantaggiosa. Modi di sfruttamento e degrado dell'ambiente, invece di un approccio rispettoso e frugale al pianeta natale.
A proposito, dopo la rottura tra Einstein e Marich, che "per qualche motivo" ha smesso di avere riferimenti "omonimi", ma questo è ciò che è iniziato: "il metodo Einstein-Brillouin-Keller", "statistiche di Bose-Einstein", "paradosso di Einstein-Podolsky-Rosen" eccetera. Il nostro "genio", senza aggrapparsi a veri scienziati, non poteva fare nulla da solo. Anche se ci ho provato. Dopo aver ascoltato elogi dalla stampa e credendo nel proprio genio, ha lottato con la sua "teoria del campo unificato" per più di trent'anni, fino alla sua morte, ma non ha mai "dato alla luce" come risultato.
Il profano era dell'opinione che grazie alle "opere" di Einstein siano sorte tutte le conquiste moderne della scienza e della tecnologia. "Televisori, camper e iPhone inventati da Enstein!" - questo è come pensa, ad esempio, il nostro frequentatore di VKontakte. E anche le persone più istruite cercano di dare qualcosa di simile, solo con parole più intelligenti. E quando inizi a chiarire con loro quale tipo di contributo pratico alla nostra civiltà con te è stato ricevuto dalla teoria della relatività, ottieni una profonda premura del tuo avversario, che a volte si trasforma dolcemente in esplosioni di aggressività. L'immagine del mondo si sta sgretolando - beh, come puoi non infuriarti qui.
Quando dai motori elettrici, i sistemi di corrente alternata multifase, le bobine di accensione e altre apparecchiature elettriche di Tesla al televisore di Zvorykin, e ancor di più al reattore nucleare di Fermi, non c'è traccia dell'influenza della teoria della relatività.
Un caso accaduto nel 1964 è qui indicativo. Quindi gli scienziati hanno deciso di determinare la distanza esatta dalla Terra a Venere utilizzando il radar.
Il significato dell'esperimento era il seguente: inviare un potente segnale radio a Venere, quindi catturarne il riflesso e calcolare il tempo di percorrenza del segnale. La velocità della luce (e altri EMP), secondo la teoria della relatività, è costante e uguale a c = 299 792 458 m / s, cioè la parte calcolata dell'esperimento è molto semplice e potente per qualsiasi studente con una calcolatrice in mano.
Oltre a due osservatori americani (la stazione del Massachusetts e la stazione di Porto Rico), è stato deciso di invitare a partecipare scienziati sovietici dell'Osservatorio di Crimea dell'Accademia delle scienze dell'URSS. E all'improvviso si è scoperto che il ritardo del segnale in Crimea era sempre inferiore a quello degli osservatori statunitensi. La differenza ha superato i possibili errori di misurazione di cinque o più volte! E la scatola si aprì semplicemente: la velocità di rotazione della Terra era sovrapposta alla velocità del segnale radio, durante gli esperimenti il territorio degli Stati Uniti si stava allontanando da Venere e il territorio dell'URSS si stava avvicinando, in generale, uno dei principali postulati di Einstein sulla costanza della velocità della luce era in questione, cioè la velocità relativa la luce nello spazio è "c + v" o "cv", non "c"!Ma … l'Osservatorio della Crimea ha rifiutato di partecipare a ulteriori lavori e nessuno degli scienziati sovietici ha messo firme nei risultati delle misurazioni. Per qualche ragione, nessuno voleva diventare uno sciocco (per negare i principi del relativismo).
Tuttavia, la NASA trasse le sue conclusioni e dopo diversi fallimenti con le stazioni interplanetarie automatiche tornò ancora dalle formule relativistiche al buon vecchio Isaac Newton. In URSS hanno continuato (e ora in Russia continuano) a calcolare i voli dei veicoli spaziali secondo Einstein. Il risultato è ovvio. È ancora possibile volare vicino (fino a quando la differenza nei risultati dei diversi metodi di calcolo diventa significativa), ma con le spedizioni a lunga distanza "tutto è complicato".
In generale, la direzione dello sviluppo della scienza moderna sembra essere sbagliata per qualsiasi persona pensante. Bene, giudica tu stesso, quando non conosci l'argomento, devi fare molte ipotesi non dimostrate (postulati), ma in seguito, aumentiamo la nostra conoscenza su questo argomento e il numero di postulati diminuisce, molti assiomi (affermazioni che non richiedono prove) si trasformano in teoremi che possono già essere dimostrati. Nella scienza moderna, di anno in anno, i postulati diventano sempre di più e c'è meno buon senso. E questo è un chiaro segno che ad una delle svolte del sentiero della conoscenza abbiamo svoltato nella direzione sbagliata, e non vogliamo ammetterlo a noi stessi, persistiamo nei nostri errori, invece di tornare al vecchio "bivio" e pensare un po '…
Per coloro che desiderano comprendere più in dettaglio i problemi della fisica moderna, suggerisco di guardare un video del dottore in scienze tecniche Atsukovsky V. A. - cerca di confutare la sua devastante critica al relativismo. E sì. Dopotutto, è un ebreo. L'ho scelto appositamente, ci sono molti critici di TO, ma questo particolare scienziato non può essere accusato di "una forma speciale di antisemitismo".
Guarda la teoria della relatività da 24 minuti, ma propongo di guardare tutto (almeno questa parte per intero) - è molto istruttivo e interessante. Soprattutto sulla complessità dei concetti scientifici moderni. E a questo argomento aggiungerò anche i miei "cinque centesimi".
Anche nelle lezioni di fisica a scuola, e più tardi all'università, quando ci hanno insegnato ingegneria elettrica e ingegneria dei sistemi, personalmente ero ossessionato dalla definizione generalmente accettata di corrente elettrica, dicono, questo è il movimento ordinato delle particelle cariche, e la direzione del movimento delle cariche POSITIVE è scelta per la direzione del movimento della corrente.
Va bene che solo gli elettroni (particelle caricate negativamente) possono muoversi nei metalli (fili) e un flusso di elettroni, non protoni, viene emesso nelle lampade a vuoto (compresi i CRT)? Ebbene, non c'è movimento di particelle caricate positivamente e non può esserci! Dov'è la logica?
Le persone "intelligenti" dicono, dicono, è successo così storicamente, dicono, qual è la differenza - lascia che i "buchi degli elettroni" si muovano, cioè mancanza di elettroni, ad es. lacune nel mezzo. Lascia che gli elettroni si muovano a destra e supporremo che la corrente vada a sinistra … E così, secondo la loro logica, i "buchi" iniziano a saltare attraverso la barriera dei semiconduttori e gli elettroni, sai, verso di loro …
A mio parere, questa è solo una sorta di presa in giro, e non scienza, è come dare alla pioggia la seguente definizione "logicamente corretta": "La pioggia è il processo di spostare buchi tra le gocce di pioggia dalla terra al cielo".
"Ma dopotutto, tutta l'ingegneria elettrica funziona nella pratica!" Bene, allora dirò che la forma dell'ombrello è stata inventata con uno personalizzato in modo che fosse più conveniente tenere il secco-anti-pioggia (spazi tra le gocce) vicino al suolo, in modo che questa terra asciutta non volasse verso il cielo. Se obietti - e dirò, beh, gli ombrelli funzionano finché li tieni - la terra asciutta è tenuta vicino al suolo, appena piegata, tutta l'aridità vola verso il cielo e le gocce iniziano a gocciolare sulla tua testa … Voglio solo dire "stagno fuso". Conosci questo aneddoto?
Il capo dell'asilo era in buoni rapporti con il comandante di un'unità militare vicina. All'asilo, il cablaggio si è deteriorato e l'elettricista era in preda a un'abbuffata. Così il manager ha chiesto alla sua amica di inviarle un paio di soldati in modo che potessero risolvere il problema con l'elettricità.
I soldati ripararono tutti i guasti e se ne andarono, ma il giorno dopo gli insegnanti iniziarono a lamentarsi che i bambini stavano imprecando sul tre piani.
Il comandante dell'unità ha chiamato i soldati per una resa dei conti e ha deciso di ascoltare la loro versione dell'incidente. Uno dei soldati ha parlato così:
Soldato: Sono in piedi, il che significa che ho in mano una scala a pioli. E Vasya salda i fili in alto. Poi lo prende e mi fa cadere un po 'di saldatura in testa!
Comandante: E cosa gli hai detto a riguardo?
Soldato: E gli ho detto: "Vasily, non vedi che gocce di stagno fuso stanno cadendo sulla fronte del tuo compagno …"
Bene, perché sei così infastidito, diciamo, qual è la differenza: i "buchi" corrono lungo i fili a destra o gli elettroni a sinistra? Ed ecco la differenza. C'è un pericolo in queste stranezze logiche innaturali: le persone, avendo creato un'immagine errata del processo nel loro cervello, bloccano i loro pensieri in dettagli separati, non possono notare qualcosa di importante. Ecco perché sorgono strani effetti, si scopre che la "terra asciutta" non si concentra attorno alla circonferenza dell'ombrello e non vola via nel cielo, ma, al contrario, il flusso di pioggia forma una cupola d'acqua, che scorre verso il basso intorno alla persona che tiene l'ombrello … Un effetto inspiegabile nel concetto di terra anti-pioggia …
Ma questa è solo teoria e ragionamento, dirà lo scettico, ma dove sono i risultati pratici? Dove sono le installazioni in onda? Chi al momento (a parte i poco efficaci tentativi della commissione per combattere la pseudoscienza e gli snob relativisti) rallenta davvero lo sviluppo delle tecnologie eteriche, perché ora non sparano per questo e le mettono in un ospedale psichiatrico?
Ho già analizzato (seppur in chiave comica) nel mio testo "Oh, e ti vedo!" (sotto forma di un'idea per la trama di una serie di fantascienza) perché gli Stati, per usare un eufemismo, non accolgono con favore lo sviluppo incontrollato di nuove tecnologie. Ciò è dovuto a un banale senso di autoconservazione o, se preferite, di responsabilità nei confronti dei suoi cittadini.
Qui il calcolo del cartello OP era pienamente giustificato: la nostra civiltà è già diventata una civiltà del petrolio e dei cavi a tal punto che qualsiasi brusco cambiamento nel costo per ottenere o trasmettere energia porterà a shock socio-economici estremamente forti, fino a rivoluzioni e guerre civili.
A proposito, il progetto web zaryad.com menzionato in quell'articolo esiste davvero. Ci sono davvero molti "falsi" e "mostri" su di esso, ma ci sono anche semi razionali - diagrammi e video molto interessanti sull'implementazione pratica dei dispositivi, la cosiddetta energia libera. Inoltre, alcuni dei materiali sono di natura educativa, ad es. con il loro aiuto, tutti possono provare ad assemblare personalmente uno qualsiasi dei tipi di dispositivi presentati e sperimentarlo (un tale dispositivo).
Tutto questo è estremamente interessante! Ho un sogno del genere: impegnarmi da solo nella progettazione e nell'assemblaggio di tali dispositivi, ma la mancanza di tempo libero e di locali appropriati ostacola, non è sicuro fare queste cose a casa (almeno per una famiglia).
Da qui la seconda ragione del lento sviluppo delle tecnologie eteriche.
Un inventore che si distingue non solo per la sua mente, incline alle previsioni, ma anche per la sua coscienza, CAM non spingerà le sue idee se vede che possono causare danni globali o addirittura locali ad altri.
Qui è indicativa la storia di uno degli esperimenti di Nikola Tesla, che ha concepito per creare un potenziale energetico aumentato inviando un impulso di potenza media dal suo laboratorio, creando oscillazioni risonanti tra i campi elettrostatici della Terra e della Luna, e quindi dirigendo questo potenziale accresciuto verso la superficie del nostro pianeta. Il risultato di questo esperimento è stato il famoso "meteorite" di Tunguska. Qualcuno dirà che questa è solo una coincidenza della data e dell'ora del suo esperimento, il 30 giugno 1908, con la "caduta del meteorite". Ma i fatti sono tali che i documenti sono stati conservati nella rivista della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti, dove Tesla ha richiesto le mappe delle "parti meno popolate della Siberia" prima del suo esperimento. Inoltre non è stato trovato un solo frammento del "meteorite", e testimoni oculari hanno affermato che il "meteorite" sembrava un gigantesco fulmine globulare. E l'effetto dell'esplosione era anche simile alle esplosioni di fulmini globulari, solo su vasta scala.
Bene, in un modo o nell'altro, la cosa principale è che Tesla stesso credeva che fosse il SUO esperimento a causare la catastrofe di Tunguska. Apparentemente non si aspettava che la portata della distruzione sarebbe stata così vasta. Dopo questo incidente, Tesla ha deciso di non sviluppare questa direzione della sua ricerca e anche di non condividere i dettagli della sua ricerca con nessuno. Iniziò persino a sostenere pubblicamente le teorie di Einstein, sebbene capisse che non erano corrette, ma credeva che le tecnologie eteriche fossero troppo pericolose - e sarebbe meglio per l'umanità credere ai relativisti che l'etere non esiste affatto.
Ma, come sappiamo, anche senza etere, gli scienziati sono stati in grado di creare un'arma altrettanto distruttiva: il nucleare. Quindi Tesla si sbagliava nel sostenere Einstein e nel nascondere i suoi successi: indipendentemente dalla strada intrapresa dallo sviluppo della scienza, gli scienziati, per ordine dei politici, creeranno sempre una sorta di arma di enorme potere distruttivo e distruzione di massa …
La terza ragione per gli scarsi risultati pratici delle tecnologie etere è la mancanza di un fondamento teorico. Ognuno inventa, chissà cosa, sulla base di sentimenti personali, e non su leggi e formule elaborate. Succede che un dispositivo sperimentale a bassa potenza funzioni e quando provano a assemblare lo stesso, ma più grande, non succede nulla. A volte anche gli appassionati non riescono a ripetere il dispositivo sperimentale stesso, ciò accade o per il desiderio dell'autore dell'invenzione di mantenere alcuni segreti per guadagni futuri (siamo tutti persone), oppure le condizioni di funzionamento sono diventate diverse (tempi e luoghi diversi), e gli strumenti per misurare tali condizioni (etereo) ancora. Tali fallimenti destano il sospetto di ciarlataneria degli "eteristi" e la delusione per le idee "eteree" da parte degli indifferenti "Kulibins" che inizialmente furono portati via da queste idee.
Pertanto, i professionisti hanno bisogno della teoria non meno di quanto i teorici abbiano bisogno di esperienza pratica.
Esistono molte teorie moderne sull'etere, con vari gradi di elaborazione. Vorrei evidenziarne alcuni.
"Il vuoto e la materia dell'universo" di A. V. Rykov non è un libro per un lettore impreparato, ci sono molte formule e concetti della fisica moderna e relativistica. L'autore ha cercato di confutare le visioni relativistiche, utilizzando l'apparato concettuale degli stessi sostenitori della teoria della relatività. E, secondo me, avrebbe dovuto andare oltre la cerchia delle loro opinioni e convinzioni. Sembra che stia cercando di convincere i relativisti dell'errore dei loro approcci, ad aprire i loro occhi. Forse sorprenderò l'autore - ma pensare che i relativisti capiscano tutto perfettamente bene, è uno spreco di sforzi per "aprire gli occhi".
"La teoria della materia primordiale", VP Dugin (non un filosofo eurasiatico, ma un omonimo) - l'idea principale dell'autore è che un elettrone (o positrone) non è una sostanza, ma un coagulo di campo magnetico, e quindi si comporta come un'onda. Ma l'autore ha dimenticato che anche l'elettrone si comporta come una particella.
"Universo disomogeneo", NV Levashov - questo autore non ha la contraddizione di cui sopra. E in generale, secondo me, questa è la teoria migliore e più completa della materia oscura - l'etere (nella terminologia dell'autore - materia non fisica).
Afferma che esistono molti tipi di materia e le chiama materie primarie e questioni ibride. Ad esempio, la nostra sostanza fisica è una delle materie ibride (composta da diverse materie primarie). L'elettrone dell'autore è come una sostanza tremolante, o è una particella o un'onda (cambia proprietà con la frequenza della radiazione relitta, cioè con una frequenza molto alta) - quindi ha le proprietà sia delle onde che delle particelle "simultaneamente". Nikolai Viktorovich Levashov ha anche descritto la somiglianza della configurazione delle orbite degli atomi e delle orbite dei pianeti attorno alle stelle.
In generale, una teoria molto bella e logica. Le illustrazioni nel libro sono di altissima qualità, il che facilita il processo di comprensione (e non è facile capire alcune cose, le conclusioni dell'autore non si adattano affatto alla teoria dell'universo generalmente accettata. Questo è ciò che io chiamo veramente "andare oltre il stabilito"). A proposito, i disegni nel libro sono copyright:
Lo svantaggio principale del lavoro, secondo me, è una certa incompletezza. Nonostante una visione del mondo completamente nuova, una nuova visione del mondo, il libro è come l'alfabeto della nuova conoscenza. Bene, o aritmetica. L'autore o non ha avuto il tempo, o deliberatamente non ha iniziato a dare "matematica superiore", che è necessaria per passare qualitativamente alla pratica della costruzione di dispositivi per la nuova energia.
Ma, forse, questa è allo stesso tempo la dignità di questo lavoro: può essere percepito anche senza una profonda conoscenza scientifica, il livello di un undicesimo selezionatore è sufficiente, beh, almeno un undicesimo selezionatore sovietico. Non ci sono molte formule, ma, voglio avvertirti, ho un libro cartaceo "Universo disomogeneo", quindi molte formule sono distorte rispetto ai pdf dalla rete, e inoltre, ho visto alcune versioni intenzionalmente rovinate di questo libro su Internet, essere attento: scarica solo da siti ufficiali.
E sullo stesso Levashov (che ha già lasciato il nostro mondo mortale), ci sono molte prove compromettenti su Internet. Quando ho letto le sue opere, ho capito perché tutti questi sforzi per distorcere e denigrare. Se i suoi libri andranno alle masse, cambierà il corso dello sviluppo della fisica moderna, della biologia, della psicologia, della medicina, della storia e di molte altre scienze. E tutto questo non piace molto al "nostro" cartello OP.
Il libro sarà interessante non solo per i "fisici", ma anche per i "parolieri". La prefazione e il primo capitolo sono dedicati a una panoramica delle opinioni di tutti i filosofi importanti nella storia dell'umanità - non solo una recensione, ma un capolavoro! Il significato e le idee principali di decine e centinaia di libri sono presentati in diverse pagine.
Consiglio vivamente di leggerlo.
"Dinamica generale dell'etere" Atsukovsky V. A. - secondo questa ipotesi, l'etere ha tutte le proprietà di un normale gas comprimibile viscoso reale, di cui sono composte tutte le formazioni materiali. Sulla base di questa ipotesi, vengono descritti i modelli di tutte le particelle stabili: protoni, neutroni, elettroni, ecc. L'autore dà una critica molto ben sviluppata al relativismo, ma ancora una volta, le sue idee non vanno oltre il cerchio della fisica moderna, cercando di rimanere all'interno della "cornice" concettuale.
C'è anche molta matematica nel lavoro. Il lettore inesperto avrà un problema. Il libro è più per gli scienziati che vedono le carenze dei modelli scientifici basati sulla teoria della relatività e hanno bisogno di un'alternativa più logica.
Grazie per l'attenzione. Arrivederci …
Autore: chef
