Come sapete, non esiste ancora una conclusione definitiva e attendibile sullo scopo per cui sono stati creati questi megaliti, ma alcuni scienziati concordano su una cosa: i dolmen sono varianti delle tombe. Inoltre non è chiaro il motivo per cui, per le sepolture, i costruttori di megaliti dovessero spendere così tanti sforzi ed energie per la costruzione dei dolmen, quando per questo era possibile costruire strutture più adatte e meno laboriose.
In alcuni megaliti, gli scienziati hanno trovato i resti (non necessariamente del tutto) di circa 16 persone. Ci sono stati casi di cremazione. Diversi metodi di sepoltura indicano le caratteristiche delle culture dei popoli.
Nel Caucaso, di regola, nelle valli fluviali, in piccole aree, si trovano quasi tutti i tipi di sepoltura. Ciò è dovuto al fatto che spesso le sepolture avvenivano in momenti diversi. A proposito, ciò era consentito non solo nel Caucaso, ma anche nei paesi europei.
Ci sono dolmen in cui semplicemente non ci sono tracce di sepoltura. I singoli megaliti erano pieni di vari cibi. E in uno di loro, situato sul fiume Ashe, nella valle, gli scienziati hanno trovato un mucchio di zampe di cane.
Tuttavia, con tutte le differenze esistenti, i parametri delle strutture praticamente non cambiano. Il fatto che non ci siano praticamente disegni o decorazioni sui dolmen indica che era improbabile che gli edifici fossero tombe. E la presenza di segni convessi su alcuni, per l'immagine di cui i costruttori di megaliti hanno dovuto rimuovere uno strato di pietra dall'intera superficie della lastra, suggerisce che sui dolmen sono assenti lettere e disegni, non perché non potessero realizzarli. Semplicemente non era necessario.
Successivamente, è necessario prestare attenzione ai costi di manodopera associati alla costruzione di megaliti.
I ricercatori attribuiscono la costruzione dei dolmen all'età del bronzo (3-6 mila anni fa). A quel tempo c'erano comunità tribali e tribù nomadi. Va notato che le condizioni climatiche del Caucaso rendono questo luogo meno favorevole come, ad esempio, l'Egitto o la Grecia. I dolmen, di regola, venivano costruiti in zone montuose dove a volte cade la neve e in alcune zone non si scioglie durante tutto l'inverno. Naturalmente, il cibo non è così facile da ottenere qui, perché i gustosi frutti succosi, che possono essere raccolti dall'albero in qualsiasi momento, sono fuori discussione.
Durante la costruzione dei dolmen, la vita delle persone che abitavano il territorio del Caucaso moderno non era certo più facile di quanto non sia ora. Piuttosto il contrario.
Video promozionale:
Tuttavia, la gente del posto, invece di trovare cibo per se stessa, ha speso un'enorme quantità di tempo e fatica nella costruzione di strutture in pietra di scopo sconosciuto. E questo non può essere definito un caso isolato di dolmen, molti di loro sono stati costruiti e ora se ne trovano sempre di più.
Si può, naturalmente, supporre che grandi gruppi di persone fossero impegnati nella costruzione di megaliti, ma in questo caso sorge immediatamente una domanda legittima: dove sono dunque le tracce di grandi insediamenti, città, fortezze, ecc.?
Si scopre che le persone in grado di creare megaliti, la cui costruzione richiede notevoli conoscenze, abilità ed esperienza, allo stesso tempo non avevano grandi case in pietra e templi.
Nell'area del villaggio di Dakhovskaya sul fiume Belaya, gli scienziati hanno scoperto un insediamento che, per molti versi, appartiene alla cultura dei costruttori di megaliti. Inoltre, nella valle del fiume Farsa durante gli scavi, sono stati rinvenuti numerosi monumenti di epoche diverse.
Fino ad ora, i ricercatori non sono stati in grado di identificare il principio in base al quale si trovano i dolmen. Molte strutture sono orientate approssimativamente lungo la linea del flusso d'acqua. Tuttavia, ci sono dolmen, diretti verso il pendio, e megaliti, la cui direzione è completamente al di là di ogni definizione: "guardano" in una direzione sconosciuta.
Oggi è in corso il lavoro scientifico per misurare i dolmen in relazione al loro orientamento alle diverse fasi del solstizio. Mikhail Kudin e Nikita Kondryakov hanno già pubblicato i risultati della loro ricerca sui singoli dolmen situati nella parte superiore del torrente Neozhidanny. Interessanti i lavori di T. V. Fedunova sulla misurazione del megalite a Guzeripl.
Il significato della teoria che si sta sviluppando è che in un certo giorno (ad esempio, il giorno dell'equinozio o del solstizio), il primo raggio di sole si precipita direttamente nel foro del dolmen. La struttura di Guzeripl ha al suo interno una pietra speciale, sulla quale cadono i raggi del sole nascente. L'orientamento dei dolmen è del tutto subordinato all'ubicazione delle creste che circondano le valli.
Tuttavia, la ricerca in questo settore è relativamente recente, ci sono ancora pochi risultati, quindi è impossibile affermare con assoluta certezza qualcosa di definito sulla direzione dei megaliti.
Il lavoro scientifico dei ricercatori in quest'area è fortemente ostacolato da fattori naturali: si tratta di pendii densamente boscosi e un clima piuttosto rigido. Per rendere le cose ancora più complicate, qualsiasi misurazione può essere eseguita solo se le nuvole lo consentono. Considerando che l'equinozio e il solstizio non si verificano così spesso, si può presumere che gli scienziati non giungeranno presto a conclusioni definitive.
Va anche notato che varie influenze naturali, come terremoti, crescita di alberi, ecc., Nonché l'influenza umana non sempre benefica, hanno modificato l'orientamento iniziale di molti dolmen. Alcuni archeologi sono ancora inclini a pensare che questo modello, cioè il fattore di orientamento dei megaliti, sia molto probabilmente secondario. La probabilità che le persone costruissero dolmen solo per il bene delle osservazioni solari o come osservatori solari è piuttosto piccola, poiché la direzione potrebbe essere fissata semplicemente posizionando due pietre come si fa nei menhir. È anche molto improbabile che le persone abbiano speso così tanto tempo ed energia per costruire megaliti che renderebbero più facile determinare l'orientamento.
Anche il metodo stesso di costruzione dei dolmen rimane poco chiaro. Certo, è difficile mettere due grandi massi uno sopra l'altro, ma non è affatto così. Due americani hanno già dimostrato che questa operazione può essere eseguita senza l'ausilio di strumenti moderni e in non più di due ore. La domanda principale è come le persone hanno consegnato enormi massi e rocce per molti chilometri, perché spesso dovevano coprire una distanza di oltre quindici chilometri. Inoltre, va notato che ciò è avvenuto in un'area montuosa e densamente popolata, dove anche con un carico molto più leggero non è per niente facile spostarsi.
Anche la qualità dell'adattamento del materiale da costruzione è sorprendente. Come facevano gli antichi, non possedendo nemmeno la centesima parte di strumenti moderni, ad adattare perfettamente lastre multi-ton l'una all'altra, osservando proporzioni quasi assolutamente esatte, nonostante il fatto che la lavorazione delle superfici interne invisibili fosse piuttosto ruvida e tutto il lavoro fosse svolto con strumenti di pietra?
A metà del XX secolo, un gruppo di ricercatori voleva consegnare uno dei dolmen di Esheri per il Museo di Sukhum. Abbiamo deciso di scegliere un piccolo megalite. Ad essa era collegata una gru, ma per quanto il cavo d'acciaio fosse attaccato alla piastra di copertura, non era possibile spostare la struttura multi-tonnellata. Ho dovuto ricorrere all'aiuto di una seconda gru. Con gli sforzi congiunti di entrambe le gru, sono riusciti a sollevare il dolmen da terra, ma ben presto si sono resi conto che era impossibile issarlo su un camion. Qualche tempo dopo, quando arrivò un'auto più potente, il dolmen fu trasportato in alcune parti a Sukhumi.
In città, gli scienziati hanno dovuto affrontare un compito molto più difficile: riassemblare la struttura. Tutti gli sforzi delle persone non sono stati coronati dal successo, questo è stato realizzato solo parzialmente. Quando la piastra di copertura è stata abbassata su quattro pareti, non è stato possibile aprirla in modo tale che i loro bordi entrassero nelle scanalature situate sulla superficie interna del tetto. C'era un ampio spazio tra le pareti e il tetto, sebbene inizialmente le lastre fossero fissate l'una all'altra in modo così stretto che era impossibile posizionare anche una lama di coltello tra di loro.
Alcuni ricercatori considerano i megaliti come emettitori di ultrasuoni. Ma questa interpretazione dei dolmen può essere attribuita solo agli edifici in arenaria. E poi che dire dei dolmen costruiti in pietra calcarea (ma non nel Caucaso) o in granito (nella zona del vertice Cutted Kurgan) e, infine, megaliti sotto i tumuli?
Ciò significa che si può trarre la seguente conclusione: non è ancora possibile classificare i dolmen in base al loro orientamento o metodo di costruzione - ci sono troppe poche informazioni per questo, le persone stanno appena iniziando a sollevare il velo che ci nasconde i segreti dei dolmen.
Pertanto, mentre gli scienziati dividono i megaliti nel modo più primitivo - dal loro aspetto.
I dolmen piastrellati sono più comuni di altri. Questi megaliti possono essere localizzati ovunque nel Caucaso, dove ci sono dolmen.
La struttura è costituita da un tavolo di pietra, su cui erano solitamente installate due lastre di pareti laterali, e altre due lastre erano inserite nelle scanalature tra di loro: la parte anteriore e quella posteriore; l'intera struttura era coperta da un tetto, che a volte poteva avere diversi tipi di scanalature.
A volte le pareti laterali e i tetti di alcuni megaliti sporgevano in avanti, formando un portale. Spesso, per premere più saldamente le pareti, ai lati dei dolmen venivano poste lastre non trattate o solo pietre. Allo stesso scopo, la parte posteriore dei dolmen spesso irrompeva nel pendio. A volte la parete frontale dei megaliti aveva una forma lenticolare convessa, come, ad esempio, un dolmen sembra sotto Gelendzhik nello Shirokaya Shchel.
I megaliti del bacino del fiume Pshada vicino a Gelendzhik, secondo gli scienziati, sono costruiti da un punto di vista costruttivo della massima qualità e affidabilità. In questo megalite, le pareti laterali formano un pendio, dando la falsa impressione di una volta.
È stata praticata un'apertura sulla facciata dell'edificio, che è stata chiusa con un tappo di pietra. Di solito aveva una forma arrotondata, ma spesso si trovano dolmen con semiellissi, triangolari con bordi arrotondati e fori quadrati. Alcuni megaliti furono costruiti senza buchi. Tali strutture possono essere considerate dolmen solo condizionatamente, e anche allora solo in quei casi in cui si trovano tra altri dolmen (ad esempio, un gruppo di megaliti sulla cresta Nikhetkh).
Sono presenti costruzioni con portale-gallerie in lastre separate. Tali dolmen sono stati trovati a Solokh-aul, nel tratto di Tri Oak.
Se in Europa tali gallerie sono piuttosto lunghe, nel Caucaso sono variazioni brevi, costituite da una sezione, purtroppo tutte sono già fatiscenti.
Il prossimo tipo di edifici sono i megaliti, costituiti da blocchi separati di mattoni di dimensioni sufficientemente grandi, ricoperti da una lastra in cima, proprio come i normali dolmen a lastra. Questa opzione è chiamata composita. Queste strutture sono più spesso arrotondate, i blocchi di tali megaliti hanno una forma leggermente arrotondata (ad esempio, un gruppo di dolmen nella valle del fiume Janet, il gruppo Psynako-2 e alcuni altri).
Ci sono anche dolmen composti rettangolari costruiti con blocchi a forma di L accuratamente selezionati, come il dolmen sul Monte Nexis.
I ricercatori hanno anche trovato molti megaliti di tipo transitorio, che hanno caratteristiche sia di lastre che di strutture composite. In tali dolmen, solo il muro anteriore è integrale e tutto il resto è costruito in blocchi (una di queste strutture è stata trovata a Sochi). Altri dolmen (ad esempio, a Guzeripl, nel corso superiore del fiume Belaya) sono piegati a metà come piastrellati: la parte anteriore e l'altra metà di tali strutture sono costruite con blocchi di diverse dimensioni, anch'essi mal lavorati.
Nelle zone rocciose, i dolmen sono stati scolpiti proprio nelle rocce. Gli scienziati hanno scoperto molti edifici simili a sud di Pshada. Naturalmente, questa è un'opzione sia bella che non troppo difficile per costruire megaliti. Su Pshad sono stati trovati tre dolmen, costruiti in questo modo, e nelle vicinanze della città di Sochi, nelle valli dei fiumi Tsushvaj e Shakhe, tali strutture costituiscono la maggioranza. Tuttavia, più a sud, in Abkhazia, non ce ne sono affatto.
Come è stata eseguita la costruzione di tali megaliti? In primo luogo, una telecamera è stata scolpita nella parte superiore della roccia, che poteva avere qualsiasi forma, spesso era una falsa volta. Dall'alto l'intera struttura era coperta da un tetto. È stato praticato un foro nella parte anteriore della roccia, che è stato successivamente tappato con un tappo di pietra. I dolmen costruiti in questo modo sono chiamati dolmen a forma di depressione.
Il volto del megalite potrebbe essere elaborato in vari modi. A volte era un'imitazione della parte anteriore di un normale dolmen piastrellato. La somiglianza può essere trovata nelle caratteristiche sporgenze della parete frontale, che sono simili alle pareti laterali di un dolmen piastrellato che sporge in avanti. Ciò suggerisce che i dolmen dei trogoli siano apparsi molto più tardi di quelli piastrellati. Ma va notato che ci sono anche dolmen a forma di depressione in cui non c'è assolutamente nulla in comune con quelli piastrellati (ad esempio, un megalite sul torrente Vinogradnoye nella valle del fiume Tsuskhvaj, nonché un dolmen piramidale a Mamedova Gap). Accade spesso che l'elemento portale del megalite sia molto più grande delle dimensioni della camera interna.
Gli archeologi hanno scoperto un ampio gruppo di strutture che in seguito furono considerate specialisti di falsi portali. Sulla parete frontale di queste strutture, al posto del foro tappato con un tappo di pietra, è stato scolpito un rigonfiamento per imitare tale foro. Il dritto di tali dolmen era spesso lavorato in modo eccellente e le strutture a forma di depressione avevano sporgenze del portale. I buchi in questi megaliti sono stati tagliati sul retro.
I falsi megaliti del portale, che sono stati creati secondo gli schemi classici dei dolmen a lastra, sono stati trovati nella parte superiore del torrente Neozhidnyi vicino a Lazorevskoye. Di regola, i megaliti a falsi portali venivano costruiti secondo lo stesso schema dei dolmen a forma di depressione. Tuttavia, ci sono delle eccezioni. Ad esempio, un dolmen situato vicino al villaggio di Maryino nella valle del fiume Psezuapse ha un foro nella parete laterale.
I singoli dolmen a forma di conca sono stati lavorati da tutti i lati per dare alla struttura una forma rettangolare. Questo, per così dire, imitava strutture piastrellate (come, ad esempio, il megalite nel villaggio di Kamenny Karyer vicino a Tuapse).
È successo che ai dolmen fosse stata data una forma arrotondata (aul Shkhafit sul fiume Ashe, il villaggio di Pshada, Volch'i Vorota). Tuttavia, in molti megaliti, solo la parte anteriore è stata trasformata, mentre la maggior parte della roccia è rimasta intatta.
I ricercatori hanno trovato due megaliti nel Caucaso, che sono caratterizzati come a depressione, al contrario. Ciò significa che nella sporgenza rocciosa è stata dapprima perforata una camera, è stato praticato un foro e solo dopo aver eseguito le operazioni la struttura è stata ribaltata e posizionata sul pavimento in pietra. Ma dovrebbe essere chiarito che esiste solo un esempio affidabile di un tale megalite. Questo è un dolmen situato nella valle del fiume Ashe. Per quanto riguarda un altro dolmen invertito scoperto sul fiume Pshenakho (Psynakho-3), va detto che, secondo i residenti locali, in origine aveva un tetto, come tutti i normali megaliti, ma qualche bulldozer lo ha ribaltato e buttato giù.
C'è un altro tipo di dolmen, che è rappresentato nel Caucaso, tuttavia, in un'unica copia. È un vero monolite. Per la costruzione di un tale megalite in una roccia, l'intera camera è stata scavata attraverso il foro, dopo di che è stata tappata con un tappo di pietra. Fino a poco tempo, c'erano tre di questi edifici, ma, purtroppo, due di essi sono stati distrutti per esigenze economiche. Ora c'è solo un magnifico esempio di dolmen monolitico, si trova nel Caucaso, sul fiume Godlik vicino al villaggio di Volkonka.
Gli scienziati non sono ancora riusciti a sviluppare una classificazione chiara, poiché esistono numerose deviazioni e variazioni di transizione delle strutture megalitiche.
Ci sono prove (purtroppo, non ancora verificate) che nella valle del fiume Tsushvaj vi sia un megalite a due camere costruito sul principio di un dolmen a trogolo e dotato di due fori.
Inoltre, sono stati trovati due fori su una struttura situata nella stessa valle sul torrente Vinogradnoye, uno dei fori è stato scavato nella lastra, che è il tetto. A proposito, su Pshad ci sono rovine di un dolmen piastrellato anch'esso con un foro praticato nel tetto.
Vicino al villaggio di Novosvobodnaya, i ricercatori hanno scoperto un megalite sfaccettato a forma di depressione. Nella stessa area, ma in un altro grande gruppo di megaliti, ci sono due dolmen collegati da un passaggio sotterraneo (strada Bogatyr sul fiume Fars). Tuttavia, va notato che, con grande dispiacere degli scienziati, questi dolmen, come molti altri megaliti, furono fatti a pezzi da un trattore.
Un altro tipo di dolmen è sotto il kurgan. Questo è il complesso Psynako-1, che si trova sul fiume Pshenakho vicino al villaggio di Anastasievka - un dolmen con un dromos (stretto passaggio sotterraneo).
Il megalite è stato creato come segue: il dolmen piastrellato è stato ricoperto molto ordinatamente con piccole pietre e la parte superiore è stata ricoperta di argilla, una galleria sotterranea è stata condotta all'ingresso, le cui pareti e il soffitto erano fatti di piccole lastre di pietra di forma irregolare (molto probabilmente, in origine era diverso). Psynako-1 raggiunge i cinque metri di altezza ed è rivestito di cromlech, un recinto di pietra.
Questo tumulo è stato trovato dall'archeologo del Museo delle tradizioni locali di Tuapse, M. K. Teshev. Il lungo lavoro dei conducenti dei bulldozer è stato premiato come meritavano: all'interno del tumulo c'era un dolmen. Secondo i risultati degli studi su questa struttura megalitica, il complesso sul fiume Pshenakho può giustamente essere messo alla pari con le più significative strutture dell'Europa occidentale di questo tipo.
Il primo a studiare l'orientamento dei dolmen rispetto alla posizione del Sole è stato M. K. Teshev. Un archeologo di Tuapse ha tracciato la relazione tra la posizione del Sole nel cielo sopra la valle e i raggi di pietra trovati intorno al tumulo.
Ma lo scienziato non ha avuto il tempo di completare la ricerca. Ora il complesso megalitico sul fiume Pshenakho è un mucchio di pietre strappato, dal quale è impossibile determinare nulla.
Nell'area di Arkhipo-Osipovka è stato scoperto un altro complesso di sottomarini con un passaggio sotterraneo a forma di galleria. Questo megalite non è piastrellato. Le sue pareti sono rivestite di piccole pietre piatte. Solo la parte anteriore del dolmen con un foro praticato è costituita da una lastra solida. L'archeologo di Mosca B. V. Meleshko sta attualmente scavando questa struttura.
Ci sono dolmen situati all'interno di torri di pietra, sono stati trovati nell'area di Vasilyevka (valle di Ozereyka vicino a Novorossiysk). Forse questi complessi erano originariamente semplicemente ricoperti di terra. Anche se questa versione non è stata ancora confermata, poiché in molti casi la struttura dell'area circostante esclude tale possibilità.
Alcuni dolmen furono costruiti su speciali argini. Molto spesso, tali megaliti si trovano nella parte superiore del torrente Neozhidanny vicino a Lazorevsky e nella valle dell'Ashe e nel gruppo sopra i villaggi di Bzych sul fiume Shak.
Spesso i costruttori di megaliti circondavano i dolmen con recinzioni in pietra chiamate cromlech. Interessanti cromlech sotto forma di cumuli di pietre intorno ai dolmen e di forma arrotondata (complesso Psynako-2).
I raggi divergenti sono chiaramente visibili qui, che erano allineati con piccole pietre. Il fatto che i cromlech siano molto ben conservati suggerisce che siano stati prodotti più tardi dei dolmen stessi.
Esistono anche cromlech classici, costituiti da pietre posizionate verticalmente male lavorate o non trattate (ad esempio, un megalite nell'area del torrente Neozhidanny o nel Guzeripl, ecc.).
Sono presenti anche dolmen con piccoli cortili, come se continuassero la struttura. Mattoni ben lavorati e blocchi di pietra sono stati utilizzati per creare questi cortili.
Un esempio di una tale struttura è il megalite piastrellato a Dzhubga. Il cortile di questo dolmen è pavimentato con due file di enormi blocchi. L'ingresso è scavato nel terreno e passa per la prima fila. Apparentemente, questo cortile era originariamente di forma ellittica.
