Nel 536, impenetrabili nuvole scure coprirono il cielo per un anno.
Terribili disastri hanno colpito la Terra: a causa della siccità, della fame e delle malattie generali, la popolazione della Terra è diminuita drasticamente. Gli scienziati sono fiduciosi di conoscere ora le cause di un disastro naturale.
Il cinquecentotrentaseiesimo anno dalla nascita di Cristo si è rivelato difficile e cupo. Da questo momento ci sono pervenuti solo messaggi cupi. Quell'anno il cielo si oscurò, le nuvole nere coprirono il sole a lungo. Piogge rosso sangue caddero sulla terra, anche il Mar Mediterraneo divenne molto freddo. I venti freddi e l'oscurità impedivano agli agricoltori di coltivare e raccogliere i raccolti dai campi: arrivarono gli anni della fame, il declino e la disperazione regnarono ovunque. La peggiore ondata di freddo sul nostro pianeta negli ultimi duemila anni è arrivata.
Nubi misteriose sono cadute nella storia europea: "Il sole ha brillato debolmente come la luna per un anno intero", ha scritto lo storico Procopio di Cesarea, scrittore e storico bizantino del VI secolo. Le persone soffrivano la fame e le malattie le abbattevano. Gli abitanti di Roma hanno descritto il "sole bluastro" in cui, anche a mezzogiorno, gli oggetti non proiettavano un'ombra. Un anno senza fine che si trascina per un lungo periodo senza sole, senza calore e luce.
In altre parti del pianeta, le persone hanno sperimentato lo stesso.
La catastrofe climatica dell'alto Medioevo ha portato, secondo gli scienziati, ai più importanti sconvolgimenti dell'epoca: in questo momento, le culture altamente sviluppate in Indonesia, Persia e Sud America sono scomparse - con ogni probabilità, una siccità a lungo termine ha svolto un ruolo fatale in questo. Le grandi città caddero in rovina, Bisanzio nel 536 fu soggetta a continui saccheggi e distruzioni.
LA TRACCIA PORTA IN AUSTRALIA
Le migliori menti dell'umanità hanno cercato di comprendere il mistero dell'apparizione delle "nuvole nere", ma non ci sono riusciti. Le cause del disastro naturale, che ha portato a gravi conseguenze in diverse parti del mondo, sono ancora sconosciute.
Video promozionale:
I geologi hanno limitato la "cerchia dei sospetti" perché solo un grande vulcano o un meteorite avrebbe potuto causare problemi simili sulla Terra. Ma la causa esatta è molto difficile da stabilire col senno di poi.
Tuttavia, gli scienziati ritengono di essere "sulla pista". Hanno trovato prove di un grande meteorite che cade sulla Terra. Un quadro completo dell'incidente è formato dalla totalità di vari fatti. La siccità, il fallimento dei raccolti, la carestia e la pestilenza durarono dieci anni all'inizio del Medioevo e almeno due grandi eventi naturali causarono questi disastri. Gli scienziati hanno riferito le loro scoperte alla riunione autunnale dell'American Geophysical Union (AGU) a San Francisco.
Per provocare un raffreddamento globale a lungo termine, la nuvola di polvere nell'atmosfera deve essere colossale. Se la nuvola si alzasse dall'impatto di un meteorite, questo meteorite aveva un diametro di almeno trecento metri. I calcoli sono stati effettuati nel 2004 da tre scienziati britannici. Ma il cratere della dimensione corrispondente non è stato trovato da nessuna parte.
Stavano cercando il cratere, prima di tutto, sulla terra, perché il fondo dell'oceano è disponibile per la ricerca solo in misura limitata.
Ma di recente, i ricercatori hanno scoperto sul fondo del mare al largo della costa australiana nel Golfo di Carpentaria un enorme cratere di un meteorite di seicento metri. Dallas Abbott ei suoi colleghi geologi della Columbia University di New York hanno datato le tracce di meteoriti sul fondo che sono rimaste dall'autunno. Sul fondo del mare al largo della costa australiana, così come nel ghiaccio della Groenlandia, i ricercatori hanno trovato particelle di un meteorite che si è disintegrato durante l'esplosione. Sono giunti alla conclusione che questo meteorite, caduto sulla Terra non più tardi del 539, potrebbe servire come causa del raffreddamento del pianeta.
IL DECLINO DELLA CIVILTA 'MAYA
Gli scienziati conoscono da molto tempo le tracce di una catastrofe climatica medievale, se non altro da un confronto degli anelli degli alberi nei tronchi degli alberi.
L'ampiezza delle zone di crescita annuale del legno consente di trarre conclusioni sul clima durante il periodo di crescita degli alberi. Gli anelli annuali, formati nel 536, sono estremamente stretti: gli alberi quasi non crescevano in quel momento. E negli anni successivi, gli anelli annuali non sono molto più ampi. Nel 1990, sulla base di un'analisi della crescita annuale del legno, i climatologi hanno stabilito un raffreddamento globale nel VI secolo di tre gradi: questo è un indicatore estremamente alto. Le conclusioni degli scienziati moderni coincidono completamente con i resoconti dei testimoni oculari provenienti da fonti storiche.
Otto anni fa, i geofisici hanno scoperto un'altra possibile causa del cambiamento climatico globale nell'alto Medioevo. Nel guscio di ghiaccio della Groenlandia sono stati trovati depositi di zolfo che apparvero lì nel 527. La neve caduta in Groenlandia, nel tempo, si è incrostata, si è indurita e si è trasformata in ghiaccio. Piccole bolle nel ghiaccio trattengono l'aria dal passato. Di solito è possibile datare i sedimenti solo approssimativamente, e non con una precisione di un anno, poiché la neve si mescola inevitabilmente con quella dell'anno scorso e di quelle più vecchie. Lo zolfo potrebbe apparire sulla superficie della Groenlandia nel 536. In ogni caso, lo zolfo è caduto con la neve in Groenlandia a causa di un'eruzione vulcanica.
La domanda sorge spontanea: quali furono le conseguenze dell'eruzione vulcanica per l'intero pianeta? Eruzioni vulcaniche si sono verificate in tutte le regioni della Terra, di cui rimangono tracce fino ad oggi, sebbene non tutte siano probabilmente note agli scienziati. Nel 2008, i ricercatori scandinavi hanno scoperto depositi di zolfo in un nucleo di perforazione da un ghiacciaio in Antartide, datato a circa 534. Presumibilmente, in questo momento, da qualche parte nei tropici, si è verificata una potente eruzione vulcanica, che ha spolverato di grigio l'intero pianeta. Quale vulcano abbia eclissato il sole in quel momento non è ancora del tutto chiaro.
I vulcanologi ritengono che il Krakatoa in Indonesia sia adatto al ruolo di "sospetto". Tra il 6600 a. C. e 1215 d. C. si verificarono eruzioni vulcaniche estremamente potenti, che distrussero quasi completamente il monte Krakatoa. L'eruzione del vulcano El Chichon in Messico è stata un po 'meno distruttiva, ma la data dell'eruzione è stata stabilita abbastanza accuratamente: 539. L'Impero Maya stava attraversando una catastrofica siccità in questo periodo, a causa della quale le persone lasciavano i loro luoghi abitabili. Ma l'eruzione vulcanica di El Chichon è stata abbastanza forte da influenzare altri continenti?
L'IMPATTO ELEMENTARE È PARI ALLA GUERRA ATOMICA
Le informazioni raccolte sono miste. Le tracce scoperte di meteoriti devono essere piegate in modo tale da formare un'immagine più o meno convincente da parti sparse separate. La perforazione ha aiutato a raggiungere lo strato con i caratteristici resti di meteoriti. I resti del meteorite erano costituiti principalmente da quarzo frantumato e altri minerali che si sono sciolti. Questi minerali sono stati trovati in campioni del cratere nel Golfo di Carpentaria. La datazione dei frammenti suggerisce che il meteorite sia caduto sulla Terra nel quinto o sesto secolo.
I dati dei campioni di ghiaccio della Groenlandia sono molto più accurati. Nello strato di ghiaccio corrispondente all'anno 539, oltre a tracce di meteoriti, sono presenti gusci di microrganismi marini tropicali, le cosiddette diatomee (tradizionalmente considerate nella classe delle alghe). Affinché le diatomee arrivassero in Groenlandia, l'onda del mare doveva salire in alto nell'atmosfera e per questo, come sottolinea Dallas Abbott, è necessario un enorme rilascio di energia. L'impatto della caduta di un grande meteorite è solo in grado di sollevare un'enorme onda d'urto.
Forse c'è stata quasi simultaneamente un'eruzione vulcanica e una collisione della Terra con un piccolo corpo celeste. L'oceanologo Mike Bailey della Queen's University di Belfast, Irlanda del Nord, ritiene che si siano verificati due disastri naturali in un breve lasso di tempo. La sua ipotesi è coerente con lo stato degli anelli degli alberi e con le segnalazioni di fonti storiche che raccontano di una siccità prolungata fino alla metà degli anni Quaranta del VI secolo.
Con ogni probabilità, l'eruzione vulcanica è stata un po 'prima e il meteorite è caduto dopo l'eruzione vulcanica. Due fenomeni naturali catastrofici che si sono susseguiti hanno portato al fatto che le nuvole di polvere hanno coperto il cielo per lungo tempo e il nostro intero mondo è precipitato nel crepuscolo per decenni.
Se qualcosa del genere accade nel nostro tempo, anche uno di questi due disastri naturali, le sue conseguenze saranno equivalenti a una guerra atomica mondiale.
