Alle 08:15 del 30 giugno 1908, i sensori dell'Osservatorio di Irkutsk registrarono un terremoto con epicentro nell'area di Podkamennaya Tunguska, a 65 chilometri dal villaggio di Vanavara. Più di 200 ipotesi sono state visitate dagli scienziati in 90 anni, decine di spedizioni sono state e sono impegnate nello studio e nella ricerca, e ora, molto tempo fa, la sistematizzazione del materiale accumulato, di cui ci sono tonnellate … E un minuscolo ciottolo "del peso di centomila tonnellate e un diametro di circa 30 metri" non trovato. Come ha fatto ad affondare in acqua!.. Forse è vero, in acqua?.. No, sebbene ci siano paludi e torbiere sulla Podkamennaya Tunguska, non sono disturbate, nemmeno schiacciate, anche se solo leggermente. E l'abbattimento del bosco, osservato dagli anni Venti agli anni Settanta, e che ora si deteriora catastroficamente, è rimasto tutto in superficie, solo bruciato. Cosa è successo 90 anni fa?
Stiamo parlando del volo e dell'esplosione del corpo spaziale di Tunguska il 30 giugno 1908, la cui natura non è stata ancora stabilita. Questo fenomeno dalla mano leggera di qualcuno, ora non puoi capirlo, si chiama meteorite Tunguska, ma è più corretto chiamarlo evento Tunguska o (alla vecchia maniera) diva Tunguska. Alcune caratteristiche di questo fenomeno hanno causato interpretazioni contrastanti, ad altre non è stata data alcuna risposta.
Prima di tutto, la vera direzione del volo di questo corpo è rimasta poco chiara, perché, secondo l'analisi dell'abbattimento della foresta e la testimonianza di dozzine di testimoni oculari indipendenti che si trovavano a sud del sito dell'esplosione, si è scoperto che il corpo volava da est a ovest. Tuttavia, insieme a questo, ci sono testimonianze di dozzine di altri testimoni oculari, che si trovavano a est del sito dell'esplosione, che affermano che il corpo è volato da sud a nord. Per conciliare in qualche modo queste indicazioni contrastanti, alcuni scienziati, e in particolare F. Yu. Siegel, hanno avanzato l'ipotesi che il corpo abbia cambiato direzione di volo, cioè fosse controllato.
Non è stato ancora possibile trovare una spiegazione per il fortissimo bagliore della stratosfera ad un'altitudine di circa 85 km, che è durato tre giorni dopo la caduta del corpo ed è stato particolarmente forte la prima notte. Inoltre, questo bagliore è stato osservato solo nella fascia che si estendeva da ovest a est e comprendeva i territori dell'Inghilterra, dell'Europa centrale, della Russia meridionale e dell'Asia centrale. Ovviamente questo bagliore non poteva essere stato causato dalla scia della nube di esplosione, che non sarebbe stata in grado di salire a una tale altezza e diffondersi per migliaia di chilometri in poche ore, fino all'Inghilterra.
Forse questo bagliore è stato causato dal volo del corpo stesso, che inizialmente ha volato da ovest a est, e poi ha girato a nord?
Anche la natura della traiettoria e la velocità di volo del corpo spaziale di Tunguska lasciano perplessi. Secondo testimoni oculari, risulta che ha volato per circa 800 km lungo una traiettoria dolce con un angolo di inclinazione molto piccolo, e la sua velocità finale era di soli 1-2 km / s, mentre per meteoriti e comete è di circa 30-60 km / s.
Nel quotidiano "Siberia" (1908 - 2 luglio (15)), pubblicato a Irkutsk, il volo di questo corpo è stato descritto come segue: "17 (30) giugno 1908 all'inizio delle ore 9 nel villaggio di N. Karelinsky (a nord di Kirensk) i contadini videro a nord-ovest abbastanza in alto sopra l'orizzonte un corpo estremamente luminoso, muoversi per 10 minuti. Il corpo si presentava sotto forma di pipa, cioè era cilindrico …"
Molti testimoni oculari non solo hanno visto il volo di questo corpo, ma allo stesso tempo hanno sentito i suoni generati da esso - un fatto che indica che la velocità del suo volo non ha superato la velocità del suono.
Video promozionale:
L'insegnante locale G. Zyryanov del villaggio di Sosnino, che ha osservato il volo del corpo, lo ha descritto come segue:
"Un corpo simile a un tronco, ma molto più luminoso del sole e con un enorme fascio di scintille dietro, fluttuava nel cielo sotto le nuvole." Altri testimoni oculari hanno detto che sembrava un barile:
"Più stretto ai bordi, più spesso al centro."
La natura dell'esplosione stessa è rimasta inspiegabile, la cui potenza calcolata, secondo varie fonti, era di 20-40 Mgt e sotto l'influenza della quale i singoli tetti sono stati strappati e le recinzioni sono state abbattute a una distanza fino a 400 km, e al posto dell'esplosione una foresta è stata fatta cadere su un'area di 30-50 km. Quale energia potrebbe causare un'esplosione così potente? Gli scienziati che ritengono che il corpo di Tunguska fosse una cometa con un nucleo di ghiaccio ritengono che l'esplosione sia stata puramente meccanica, a causa della trasformazione istantanea di questo nucleo di ghiaccio in vapore. Quindi sorgono le domande, da dove proviene il potente disturbo magnetico, che ha causato la rimmagnetizzazione del suolo su un'area di 3500 km, durata circa 4 ore dopo l'esplosione, e perché gli alberi nella zona dell'esplosione hanno iniziato a crescere 4-10 volte più velocemente?
A proposito, l'accademico G. I. Petrov, sulla base di un'analisi della velocità di volo e della traiettoria del corpo, è giunto alla conclusione che questa esplosione potrebbe essersi verificata non a causa della cinetica, ma solo a causa dell'energia interna del corpo volante.
Si presume anche che questa esplosione fosse nucleare, sebbene, secondo l'accademico Petrov, lo sfondo gamma nell'area dell'esplosione di Tunguska fosse circa 100 volte inferiore a quello che dovrebbe essere nel sito di un'esplosione nucleare aerea di tale potenza.
Forse l'esplosione è stata causata da un qualche tipo di energia interna, finora sconosciuta alla scienza?
Interessanti sono anche i rapporti che nell'area di Podkamennaya Tunguska allora non ci furono uno, ma tre esplosioni intervallate tra loro. In particolare, il quotidiano "Voice of Tomsk" ne ha scritto (1908 - 15 luglio):
“A Kansk, provincia di Yenisei, il 17 giugno (30), alle 9 del mattino, è seguito un colpo sotterraneo, tutto ha iniziato a tremare. Il rombo fu udito come da un lontano colpo di cannone. Dopo 5-7 minuti seguì un secondo colpo, più forte del primo, accompagnato dallo stesso rombo. E un minuto dopo un altro colpo, ma più debole del primo …"
Gli scienziati inoltre non sono giunti a un consenso sul motivo per cui nell'area dell'esplosione - se assumiamo che il corpo descritto sia un meteorite - non siano stati trovati né un cratere né resti della sostanza di cui era composto il corpo esploso, sebbene il suo diametro, secondo i calcoli, fosse di diverse centinaia. metri e la massa è di circa un milione di tonnellate.
Sono passati ottant'anni dall'esplosione del corpo cosmico di Tunguska, durante il quale sono state avanzate più di 80 diverse ipotesi sulla sua origine, ma ancora oggi rimane non identificato.
Sono state proposte le ipotesi più incredibili. Fu chiamata la possibilità di una collisione della Terra con un microscopico "buco nero", come evidenziato da un enorme cratere con un diametro di 300 metri in Australia: il "buco" avrebbe perforato la Terra in tutto e per tutto. È stato anche ipotizzato un meteorite di antimateria, che si è annichilito quando ha incontrato la sostanza della Terra. La cometa, con il nucleo (o un frammento del nucleo) di cui il nostro pianeta si sarebbe scontrato nel 1908, è una teoria abbastanza comune. A proposito, per molti anni vi ha aderito lo stesso accademico NV Vasiliev, il cui gruppo di iniziativa presso l'Università di Tomsk "tiene il dito sul polso" dell'industria meteoritica, che è stata a lungo trasformata in una scienza separata, con il nome in codice "Tunguska Phenomenon". Lo stesso Nikolai Vladimirovich spiegò nel 1986 il suo ineludibile interesse per Vanavara dalla storia d'amore iniziale, quando loro, un gruppo di giovani scienziati,a proprio rischio e pericolo (ea proprio rischio, tra l'altro, fondi insignificanti - perché la ricerca del miracolo di Tunguska non solo non è finanziata, il che non è sorprendente ai nostri tempi, ma non è mai stata finanziata dallo stato!) è andato alla ricerca di una nave aliena interplanetaria. A proposito, allora S. P. Korolev li ha sostenuti (moralmente)!..
Forse, forse, e il nucleolo della cometa. Forse un "buco nero". Quasi nessuna delle teorie ha preso in considerazione una cosa semplice: gli alberi della taiga proprio nell'epicentro dell'esplosione sono stati bruciati, hanno perso i rami, ma sono rimasti in piedi. Anche la caduta della taiga è estremamente interessante: non è un cerchio, non un ovale, non un "corridoio", ma una complessa area asimmetrica, dove tutte le foreste giacciono con le loro cime dall'epicentro, come se il meteorite non volasse da est a ovest con un angolo di osservazione di circa 10 gradi (cioè quasi parallela alla superficie della terra), ma cadde dal cielo verticalmente, come Cyrano de Bergerac "dalla luna" nella commedia di Rostand. Inoltre, non ha schiacciato gli alberi, ma li ha solo bruciati. È tanto più sorprendente che l'area della discarica non sia solo cento metri quadrati, e non due: più di 50 chilometri quadrati!
N. V. Lo stesso Vasiliev venticinque anni fa concordò sul fatto che, apparentemente, la massa del meteorite è notevolmente sovrastimata, che il nucleo della cometa potrebbe non pesare quasi nulla ed essere incorporeo in senso pieno (una nube di polvere di gas, tutto qui), ma esplosione, e il più forte, Nikolai Vladimirovich non ha negato. Tuttavia, già in un'intervista rilasciata a Izvestia nel dicembre 1986, l'accademico, commentando l'imminente incontro con la cometa di Halley, era contento che la composizione del nucleo della cometa di Halley, da lui stesso ipotizzato, coincidesse con ciò che la ricerca aveva portato. Va detto che esattamente la stessa composizione del nucleo è stata proposta da N. V. Vasiliev per il meteorite Tunguska (cometa): una miscela di particelle di metalli, pietre e ghiaccio. Tuttavia, è improbabile che il nucleo di ghiaccio esploda, e inoltre, meteoriti di ghiaccio sono caduti ripetutamente sulla Terra, spesso non lasciando tracce visibili sulla superficie o nell'atmosfera, nemmeno una di vapore acqueo. Ma nel giugno 1908, i testimoni oculari hanno osservato - una palla di fuoco!.. Tuttavia, a seconda del tipo di ghiaccio: se questi sono gas congelati come l'ammoniaca, al primo incontro con l'atmosfera, l'ammoniaca non solo diventerà gassosa, ma si riscalderà anche a temperature senza precedenti.
Quindici anni fa, gli autori di questo libro si sono confrontati con il problema da vicino - anche se indirettamente, attraverso uno degli autori dell'ipotesi, che poi, forse, per la diva Tunguska e scomparsa, ma non è stata spazzata via per tutti gli altri meteoriti.
Gli autori dell'ipotesi sono i fratelli Simonov, Sergei Alekseevich e Alexander Alekseevich. Quest'ultimo, come fisico professionista, successivamente si interessò ad altre cose che non avevano nulla a che fare con i meteoriti, e S. Simonov rimase fedele all'argomento e continuò a svilupparlo, tra l'altro, correlando le sue conclusioni e proposte con le opinioni di alcuni specialisti del gruppo dell'accademico Vasiliev.
Ma prima, sull'ipotesi stessa, che sembra estremamente semplice e interessante, e spiega anche molto (anche se non tutto) nel fenomeno Tunguska. Fratelli Simonov:
… Verso le sette del mattino del 30 giugno (l'ora determinata nell'articolo è stata data dai fratelli, probabilmente in un fuso orario diverso. - Autore), alla velocità di 45 km / s, è entrato nella ionosfera terrestre ad angolo acuto.
La ionosfera è la parte superiore dell'atmosfera ad altitudini comprese tra 50 e 1500 km, che è il guscio di plasma della Terra, che contiene un gran numero di particelle cariche: ioni ed elettroni.
Qui le linee del campo magnetico del meteorite (si presume che sia ancora ferro-nichel. - Autore) hanno svolto il ruolo di trappola aperta per il plasma circostante. Un guscio di energia al plasma (PEO) appare attorno ad esso, in qualche modo una somiglianza ridotta delle fasce di radiazione della Terra. TM (con questa abbreviazione indicheremo ulteriormente il famigerato meteorite) ha volato ad un angolo molto acuto (10 gradi), che ha aumentato di 6 volte il tempo trascorso nella ionosfera e ha permesso di interagire con esso in modo più efficiente.
Inoltre, gli autori, essendo impegnati nella fisica pura del processo, ritengono che l'effetto dei campi magnetici del meteorite sulle particelle di plasma cariche abbia causato l'emissione di campi elettromagnetici (betatron o bremsstrahlung) e campi elettrici ad alta frequenza.
“L'effetto“eco”previsto da A. A. Vlasov e ottenuto sperimentalmente nel 1966 potrebbe verificarsi nel plasma ionosferico. Applicato al nostro meteorite, consiste nel fatto che i campi emessi ritornano alla regione di origine, cioè alla traiettoria del meteorite, e contribuiscono nuovamente ad una maggiore efficienza dell'interazione del DM con la ionosfera e alla concentrazione di energia nella sua scia plasmatica.
Quando la MT è entrata negli strati densi dell'atmosfera, la sua energia cinetica ha portato al riscaldamento e alla ionizzazione dell'aria che scorreva intorno ad essa. In questo caso, i componenti dell'aria ionizzata scorreranno lungo le linee di forza del campo magnetico della TM, che qui svolge il ruolo di un imbuto magnetico, nella parte posteriore del meteorite, formando un filamento di plasma che collega la TM con la ionosfera. Parte della potente emissione radio del meteorite sarà intensamente assorbita da questo filamento, inducendo in esso campi elettrici ad alta frequenza, in cui, come credeva l'accademico PL Kapitsa, il filamento di plasma è tenuto molto meglio che in un campo magnetico. Nel nostro caso, ciò corrisponde a una buona stabilità laterale della scia del plasma. Un'altra parte della radiazione TM verrà trasmessa lungo la superficie del cavo alla ionosfera e lì creerà una nuvola di energia …
Un trasferimento così intenso di energia cinetica TM nell'energia della "bottiglia" di plasma ha portato al fatto che il meteorite è stato decelerato molto più intensamente di quanto sarebbe seguito dalle leggi dell'aerodinamica. I resoconti dei testimoni oculari circa la bassa velocità della MT al termine della traiettoria di caduta e l'assenza di abbattimento delle strisce della foresta lo confermano (qui e più avanti è sottolineato da noi. - Autore).
… Il meteorite di Tunguska non avrebbe lasciato tanti misteri se la fine della sua traiettoria non coincidesse con la regione anomala della Terra, le cui caratteristiche tettoniche hanno giocato un ruolo importante nello sviluppo del fenomeno Tunguska - l'azione si è svolta idealmente vicino al tubo vulcanico di un antico cratere vulcanico (paleovolcano).
Trovate dagli scienziati di Tomsk in uno strato di torba formato nel 1908, goccioline di silicato congelate di dimensioni comprese tra 20 e 100 micron sono, a quanto pare, una traccia di una scarica gigante, che ha anche causato una sorta di ustione di un albero del tipo "artiglio di uccello".
Poiché l'epicentro dell'esplosione del plasma era lontano dal meteorite, l'onda d'urto lo ha gettato via. La traiettoria DM potrebbe anche essere influenzata dagli enormi campi magnetici della ionosfera - scarica terrestre.
Il TM ributtato a sud … è stato visto dagli osservatori vicino al villaggio di Kezhma a un'altitudine di 25-35 chilometri. Ricordiamo il rapporto del poliziotto distrettuale: "… da sud verso nord … è volato un enorme aerolite …"
Partiamo dal presupposto che abbia mangiato nella direzione opposta per anni …"
Una citazione così lunga, per non confondersi nella fisica del processo, presentata dagli autori già nel 1984 sul quotidiano "Komsomolets Uzbekistan". Inoltre, A. e S. Simonov spiegano come il meteorite abbia volato per 400 chilometri a sud, cioè rimbalzò da nord a sud, e testimoni oculari lo hanno osservato volare da sud a nord, come indicato nel rapporto dell'ufficiale di polizia distrettuale. Qui, secondo gli autori, fisica e psicologia sono mescolate (la differenza tra le velocità della luce e del suono e il movimento inverso della scarica di un meteorite - da sud a nord). Per ulteriori discussioni, è anche importante per noi che, secondo le testimonianze di testimoni oculari, il meteorite "abbia prodotto una serie di suoni simili a colpi di arma da fuoco, e poi sia scomparso".
Gli studi dei fratelli Simonov hanno portato al fatto che hanno scoperto un'altra caratteristica interessante: presumibilmente il meteorite è caduto, come molti già capiscono, non sulla Podkamennaya Tunguska, ma nella regione di Kezhma, cioè esattamente 400 km a sud della regione primaria - l'epicentro del crollo della taiga. Ed è caduto … nel punto in cui è emersa la bocca di un altro paleovolcano!..
I Simonov hanno strutturato il loro concetto come segue. Anche se teoricamente potrebbe benissimo essere che il suono di una scarica che si allontana a nord sia stato preso per la direzione del volo, non c'è ancora un motivo valido per non credere a molti testimoni oculari nella regione di Kezhma. Dal momento che si dice che il meteorite sia volato a nord, è volato davvero. E i fratelli hanno scoperto che questo potrebbe benissimo essere. Come?
Si è già detto che il meteorite stava perdendo catastroficamente energia cinetica, e la decelerazione era molto più intensa di quanto "supposto" dalle leggi dell'aerodinamica. Quindi, attirato da un'anomala bocca di un paleovolcano nella regione di Podkamennaya Tunguska (Vanavara), il plasmoide è davvero esploso su Podkamennaya Tunguska. Tuttavia, la MT stessa, avendo perso la sua energia cinetica (inibita!), "È caduta" dal cordone, che ha esteso la traiettoria senza di essa. E "essendo caduto", il meteorite potrebbe cadere nella regione di Kezhma. Inoltre non era particolarmente incandescente (il plasma accumulato intorno a lui "funzionava") e in un luogo deserto poteva benissimo perdersi agli occhi degli osservatori. In effetti, quando così tante persone hanno visto come ha volato, per qualche motivo non c'è un solo osservatore del momento stesso della caduta … Potrebbe semplicemente cadere come una pietra ordinaria, anche se enorme.
Tornando costantemente all'argomento della MT, Sergei Alekseevich ha continuato a cercare "tracce" del meteorite negli archivi e nei magazzini. Ed è venuto a una scoperta interessante. Ha contraddetto tutta la loro teoria! Ma finalmente si sta avvicinando al nostro argomento.
Avevano accumulato così tanti testimoni oculari che è stato possibile descrivere quasi in pochi secondi: dove, quando e in quale direzione volò l'oggetto Tunguska. Questo è esattamente ciò che ha fatto Simonov tracciando questi punti e i tempi di osservazione sulla mappa. E il paradossale divenne chiaro: poco prima della "caduta", cioè subito prima dell'esplosione, o un meteorite, o una scarica, o un plasmoide si precipitavano da un punto all'altro, abbastanza lontano dal luogo dell'esplosione. E questo indica … la natura ragionevole delle azioni dell'oggetto. E S. Simonov conclude: il meteorite di Tunguska non è altro che un UFO che ha perso il controllo.
Portò la sua scoperta a Tomsk, al gruppo di Vasiliev, e presto questa conclusione fu preparata per la pubblicazione e pubblicata, accompagnata da un articolo probatorio. L'articolo è stato pubblicato in co-autore - per il motivo che, chiamando gli scienziati di Tomsk, Simonov ha sentito la stessa conclusione e per gli stessi motivi dai residenti di Tomsk. L'ipotesi è nata parallelamente, come spesso accade.
Avvicinandoci alla nostra conclusione sul tema della Meditazione Trascendentale, ci riferiamo alla scoperta dei "pilastri di luce", che è "sulla coscienza" della spedizione Simonov del 1986, e alle "testimonianze" di testimoni oculari (mutuati dalla letteratura e dai rapporti di S. Simonov). All'Angara, al momento del passaggio di un oggetto celeste, stava accadendo quanto segue.
“Le case si stavano muovendo, le finestre si sono spente. Abbiamo visto strisce, il cielo sembrava sangue. Nuvole rosse da sole e strisce - pilastri. Rosso e giallo. Si sono piegati dal basso verso l'alto.
“La pietra è caduta. I pilastri sono entrati nel cielo. All'inizio le strisce erano in piedi, e poi sparavano come dai cannoni.
"La pietra è caduta?" Fortemente detto. Non controllerai. E se lo vedessi? Ma continuiamo.
“I pilastri erano bitorzoluti, camminavano nelle vicinanze. I pilastri stessi, come un buon tronco, due tronchi si adatteranno tra di loro. Prima uno, poi un altro, terzo. Strisce della stessa larghezza."
“Come se i pilastri uscissero dal basso, queste strisce. Ogni striscia correva continuamente. Le strisce sono durate un po ', non molto …"
Ma torniamo al luogo del disastro a Podkamennaya Tunguska. Vengono presentate le memorie di Evenk Chuchanchi, che, insieme a suo fratello, si trovava a 40-45 chilometri dal luogo dell'esplosione globale. Nel 1926, quando la sua storia è stata registrata, il cacciatore ha insistito molto sul fatto che questa storia fosse il più accurata possibile, poiché era il ricordo più vivido della sua vita. Le parentesi all'interno del testo contengono commenti dei fratelli Simonov tratti dalla pubblicazione del 1984.
… Improvvisamente, il tuono ha colpito molto forte. Questo è stato il primo colpo. La terra ha cominciato a tremare e ondeggiare, un forte vento ha colpito il nostro amico e l'ha abbattuto (la rottura di un'onda d'urto balistica con una brusca decelerazione della MT). Poi ho visto un terribile miracolo: i boschi cadono, gli aghi su bruciano … Fa caldo, molto caldo, puoi bruciare (la radiazione luminosa del guscio di plasma della MT che ha cominciato a collassare per la pressione dell'aria) … Improvvisamente, sopra la montagna, dove era già caduta la foresta, è diventato molto luminoso, come se fosse apparso un secondo sole. Improvvisamente lampeggiò. Mi fanno male gli occhi e io Li ha persino chiusi. Sembrava quello che i russi chiamano: fulmine. E subito ci fu un forte tuono. Questo fu il secondo colpo (esplosione del guscio di plasma del meteorite strappato dalla contro scarica e poi la scarica della ionosfera eccitata sotto forma di fulmine lungo la scia di TM fino al cratere del paleovolcano) … Dopodiché abbiamo visto, come sopra, ma in un posto diverso,balenò di nuovo e ci fu un grande tuono. Questo è stato il terzo colpo (una scia di un meteorite rovente lanciato a sud dall'esplosione). Il vento si è abbattuto su di noi, ci ha buttati giù, ha colpito la foresta caduta (l'onda d'urto è arrivata). Guardavamo gli alberi che cadevano, guardavamo il fuoco. All'improvviso Chekaren gridò:
"Consultare!" - e mostrato con la mano. Ho guardato lì e di nuovo ho visto un fulmine, ha lampeggiato e ha colpito di nuovo. Era il quarto colpo, come un normale tuono (secondo fulmine ionosferico: ionosfera - meteorite sopra Kezhma - la sua scia è l'epicentro dell'esplosione). Ora ricordo bene, ci fu un altro colpo, il quinto, ma era piccolo e da qualche parte lontano (il suono distante di un'esplosione di una nuvola di plasma su Kezhma)."
Sembra essere tutto. I fratelli (Simonovs) hanno parlato di “misteriose notti luminose” in gran parte della Russia e dell'Europa occidentale dal 30 giugno al 3-4 luglio: era così luminoso che è stato possibile leggere un piccolo testo.
Non c'è niente di misterioso in questo. Se una zona significativa dell'involucro atmosferico e ionosferico della Terra viene ionizzata e l'atmosfera è un gas, gas e si comporta di conseguenza, probabilmente essendo alimentata anche dai campi indotti. Dal gigante “meno” della Terra è stata probabilmente tolta una carica significativa, nonostante la sua “infinità”, e ne è derivata un'inclinazione, una potenziale differenza che non esiste in una posizione stabile, di equilibrio, nel normale corso della vita terrena. E se succede, allora localmente - in luoghi, durante i temporali.
Anche i "pilastri" sono un po 'misteriosi. Sono della stessa serie: la ionosfera eccitata in un modo o nell'altro. Una variazione dell'aurora boreale. Succede anche quando il sole è irrequieto, quando la ionosfera riceve un colossale flusso di energia esterna.
Ovviamente, all'ora indicata è stata osservata una tempesta magnetica! Molto probabilmente, non tutti sono sopravvissuti a quei giorni turbolenti e disastrosi … Sfortunatamente (o fortunatamente), anche noi non sappiamo di coloro che, forse, sono comunque finiti nelle immediate vicinanze del sito dell'esplosione - sia a Vanavar che a Kezhma, su Cove, non importa quanto queste aree ci sembrino scarsamente popolate …
Gli autori della teoria hanno commesso un errore non intenzionale, il che significa molto per l'ulteriore sviluppo del pensiero sul fenomeno Tunguska. Il fatto è che loro (e molti altri) dicono che le notti sono diventate luminose dal 30 giugno. No, erano leggeri circa una settimana prima dell'esplosione su Podkamennaya Tunguska ed erano leggeri per una settimana dopo l'esplosione. E questo è il vero mistero!
Secondo la loro ipotesi, A. e S. Simonov hanno presentato un rapporto alla Commissione per la meteorica e la polvere cosmica del ramo siberiano dell'Accademia delle scienze dell'URSS a Novosibirsk, e il rapporto non solo è stato accolto positivamente, ma è anche entrato nella base teorica da cui si avvicinano a tutti gli ospiti celesti sul nostro pianeta. In ogni caso l'ipotesi non scomparirà e verrà utilizzata in futuro.
Sfortunatamente, i grafici oi sismogrammi dell'Osservatorio di Irkutsk, situato a 900 chilometri da Vanavara, non sono sopravvissuti. È noto solo che l'onda sismica dopo l'esplosione su Podkamennaya Tunguska ha attraversato due volte l'intero pianeta ed è stata registrata non solo a Irkutsk, ma praticamente in tutte le stazioni meteorologiche del mondo. Non è stata una piuma a cadere, ma un meteorite del peso di circa 100mila tonnellate! Probabilmente, questo colpo è stato comunque più debole dell'esplosione di mille bombe atomiche come quella sganciata su Hiroshima (è in questa cifra che si stima la potenza dell'esplosione a Vanavara), ma non sarebbe dovuto passare inosservata.
I ricercatori, anche se non immediatamente, hanno intrapreso la Meditazione Trascendentale. Per 72 anni (lo studio è iniziato solo nel 1926), sono stati esaminati quasi tutti i cespugli, che a quel tempo non erano nemmeno menzionati. Diverse centinaia di tali volumi di terra sono stati setacciati attraverso setacci e dita, che, secondo le stime, contenevano la possente pietra caduta sul pianeta. È stata rivelata una violazione delle proprietà magnetiche del suolo, mutazioni biologiche di formiche e altri organismi viventi. Crescita anormale di alberi - dallo stesso numero. Trovate "goccioline" di dimensioni comprese tra 20 e 100 micron e una pietra "delle dimensioni di un edificio di nove piani" - non trovate?.. Molto strano.
Era davvero il meteorite di Tunguska?
Lo stesso S. Simonov sopravvisse al terremoto di Tashkent nel 1966. In città, tutti coloro che sono sopravvissuti al terremoto, soprattutto nella regione di Chilanzar, ricordano che poco prima della prima scossa distruttiva c'era un bagliore arancione che copriva metà del cielo. In effetti, la forza degli elementi non era così grande: il terremoto di Nazarbek del 1980, che aveva una forza di 8,1 all'epicentro, quando almeno 7,5-7,8 punti arrivarono a Tashkent, fu molto più potente. La forma d'onda era diversa e, di conseguenza, l'impatto sugli oggetti a terra era diverso. Probabilmente anche la natura di entrambi era diversa. Nel 1966 c'era il panico, ma nel 1980 non c'era quasi nessun panico. Che cosa c'é?..
E il fatto che nel 1980 non c'era bagliore.
Il punto anomalo della Terra nell'area di Vanavara (paleovolcano) e il punto anomalo nell'area di Kezhma (paleovolcano) per qualche ragione sconosciuta, che ora è inutile discutere, senza conoscere la natura del fenomeno, autoeccitato. Di conseguenza, anche una settimana prima dell'esplosione sulla Podkamennaya Tunguska, in tutta l'Europa orientale (secondo gli abitanti di Saransk, contemporanei di TM) c'erano notti bianche. Il pompaggio dell'atmosfera e della ionosfera era già in pieno svolgimento. Infine, il 30 giugno 1908, alle 8 ore e 15 minuti del mattino, ci fu un brusco rilascio di energia (forse un trasferimento da cratere a cratere). Questo tubo del vulcano lanciava nell'atmosfera una sfera di energia che, interagendo con l'atmosfera e la ionosfera, dava origine a un gigantesco plasmoide, esploso proprio lì, sul posto, nell'area dell'espulsione. Parti di esso, in cui si è quasi immediatamente infranto, si sono sparpagliate contemporaneamente in direzioni diverse (ecco perché le prove sono così contraddittorie,ecco perché l '"aerolite" si è precipitato qua e là, come l'ufficiale di polizia distrettuale ha giustamente chiamato nel rapporto all'amministrazione provinciale di Yenisei). È anche possibile il movimento inverso della scarica (una sorta di "arco" di 400 chilometri) dal cratere Kezhemsky al cratere Vanavarsky. Anche molto probabilmente.
Si tratta infatti di un gigantesco fulmine globulare, e non di uno, ma di parecchi, in cui, forse, si è rotto quello originale. Quindi - scarichi in direzioni diverse, da qui - lo spargimento di palline giganti, da qui - una moltitudine di esplosioni, perché non c'è motivo di non credere all'Evenkuhunter, proprio come lui - non c'è motivo di comporre qualcosa che non esisteva. Inoltre, questo coincide con i dati dei testimoni oculari di Kezhma (non un colpo di cannone, ma uno sparo!). Molto probabilmente, tali fenomeni tendono a ripetersi. E questo è necessariamente associato alla cometa di Halley.
Circa quattro anni prima della comparsa della cometa entro i limiti della visibilità astronomica, sulla Terra si verificano catastrofi gigantesche e misteriose. Tra questi c'è l'oggetto Tunguska. E pochi anni dopo l'avvicinamento della Terra con la cometa di Halley, accadono le stesse cose inspiegabili: tsunami, onde giganti, terremoti, inondazioni, esplosioni spontanee. Si attivano gli UFO, esplodono "nuvole di gas" venute dal nulla (Ufa), centrali nucleari (Chernobyl), piramidi di fertilizzanti portate nei campi (Ryazan), collasso degli stati (Russia - rivoluzioni del 1905 e del 1917; Unione Sovietica - 1985-1991-1993 biennio) …
L'ufficiale di polizia distrettuale ha voluto essere assolutamente preciso. Cosa stiamo leggendo?
"Sopra il villaggio di Kezhemsky (sull'Angara), da sud verso nord con tempo sereno, un enorme aerolite volò alto nello spazio celeste, che, scaricato, emise una serie di suoni simili a colpi di fucile, e poi scomparve …"
Secondo tutte le indicazioni, non c'era davvero nessun meteorite di Tunguska. C'erano plasmoidi: uno o più. Non venivano da nessuna parte: dal loro, "domestico". Forse, come presagi dei prossimi sconvolgimenti, che hanno nominato il sanguinoso XX secolo per Madre Russia.
E il processo fisico era approssimativamente lo stesso che i fratelli Simonov descrissero in modo notevole (e all'inizio molto freddamente "calcolato"). Solo in assenza della stessa pietra celeste, per la quale è stata inventata una teoria arguta.
Chissà, e se trovassero la Meditazione Trascendentale entro il 100 ° anniversario? Poi racconterà tutto di sé.
Un enorme cratere - 1200 metri di diametro e 114 metri di profondità - secondo i geologi, "di chiara origine meteorica", apparso nello stato dell'Arizona in epoca preistorica - contiene qualcosa? Qualche scheggia? O un anello di crateri comparabili intorno alla città di Charleston? Se questi non sono i resti di "bolle scoppiate" sulla superficie della lava bollente, simili a buchi sulle frittelle, allora molto probabilmente la loro origine è la stessa. E il più grande, l'Arizona, gli indiani della tribù Navajo conservarono una spiegazione (una spiegazione meravigliosa, tra l'altro!): "Dio discese dal cielo sotto forma di una colonna di fuoco e, distruggendo tutto intorno, con un terribile ruggito, scomparve sottoterra …" Sembra che questo "meteorite" "Non lo era, e il fenomeno fisico è simile al Tunguska.
Gli artefatti spaziali sono oggetti che sono arrivati sulla Terra dallo spazio e hanno segni di origine artificiale. Tra questi misteri c'è il meteorite canadese del peso di 150 chilogrammi, scoperto nel 1960. È una lega metallica con un alto contenuto di magnesio sconosciuto alla scienza. Il ritrovamento non poteva essere associato né alla tecnologia militare né a quella spaziale di origine terrestre, poiché la superficie del meteorite ha tracce di una lunga permanenza nello spazio.
Nel 1964, in Cecoslovacchia, davanti a testimoni oculari, cadde dal cielo un meteorite di 200 grammi di una lega che non si trova naturalmente nella sua forma naturale. Nonostante la leggera fusione della superficie, ha mantenuto evidenti tracce di lavorazione.
Nel 1981, una "pioggia" di meteorite passò sulla Tunisia dove, tra le altre pietre cadute, fu trovato un cubo di pietra ideale con una lunghezza del bordo di 20 centimetri … Oggi si può solo immaginare la vera natura di questi e altri manufatti spaziali.
"I segreti degli UFO", A. Varakin e altri.
