Per qualche ragione, è generalmente accettato che la durata di una vita umana di 80 anni e non molto di più sia un periodo normale. Forse è un'illusione ingenua?
Al tempo di Pushkin, una donna di 40 anni era considerata un'antica donna anziana. E quella era anche la norma. Strano, non è vero?
E la Bibbia dice che una persona visse 700-800 anni. Fantastico. Forse questi sono racconti biblici?
Dicono anche che il primo decreto di Pietro il Grande fu il decreto per lo sterminio di anziani di trecento anni. Vero o no, ci sono voci del genere e non c'è fumo senza fuoco. Ci sono tutte le ragioni per credere che sia vero. Non so del Decreto in sé, ma il fatto che le persone possano essere all'altezza di quell'età è abbastanza reale.
Solo gli anziani stessi possono giudicare la vecchiaia prematura. Solo loro sanno e hanno sentito da soli tutta l'ingiustizia dei limiti di età.
No, non che non siano assunti e considerati lavoratori inferiori. Questo è abbastanza giusto: nella vecchiaia, il corpo non sarà in grado di fornire prestazioni elevate e non competerà con un corpo giovane.
La vecchiaia prematura è avvertita dal fatto che l'esperienza e le conoscenze acquisite dopo i 70 anni potrebbero essere più utili che mai se il corpo potesse fornire prestazioni elevate. E poi, per fortuna, vengono la debolezza senile, la demenza e altre delizie del degrado legato all'età di una persona, come personalità. E si scopre che tutta l'esperienza, le abilità e le conoscenze accumulate nel succo stesso vengono inviate alla discarica. Dov'è la logica del significato di tutta questa accumulazione, sofferenza, energia e tempo spesi per l'apprendimento, il riconoscimento degli errori e così via?
E se sopporti la versione dell'insegnamento cristiano secondo cui a una persona viene data solo una vita, allora diventa completamente deprimente.
Video promozionale:
Riflettendo su questo argomento, per qualche motivo è difficile credere che la natura umana abbia intrapreso la strada dell'autodistruzione. Non molte persone pensano a una proprietà molto interessante chiamata selezione naturale.
La fertilità è più funzionale in giovane età.
Più una donna è anziana, più è difficile per lei, senza patologie cliniche, dare alla luce un bambino. Sembrerebbe che sarebbe più logico che i discendenti ereditassero i geni di quelle persone che hanno dimostrato la loro vitalità. E questa prova non viene alla luce in giovane età, quando tutte le prove sono ancora avanti. Al contrario, molti organismi non sono in grado di superare il percorso della vita e muoiono rapidamente. Perché ereditare tali geni? Ha più senso ereditare quelli persistenti che lo hanno dimostrato.
Ma no, i giovani organismi sono più adatti alla riproduzione della prole. Tuttavia, è stata notata una sfumatura. Se ai vecchi tempi i bambini nascevano tra i 15 ei 18 anni e questa era la norma, con un'aspettativa di vita media di 40-50 anni, ora i bambini nascono principalmente dopo i 25 anni e più. E alcuni lo fanno in sicurezza anche a 40 anni. Che corrisponde a un'aspettativa di vita media di 70-80 anni
E se immaginiamo che la durata di una vita umana non sia di 80 anni, ma, beh, di almeno 200-300 anni, allora l'età della gravidanza produttiva salirebbe a circa 100 anni.
Immaginare la saggezza e le capacità di una persona attiva all'età di 150 anni è come immaginare il teletrasporto come realtà quotidiana.
C'è il sospetto che la durata della vita umana sia deliberatamente tagliata. Qualcuno non è affatto redditizio avere persone intelligenti e sagge sul pianeta.
