Trent'anni fa, nell'aprile 1989, si verificarono gli eventi di Tbilisi, che per molti versi divennero il punto di partenza del processo di crollo dell'Unione Sovietica. Il loro studio e confronto con altre simili azioni su larga scala, per le quali la nostra storia è ricca, ci permette di trarre conclusioni interessanti.
Sulla scia dell'ambizione
La Georgia, davanti agli Stati baltici non meno amanti della libertà ma più cauti, si è trovata in prima linea nelle ex repubbliche sovietiche nella lotta per l'indipendenza. E questa non è una coincidenza. Il separatismo georgiano è un fenomeno antico, noto dalla fine del XVIII secolo, apparso letteralmente il giorno successivo alla firma del Trattato di Georgievsk sull'ingresso volontario della Georgia orientale in Russia.
Pertanto, non sorprende che il movimento per la secessione dall'URSS qui, come del resto in altre repubbliche, sia stato guidato dai nazionalisti. E ci sono buone ragioni per credere che siano stati aiutati a giocare la carta georgiana da forze a noi familiari da ulteriori eventi nel Transcaucaso. Abbastanza ultraterreno - con centri dall'altra parte del confine
E poi tutto è iniziato con il conflitto di lunga data georgiano-abkhazo, le cui radici risalgono allo stesso lontano passato. Allo stesso tempo, a metà marzo 1989, non meno abkhazi amanti della libertà (entrati solo dagli anni '30 del XX secolo sulla base dell'autonomia della SSR georgiana) hanno inventato un'iniziativa per sbarazzarsi della fitta tutela dei loro vicini. Ciò ha causato una reazione violenta da parte della popolazione ora georgiana dell'Abkhazia: ci sono state diverse manifestazioni di massa. Sono stati supportati anche in altre città della Georgia vera e propria.
Il 4 aprile 1989, sotto la guida dei leader del movimento nazionale georgiano guidato da Zviad Gamsakhurdia, iniziò a Tbilisi una manifestazione illimitata. I manifestanti si sono espressi esclusivamente contro il ritiro dell'Abkhazia dalla repubblica. Ciò ha trovato comprensione anche tra le autorità, che hanno preferito non interferire nel processo, sostenendo passivamente le richieste dei nazionalisti. Il partito e i leader sovietici della repubblica, guidati dal primo segretario del Comitato centrale del Partito comunista della SSR georgiana, Jumber Patiashvili, sembravano non accorgersi del pericolo nascosto per loro.
E il numero dei manifestanti cresceva costantemente. E presto la punta di diamante delle proteste è stata rivolta contro le stesse autorità. Il 6 aprile iniziarono ad apparire slogan per le strade della capitale georgiana: "Abbasso il regime comunista!", "Abbasso l'imperialismo russo!", "L'URSS è una prigione dei popoli!", "Abbasso il potere sovietico!", "Lunga vita alla Georgia libera!"
Video promozionale:
Lo stesso giorno, i leader dell'opposizione hanno lanciato un appello al presidente americano e ai leader dei paesi della NATO con la richiesta di aiutare il popolo georgiano nella sua ricerca di libertà e di inviare le proprie truppe! A quel tempo, sembrava una sfida al sistema stabilito. Chi è stato l'iniziatore di questa idea? Era davvero possibile senza l'intervento degli Stati Uniti, sollecitato dall'ambasciata americana?
Ciò ha gravemente allarmato la dirigenza della repubblica, ma la polizia locale non è riuscita a localizzare le azioni di protesta. È stato creato un quartier generale operativo, che, oltre ai leader del partito, comprendeva il comandante delle truppe del distretto militare transcaucasico, il colonnello generale Igor Rodionov, rappresentanti dell'Unione e del Ministero degli affari interni repubblicano.
Tipica provocazione
La sera del 7 aprile, sullo sfondo della crescente aggressività dei manifestanti che hanno riempito la piazza davanti alla Casa del Governo, un telegramma di panico è volato a Mosca tramite il canale di comunicazione del governo con la richiesta di inviare urgentemente a Tbilisi ulteriori forze del Ministero degli Interni e dell'esercito. Ma il capo di stato e leader del partito Mikhail Gorbachev non ha fretta, mandando nella repubblica un membro del Politburo georgiano Eduard Shevardnadze e il segretario del Comitato centrale del PCUS Georgy Razumovsky, "per la ricognizione". Gli emissari del Cremlino valutarono molto presto la situazione come allarmante. Più tardi, Shevardnadze ha ammesso che "slogan inconciliabili, grida, tutto è stato proposto".
Nella notte tra il 7 e l'8 aprile iniziarono ad arrivare truppe a Tbilisi: il 4 ° reggimento operativo delle truppe interne del Ministero degli affari interni dell'URSS (650 persone), che si era trasferito dalla zona di Armenian Spitak, dove si era recentemente verificato un terremoto; 345 ° reggimento aviotrasportato dal Kirovobad azero (440 persone). L'8 ° reggimento di fucilieri motorizzati, di stanza a Tbilisi (650 persone), è stato messo in massima allerta.
Intanto la situazione si surriscalda: tra i manifestanti è iniziata la raccolta fondi per l'acquisto di armi, si sono formati apertamente gruppi di militanti (che poi si sono distinti in Abkhazia). A quel tempo, erano armati di coltelli, tirapugni, catene. Sono state intraprese azioni per sequestrare attrezzature militari e speciali. Gli attacchi contro agenti di polizia e militari sono diventati più frequenti, a seguito dei quali sono stati picchiati 7 soldati e 5 agenti di polizia. Sulle strade adiacenti alla piazza sono apparse barricate, create da diverse auto o autobus interconnessi.
L'intensità delle passioni cresceva. Anche l'appello ai manifestanti del patriarca georgiano Ilia non ha giovato. Il breve silenzio dopo il suo appello alla prudenza è stato sostituito da un discorso infuocato di uno dei leader dell'opposizione. Ha insistito perché le persone restassero. In alcuni luoghi, come se fossero a comando, apparvero apparecchiature di amplificazione del suono e gruppi di giovani entusiasti che ballavano e cantavano canzoni nazionali.
È stata rilevata l'attività dei giornalisti, incl. Mosca e stranieri, che sono apparsi contemporaneamente in diversi luoghi per la registrazione di foto e video dei prossimi eventi. Come si evince dai materiali del fascicolo investigativo dell'Ufficio del Procuratore capo, ciò "testimoniava che i vertici delle associazioni informali, agendo secondo uno scenario elaborato in anticipo, cercavano di dare alla manifestazione l'aspetto di una manifestazione innocua e pacifica", che le truppe si apprestavano a sopprimere con la forza.
Di fronte a una provocazione tipica, con l'attività di forze esterne interessate e il carattere indiscriminato delle autorità locali. La famigerata "sanguinosa resurrezione" è un esempio dalla storia.
Scapole mortali
Va notato che a quel tempo non c'era praticamente nessuna esperienza così massiccia di disperdere i manifestanti, e il capo dell'operazione, il colonnello generale Igor Rodionov, ha dovuto superare un esame molto serio. E ha resistito con onore.
Non essendo un "falco", egli, fino all'ultimo momento, si è opposto all'uso delle truppe, offrendo ai capi della repubblica di risolvere il conflitto in tutti gli altri modi possibili, incl. accesso alla gente, dichiarazioni politiche. Ma entro la sera dell'8 aprile, come ammise lo stesso generale, non era più possibile risolvere in altri modi la situazione chiaramente riscaldata artificialmente.
La sede ha deciso di scacciare la folla di circa 10mila persone dalla piazza antistante il Palazzo del Governo e dalle vie ad essa adiacenti. Dopo il successivo appello del capo del quartier generale del Ministero degli affari interni della Georgia per disperdere e mettere in guardia sull'uso della forza contro i manifestanti altrimenti, l'operazione è iniziata.
I militari delle truppe interne indossavano giubbotti antiproiettile ed elmetti protettivi, armati di scudi speciali e bastoncini di gomma. I paracadutisti, vestiti con elmi e giubbotti antiproiettile, non avevano bastoni e scudi, ma avevano piccole scapole di fanteria che facevano parte dell'abbigliamento da campo. Solo gli ufficiali avevano armi.
Come è scritto nei materiali dell'Ufficio del Procuratore generale: Alle 4 del mattino del 9 aprile 1989, come previsto dal piano, al comando del colonnello generale Rodionov, le unità del reggimento schierate su tre ranghi su tutta l'ampiezza di Rustaveli Avenue si spostarono lentamente verso il Palazzo del Governo. Davanti a loro, a una distanza compresa tra 20 e 40 m, veicoli corazzati si muovevano lungo la carreggiata a una velocità minima. Direttamente dietro le catene militari … un gruppo di equipaggiamenti speciali stava avanzando, così come un plotone di copertura … Più avanti lungo il viale sui fianchi destro e sinistro del reggimento erano seguiti in colonne … 2 ° e 3 ° battaglione di paracadutisti.
Fin dai primi minuti del movimento delle catene di truppe lungo il viale, le truppe delle unità aviotrasportate … furono attaccate da gruppi di giovani teppisti. Anche prima del contatto delle formazioni di battaglia con i partecipanti alla manifestazione sul piazzale antistante la Casa del Governo, 6 soldati - paracadutisti hanno ricevuto lesioni personali di vario grado di gravità per essere stati colpiti da pietre, bottiglie e altri oggetti.
A seguito dell'uso delle truppe, il compito è stato completato: la piazza e le strade adiacenti sono state sgombrate. L'operazione non è però andata senza vittime: sono morte 19 persone (come è stato successivamente stabilito dalle indagini, quasi tutte sono morte “per asfissia meccanica dovuta alla compressione del torace e dell'addome in uno schiacciamento”), diverse centinaia sono rimaste ferite.
Fu formata una commissione di deputati del popolo, guidata da Anatoly Sobchak. Poi, da una tribuna alta, si sono sentite le versioni delle letali lame zappatrici dei paracadutisti, lanciate in precedenza dai media: “… Gli unici mezzi di attacco e difesa contro l'attacco erano le loro lame zappatrici. E nelle condizioni in cui si trovavano, i soldati usavano queste lame … Il nostro compito è stabilire il fatto stesso dell'uso di queste lame e condannarlo come un crimine contro l'umanità ". Sono state inoltre dichiarate categoricamente le gravi conseguenze dell'uso da parte dei militari di "mezzi speciali" - gas lacrimogeni.
Bullismo organizzato
Scoppiò uno scandalo, in cui furono trascinati i cittadini dell'Unione allora unita, caduti sugli schermi televisivi.
Allo stesso tempo, la diffamazione dei militari e dell'esercito è iniziata sulle pagine di giornali e riviste, che sono diventate indipendenti sulla scia della perestrojka, ma per qualche motivo si sono schierate all'unanimità dalla parte delle forze antigovernative. Questa azienda era sorprendentemente ben organizzata, il che parla del suo coordinamento e premura. Ma come è stato possibile, anche alla fine del regime sovietico?
Qualcosa di simile accadde a Pietrogrado alla fine di febbraio 1917, quando lo zar partì per il fronte. Poi è iniziato un massiccio lancio di sporcizia sulle autorità, intervallato da falsi sulla mancanza di pane nella capitale. Ben presto, manifestazioni abbastanza pacifiche furono invase da slogan estremisti e antigovernativi. E tutto finì con la rivoluzione e il brutale assassinio dei gendarmi e della polizia che si trovavano sulla sua strada. È risaputo oggi che dietro a tutto questo c'erano i servizi segreti britannici.
Poi, nel 1989, la stampa ingiallita, guidata da Ogonyok, Moskovskiye Novosti e Moskovsky Komsomolets, che hanno dato il tono, si è unita alla persecuzione di ufficiali e generali. I materiali pubblicati lì si copiavano praticamente a vicenda, competendo solo nella misura in cui i lettori erano scioccati dai terribili dettagli del fanatismo militare, e le stazioni radio straniere Voice of America, BBC e Svoboda hanno dato il tono.
Durante le indagini, la Procura generale ha rilevato: "Nel corso delle indagini sono state verificate numerose segnalazioni di alcuni organi di stampa e singoli giornalisti che hanno condotto l '" Indagine indipendente sui tragici eventi del 9 aprile "sulla brutalità del personale militare … eccetera. Sono tutti tendenziosi e non corrispondono alla realtà ".
Oggi possiamo parlare con piena fiducia dell'uso di armi informatiche sviluppate contro di noi in quel momento nelle viscere dei servizi speciali britannici. Ciò è indicato, ad esempio, dal noto metodo: "attacco" selettivo e improvviso di "obiettivi" concordati in precedenza. Successivamente è stato utilizzato più volte. Vale la pena ricordare che gli oggetti di eccessiva attenzione dei media e dei rappresentanti della "quinta colonna", in momenti diversi, sono stati i tribunali e le procure, il ministero degli Interni, le autorità, la Chiesa, quindi personalità specifiche. Dopo un attacco così sofisticato, il bersaglio scelto deve essere demoralizzato, reso incapace per un po '.
Puoi ricordare a quali attacchi e vessazioni nei media, durante la resistenza dei funzionari locali, furono sottoposti gli organizzatori della soppressione delle rivolte a Mosca e Pietrogrado nel 1905: il ministro degli Interni dell'Impero Peter Durnovo, i governatori generali delle capitali ammiraglio Fyodor Dubasov, il generale Dmitry Trepov, le guardie Semyonov. Solo una risoluta e sconsiderata "opinione pubblica" alimentata dai media, adempiendo al proprio dovere, ha contribuito a prevenire la catastrofe, costando poco sangue.
Domande senza risposta
A merito del generale Rodionov, accettò anche la sfida lanciatagli, non si lasciò sfuggire e, utilizzando i mezzi a sua disposizione, tra cui la tribuna del congresso, iniziò a difendere non solo il suo onore e dignità, ma anche i suoi sottoposti.
Così, il deputato del popolo T. Gamkrelidze, dall'alto della tribuna del 1 ° Congresso dei deputati del popolo dell'URSS, ha direttamente accusato Igor Rodionov di … il genocidio dei georgiani: "C'è stato un massacro di massa di persone innocenti, senza precedenti nella sua gravità, che ha comportato vittime umane. La manifestazione … è stata pacifica, senza l'uso della violenza e senza incitamento alla violenza. Quando carri armati (!) E mezzi corazzati per il trasporto di persone apparvero sulla piazza … senza alcun preavviso … la gente stava con candele accese, cantava vecchie canzoni …, pregava. Questa … un'operazione punitiva pre-programmata per distruggere le persone … i soldati hanno bloccato i passaggi, circondato i cittadini e li hanno colpiti con mazze, picche zappatrici … hanno inseguito i fuggitivi, hanno ucciso i feriti …"
Il generale Rodionov ha messo sotto assedio il capriccioso deputato del popolo, parando: "Coloro che … parlano della natura pacifica della manifestazione, dimenticano che … sul viale centrale della città, giorno e notte si sono uditi vili inviti alla violenza fisica contro i comunisti, si sono accesi sentimenti anti-russi e nazionalisti … Gruppi di ben addestrati … persone … hanno rotto finestre, profanato monumenti … seminando confusione, discordia, disordini ovunque … Non è stata l'introduzione di truppe a complicare la situazione, ma la complicazione della situazione che ha causato l'introduzione di truppe …. Abbiamo scacciato lentamente la folla … non abbiamo circondato nessuno … avvisato tramite megafoni che le persone si disperdono. Non abbiamo tenuto conto che si sarebbe resa una resistenza così dura e ostinata: barricate e distaccamenti armati di militanti. A proposito, 172 militari sono rimasti feriti, 26 sono stati ricoverati in ospedale, ma indossavano elmetti, giubbotti antiproiettile e scudi. Quanti caschi rotti … giubbotti antiproiettile"
Inoltre, il generale, dalla difesa, è passato all'offensiva: “… Non uno è stato raccolto in piazza … ha avuto un taglio o una ferita da taglio … Poi si è parlato di gas. Ma che tipo di gas possono esserci … quando tutti (i militari) erano senza maschere antigas, senza equipaggiamento protettivo? " Una persona competente, un professionista di alta categoria, rendendosi conto che c'è un attacco massiccio e concertato all'esercito, richiede alle autorità di capirlo: "Cosa ha portato i media a trasformare gli eventi del 180%?.. Perché all'inizio delle indagini le vittime sono state dichiarate innocenti, e il sabbath a lungo termine antisovietico si chiamava festa popolare? " Più tardi, in una lettera aperta a Shevardnadze, avrebbe acuito la domanda sollevata in precedenza: "Chi ha portato gli organizzatori nell'ombra?"
Le risposte a domande formulate in modo chiaro non furono mai date, ma il generale Rodionov vinse quindi la vittoria principale. I deputati non sono stati d'accordo con le conclusioni della commissione Sobchak e la Procura generale ha posto fine al procedimento penale contro funzionari e militari del Ministero dell'Interno dell'URSS e delle SA "per mancanza di corpus delicti".
Questo però non salvò il Paese, che cadde due anni dopo, vittima di un complotto delle élite e dell'impatto massiccio sulla popolazione della propaganda antistatale - tecniche tipiche del popolare nelle future "rivoluzioni colorate" - varietà di guerra ibrida. Ne è convinto il politologo, dottore in scienze politiche Igor Panarin, affermando che: "La moderna strategia occidentale di guerra ibrida iniziò a svilupparsi nel quadro della cosiddetta Guerra Fredda (1946-1991), scatenata contro l'URSS su iniziativa di W. Churchill".
Foto dell'autore dal Museo centrale delle truppe della guardia nazionale della Federazione Russa:
Autore: Roman Ilyushchenko
