Il 17 luglio segnerà i cento anni dall'assassinio della famiglia dello zar: Nicola II, sua moglie e i suoi figli. Dopo il crollo dell'URSS, le circostanze della morte dei monarchi divennero uno degli argomenti più discussi.
Prima di tutto, ci sono accesi dibattiti su chi possiede i "resti di Ekaterinburg". Alcune forze stanno attualmente compiendo seri sforzi per essere riconosciute dallo Zar, sebbene non ci siano prove convincenti per questo. Questo è stato segnalato dal portale Moskovskie Vedomosti.
Tra coloro che credono che i "resti di Ekaterinburg" appartengano alla famiglia dello zar c'è l'onorevole lavoratore della scienza russa, il professor Viktor Trezubov. Negli ultimi giorni di novembre ha presentato ai vescovi della Chiesa ortodossa russa un rapporto su questo tema, dove ha citato, a suo avviso, prove più che convincenti che i resti sono zaristi.
Tuttavia, uno studio dettagliato di queste "prove" ci permette di capire che il professore si sbaglia. Dentista di altissima categoria, membro dell'Associazione Europea di Odontoiatria Estetica E. Aghajanyan, sulla base dei risultati dello studio delle prove fornite nel rapporto di Trezubov, ha stabilito che il cranio n. 4 ha un'asimmetria facciale diversa rispetto alle fotografie dell'imperatore del futuro imperatore, in cui è stato utilizzato il ritocco le forme necessarie per il cranio. L'esperto non esclude che in futuro ci saranno altre prove che i "resti di Ekaterinburg" non appartengono alla famiglia dello zar.
Volkova Alena
