“Conoscendo il passato, puoi prevedere il futuro” - da questa espressione puoi dedurre un'altra cosa - cambiando il passato, puoi cambiare il futuro. La storia è la stessa scienza strategica come, ad esempio, la fisica militare, e gli scrittori su un tema storico sono le forze speciali di coloro che si considerano statisti o direttori della storia, o almeno in qualche modo cercano di influenzarne il corso. La battaglia per il futuro inizia negli archivi storici e si conclude con il cambio dei simboli di stato, il trasferimento dei posti di frontiera e l'incoronazione di nuove dinastie dominanti.
Un cambiamento nell'ideologia o nelle basi del potere è sempre accompagnato da una revisione della storia. Questo può essere visto nell'esempio della scienza storica della Russia dal XVIII secolo ai giorni nostri, e anche in altri paesi in cui i cambiamenti si stanno preparando. La storia è il fondamento formativo della costruzione dello Stato e un ritratto dell'immagine spirituale e morale delle persone che lo abitano. Il nuovo governo non reggerà mai sulle vecchie fondamenta storiche. Deve distruggerlo completamente e, se fallisce, inizierà il ripristino della sua forma precedente. Questo è accaduto in Russia durante la Grande Guerra Patriottica. Il disgelo di Krusciov, infatti, fu la seconda rivoluzione bolscevica, che iniziò a distruggere le fondamenta storiche restaurate e pose le basi per una futura catastrofe - la perestrojka - la terza rivoluzione bolscevica.
La scienza storica, nel suo senso fondamentale, basata su tutte le fonti storiche esistenti e il corrispondente supporto scientifico e tecnico, è una scienza conservatrice ed elitaria, completamente dipendente da chi è al potere. Pertanto, solo con un cambio di potere sono possibili alcune scoperte nella scienza storica, quando questa dipendenza viene rimossa per un breve periodo. Questo è stato il caso dopo la Rivoluzione d'Ottobre, quando la censura zarista è stata rimossa dalla ricerca storica, e i Chekisti avevano altre preoccupazioni. Intendo le opere storiche del bolscevico Mikhail Pokrovsky. Ma quando hanno letto quello che aveva scritto, se ne sono resi conto, i suoi libri sono stati immediatamente condannati e banditi, e lo scienziato è stato punito postumo, per fortuna a quest'ora si era già riposato.
In ogni momento e anche ora la ricerca storica degli storici moderni è a disposizione di pochi, la ricerca di tesi è generalmente sottoposta alla censura più severa nei consigli accademici in cui viene presentata. Ma quando c'è un ordine politico per la storia, intendo la "nuova cronologia" che distrugge tutte le basi della scienza storica, allora tutte le restrizioni vengono rimosse. Per amor di veridicità, la "cronologia" è piena di enorme materiale fattuale, che era nascosto da qualche parte e da qualcuno fino al momento, ma mescolato nell'ordine "giusto", ben confezionato, questo è un vero cavallo di Troia per il sequestro della scienza storica. Non otterremo una risposta alla domanda: chi ha pagato per un'azienda così costosa e chi sono i veri autori di queste opere multivolume e di molte pagine, poiché le persone rappresentate in questa veste sono molto impegnate nei campi della scienza e degli affari che sono lontani dalla storia. Non si riveleranno mai, poiché gli obiettivi che perseguono saranno subito chiari.
La gente comune non leggerà libri scientifici spessi e non si può mettere un film d'avventura sul materiale della dissertazione e la versione storica deve essere resa proprietà delle grandi masse popolari. È qui che gli scrittori vengono ad aiutare i registi della storia che, sulla base di uno o due fatti storici reali o semplicemente sulla menzione di una personalità storica reale, creeranno un film d'azione storico su larga scala, dove, grazie alla pseudo realtà virtuale, guideranno una nuova trama storica nel futuro, che in realtà non esisteva. Questo è stato il caso del romanzo su misura di Alexei Tolstoy "Peter the First" - Joseph Stalin in passato cercava sostegno per le riforme statali.
È interessante notare che Leo Nikolaevich Tolstoy ebbe l'idea letteraria di scrivere "A Novel of the Times of Peter I".
Nel 1870, avendo appena finito Guerra e pace, Tolstoj stava pensando di scrivere un nuovo romanzo storico. Forse era il desiderio di continuare la sua disputa con gli storici, iniziata nell'epilogo di Guerra e pace, per ampliarla entro i limiti di un nuovo testo letterario. “Qual è il potere che guida i popoli? Gli storici biografici privati e gli storici delle singole nazioni interpretano questo potere come il potere insito negli eroi e nei governanti”(Tolstoj 1981, p. 313). Questo disaccordo, in particolare, con Solovyov, che crede che il governo sia il prodotto della vita storica di un personaggio famoso, è la prova migliore di questa vita. Nel suo Diario per il 1870, Tolstoj scrive: “Sto leggendo la storia di Solovyov. Tutto, secondo questa storia, era un oltraggio nella Russia pre-petrina: crudeltà, rapina, maleducazione, stupidità, incapacità di fare qualsiasi cosa. Involontariamente arrivi a una condannache la storia della Russia ha avuto luogo in una serie di oltraggi. Com'è che una serie di oltraggi hanno causato un grande stato unito? (Tolstoj 1985, p. 265). \
Ecco le versioni letterarie di "NIKOLAI PALKIN", aprile 1886:
Video promozionale:
“Con Pietro I, particolarmente sorprendente e soprattutto vicino e comprensibile a noi, iniziano gli orrori della storia russa. Furioso, ubriaco, marcio per la sifilide, 1/4 del tavolo rovina le persone, esegue, brucia, seppellisce i vivi nel terreno, imprigiona sua moglie, delira, sodomia, ubriaco, fingendo se stesso in testa, bestemmiando e a somiglianza dei Vangeli - lodare Cristo con una scatola di vodka, cioè giurare sul torto, incorona la sua prostituta e il suo amante, devasta la Russia ed esegue suo figlio e muore di sifilide, e non solo non ricordano le sue cattive azioni, ma ancora lodano valore di questo mostro e la fine di ogni genere di monumenti a lui. Dopo di lui inizia una serie di orrori e disgrazie simili al suo regno,una prostituta dopo l'altra si precipita al trono, tormentando e distruggendo il popolo e costringendo alcuni a tormentare gli altri e regna senza alcun diritto al trono, un assassino di uomini, una meretrice che terrorizza con la sua dissolutezza, che dà piena possibilità di malizia ai suoi amanti mutevoli - e punisce tutti gli orrori l'assassinio del legittimo erede, la chiusura di metà della Russia, la guerra, la depravazione e la devastazione del popolo, tutto è dimenticato e una grande saggezza, quasi l'altezza morale di questa vile puttana è ancora lodata. Non solo la lodano, la lodano per le bestie degli amanti. Lo stesso con il padre-assassino Alexander. Lo stesso con Palkin. Tutto è dimenticato. E vengono inventati valore e merito inesistenti per la patria ". Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol.26, p. 568568568e tutti gli orrori - le esecuzioni, l'omicidio di un marito, il martirio e l'omicidio di un legittimo erede, la chiusura di metà della Russia, la guerra, la depravazione e la devastazione del popolo, tutto è dimenticato e una grande saggezza, quasi l'altezza morale di questa disgustosa puttana, viene ancora lodata. Non solo la lodano, la lodano per le bestie degli amanti. Lo stesso con il padre-assassino Alexander. Lo stesso con Palkin. Tutto è dimenticato. E vengono inventati valore e merito inesistenti per la patria ". Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol.26, p. 568e tutti gli orrori - le esecuzioni, l'omicidio di un marito, il martirio e l'omicidio di un legittimo erede, la chiusura di metà della Russia, le guerre, la depravazione e la devastazione del popolo, tutto è dimenticato e una grande saggezza, quasi l'altezza morale di questa schifosa puttana, viene ancora lodata. Non solo la lodano, la lodano per le bestie degli amanti. Lo stesso con il padre-assassino Alexander. Lo stesso con Palkin. Tutto è dimenticato. E vengono inventati valore e merito inesistenti per la patria ". Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol.26, p. 568Lo stesso con il padre-assassino Alexander. Lo stesso con Palkin. Tutto è dimenticato. E vengono inventati valore e merito inesistenti per la patria ". Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol.26, p. 568Lo stesso con il padre-assassino Alexander. Lo stesso con Palkin. Tutto è dimenticato. E vengono inventati valore e merito inesistenti per la patria ". Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol.26, p. 568
La prossima chiusura di questa indagine, "The Iron Mask" di Alexander Dumas, è stata indubbiamente ordinata, era necessaria una versione francese adeguata del prigioniero segreto della Bastiglia, poiché qualcuno poteva semplicemente per caso o per curiosità arrivare al fondo della verità. Ma Voltaire fu uno dei primi a scrivere della storia del prigioniero della Bastiglia nella "Maschera di ferro", infatti fu anche il primo storico straniero del regno di Pietro il Grande ("Storia dell'Impero russo durante il regno di Pietro il Grande" 1759 - 63). Questa coincidenza è una coincidenza?
Ovviamente viene ordinato anche il poema epico ucraino "Mazepa". Per affidabilità, mostra una nuova, finora sconosciuta, apparizione di un pervertito moscovita falso Pietro, a cui si oppone il casto "eroe" del popolo ucraino Mazepa, che si affida all'aiuto del re svedese Carlo nella lotta per l'indipendenza. E chi altri aiuterà l'Ucraina indipendente, amante della libertà, se non l'Occidente? Senza dubbio, il film anticipa un possibile scenario futuro di eventi storici. A proposito, Mazepa è stato insignito dell'Ordine di Sant'Andrea il Primo Chiamato No. 2 per i suoi servizi alla Russia, che ora è stato ripristinato di nuovo e viene dato via per servizi molto dubbi alla nostra Patria. La cosa più curiosa è che la televisione, che trasmette in Russia e non si distingue per castità e moralità, ha abbandonato i piani per mostrare questo film. Naturalmente, temporaneamente,prima che sia giunta l'ora. Quindi credimi, non c'è censura in televisione.
Non è un caso che io abbia chiamato gli scrittori storici le forze speciali militari che conquistano il punto d'appoggio storico. O la conquistano per la futura prosperità della loro Patria o la distruggono, preparando l'arrivo di nemici e invasori. È dopo di loro che storici e politici si uniranno a questa battaglia, e l'esercito la completerà, ma prepareranno le persone per eventi e cambiamenti futuri. Uno scrittore storico, se non è un intruso, non ha il diritto di sbagliare, come un minatore o un costruttore, ma le conseguenze dei suoi errori o delusioni possono essere ancora più gravi. Lo scrittore, distruggendo la storia, distrugge lo Stato e ripristinando la storia ricrea lo Stato. Ovviamente questo vale anche per gli sceneggiatori.
Ora riguardo ai bugiardi e ai falsi governanti. Poiché il materiale fattuale su questo argomento è praticamente introvabile, suggerirò che in tempi passati, e forse molto recenti, questo fenomeno era più diffuso di quanto si rifletta nelle cronache storiche. La falsa rappresentazione viene scoperta solo se fallisce, quando il ruolo dato viene giocato senza successo. Se l'introduzione avviene con successo, è quasi impossibile scoprirlo, ovviamente, prima del Giudizio Universale. Il successo dell'introduzione dell'impostore dipende interamente dall'ambiente dell'ex sovrano ed è una forma nascosta di un colpo di stato di palazzo. Né il primo né il secondo Falso Dmitriev non sarebbero mai stati smascherati se non fossero entrati in conflitto con il loro ambiente.
A volte, in caso di morte improvvisa di un sovrano, in modo che non ci fosse una destabilizzazione del potere e un cambio di politica, il suo entourage poteva semplicemente nominare un impostore simile al sovrano precedente, con un coltello alla gola. È noto che ci sono circa 600.000 volti distinti nei caucasici. Quindi, per uno e mezzo o due milioni della popolazione del paese dello stesso sesso, si possono trovare due o tre doppi. Un buon esempio sono i concorsi per sosia di celebrità. E sono certo che questa competizione non sia solo intrattenimento, ma uno studio autosufficiente del fenomeno e delle statistiche del doppio.
Nelle condizioni della democrazia controllata globale in via di sviluppo, la tecnologia dell'impostura passa in secondo piano, poiché utilizzando le tecnologie di PR, chiunque può essere portato al potere creando un'immagine virtuale appropriata per lui. Se c'è una domanda sulla sua legittimità, allora viene rimossa dai cambiamenti democratici nella costituzione. Il problema principale dell'utilizzo di un tale righello è solo nel suo controllo o isolamento affidabile e nella selezione dell'ambiente appropriato. Cioè, i problemi rimangono gli stessi.
Sulla base dei casi di impostura identificati in Russia, si possono distinguere i segni tipici dei falsi zar e del loro governo:
1. Mettono gli interessi degli stati stranieri al di sopra degli interessi del loro stato. Lo stesso vale per gli obblighi nei loro confronti.
2. Un ambiente di consiglieri stranieri, una priorità per gli stranieri in posizioni di governo.
3. Disprezzo per la propria gente, le proprie tradizioni e la propria storia.
4. Tendenza al sadismo o presenza di deviazioni sessuali.
In passato la Polonia ha sempre svolto il ruolo principale nell'avanzamento degli impostori verso la Russia. Falso Dmitrii, Falso Peter è entrato in Russia dalla Polonia. Pugaciov, prima di dichiararsi Pietro III, si è formato anche per qualche tempo in Polonia. E Lenin ha notato anche lì. Questi sono esempi ben noti, ma penso che non siano isolati.
Perché l'idea che fossero veri re viene regolarmente imposta? Sì, per giustificare e apprezzare il contributo che hanno dato alla distruzione dello Stato russo, anticipando ciò che dovranno fare i prossimi falsi profeti e falsi zar. L'impostura ha un significato evangelico ed escatologico ed è associata alla creazione di condizioni favorevoli all'arrivo dell'Anticristo e all'instaurazione di una crudele dittatura per tutta l'umanità sopravvissuta. "… Molti verranno sotto il mio nome, e diranno che sono (il Vangelo di Marco cap.13, 6)." e "… dai loro frutti li riconoscerai (Vangelo di Matteo cap. 7, 20."
Perché e quando salgono al potere gli impostori?
C'è una dichiarazione dell'apostolo Paolo: “Ogni anima sia sottomessa alle autorità superiori; poiché non c'è autorità non da Dio, le autorità esistenti da Dio sono stabilite (Lettera dell'apostolo Paolo ai Romani cap. 13.) È impossibile obiettare a questo, ma dobbiamo sapere che non tutta l'autorità è benedetta dal Signore Dio, e l'autorità è ciò che ci meritiamo o scelto di propria spontanea volontà.
Il giorno dopo la risurrezione di Lazzaro, il popolo israeliano salutò il Signore Gesù Cristo come re al Suo ingresso a Gerusalemme e cinque giorni dopo gridò: “… crocifiggilo! (Vangelo di Giovanni cap.19.15.
Nel 1598, il popolo, in ginocchio, chiese e persuase Boris Godunov a diventare il loro re. Tre anni dopo, un mormorio e un'eccitazione iniziarono contro lo zar per il fatto che aveva iniziato a ristabilire l'ordine in Russia, e sette anni dopo la complicità nell'omicidio di suo figlio, lo zar Fyodor, incontrò solennemente il primo impostore con pane e sale.
Gli impostori non conquistano il paese con la forza, sono le persone stesse che vanno loro prigioniere, sperando di vivere non secondo le leggi di Dio, ma come vogliono. La punizione più severa consentita da Dio non è quando vengono puniti ingiustamente, ma quando si ottiene ciò che si vuole veramente. Questo è esattamente ciò che danneggia l'anima e che, in generale, è simile al suicidio dell'anima. E quando tali anime "suicide" aumentano nelle persone, allora vengono gli impostori.
Lo scopo principale dell'impostore è cambiare bruscamente la precedente politica statale e subordinarla a forze cosmopolite esterne, così come la distruzione delle basi spirituali e morali del popolo, su cui è stato costruito lo stato e si sta costruendo e il mondo intero si trova.
