La figura di False Dmitry I provoca ancora molte polemiche. Voci e speculazioni hanno circondato il bugiardo durante la sua vita, con la sua memoria storica, tutto è tutt'altro che inequivocabile.
Scemo
Nella mente popolare, il Falso Dmitry è un personaggio inequivocabilmente negativo, perché è stato lui a portare gli invasori in Russia. Per questo motivo, il suo aspetto esteriore e morale non è presentato nella luce più favorevole. Ma se le descrizioni del suo aspetto sono vere: l'immaginario Dmitry non era un bell'uomo: il suo naso è largo, ci sono verruche sul viso, le sue braccia sono una più lunga del secondo - vero, l'aggiunta è maestosa, quindi le sue qualità morali non sono solo distorte, ma spesso capovolte.
Quindi, per un uomo comune della strada, False Dmitry è una specie di sciocco, un burattino nelle mani del re polacco, Marina Mnishek con suo padre e i boiardi russi guidati da Shuisky. Ma il re non era una persona stupida in realtà. I contemporanei notano che i suoi occhi erano intelligenti ed espressivi. Era un eccellente psicologo e un artista brillante: False Dmitry è riuscito rapidamente a conquistare e persino ad innamorarsi della folla e quindi ha abilmente manipolato l'opinione pubblica. Il momento dell'incontro con la madre, la suora Martha - genuina, a quanto pare, sincerità - convinse i suoi contemporanei che lo zar era reale.
È stato in grado di ingannare non solo il popolo russo ordinario, ma ha anche sperimentato in diplomazia dignitari polacchi, gesuiti e persino il Papa, eludendo abilmente le promesse loro fatte.
Ignorante
Video promozionale:
Poiché è stupido, è anche ignorante. Un monaco fuggitivo, scoraggiato, afferrando la conoscenza frammentaria. E tutti sembravano inizialmente capire che non era un re e lo hanno ingannato, usando l'ignoranza.
In realtà, Dmitry ha sorpreso molti dei suoi contemporanei con la sua erudizione: ha spesso citato la Bibbia al punto. L'ho letto io stesso e in ogni modo possibile ho presentato persone vicine ad esso. Trasformò la Duma Boyar in Senato e partecipò attivamente alle sue riunioni. L'immaginario Dmitry sognava persino un'istruzione universale - all'inizio del XVII secolo. Anche sulla strada per Mosca, ha detto: “Non appena con l'aiuto di Dio diventerò un re, ora gestirò scuole in modo che in tutto il paese possano imparare a leggere e scrivere; Stabilirò un'università a Mosca, inizierò a mandare russi in paesi stranieri e inviterò stranieri intelligenti e competenti a casa mia.
Vigliaccamente
Di solito False Dmitry è considerato un avventuriero e, sebbene sia spericolato (dopotutto, ha invaso il regno), è codardo.
I fatti indicano non solo che l'impostore credeva sacramente alla sua identità con il figlio di Ivan il Terribile, ma anche che era un uomo coraggioso. Il primo dei re, non è salito a cavallo, prima si è alzato su una panchina sostituita, ma ci è saltato sopra con audacia. Ha partecipato attivamente alla caccia reale. Lui stesso cacciava gli animali più pericolosi, persino gli orsi. Sognando di affrontare il nemico, disturbando le continue incursioni delle terre meridionali, con il Khanato di Crimea, si stava preparando attivamente alla guerra. Apparentemente, Dimitri stesso avrebbe guidato la campagna. Mentre si preparava, organizzò le revisioni delle truppe, che allo stesso tempo divennero sia insegnamento che intrattenimento.
Effeminato e pigro
Falso Dmitry amava le palle, amava il divertimento e la danza - è vero. Ma è sbagliato immaginare che, avendo ottenuto il regno, si sia lasciato andare alla dissolutezza e alla beatitudine. Il nuovo zar non solo adempì ai suoi doveri: lui, a differenza dei suoi predecessori, ad esempio, dopo cena passeggiava per la città e parlava con mercanti e cittadini. Cento anni prima di Pietro I, Falso Dmitry ha conquistato il cuore degli artigiani lavorando con loro su un piano di parità, e quando è stato spinto o addirittura abbattuto, non si è arrabbiato e si è mantenuto semplice.
Volevo dare il paese ai polacchi
Il successivo mito persistente è che il Falso Dmitry sia un traditore, un disertore, ed è stato lui a portare i polacchi in Russia e così ha iniziato il crudele tempo dei guai.
Infatti, rimanendo in Polonia e preparandosi solo per una campagna contro Mosca, promise al re del Commonwealth polacco-lituano Sigismondo III di "restituire" la terra di Seversk e Smolensk. E presumibilmente voleva cancellare Novgorod e Pskov alla sua futura moglie. Ma, essendo diventato re, iniziò a comportarsi indipendentemente da Sigismondo, pretendendo di chiamarlo l'invincibile Cesare. Quanto alle terre, lo zar ha annunciato direttamente all'ambasciatore polacco: il loro trasferimento al re è impossibile.
I rapporti tra Sigismondo e Falso Dmitry dopo l'adesione di quest'ultimo divennero tesi, se non ostili. In un momento in cui i boiardi, guidati da Vasily Shuisky, stavano preparando una cospirazione contro lo zar, a Cracovia pensarono di rovesciare l'indesiderato Sigismondo e di porre il giovane sovrano russo sul suo trono.
Invasione della fede ortodossa
E anche - dicono - il Falso Dmitry odiava la fede ortodossa e voleva fare del cattolicesimo la religione di stato. E lui stesso era un apostata.
Dmitry, infatti, fu battezzato in Polonia - si convertì al cattolicesimo. In effetti, non provava buoni sentimenti per i monaci, portando via ai monasteri tutta la loro ricchezza, che avevano difeso così a lungo e così ostinatamente dai non possidenti un secolo prima. Considerava i monaci fannulloni.
Tuttavia, non si trattava di cambiare la religione di stato. Le risposte del Falso Dmitry al Papa di Roma, che ha ricordato al sovrano di Mosca la promessa fatta un anno prima, sono state vaghe. Non ha rifiutato direttamente, ma ha detto che non avrebbe costruito chiese cattoliche a scapito degli ortodossi. Ha ignorato le lamentele del Papa sull'abbondanza di protestanti nella Moscovia.
Indifferente alla religione, lo zar ovviamente capì che l'Ortodossia era uno dei pilastri della società russa ed era pericoloso invaderla. E allo stesso tempo, era modernamente tollerante verso le altre fedi.
Lui è Grigory Otrepiev
Infine, l'ultima voce consolidata e consolidata secondo cui il monaco fuggitivo del monastero aristocratico di Chudov Grigory (al mondo Yuri) Otrepiev sembrava essere lo zar Dmitry. Di tutte le altre, questa ipotesi sembra essere la più plausibile, ma presenta anche gravi inconvenienti che non ci permettono di identificare lo zar Dimitri con Grishka, che fu anatemizzato anche sotto Boris Godunov.
In primo luogo, lo stesso Falso Dmitry, per dissipare i dubbi, ha mostrato alla gente il vero Grigory Otrepiev. Quando non era più necessario, fu esiliato a Yaroslavl per ubriachezza. Poiché Otrepiev non era un semplice monaco, ma un impiegato del monastero di Chudov, il segretario del patriarca, poteva essere facilmente distinto dal suo doppio. E l'inganno sarebbe inevitabilmente smascherato a Mosca o in un'altra città.
In secondo luogo, parlava troppo bene il polacco, montava cavalli, sparava, ballava, per essere un monaco, obbediente fin dalla sua giovinezza.
Pertanto, l'identificazione di Grishka Otrepiev e False Dmitry è molto probabilmente falsa.
