Non so se ci sarà una guerra. Ma a giudicare dai segni esteriori, "dall'altra parte" tale opzione è stata chiaramente riconosciuta come abbastanza accettabile. Da qui il brusco cambiamento nel nostro comportamento. Prima del discorso di Putin all'Assemblea federale, la Russia, anche nei momenti critici, ha cercato di aderire a una linea di comportamento pacifica, non concentrandosi sull'alternativa militare, per non parlare del nucleare. Un'altra domanda è che le carte vincenti disposte da Putin per i gentiluomini erano troppo inaspettate. Questo probabilmente ha avuto un effetto positivo, ma nessuno ha annullato l'inerzia del sistema. Stava andando allo scontro e la nave accelerata non poteva essere fermata così immediatamente.
Tuttavia, strategie di questa portata non si concentrano mai sul primitivo raggiungimento di un solo obiettivo tattico. La guerra non riguarda solo bombe, cannoni e sfondare i cunei dei carri armati. Prima di tutto, la guerra è paura, prima di tutto - paura della morte. Il desiderio di sopravvivere è un istinto umano fondamentale che influenza la sua percezione del mondo e del comportamento. Spesso influenza anche negativamente e in modo distruttivo, spingendo per il pensiero irrazionale e il comportamento isterico. Ai soccorritori viene insegnato a nuotare fino a una persona che sta annegando sempre "da dietro", altrimenti c'è un grande rischio che anneghi il soccorritore in preda al panico.
Quindi, è molto probabile che uno degli obiettivi tattici di fomentare questa isteria militare da parte dell'Occidente sia il desiderio di influenzare i risultati delle prossime elezioni presidenziali. Non ha funzionato per interpretare Navalny. I progetti di Russia "altra" o "alternativa" sono falliti. Un tentativo di giocare sulla democrazia ha portato a un evidente fiasco sia con i candidati ad "altri presidenti" che con l'elettorato che li ha appoggiati. Cos'è rimasto? Accetti di sconfiggere? Sì, schazzz, due volte schazzz.
Il gioco non è per interesse astratto, ma per la sopravvivenza del mondo. Se sconfitto, la pace della parte perdente quasi certamente scomparirà. Come una cultura. Come forza influente. E anche come territorio in gran parte. È come la storia della Spagna, la forza un tempo indubbiamente dominante in Europa e persino nel mondo in quel momento. La stessa Spagna è certamente sopravvissuta, ma rispetto alla sua antica grandezza, è già solo una pallida ombra della Spagna TOY.
Insomma, la posta in gioco è troppo alta per ammettere la sconfitta così facilmente. Con un obiettivo, hanno deciso. Putin è da incolpare di tutto. La Russia oggi poggia su di lui, sulla sua presidenza. Ciò significa che diventa fondamentale il compito di non consentire l'estensione della sua presidenza. Come posso farlo se altri strumenti non hanno funzionato? Spaventa l'elettore! Convincilo che Putin è la guerra.
L'uomo medio della strada spesso non capisce le complessità geopolitiche. O Putin ha rubato quei cucchiai, o qualcun altro, o forse sono stati trovati molto tempo fa, l'importante è che il sedimento rimanga. La guerra fa paura. Inoltre, tutti i media discutono solo dell'entità delle perdite in caso di attacchi nucleari.
C'è la speranza che una parte dell'elettorato si spaventi e non sosterrà l'Oscuro. Non importa come. Voterà per altri candidati, rovinerà le sue schede o semplicemente non si presenterà ai seggi elettorali. La cosa principale è che in ogni caso, un particolare candidato odiato non riceverà i suoi voti. Non hai bisogno di molto lì.
Secondo i sondaggi dell'opinione pubblica, circa il 70% del 70% della popolazione che intende partecipare alle elezioni voterà per Putin. In termini assoluti, questo è il 49-50% della popolazione totale del paese. Se almeno "ogni decimo" è "spaventato", allora per i "candidati alternativi" ci saranno circa il 15-20% in più di voti rispetto a quelli che stanno attualmente uscendo. Inoltre, sull'11% di chi non ha ancora deciso almeno la metà avrà anche paura e voterà “contro la guerra” (non importa chi sia).
Video promozionale:
Tradotto in russo semplice, il risultato sembra semplice. Se lasciamo tutto com'è, Putin guadagna il 68-72% dei voti e vince in modo assordante al primo turno. Perché il concorrente più vicino più pubblicizzato "dai comunisti", anche nello scenario più ideale, guadagna non più del 12-14%, il resto - generalmente a livello di rumore statistico. L'escalation di una minaccia militare esterna e il conseguente panico possono (dal punto di vista degli autori del piano - dovrebbero) portare al fatto che il 25-30% dell'elettorato di "Putin" sarà spaventato dalla prospettiva e voterà per lo stesso Grudinin. Lascia che non tutto, lascia che solo la maggioranza. Ma questo è già sufficiente per ridurre il risultato di Putin al 45 - 51% e aumentare il risultato del "nuovo comunista" almeno al 32 - 35%. Inoltre, molti degli “indecisi” possono votare per lui, il che aggiungerà un altro 3 - 5%.
Di conseguenza, il punteggio è 45 - 37 e si apre una finestra di opportunità, almeno per il secondo turno delle elezioni, come massimo per un tentativo a Maidan. Entrambi fanno bene ai "nostri partner stranieri". Perché crea probabilità di vittoria al secondo turno, poiché invece di una folla di alternative, la scelta sarà fatta solo tra due. E il secondo candidato, da una personalità specifica con un qualche tipo di programma e qualche impressione personale, non si trasformerà nemmeno in "contro Putin", ma in molto di più - "contro la guerra", raccogliendo così il sostegno di tutte le altre "alternative, ma non è arrivato al secondo turno. " E qui è teoricamente possibile che “l'alternativa” ottenga più voti di Putin. Anche se non di molto, anche solo di un paio di punti percentuali, ma secondo le regole del secondo turno, questo è sufficiente per cambiare il presidente e, di conseguenza,l'intero corso politico dello stato.
Hai solo bisogno di agire rapidamente. Perché l'isteria non dura a lungo. Nella situazione reale attuale, l'Occidente non vuole davvero combattere "a caldo". Alcune delle élite potrebbero essere sì, ma la maggior parte della popolazione non vuole sollevarsi in attacchi al petto contro le mitragliatrici attraverso canalette radioattive. E se la minaccia promessa non si realizza abbastanza rapidamente, smette di alimentare la paura e l'isteria inevitabilmente evapora. Da qui la risposta alla domanda: perché questo traditore è stato ucciso proprio ora. A proposito, a scapito di ucciso. Qualcuno ha visto una fotografia del defunto? E il suo funerale? Eccomi qui - no. Strano, non è vero? Tuttavia, questa è una storia a parte. La cosa principale è che in questo momento hanno bisogno del massimo panico con una chiara localizzazione: Putin è la guerra. Non ieri. Non un mese fa. Non tra sei mesi. Vale a dire adesso. Quando mancano solo pochi giorni alle elezioni.
Il piano, tra l'altro, tiene conto di un altro momento, non meno probabile. Se il divario tra i leader si rivela non abbastanza piccolo da garantire la nomina automatica di un secondo turno, ma non eccessivamente ampio da rimuovere completamente la questione dell'incertezza, allora sulla scia dell'isteria, diventa davvero possibile provare a scuotere il Maidan sulla base della tesi che le elezioni sono state truccate e l'opinione delle persone che usurpano il potere è stata ignorata dalle élite …
Come opzione già più volte testata: candidati alternativi dichiarano il non riconoscimento dei risultati, portano (almeno ci provano) i loro sostenitori in piazza, lo Stato usa polizia antisommossa, gas lacrimogeni, cannoni ad acqua, ed ecco il Maidan. L'isteria sociale è sempre un ottimo terreno fertile per la formazione anche dei demoni ideologici più apertamente deliranti. E c'è già quello che il diavolo non sta scherzando. Alla fine, tutto ciò non viene fatto per il bene dell'opinione popolare, ma per influenzare l'opinione dei gruppi dell'élite al potere. Con tutto ciò che implica. Vedi l'esempio del Maidan ucraino. E c'è solo chi e perché giocare. E non solo tra gli oligarchi. Nelle strutture di potere, nei servizi speciali, nell'apparato statale ci sono anche gruppi propri. Questa è la struttura di ogni Stato e di ogni società Anche in questo caso l'esempio dell'Ucraina è chiaro. Fino a quando i gruppi dell'élite dominante non decisero la loro posizione, il Maidan stava tranquillamente bruciando e persino gradualmente svanendo con una tendenza alla completa cessazione. Ma non appena gli organizzatori dello spettacolo hanno convinto un numero sufficiente di élite che con un colpo di stato avrebbero potuto vincere la divisione della torta a loro favore, letteralmente due settimane e il paese era sparito. È ingenuo pensare che una tecnologia che ha funzionato in più di due dozzine di paesi diversi in Europa, Asia, Medio Oriente, Africa e America Latina, improvvisamente non possa funzionare in Russia in linea di principio. Si tratta solo di creare le condizioni necessarie e niente di più. È ingenuo pensare che una tecnologia che ha funzionato in più di due dozzine di paesi diversi in Europa, Asia, Medio Oriente, Africa e America Latina, improvvisamente non possa funzionare in Russia in linea di principio. Si tratta solo di creare le condizioni necessarie e niente di più. È ingenuo pensare che una tecnologia che ha funzionato in più di due dozzine di paesi diversi in Europa, Asia, Medio Oriente, Africa e America Latina, improvvisamente non possa funzionare in Russia in linea di principio. Si tratta solo di creare le condizioni necessarie e niente di più.
Se è possibile portare il partito al secondo turno, la differenza di voti sarà minima. Proprio perché tutto fin dall'inizio viene fatto attraverso gli strumenti di manipolazione diretta dell'opinione pubblica. E per molto tempo "fa paura minacciare di guerra", ma nello stesso momento è impossibile non avviarlo costantemente. Qualunque cosa si possa dire, la società inizierà a raffreddarsi e tornare al suo stato attuale, che sostiene in modo schiacciante Putin. Quindi, qualunque sia la fine del secondo round, creerà anche un buon terreno fertile per un tentativo di organizzare il Maidan. Putin vincerà con un margine del "mezzo percento": puoi iniziare a sventolare l'isteria sull'ingiustizia del conteggio dei voti, il riempimento delle schede elettorali, le giostre e "è ancora disonesto, perché ce ne sono quasi tanti contrari quanto favorevoli". Con lo stesso divario, Putin perderà, è anche meglio. Il risultato risultante,con il contraccolpo dopo il caldo isterico, il grado di scontento attivo della maggioranza assoluta della società inizierà ad aumentare bruscamente. E questo è sicuramente un Maidan, perché se nella prima versione degli "insoddisfatti" ci sono al massimo un terzo della società, compresi quelli attivi, pronti ad andare alle barricate, al massimo il dieci per cento, allora nel secondo caso quel 70% che sostiene Putin proverà malcontento, e anche se tra loro solo uno su dieci decide sulle barricate, in termini quantitativi, questo è circa un quinto dell'intera popolazione attiva del paese, il che è più che sufficiente per il Maidan.sulla forza del dieci per cento, poi nel secondo caso quel 70% che sostiene Putin proverà già il malcontento, e anche se solo uno su dieci decide sulle barricate, in termini quantitativi si tratta di circa un quinto dell'intera popolazione attiva del Paese, che per il Maidan è più di abbastanza.sulla forza del dieci per cento, poi nel secondo caso quel 70% che sostiene Putin proverà già il malcontento, e anche se solo uno su dieci decide sulle barricate, in termini quantitativi si tratta di circa un quinto dell'intera popolazione attiva del Paese, che per il Maidan è più di abbastanza.
Così, i "nostri partner stranieri" sperano in ogni caso di vincere. Perché avere un Maidan a casa, il paese diventerà bruscamente non all'altezza dei giochi di politica estera e del confronto con l'America. Ciò offre agli Stati Uniti l'opportunità di riconquistare il gioco quasi fallito a proprio favore.
E chiedi anche perché è stato necessario uccidere un vecchio traditore latitante con tanto clamore …
PS Naturalmente, tutto quanto sopra assomiglia molto alla teoria del complotto, ma non dimenticare che anche se hai la paranoia, questo non significa affatto che nessuno ti segua davvero. Eventi di questa portata non accadono mai spontaneamente e le forze che agiscono hanno sempre obiettivi e punti di vista specifici sul loro raggiungimento. Inoltre, quando, dopo molti decenni, compaiono in varie memorie o libri di storia, di solito si scopre che tali piani non contengono nulla di incredibilmente insidioso e brillantemente inaspettato. Le motivazioni, le idee e gli obiettivi sono abbastanza semplici e comprensibili. Approssimativamente come indicato sopra. Ma come relazionarsi a questo, ognuno è libero di decidere da solo.
Autore: Alexander Zapolskis
