Ancora una volta, per toccare il tema della stranezza dei secoli XVIII-XIX, questa volta ci saranno fotografie da una “vista a volo d'uccello”.
Molti non hanno un atteggiamento molto positivo nei confronti di questo argomento, quindi mi limiterò a scrivere alcuni fatti e la mia opinione su questa stranezza, un passato relativamente recente, e ognuno trarrà conclusioni a tutti gli effetti per se stesso.
Ho letto alcune alternative del XVIII secolo, che scrivono semplicemente dell'assenza di persone nei disegni e nelle fotografie del XIX secolo a San Pietroburgo o, per esempio, a Mosca.
Non voglio proprio commentare questo fatto, anche se è davvero strano, dato che nelle foto di altre città c'erano persone e molte tracce di vita attiva.
Ma mentre studiavo questo argomento, ero interessato a qualcos'altro, vale a dire, vari dipinti di artisti con una "vista a volo d'uccello", così come immagini di qualità sufficiente per quel tempo.
Se guardi le fotografie della metà del XIX secolo, puoi vedere alcune stranezze. Innanzitutto, la qualità non è male, considerando che le prime fotocamere sono apparse circa 20-30 anni fa.
Video promozionale:
Tutti dovrebbero capire che cosa erano le telecamere allora e quale qualità avrebbero dovuto essere le immagini dall'alto. Tuttavia, ora nelle immagini del passato, puoi vedere la posizione di molti edifici, strade, automobili, ecc.
Ma la cosa più importante è l'altezza. Le immagini della metà del XIX secolo mostrano molte strade e case. Su alcuni puoi vedere non una piccola parte della città stessa, ma nessuno si è chiesto come hanno fatto a scattare foto da una tale altezza?
Al giorno d'oggi, questo viene fatto più spesso da droni speciali o, in casi estremi, da elicotteri. E il primo elicottero, secondo la storia ufficiale, apparve nel 1922, negli Stati Uniti.
Possiamo dire che almeno alcuni aerei esistevano allora, ma anche questa versione non si adatta. Solo la progettazione di aerei controllati "normali" iniziò proprio alla fine del XVIII e all'inizio del XIX secolo.
E se pensi a come hai scattato foto con vecchie macchine fotografiche in volo su un aereo, potresti ottenere una tale qualità? - Dubito fortemente che tutto sarebbe stato imbrattato.
Alla fine, possiamo presumere che la persona che ha filmato la città sia salita da qualche parte in alto, ma dove? Sopra una casa normale non si può immaginare nulla, ma da una tale altezza è impossibile fotografare la maggior parte della città.
Per non parlare dei dipinti di vari artisti, che hanno raffigurato l'intera città da un'altezza decente, il cosiddetto "volo a volo d'uccello".
Inoltre, hanno dipinto tali immagini, non basate sull'immaginazione, ma rappresentavano esattamente questa o quella città. E senza riprese speciali, è semplicemente impossibile conoscere la posizione di tutti gli edifici.
Non esprimerò le mie conclusioni per non offendere la visione del mondo e la visione della storia recente di nessuno dei lettori. Nell'articolo, ho solo ipotizzato e dato un interessante argomento di riflessione, le cui risposte, mi sembra, sono difficili da trovare, secondo la storia ufficiale.
