- Parte 1 - Parte 2 -
Successivamente, esaminando il secondo ponte sul fiume Vogoshch, posto a monte, accanto all'ex serraglio indicato sul Piano n ° 13, ci siamo convinti che i dettagli della costruzione del ponte anteriore fossero realizzati secondo un unico standard:
L'ispezione ha mostrato che i muri di sostegno del ponte erano costituiti da blocchi identici a quelli da cui è stato costruito il "Ponte Impossibile". In fase di costruzione sono state utilizzate solo due misure standard del "costruttore", ad eccezione degli elementi angolari, nei quali sono molto probabilmente visibili delle scanalature, che in precedenza avevano parti metalliche dei supporti. Probabilmente, in epoca sovietica, tutto il metallo di questo ponte fu padroneggiato con successo dai pionieri che raccoglievano rottami metallici e un pannello di cemento armato doveva essere posizionato sopra le strutture in acciaio smantellate.
Avendo perso la struttura in acciaio, anche il ponte ha perso le sue caratteristiche di resistenza. Per evitare che i muri di sostegno crollassero completamente senza di essi, entrambe le sponde sono state rinforzate con blocchi di cemento armato, dai quali sono stati costruiti i locali seminterrati standard in conformità con gli SNiP sovietici. Ma i frammenti distrutti della struttura hanno mostrato chiaramente che i blocchi non erano scolpiti nella pietra, ma fusi in stampi. Chiunque abbia studiato tali domande dirà sicuramente che se parliamo di lavorazione strumentale della pietra naturale, allora solo la parte esterna del blocco è sempre stata sottoposta ad essa.
Ciò è dovuto non solo e non tanto al risparmio di tempo e risorse, ma piuttosto alle esigenze imposte alla solidità dell'intera struttura. Le pareti lisce dei blocchi rivolte a terra non hanno una corretta adesione alla sua superficie e necessitano di ulteriori elementi strutturali che aumentano la stabilità della struttura. Non vediamo niente del genere qui.
Video promozionale:
Inoltre, non osserviamo differenze nelle dimensioni dei blocchi. E questo è un altro valido argomento a favore della versione sull'uso della tecnologia dei geopolimeri da parte dei costruttori della tenuta. Dopotutto, trovare un numero sufficiente di grezzi di granito, da cui verranno successivamente tagliati blocchi di dimensioni standard, è un compito quasi insolubile. Quando la costruzione viene eseguita con pietre scolpite da rocce naturali, non troverai due pietre della stessa dimensione in una parete. Avranno tutti dimensioni uniche che non si ripeteranno da nessun'altra parte.
Ecco i muri in pietra naturale:
Castello Medvedgrad del XIII secolo in Croazia.
A proposito, questa foto mostra chiaramente le tracce del riciclaggio di diverse tecnologie di epoche o culture diverse. Il blocco installato dai restauratori nell'angolo in alto a destra dell'edificio non poteva essere stato realizzato dai costruttori del castello stesso. Questo fatto è semplicemente oltraggioso, ma poche persone prestano attenzione a queste "sciocchezze". Ma ora siamo interessati a un edificio più vicino a noi di un castello croato.
Abbiamo continuato la nostra ispezione della casa del conte esaminando i piedi della facciata anteriore. La prima cosa che salta all'occhio è il design delle colonne. In apparenza, sembrano piedistalli situati lungo il perimetro del tetto, o dettagli della costruzione di ponti. Lo stesso granito grigio, ma no … Apparvero chiaramente tracce della cassaforma:
Molto probabilmente, i nuovi sembravano essere stati scolpiti da solidi pezzi di granito grigio, ma ora è abbastanza ovvio che le colonne sono fatte di mattoni e intonacate con malta che imita la pietra naturale. Non riesco nemmeno a immaginare come i critici delle tecnologie dei geopolimeri del passato copriranno questo fatto.
E come per chiarezza, i restauratori del Novecento hanno posato alla base del portico quelle pietre di granito, che oggi sono abbondanti nei campi e nei boschi intorno alla tenuta. Confronta come è stato costruito sotto il "selvaggio zarismo feudale nella Russia bastarda" e quali risultati della scienza sono stati utilizzati dagli "operai e contadini liberati". Ma vediamo di cosa sono fatti i gradini del palazzo:
Una mezza colonna con un mezzo tappo sembra monolitica ed è molto probabilmente lanciata da una soluzione:
Probabilmente, il monogramma della famiglia Stroganov nella parte superiore della facciata dell'edificio è stato realizzato utilizzando la stessa tecnologia:
Un monogramma simile è sopravvissuto a Mosca, sulla facciata interna dell'edificio scolastico Stroganov in Myasnitskaya 24 ore su 24, 7 giorni su 7, edificio 2:
Il Museo dell'Arte e dell'Industria della Scuola Centrale di Disegno Tecnico di Stroganov.
In precedenza mi sono imbattuto in informazioni sulla scoperta da parte dei turisti russi dello stesso monogramma su una delle facciate degli edifici in Italia, ma si è rivelato molto difficile confermare questo messaggio. In nessuna delle fonti sono stato in grado di trovare informazioni sul fatto che gli Stroganov avessero proprietà immobiliari al di fuori della Russia, ma questo problema resta da studiare in futuro. Nel frattempo andiamo alla chiesa in casa.
N. 2 in programma:
Lo sfarzo e la monumentalità di questo edificio precipitano nella confusione. Nell'entroterra di Pskov, è raro trovare un edificio che differisca da capolavori come la Cattedrale di Sant'Isacco a San Pietroburgo o la Cattedrale di San Pietro in Vaticano, solo per le dimensioni e l'assenza di un tamburo leggero con colonne. L'unità della costruzione di tali “templi” non può non suggerire il loro scopo utilitaristico generale, lontano dal culto. È più simile a un dispositivo tecnico, qualcosa di simile a un induttore su un circuito elettronico.
Dopo aver controllato l'orientamento dell'edificio nello spazio sul navigatore, Alexander e io ci siamo assicurati che il vestibolo principale occidentale del tempio non fosse orientato verso il moderno Polo Nord, ma in Groenlandia, dove si supponeva si trovasse l'ex Polo Nord.
Cosa ne consegue? Ho solo una spiegazione, che sembra essere la più probabile oggi. La chiesa domestica fu costruita su fondamenta antidiluviane, come la casa del conte. E questo può essere confermato dai blocchi di granito che ho menzionato sopra alla base della fondazione. Potrebbero essere i resti delle mura del primo piano dell'edificio, che ora è ricoperto di argilla e sabbia e funge da seminterrato, piano seminterrato, su cui è stato costruito un moderno edificio in mattoni.
E dentro l'immagine è triste. In epoca sovietica, ospitava una sala riunioni scolastica e part-time la Casa dei pionieri e un club del villaggio:
La muratura sotto il livello del suolo spiega le pessime condizioni dell'edificio, che potrebbe crollare da un momento all'altro. Chi costruisce così ?! Questo è il massimo dell'ignoranza dell'architetto e dei costruttori. Il mattone è di natura idrofila e richiede una buona impermeabilizzazione per la conservazione a lungo termine delle proprietà dell'edificio. L'acqua che il mattone "attinge" dal terreno ammorbidisce l'argilla da cui è composto. Con l'abbassamento della temperatura, quest'acqua si congela e, espandendosi come dinamite, rompe il mattone dall'interno.
Tale incompetenza dei costruttori della chiesa solleva molte domande sul tempo esatto di costruzione dei singoli oggetti. La professionalità dei costruttori della casa del conte e la sciatteria dei fondatori della chiesa non si adattano. E solo gli scavi in loco possono eliminare queste domande. Ma chi permetterà di scavare in un posto simile! Anche se è già stato condannato all'imminente distruzione completa per "cause naturali".
Tutto questo è vero solo in un caso: se l'architetto commette un errore. E se usiamo la logica ed escludiamo l'opzione del dilettantismo dei costruttori, cosa rimarrà? E rimarrà solo una cosa … Il seminterrato della chiesa in casa è stato creato non come un seminterrato, ma fuori terra. E ora il primo piano in mattoni dell'edificio è sotterraneo, che è completamente ricoperto di terra. E questo spiega tutto. Ed è confermato da recenti scavi nelle grandi città. Particolarmente indicativi sono gli scavi come a Mosca e Kazan, dove viene scoperta un'altra città completamente sepolta sotto la città moderna.
Museo Politecnico di Mosca.
Credo che qui i commenti non siano necessari. Ed è molto probabile che la chiesa domestica degli Stroganov a Volyshevo abbia esattamente lo stesso orizzonte sepolto nel terreno con uno spessore di almeno due metri.
Successivamente, abbiamo esaminato l'oggetto, che è designato sul Piano come numero 26:
Casa del manager. Ufficio. (19esimo secolo)
Nonostante la sua stilizzazione secondo lo stile architettonico generale della tenuta, abbiamo avuto il dispiacere di assicurarci che fosse costruita, apparentemente, abbastanza di recente e non presentasse i minimi segni delle alte tecnologie del passato. Tutto di lui è ordinario e primitivo. Se la casa è stata costruita nel diciannovesimo secolo, allora alla sua fine, quando i costruttori non sapevano già cosa fosse il riscaldamento pneumatico. Quando le aperture sono state realizzate in accordo con la crescita moderna delle persone e delle loro esigenze per conservare il calore generato dalle tradizionali stufe a legna olandesi.
E una sensazione completamente diversa è nata studiando la "colombaia":
N ° 8 in programma:
Questa struttura è così misteriosa che non è stato trovato nemmeno un nome che possa chiarirne lo scopo. Con lo stesso successo lo si potrebbe chiamare cappella o gazebo, ma per qualche motivo i testimoni della fine dell'Ottocento hanno stabilito che questa sia la "Bird's House".
A Pskov sono riuscito a trovare un testimone della fine del ventesimo secolo, Yevgeny Tumanova, che ha ricevuto un certificato di istruzione secondaria dalla scuola secondaria di Volyshov nel 1978. Mi raccontò che a quei tempi tutti gli abitanti del villaggio chiamavano questo edificio una colombaia, anche se nessuno aveva mai sentito parlare di piccioni allevati al suo interno.
Inoltre, Evgenia mi ha detto che c'era un pozzo all'interno della struttura, e in realtà abbiamo visto tracce della sua presenza in passato con i nostri occhi:
Ed esattamente sopra la depressione nel terreno nella parte centrale della volta c'è un tale segno:
Si ha la sensazione che prima all'interno della stanza ci fosse qualcosa che non aveva nulla a che fare con il pozzo, appoggiato su un piedistallo e collegato alla cupola, formando un'unica struttura. È incredibile, ma sembra che il piedistallo sia ancora nello stesso posto, solo che è stato spostato dai locali all'esterno per scavare un pozzo:
La discrepanza tra il livello delle tecnologie utilizzate per creare questo piedistallo e la stessa "colombaia" non può che essere sorprendente. La qualità della lavorazione del granito è semplicemente proibitiva. E i fori nella parte superiore erano perfetti e, molto probabilmente, avevano una sorta di elementi di fissaggio per l'installazione della struttura attorno alla quale era montata la "colombaia". Era una statua o qualcosa di più utilitaristico? Infatti, nel cortile della scuderia di Pskov n. 18 (n. 3 in pianta), situato proprio di fronte alla casa del conte, c'è una struttura che non meritava affatto l'onore di essere segnalata sulle planimetrie della tenuta:
Questa non è una casetta per uccelli e non è un pozzo, è "proprio così". La posizione di questa struttura durante il ridimensionamento risulta essere completamente identica alla "colombaia", e questa circostanza suggerisce che il loro scopo fosse identico. Solo la colombaia "serviva" la casa del conte, e "proprio così" - l'allevamento di cavalli. E quante volte il palazzo è più grande della scuderia, tante volte la "colombaia" è più grande "proprio così". Questa circostanza non può non portare a riflessioni sull'esistenza nel passato di tecnologie che oggi non possediamo. Per lo meno, abbiamo imparato a fare il cemento geopolimerico e oggi non sorprenderai nessuno con un piano di lavoro in marmo artificiale o malachite. Ma l'elettricità atmosferica …
Illuminazione del posto frontale con lanterne a scarica di gas.
E l'uso pratico dell'elettricità atmosferica non è affatto una fantasia di "storici alternativi", perché ci sono dati oggettivi più che sufficienti che confermano questo fatto. Non c'è bisogno di andare lontano per gli esempi. Chiunque abbia la fortuna di essere un pioniere e di frequentare un circolo radiofonico confermerà che negli anni settanta del secolo scorso un articolo con un circuito elettronico e istruzioni per l'assemblaggio di un ricevitore radio che non richiede una fonte di alimentazione è stato pubblicato su una delle riviste sovietiche.
Qualsiasi scolaretto, guidato da questo articolo, potrebbe saldare indipendentemente un dispositivo del genere e ottenere il proprio ricevitore radio quasi gratuitamente, che funzionava utilizzando l'elettricità delle onde radio. Per ascoltare i tuoi programmi preferiti bastava avere un'antenna più alta e un terreno affidabile. Ma l'etere è permeato non solo dalle onde radio, ma anche da particelle aventi polarità differenti a seconda dell'altezza alla quale si trovano nell'atmosfera. E hanno imparato a usare questa circostanza nella metà del diciannovesimo secolo per l'illuminazione e l'illuminazione di locali e strade cittadine.
L'aria contiene un certo numero di ioni (atomi, molecole e particelle cariche), che ne determinano la debole conduttività. La densità della corrente ionica sulla superficie terrestre è di parecchie piccolezze per metro quadrato, ma su tutta la superficie terrestre questa corrente raggiunge migliaia di ampere. Negli anni 1850 e 60 ottennero i brevetti Mahlon Lumis e William H. Ward negli Stati Uniti, Hippolyte Charles Vion in Francia.
Melon Loomis ha utilizzato l'elettricità atmosferica per alimentare lunghe linee telegrafiche (400-600 miglia) e per i primi esperimenti sulla comunicazione wireless, tra l'altro, ha avuto un discreto successo. La Library of Congress degli Stati Uniti ha documenti e prove di comunicazioni telegrafiche tra le colline del West Virginia a una distanza di 18 miglia (1868).
All'inizio del ventesimo secolo apparvero molti ricercatori di elettricità atmosferica che proposero progetti pratici. Si tratta di Walter Pennock e MW Dewey negli Stati Uniti, Andor Palencsar in Ungheria, Heinrich Rudolph in Germania.
Cioè, l'uso dell'elettricità atmosferica dovrebbe essere trattato come un dato di fatto e non come un'ipotesi. E se vediamo che la tenuta degli Stroganov aveva un sistema di riscaldamento pneumatico, che nel ventunesimo secolo iniziò di nuovo ad essere inventato in Estonia, ad esempio, a causa dell'elevato costo del gas naturale, allora perché non dovremmo presumere l'esistenza di un sistema di illuminazione al suo interno alimentato da elettricità atmosferica?
Gli Stroganov non erano persone povere con un modo di pensare avanzato. Non ho dubbi che si siano assicurati che tutto nella loro tenuta fosse estremamente avanzato. In relazione a quanto sopra e sulla base dei dati effettivi della spedizione a Volyshevo, mi permetto di fare la seguente ipotesi:
Elettricità atmosferica
"Colombaia" e "Proprio così" erano le custodie esterne dei dispositivi che avevano all'interno potenti trasformatori di corrente elettrica con messa a terra e antenne a cupola, costruiti secondo lo schema delle bobine di Nikola Tesla. Hanno creato un campo elettrico piuttosto intenso in cui le lampade a scarica di gas brillavano sui tetti degli edifici e nelle stanze. Molti hanno visto come le lampade fluorescenti brillano nel campo di un trasformatore o di un'antenna trasmittente.
Perché ci sono fluorescenti … Le normali lampade a incandescenza possono emettere luce in determinate condizioni. Le mie parole possono essere confermate dai segnalatori militari, che hanno avuto modo di "scaricare" comunicazioni da una stazione radio mobile di tipo "Bant" in caso di pioggia o nebbia. Quindi, durante il funzionamento dell'operatore radio sull'auto, tutti i dispositivi di illuminazione iniziano a brillare spontaneamente, comprese le luci abbaglianti nei fari. E questo è l'effetto della tensione del campo elettrico risultante causata dalla radiazione dell'antenna trasmittente della stazione radio.
Tutto ciò spiega ragionevolmente la presenza in passato di "vasi" sui tetti degli edifici della tenuta, di cui rimangono solo piedistalli e rosoni ben conservati sui soffitti dei locali. Qui dovrebbe essere chiarito che le prese nei luoghi pubblici, nei corridoi, nelle camere da letto, ecc., Si adattano bene alla versione degli storici che c'erano lampadari con candele che scendevano su una corda per installare candele e accenderle al buio giorni. Ma il trucco è che gli Stroganov avevano prese assolutamente ovunque, anche in minuscoli corridoi che possono essere attraversati in cinque secondi con un candeliere in mano. Si scopre una discrepanza … Non è necessaria un'illuminazione costante nei corridoi, ma ci sono prese per candelabri …
La discrepanza è risolvibile solo se in tali stanze c'erano lampade, ma non lampade a candela, ma lampade a scarica di gas, sotto forma di fiasche di vetro sigillate con un certo gas all'interno, che hanno iniziato a brillare quando le fiasche sono state introdotte in un campo elettrico. Se tutto questo è fantasia, allora cosa intendeva Mikhail Yuryevich Lermontov descrivendo il ballo a Peterhof:
“… Tutto si è fuso in un'immagine
In vicoli stretti e densi
E dall'alto era ben illuminato
Con le luci dei fiaschi dipinti …"
Ha scritto di cherosene, gas o candele? Penso che nessuno. Le prove sotto forma di descrizioni, incisioni e fotografie sono così abbondanti che non c'è dubbio che l'elettricità fosse già diffusa molto prima dell'avvento delle centrali elettriche. Ma non quello per cui si doveva pagare per alimentare società di generazione e fornitori, ma atmosferico, assolutamente gratuito. Qualcuno dirà dubbiosamente che la forza del campo elettrico attorno alla bobina di Tesla diminuisce molto con la distanza dalla fonte di alimentazione, e quindi è necessario un numero gigantesco per illuminare le città, cinque per chilometro quadrato. Lasciatemi dissentire.
Cosa pensi siano questi "dossi" che pendono vicino alle lampade sul soffitto? Potrei sbagliarmi, ovviamente, ma, secondo me, queste potrebbero essere le stesse "bobine Hertz" che sono state immeritatamente chiamate in onore della persona che non le ha inventate. In effetti, l'autore del trasformatore che converte la bassa tensione in alta tensione era un ingegnere russo di origine tedesca Heinrich Rumkorf. E la produzione industriale di tali convertitori è stata fondata a San Pietroburgo da un altro tedesco russo, Fyodor Shvabe.
F. Schwabe a sinistra, G. Rumkorf a destra.
E il fatto che esternamente le bobine Rumkorf fossero molto simili alle uova Fabergé, fa supporre che nella foto accanto alle lampade siano. Il loro ruolo era simile al distributore wi-fi o alle antenne per telefoni cellulari che usavamo negli anni Novanta del secolo scorso. A quel tempo c'erano ancora pochi ripetitori e per amplificare il segnale bisognava appendere alla finestra una piccola antenna, grazie alla quale, anche con il segnale più debole, sul telefono apparivano “cinque bastoncini”.
La questione di quale gas avrebbe potuto essere utilizzato nelle lampade a scarica di gas dai nostri antenati rimane irrisolta. Ho anche la mia versione di questo.
Continua: parte 4
Autore: kadykchanskiy
