La Verità Sulle Sanzioni: Fatti E Finzione - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

La Verità Sulle Sanzioni: Fatti E Finzione - Visualizzazione Alternativa
La Verità Sulle Sanzioni: Fatti E Finzione - Visualizzazione Alternativa

Video: La Verità Sulle Sanzioni: Fatti E Finzione - Visualizzazione Alternativa

Video: La Verità Sulle Sanzioni: Fatti E Finzione - Visualizzazione Alternativa
Video: 16^ VideoDiretta Vincenza Belfiore e la Finanza Familiare 2024, Settembre
Anonim

Nell'estate del 1942, l'avanzata delle truppe della Wehrmacht sfondò le linee difensive dell'Armata Rossa, il che, date le ingenti perdite e la mancanza di risorse, portò ad una situazione estremamente minacciosa al fronte. Nelle file del nostro esercito regnava la depressione, spesso trasformandosi in panico. Molti soldati, e anche ufficiali, erano convinti che la guerra fosse persa. La ritirata delle nostre unità si è trasformata in un aperto abbandono di posizioni e in un volo disordinato.

In tali condizioni, la leadership militare dell'URSS era tenuta a prendere misure che potessero segnare la linea stessa oltre la quale il paese stesso e l'esercito avrebbero cessato di esistere. Le truppe dovevano essere costrette a combattere fino alla morte per fermare il nemico davanti a questa linea, letteralmente ad ogni costo. Il 28 luglio 1942, il comandante in capo emette il suo famoso ordine n. 227, meglio noto come "Ordine: non un passo indietro!" Questo documento mirava principalmente a creare una svolta nel morale dei soldati. Vinci o muori: questo era il significato di questo Ordine. Pochi possono negare il suo ruolo cruciale e l'importanza per il fronte. Tuttavia, anche ora non tutti possono ricordare che l'Ordine 227 ha determinato la procedura per la creazione delle cosiddette unità di pena dell'Armata Rossa, dove venivano inviati ufficiali e soldati che mostravano codardia e indisciplina in battaglia.al fine di dimostrare la loro lealtà alla Patria, per espiare i misfatti e i crimini commessi.

Ci sono molte opere letterarie di fantasia e prodotti cinematografici che spesso distorcono i fatti storici e portano informazioni imprecise sugli eventi associati alla punizione. Oggi proveremo a comprendere e confutare alcuni dei miti su queste unità e sulle persone che vi hanno prestato servizio.

Fatto uno

Pochi lo sanno, ma le prime unità di penalità furono create e schierate in combattimento dai tedeschi. Già nel 1936, nell'esercito tedesco furono create unità disciplinari speciali: le cosiddette "unità speciali" (Sonderabteilungen), dove venivano inviati soldati che avevano precedentemente scontato una pena penale o coloro che per vari motivi non erano in grado di prestare servizio in unità regolari.

Nel 1940, dopo lo scoppio della seconda guerra mondiale, il comando della Wehrmacht decise di creare tali unità come parte delle unità in guerra, apparvero le cosiddette "unità speciali sul campo". Unità simili furono create nella marina e nell'aviazione. E già nel dicembre 1940 furono formati i cosiddetti "500 ° battaglioni" - o "unità di correzione - 500" (Bewaerungstruppe-500), il numero di queste divisioni strutturali iniziava con "5". I 500 furono utilizzati attivamente dalla Wehrmacht sul fronte orientale e durante la Grande Guerra Patriottica oltre 80mila soldati e ufficiali tedeschi li attraversarono.

Inoltre, nell'autunno del 1942, i tedeschi crearono unità penali speciali per soldati politicamente inaffidabili - "900 ° battaglioni". Queste unità erano utilizzate per svolgere lavori pesanti e sporchi nella parte posteriore: riparazione di strade e ponti, ricostruzione di infrastrutture nei territori occupati, sminamento delle aree, ecc. Durante gli anni della guerra vi prestarono servizio circa 30mila persone.

Video promozionale:

Inoltre, i tedeschi hanno creato compagnie penali sul campo direttamente nella zona di combattimento (Feidstrafgefangenabteilungen). Queste unità erano anche dotate di militari che hanno commesso vari tipi di reati.

Unità di punizione come il 500 ° battaglione, "unità speciali sul campo" e "Feidstrafgefangenabteilungen" furono usate dalla Wehrmacht, come il nostro comando, nei settori più acuti del fronte - in un semplice linguaggio militare, "buchi tappati".

Fatto due

Guardando i film moderni sulle "sanzioni" si ha l'impressione del gran numero di tali unità, grazie alle quali abbiamo presumibilmente vinto quella guerra. Tuttavia, in realtà questo non è del tutto vero. Il fatto è che l'Ordine 227 prescriveva letteralmente quanto segue: "formare all'interno del fronte da uno a tre (a seconda della situazione) battaglioni di punizione (800 persone ciascuno)" e "formare all'interno dell'esercito da cinque a dieci (a seconda della situazione) compagnie penali (da 150 a 200 persone ciascuno) ". Allo stesso tempo, i comandanti medi e anziani colpevoli, nonché gli operatori politici, furono inviati ai battaglioni penali. Di conseguenza, le compagnie penali erano gestite da privati e comandanti junior (sergenti-sergenti). Secondo i dati d'archivio del Ministero della Difesa russo,Durante i tre anni militari di esistenza delle unità penali nel nostro esercito, 427.910 persone sono passate tra i loro ranghi. Per fare un confronto, durante la guerra 32 milioni prestarono servizio nei ranghi dell'Armata Rossa regolare. La forza annuale dell'esercito e della marina durante la guerra era da 6 a 7 milioni di persone. Così, la percentuale di "sanzioni" nelle file dell'Esercito era un numero trascurabile: dal 2,7% nel 1943 all'1,3% nel 1945. Tuttavia, il contributo alla Vittoria dei militari che vi prestarono servizio per vari motivi fu grande. dopotutto si calcolava anzitutto in base alle perdite, che in diverse fasi della guerra ammontavano ad almeno la metà del personale delle unità penali.la percentuale di "sanzioni" nelle file dell'Esercito era un numero trascurabile: dal 2,7% nel 1943 all'1,3% nel 1945. Tuttavia, il contributo alla Vittoria dei militari che vi prestarono servizio per vari motivi fu grande, perché erano lui, prima di tutto, le perdite, che in diverse fasi della guerra rappresentavano almeno la metà del personale delle unità penali.la percentuale di "sanzioni" nelle file dell'Esercito era un numero trascurabile: dal 2,7% nel 1943 all'1,3% nel 1945. Tuttavia, il contributo alla Vittoria dei militari che vi prestarono servizio per vari motivi fu grande, perché erano lui, prima di tutto, le perdite, che in diverse fasi della guerra rappresentavano almeno la metà del personale delle unità penali.

Fatto tre

Ancora una volta, grazie al cinema moderno, la generazione più giovane ha sviluppato un'immagine stereotipata del comandante di un'unità penale - un ufficiale severo gettato ingiustamente in questa posizione dal destino e costretto a nominare autonomamente ai posti di ufficiale le "pene" più affidabili, di regola, tra gli ex prigionieri politici condannati per liberale punti di vista e disaccordi con la "linea del partito". In realtà, questo non ha nulla a che fare con la verità. L'Ordine n. 229 del Commissariato popolare della difesa del 28 settembre 1942 ha annunciato il "Regolamento sui battaglioni penali e sulle società penali", secondo il quale le unità penali erano divise in personale permanente e variabile, e gli ufficiali regolari erano nominati ai posti di comandanti "tra i volitivi e i più illustri nelle battaglie dei comandanti e dei politici”. In cui,per la composizione permanente delle unità penali, sono stati stabiliti alcuni vantaggi aggiuntivi sotto forma di aumento degli stipendi, anzianità preferenziale (sei mesi) e termini dimezzati per l'ottenimento di gradi militari regolari. Inoltre, gli ufficiali delle unità penali avevano poteri corrispondenti a gradi più alti nelle unità regolari. Pertanto, il comandante di un battaglione penale era equiparato al comandante di un regolare reggimento di fucili a motore.

Lo staff permanente comprendeva anche i capisquadra, gli istruttori medici e gli impiegati. Personale militare di composizione variabile potrebbe essere nominato ai posti di comandanti junior (sottufficiali).

Fatto quattro

È opinione diffusa che un soldato di un'unità penale potesse "riscattare la sua colpa davanti alla Patria solo con il sangue", cioè, per essere liberato dalla punizione sotto forma di servizio in un battaglione penale o in una compagnia penale, era necessario essere ferito in battaglia. In realtà, anche questo non è del tutto vero. Sì, secondo lo stesso “Regolamento sulle unità penali”, in caso di infortunio, la panca puniti era soggetta a rilascio anticipato e, dopo aver subito le cure, veniva inviata all'unità attiva dell'Armata Rossa. Tuttavia, con il verdetto del tribunale militare, un soldato poteva essere condannato a servire nella panca delle pene solo per un certo periodo - da 1 a 3 mesi, dopo di che la pena è stata considerata scontata, ed è tornato all'unità regolare. Quindi, insieme al completamento anticipato della punizione nella divisione rigori per infortunio,c'era la possibilità di scontare la pena in conformità con la pena designata e tornare alla loro unità. Inoltre, il termine non poteva superare i tre mesi. Inoltre, è stata prevista la possibilità di una liberazione anticipata per il coraggio e l'eroismo mostrati in battaglia. L'immediato comandante della "panca puniti" ha dovuto presentare l'idea di un tale rilascio.

Un altro punto importante: dopo che il verdetto è stato letto davanti alla formazione della sua unità, il soldato ha dovuto essere retrocesso ai gradi, i suoi premi sono stati ritirati e trasferiti all'unità del personale. I pagamenti furono interrotti in base al certificato di denaro e fu nominato lo stipendio di un privato. Tuttavia, dopo la fine della punizione o il suo rilascio anticipato dal superamento, tutti i titoli e i premi sono stati restituiti. Inoltre, in caso di morte della cassa di pena, la famiglia ha ricevuto tutti i pagamenti sull'ultimo stipendio della “cassa di pena” prima che gli fosse inflitta la pena.

Fatto cinque

I criminali incalliti non sono stati inviati alle unità penali. La ragione di ciò sono stati diversi casi di diserzione commessi da sanzioni recidive. Di conseguenza, uno degli ordini del Commissariato della Difesa del Popolo vietava esplicitamente ai tribunali e ai tribunali militari di prevedere "un differimento dall'esecuzione della punizione sotto forma di invio a unità penali" a persone che sono state condannate o hanno già scontato una pena per reati gravi, ladri recidivi condannati per rapine e rapine, stupratori e banditi, anche "controrivoluzionari". Allo stesso tempo, l'identità di ciascun "candidato" all'unità penale tra i condannati in precedenza era oggetto di attenta valutazione e, se veniva presa una decisione positiva, veniva inviato all'unità penale insieme a una copia della sua sentenza.e il periodo della sua permanenza nelle panche sanzionatorie era determinato dal comando dell'unità.

Image
Image

Fatto sei

Per gli ufficiali dell'Armata Rossa, a lungo tenuti prigionieri dal nemico o nei territori occupati dai tedeschi (purché non combattessero in distaccamenti partigiani), furono creati speciali “battaglioni d'assalto dei fucili”. Sono stati inviati a comandanti e operatori politici che sono stati arrestati dopo il ritorno dalla prigionia o dal territorio occupato nei campi dell'NKVD.

La durata del servizio in un tale "battaglione di fucili d'assalto" penale era determinata da due mesi, inoltre, gli ufficiali di tali unità non erano privati di gradi e premi. I militari stessi e le loro famiglie conservavano tutti i diritti ai benefici e ai pagamenti a causa del loro grado e posizione. Inoltre, in tali unità, le posizioni di medio livello (comandanti di plotone) erano occupate da personale militare con una composizione variabile. Per altri versi, i "battaglioni di fucili d'assalto" di pena non differivano dagli altri battaglioni di punizione e venivano usati nei settori più attivi del fronte.

Quanti ufficiali e soldati che erano in cattività sono stati sottoposti a qualsiasi tipo di repressione o sono stati inviati a unità penali? Torniamo agli archivi: ecco i risultati delle misure di verifica effettuate nei confronti degli ex prigionieri dall'ottobre 1941 al marzo 1944 - su 318mila militari, 8.250 persone furono inviate a battaglioni d'assalto, 223.300 persone furono inviate a unità regolari dell'Armata Rossa (questo è circa il 70% del totale), arrestati e successivamente condannati - 11.280 persone (3,5%), sono morte - 1.800 persone. Altri circa 62mila - il controllo è proseguito. Come puoi vedere, le statistiche sono in qualche modo in contrasto con l'opinione imposta dal cinema moderno sulle atrocità del sanguinoso NKVD durante gli anni della guerra.

Fatto sette

Purtroppo, ma anche le donne soldato hanno prestato servizio nelle file della panca puniti. I casi sono pochi e tipici solo della prima fase della guerra, ma si sono verificati.

Così, un tribunale militare della 164a divisione di fanteria ha emesso un verdetto sull'invio di un certo militare Kondratyeva a una compagnia penale. Dopo di che si è mostrata eroicamente in battaglia, è stata presentata per un premio di combattimento e rilasciata prima del previsto. Nell'ottobre 1943, il capo dell'Ufficio dei tribunali militari emanò un ordine che proibiva esplicitamente l'invio di personale militare femminile alle unità penali.

Fatto otto

Secondo gli attuali ordini del Commissariato del Popolo della Difesa, i piloti militari, nonché gli ufficiali ei marinai della Marina, in caso di reato, potrebbero essere inviati come fante di penalità a un'unità di fucili di pena ordinaria. Ci sono molti materiali sul tema degli squadroni "di rigore", in cui i piloti, che hanno commesso sabotaggio e codardia, hanno espiato la loro colpa. Inoltre, il quartier generale del comandante in capo adottò persino una direttiva speciale del comando supremo n. 170549, che prescriveva la creazione di squadroni di punizione speciali per i piloti che mostravano "sabotaggio, codardia ed egoismo". Allo stesso tempo, la base per il ritorno all'unità di origine avrebbe dovuto stabilire un certo numero di sortite e missioni completate con successo. Tuttavia, in pratica, tali squadriglie non hanno ricevuto un'ampia distribuzione e materiale documentario,compresi i risultati della loro applicazione, non ci sono praticamente rapporti su di essi, ad eccezione della menzione dell'ingresso nella struttura delle formazioni e delle unità dell'Aeronautica Militare. Ma c'è un documento molto reale: l'ordine del Commissariato del popolo della difesa n. 0685 del 9 settembre 1942, che ordinava che i piloti colpevoli fossero inviati alla fanteria.

C'è un'opinione tra gli storici che Stalin considerava semplicemente sciocco affidare gli aeroplani a piloti che mostravano codardia e inaffidabilità, suggerendo la possibilità del loro volo dalla parte del nemico.

Fatto nove

La fornitura di unità d'assalto spesso differiva in meglio dalla fornitura di unità regolari. Ricordiamo che la composizione permanente dei battaglioni penali e delle società penali era reclutata da ufficiali regolari e operatori politici, dotati dei diritti a un grado superiore a una posizione simile in unità regolari. Ciò significava che il comandante del battaglione di punizione aveva l'autorità del comandante di un reggimento di fucili a motore e aveva la capacità di organizzare una fornitura completa della sua unità. Tenendo conto dei compiti complessi affrontati dalla panca puniti, i loro comandanti erano direttamente interessati al personale a tutti gli effetti della panca puniti con armi ed equipaggiamento. L'interruzione della missione di combattimento minacciava il comando di dure punizioni, è per questo motivo che le unità penali erano ben armate e dotate di tutti i tipi di indennità. L'armamento e l'equipaggiamento scadenti di queste unità al fronte sono stati considerati inaccettabili.

Fatto dieci

Il servizio nelle unità penali era però molto pericoloso, per niente a causa della presenza dietro di loro dei famigerati distaccamenti dell'NKVD. Questo mito si è diffuso grazie agli sceneggiatori e ai registi che hanno girato più di un film sui rigori, il che, purtroppo, ha poco a che fare con la situazione reale. Ma rimanga sulla loro coscienza, se il concetto di "coscienza" può in qualche modo essere collegato al desiderio di guadagnare denaro e popolarità dissacrando la memoria dei partecipanti alla guerra.

Sì, tra le altre cose, in conformità con l'Ordine n. 227, il compito dei distaccamenti di sbarramento situati nella parte posteriore immediata delle unità di linea e delle unità dell'Armata Rossa includeva la prevenzione del panico, della fuga e dell'abbandono non autorizzato delle posizioni da parte dei loro combattenti. Ma allo stesso tempo non ci sono direttive che ordinassero di collocare il comando dei distaccamenti direttamente dietro le formazioni di battaglia delle unità penali. Inoltre, per ordine del Commissariato popolare della Difesa, i reparti sono stati schierati nella "parte posteriore immediata delle divisioni instabili". E i pugili di rigore sono stati inviati per condurre operazioni offensive attive o ricognizioni in vigore. Pertanto, l'impostazione di complesse missioni offensive per unità e formazioni instabili non è logicamente collegata. Ebbene, ecco alcuni ricordi dei precedenti "rigori":

A. V. Pyltsyn:

“A proposito, in nessuna circostanza c'erano distaccamenti dietro il nostro battaglione e non sono state prese altre misure spaventose. È solo che non ce n'è mai stata una tale necessità. Oserei affermare che i battaglioni ufficiali di punizione erano un modello di resilienza in qualsiasi situazione di combattimento.

V. V. Karpov:

“Siamo stati davvero mandati nelle direzioni più difficili. Ma non avevamo distaccamenti … Penso che se un tale distaccamento fosse apparso dietro di noi, lo avremmo sparato subito all'inferno. Del resto non c'era bisogno di distaccamenti in prima linea: chi era codardo o traditore poteva essere fucilato sul posto dal loro comandante. Tali poteri gli furono conferiti con ordinanza n. 227.

In realtà, gli avamposti del distaccamento dell'esercito si trovavano a una distanza di 1,5-2 km dalla linea del fronte, intercettando le comunicazioni nelle retrovie più vicine. Non erano affatto specializzati in sanzioni, ma controllavano e detenevano tutti coloro la cui permanenza fuori dall'unità militare destava sospetti.

MI. Suknev:

“… L'accademico Arbatov afferma che i distaccamenti di sbarramento ci stavano proteggendo da dietro. Non vero! Non li avevamo. Ne abbiamo abbastanza di questo "Smersh", che ha visto tutto. Ti romperanno subito il collo … Di solito, se i tedeschi avanzassero, ci circondassero, dove metteresti un distaccamento?"

P. D. Tamburo:

“Ed ecco la cosa curiosa: durante i miei quasi sei mesi di comando dei rigori, non ricordo un caso in cui qualcuno disertò da un'azienda, scappò dal fronte. Potrebbero litigare: dicono, cerca di scappare se ci sono distacchi nelle retrovie. Ma, prima di tutto, non ricordo un caso in cui mi è capitato di vedere la famigerata barriera da qualche parte. In secondo luogo, sono fermamente convinto: dopotutto, le azioni di queste persone che sono finite al fronte sono state guidate dal loro sentimento di coinvolgimento nella causa sacra della difesa della Patria. Una volta inciampati, con tutto il loro comportamento, hanno cercato di lavarsi via la "macchia oscura", anche se a costo del proprio sangue, e spesso - e della vita ".

M. T. Samokhvalov:

"Affermo che non c'erano barriere dietro di noi, questo è certo."

E. A. Holbreich:

“I distaccamenti non hanno mai accompagnato le compagnie penali al fronte e non le hanno seguite!

I distaccamenti non si trovano in prima linea, ma in prossimità di posti di blocco, su strade, lungo i percorsi di possibile ritiro delle truppe. Sebbene le unità ordinarie preferiscano correre piuttosto che tiri liberi. I distaccamenti di ostacoli non sono unità d'élite, dove vengono selezionati combattenti di qualità. Questa è una normale unità militare con compiti alquanto insoliti.

Questi sono i fatti. Ma quello che mi interessa di più è la domanda: chi trarrebbe vantaggio dallo screditare il comando dell'Armata Rossa, rendendolo senz'anima e crudele nei confronti dei suoi stessi soldati e ufficiali, e attribuendo al suo conto le morti fittizie di centinaia di migliaia di innocenti, scrivendole a "caselle di pena"? In che modo "il desiderio di dire la verità sulla guerra" si adatta ai tentativi di diffamare la memoria di generali, ufficiali di tutti i livelli e soldati ordinari che hanno adempiuto al loro dovere fino alla fine?

Autore: Gleb Zima

Raccomandato: