Chi ha inventato Kievan Rus?
È noto che questo termine fu coniato nel XIX secolo e fu usato per la prima volta dallo storico M. A. Maksimovich nella sua opera "Da dove viene la terra russa" (1837), in un senso geografico ristretto, per designare il principato di Kiev, insieme a frasi come "Chervonnaya Rus", "Suzdal Rus", ecc. E nel senso moderno, cominciò ad essere usato già ai tempi di Stalin, dagli storici adulatori "di corte".
Attualmente, insieme a un'altra sciocchezza russofoba sul "giogo tataro-mongolo" (o invasione), sta gradualmente cadendo in disuso, brillando brillantemente solo in Ucraina, come falsa prova della superiorità di "ukrov" sui russi (per mancanza di qualcosa di più significativo).
Inoltre, l'articolo fornirà il punto di vista dello storico-analista Dmitry Belousov.
Non puoi andare lontano a piedi in una campagna militare.
Menzogne storiche sugli slavi e sui russi
Nei miei articoli, ho già scritto della sfacciata falsificazione della nostra storia da parte degli storici tedeschi nel XVII e XVIII secolo, per ordine dell'allora regnante dinastia Holstein-Gottorp (Compagno, credi: la storia del passato è la porta del futuro!).
Video promozionale:
Nella versione tedesca della storia russa (quella ufficiale, che viene insegnata nelle scuole), si può credere lo stesso di qualsiasi religione - senza spiegazioni e conferme, cioè incautamente. Se vuoi COMPRENDERE e COMPRENDERE in eventi reali basati su testimonianze di contemporanei, cronache, mappe, stemmi, dipinti e altri manufatti dell'antichità, dovresti lasciare lo scetticismo e la fede sfrenati (tra alcuni dei nostri lettori) nella storia tedesca della Russia. Valuta logicamente nuovi fatti e, se possibile, controllali tu stesso (allo stesso tempo, è consigliabile approfondire le fonti primarie, solitamente scritte in altre lingue) e, confrontandole, prendi la tua decisione: cosa credere e cosa no.
Perché l'antica storia della Russia e degli slavi è stata distorta? Per privare i loro discendenti della loro memoria ancestrale. Memoria di gloriosi antenati e delle loro grandi gesta. A ispirare l'idea della storia più giovane della nazione nel mondo, la stupidità e la ferocia degli abitanti, la dipendenza dai civilizzati vicini occidentali. Imporre l'idea che tutto il bene provenga dall'Ovest, e che nell'EST sia completamente selvaggio e desolato.
La guerra è l'eterna compagna degli slavi e della Rus '.
Ti fanno dimenticare che è stato grazie agli sforzi dei re occidentali e del trono cattolico papale che gli slavi del Baltico meridionale e la Rus 'del Danubio furono completamente distrutti. Sul calendario slavo più antico del mondo, il Khaganate russo sul Don, l'impero eurasiatico degli slavi, l'America russa e molto altro ancora.
I Romanov hanno completamente bruciato e distrutto tutto ciò che potevano, ma fortunatamente ci sono fonti arabe, scandinave, balcaniche, bizantine e altre antiche che possono parzialmente colmare il vuoto nella conoscenza.
C'era Kiev nel IX secolo?
L'intero concetto storico dello stato attuale è costruito intorno a Kiev, come capitale delle terre slave, dove (secondo la versione tedesca della nostra storia) è nata la statualità russa. È dal IX secolo che viene condotto il conto alla rovescia (tedesco) dell'esistenza della Russia. E allo stesso tempo, per una "felice coincidenza", ci fu un battesimo "massiccio e volontario" di tutto il popolo russo. I tedeschi hanno sempre tutto pensato nei minimi dettagli: è facile da ricordare e segnare allo stesso tempo (costa meno) - ragazzi pratici….
Non c'è dubbio che gli slavi vivessero sul Dnepr in quei luoghi, c'era la terra di Kiev, c'era una formazione statale (guidata dal kagan) e c'era un insediamento sul sito di Kiev nel IX secolo - era un insediamento (gli scavi mostrano l'alternanza di strati culturali con strati di argilla pura - e quindi, non c'era una città permanente).
E avevano principi e aristocrazia, ma per qualche motivo vivevano a Belgorod-Kievsky, che si trova a 10 verste a nord-ovest di Kiev, sul fiume Irpen (immagina: la nostra capitale è Mosca e Putin governa da Tver …).
E il metropolita di Kiev, non era nella capitale della Russia, ma a Pereyaslavl - non otterrai una modestia così deliberata dai preti - significa che era l'opzione migliore (suggerisco di presentare la stessa analogia con Mosca …).
Quali sono le fonti ANTICHE che citano la città di Kiev?
1) C'è una leggenda (in tre versioni) sui fratelli Kie, Shchek, Khoriv e la loro sorella Lybed, che hanno fondato la città. Secondo la prima versione, questo è accaduto nel 430, ma sul fiume Danubio alla foce del fiume Morava, questo è il Danubio Rus. Secondo la seconda versione, nell'854 fondarono "Kievets - una piccola città" (non attira la capitale, e anche una città decente). Secondo la terza versione, nel 942 arrivarono “iniziarono ad arare la terra ea vivere sul Dnepr” (a quel tempo Kiev avrebbe dovuto essere già un'enorme capitale, e non una fattoria in campo aperto!).
Quindi ce lo disegnano già nel IX secolo, ma in realtà?
2) La menzione del trasporto di Kiev (attraverso il Dnepr) - generalmente nel 1695.
3) "The Tale of Bygone Years" scritto nel 12 ° secolo è considerato una fonte seria, ma è stato perso e restaurato dalla memoria nei secoli XIV-XV (200 anni dopo - dalla memoria!), Ma questi originali non ci sono, ma ci sono copie (!) dalla cronaca restaurata, realizzata già nel XVII-XVIII secolo (proprio sotto i tedeschi hanno scritto?). Kiev vi è menzionata due volte nell'862 e nel 1037 - ed entrambe le volte come anno di fondazione - cosa credere !? Non solido e non convincente….
4) Le cronache arabe menzionano la città di Kuyab - che fu fondata da Kuya di Khorezm (!) E i turchi ci vivono, prega Allah (e dove sono gli slavi?). Nelle cronache scandinave, bizantine e balcaniche di quel tempo - NON CI SONO RIFERIMENTI SULLA CITTÀ DI KIEV sul DNEPR! Cioè, i vicini più vicini non conoscono una città del genere nel IX secolo (il secolo della fondazione, del battesimo, ecc.)!
5) Adamo di Brema (cronista tedesco) scrive nel 1081: "… Kiev è la rivale della regnante Costantinopoli, la decorazione più gloriosa della Grecia! …" (non un colpo di scena malaticcio, l'hanno mancato nel libro di testo ucraino - sono la capitale della Grecia, oltre a tutto il resto!).
6) L'imperatore di Roma, Costantino VII Porfirogenito nel suo "Trattato sul governo dell'impero" del X secolo, menziona la fortezza di confine Khazar Sambatos (Samvatas), chiamata anche Kyoava (e questo è abbastanza compatibile con altri dati) - eccola, la futura Kiev.
La parte successiva contiene gli argomenti più convincenti a favore della versione sul mito dell'esistenza di Kiev nel IX secolo (secondo D. Belousov) e la falsificazione della storia dell'antica Russia.
