C'è un malinteso diffuso che l'autore della teoria che ha dato il via a tutto sia lo scrittore americano Bill Kaysing, che ha pubblicato il libro We Never Went to the Moon nel 1976.
Tuttavia, come dimostrato dai sondaggi condotti nel 1970 e nel 1976, la percentuale di coloro che dubitavano della realtà dello sbarco era alta e prima della pubblicazione del libro di Kaysing, le pubblicazioni che li mettevano in discussione iniziarono ad apparire già nel 1969. Nel 1970 fu pubblicato un libro del matematico J. Kraini, in cui metteva in dubbio l'atterraggio.
Nel suo libro, Bill Kaysing ha formulato i principali argomenti della teoria della cospirazione lunare:
Il livello di sviluppo tecnologico della NASA non ha permesso di inviare un uomo sulla luna.
L'assenza di stelle nelle fotografie dalla superficie lunare.
Il film degli astronauti avrebbe dovuto sciogliersi dalla temperatura di mezzogiorno sulla Luna.
Varie anomalie ottiche nelle fotografie.
Sventolando la bandiera nel vuoto.
Video promozionale:
Una superficie piatta al posto dei crateri che dovrebbero essersi formati a seguito dell'atterraggio dei moduli lunari dai loro motori.
Dal 1996 è riapparso l'interesse per la teoria della cospirazione lunare, anche in Russia. Allo stesso tempo, negli ultimi anni, sono state espresse contro-teorie sulla cospirazione lunare come operazione di copertura.
Argomenti dei sostenitori
I sostenitori della teoria della "cospirazione lunare" sostengono, in particolare, che ci sono contraddizioni nelle fotografie e nei filmati sugli sbarchi sulla luna, e anche che l'implementazione di tali voli in quegli anni era "tecnicamente impossibile". La teoria afferma che gli Stati Uniti sono passati alla falsificazione per motivi di aumento del loro prestigio a causa del ritardo rispetto all'URSS nelle conquiste spaziali nei primi anni '60.
Contraddizioni nei documenti ufficiali della NASA
Secondo il rapporto ufficiale della NASA (history.nasa.gov/ap11ann/apollo11_log/log.htm) (20 LUGLIO 23:41), ben 190 bandiere volavano sulla luna: 3 bandiere degli Stati Uniti, 50 bandiere di stati e territori, 136 bandiere di diversi paesi e 1 bandiera delle Nazioni Unite. Si dice che la bandiera degli Stati Uniti abbia il bordo superiore attaccato alla traversa con una spirale metallica. Tuttavia, esiste un inventario (history.nasa.gov/alsj/a11/a11stowage.pdf), che elenca assolutamente tutti gli oggetti che erano nel modulo lunare, indicando il numero, la posizione e il peso. Questo inventario (contrassegnato sul frontespizio "VERSIONE FINALE") non menziona alcuna bandiera.
Esiste (ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19940008327_1994008327.pdf) un documento che descrive il design della bandiera, dove non vengono utilizzate spirali di filo per attaccare il pannello alla traversa, la posizione della bandiera è indicata (nella posto sfortunato in termini di bilanciamento) e viene aggiunto un dettaglio interessante: alcune bandiere erano obsolete, sebbene non sia menzionato da nessuna parte in cui le restanti 189 bandiere potrebbero essere memorizzate nel modulo lunare.
Materiale fotografico e video
Immagine della NASA ritoccata in forma originale e con correzione gamma, citata da alcuni sostenitori della teoria della "cospirazione lunare" come prova della falsificazione del programma Apollo. Una versione non ritoccata della foto può essere trovata qui (non c'è un contorno scuro su di essa). Questo tipo di ritocco è abbastanza comune nella macchina da stampa e su Internet.
Gravità sulla luna
Un altro argomento è l'altezza dei salti degli astronauti nel filmato disponibile della NASA. Secondo i teorici della cospirazione, se le riprese fossero state effettuate sulla Luna, avrebbero catturato salti difficili da riprodurre in condizioni terrestri (a causa del fatto che la gravità sulla Luna è 6 volte inferiore rispetto alla Terra). Tuttavia, a differenza del peso modificato degli astronauti, la loro massa e, di conseguenza, la forza che deve essere applicata per saltare in una tuta spaziale (circa 160 kg), è rimasta la stessa. Cioè, l'altezza massima del salto sulla Luna sarebbe 6 volte superiore all'altezza massima del salto sulla Terra, con una massa di 160 kg. Tuttavia, questi argomenti non hanno nulla a che fare con il camminare.
Razzo booster
I sostenitori della teoria ritengono che il razzo Saturn-5 non sia mai stato pronto per il lancio e forniscono le seguenti ragioni:
Dopo un lancio di prova parzialmente infruttuoso del razzo Saturn-5 il 4 aprile 1968, seguì un volo con equipaggio che, secondo il parere di N. P. Kamanin (pilota sovietico e capo militare, Air Colonel General), fu una "scommessa pura" in termini di sicurezza.
Nel 1968, 700 dipendenti del Marshall Space Research Center di Huntsville, Alabama, dove si stava sviluppando il Saturn 5, furono licenziati.
Nel 1970, nel bel mezzo del programma lunare, il capo progettista del razzo Saturn-5, Wernher von Braun, fu sollevato dal suo incarico di direttore del Centro e rimosso dalla guida dello sviluppo del razzo.
Dopo la fine del programma lunare e il lancio in orbita dello Skylab, i restanti due razzi non sono stati utilizzati per lo scopo previsto, ma sono stati inviati al museo.
Viene considerata anche la versione sui fallimenti della NASA nella creazione di motori a idrogeno-ossigeno. I sostenitori di questa versione affermano che il secondo e il terzo stadio di Saturn-5 avevano motori a cherosene-ossigeno, come il primo stadio. Le caratteristiche di un tale razzo non sarebbero sufficienti per lanciare un Apollo a tutti gli effetti con un modulo lunare a tutti gli effetti in un'orbita circumlunare, ma sarebbe sufficiente volare intorno alla Luna da un veicolo spaziale con equipaggio e far cadere un modello notevolmente ridotto del modulo lunare sulla Luna.
Lato oscuro della luna
Il finto documentario Dark Side of the Moon, pubblicato nel 2002, conteneva un'intervista con Christian Kubrick, la vedova del regista Stanley Kubrick. In quel film, menziona che il presidente Nixon, ispirato da 2001: Odissea nello spazio (1968) di Kubrick, ha invitato il regista e altri professionisti di Hollywood a lavorare insieme per fissare l'immagine degli Stati Uniti nel programma lunare. Il film è stato mostrato in particolare il 16 novembre 2003 da CBS Newsworld.
Alcuni importanti organi di informazione russi hanno presentato lo spettacolo come una vera ricerca che prova la realtà della cospirazione lunare, e l'intervista di Christiane Kubrick è stata vista dai teorici come una conferma che Stanley Kubrick ha filmato lo sbarco sulla luna americano a Hollywood.
Tuttavia, anche durante lo scorrimento dei titoli di coda alla fine del film, è dimostrato che le interviste nel film sono false e sono composte da frasi estrapolate o interpretate dagli attori. Successivamente, il regista ha anche confermato che il film era uno scherzo ben coreografato … Infatti, anche prima del primo volo, Kubrick ha effettivamente diretto il padiglione fotografico e video associato al volo dell'Apollo sulla luna. Sono state scattate foto e video, inclusa la dimostrazione dell'ascesa degli astronauti sulla superficie lunare. L'indagine è stata effettuata per ordine della NASA ed era destinata alla produzione di merci e souvenir con i simboli del programma Apollo.
Versioni del modulo lunare senza pilota
Alcuni sostenitori della teoria della cospirazione lunare suggeriscono che, sotto le spoglie di navi con equipaggio, navi senza equipaggio furono consegnate sulla superficie lunare, il che potrebbe simulare (ad esempio, trasmettendo) la telemetria e le negoziazioni con la Terra per falsificare le spedizioni attuali o successive. La stessa navicella spaziale senza equipaggio potrebbe trasportare strumenti scientifici autonomi, ad esempio riflettori angolari, che sono ancora utilizzati nel lavoro scientifico sulla posizione della luna.
I sostenitori di tali versioni procedono dal presupposto che un simulatore senza pilota per eseguire i compiti dichiarati del programma lunare (posizionare strumenti scientifici sulla Luna, distanziati a una distanza considerevole l'uno dall'altro; raccogliere e consegnare alla Terra un volume molto più grande di diversi tipi di suolo lunare da vaste aree, ecc.) può essere costruito più facilmente e più velocemente di un modulo lunare con equipaggio per svolgere gli stessi compiti.
Si può anche presumere che il razzo Saturn-5 avesse un carico utile insufficiente per trasportare un modulo lunare con equipaggio sulla luna e che un veicolo spaziale senza equipaggio potrebbe essere più leggero di uno con equipaggio. L'esclusione degli sbarchi con equipaggio dalle spedizioni lunari neutralizzerebbe il rischio politicamente inaccettabile, secondo i teorici della cospirazione, di perdere due membri dell'equipaggio e il rischio di perdere la corsa lunare contro l'Unione Sovietica.
Questa versione richiede la creazione segreta di un simulatore senza equipaggio separato o una modifica significativa del modulo lunare con equipaggio creato come parte del programma lunare (è dotato di un sistema di campionamento automatico del suolo, meccanismi per mettere in ordine gli strumenti scientifici). Richiederebbe anche la falsificazione di tutte le fotografie e i video sulla Luna e il mantenimento di questo segreto per decenni. La tesi sull'inaccettabilità politica della perdita dell'equipaggio non è confermata dalla pratica: la morte di persone non ha mai portato, né negli USA né in URSS, alla chiusura di programmi spaziali su larga scala, né prima né dopo il programma Apollo.
Il ruolo dell'URSS
Un aspetto della teoria della "cospirazione lunare" è anche il tentativo di spiegare il riconoscimento da parte dell'Unione Sovietica dello sbarco americano sulla luna. I sostenitori della teoria della cospirazione lunare credono che l'URSS non avesse prove convincenti della falsificazione della NASA, a parte le informazioni di intelligence incomplete (o che le prove non fossero apparse immediatamente). Si ipotizza la possibilità di collusione tra URSS e Stati Uniti per coprire la presunta truffa. Vengono nominate le seguenti versioni dei motivi che potrebbero indurre l'URSS a entrare in una "cospirazione lunare" con gli Stati Uniti e interrompere i suoi programmi lunari con equipaggio e atterraggio lunare nelle ultime fasi di attuazione:
1. L'URSS non ha riconosciuto immediatamente la truffa.
2. La leadership dell'URSS ha rifiutato di rivelare pubblicamente per motivi di pressione politica sugli Stati Uniti (minacce di esposizione).
3. L'URSS, in cambio del silenzio, potrebbe ricevere concessioni e privilegi economici, come la fornitura di grano a prezzi bassi e l'accesso al mercato del petrolio e del gas dell'Europa occidentale.
4. Gli USA avevano materiale politico compromettente sulla leadership dell'URSS.
5. Gli Stati Uniti hanno corrotto personalmente Breznev (un automobilista incallito che aveva 68 auto straniere) con costose limousine esclusive:
Nel 1968 - una Rolls-Royce Silver Shadow realizzata appositamente per lui (ne furono prodotte solo 5). Grazie ad Armand Hammer. Nel 1969 (via Germania) - Mercedes 600 a 6 porte con carrozzeria "Pullman-limousine" (ne furono prodotte solo 2). 1972 - Cadillac Eldorado nera con interni in pelle rossa. Breznev ha semplicemente chiesto una limousine esclusiva del valore di mezzo milione di dollari (tramite l'ambasciatore Dobrynin), e gli è stata immediatamente presentata (più precisamente, venduta per $ 1). Nel 1973 - Lincoln Continental 1972 (di nuovo Hammer si affrettò in anticipo) e Nissan President dal Giappone.
Cospirazione lunare sovietica
Secondo una versione, l'URSS non poteva sollevare questo argomento, poiché aveva i suoi fallimenti segreti, che in risposta potevano essere presentati ufficialmente al mondo dagli Stati Uniti. Tra questi ci sono il Dogagarin e successivamente voli con equipaggio falliti, compreso il presunto tentativo di volare intorno alla Luna da parte della navicella Zond-4, durante il quale Gagarin sarebbe stato ucciso.
Sostenitori in Russia
Un attivo sostenitore della teoria della cospirazione lunare è il pubblicista russo Yuri Mukhin. Nel suo libro Anti-Apollo. US Lunar Scam "Mukhin afferma che i fondi stanziati dai contribuenti americani per i voli sulla luna sono stati rubati e le scene dello" sbarco sulla luna "sono state girate sulla Terra dal regista Stanley Kubrick. Secondo l'autore, alla cospirazione hanno partecipato anche il Comitato centrale del PCUS e alcuni rappresentanti della comunità scientifica dell'URSS.
Un altro noto sostenitore è A. I. Popov, dottore in scienze fisiche e matematiche, che sostiene le opinioni di Mukhin nel libro "Americans on the Moon: Great Breakthrough or Space Scam?"
L'atteggiamento degli esperti nei confronti della teoria della "cospirazione lunare"
Un confronto animato di due foto che mostrano che la bandiera non si muove
Molti esperti considerano frivola la teoria della "cospirazione lunare". I sostenitori della teoria della "cospirazione lunare" interpretano a loro favore le dichiarazioni individuali di specialisti, ad esempio, una citazione di una lettera di dipendenti di FSUE TsNIIMASH (Istituto centrale di ricerca scientifica di ingegneria meccanica dell'Agenzia spaziale federale - è impegnato nella progettazione, sviluppo sperimentale e ricerca di veicoli spaziali e razzi):
"Per quanto riguarda la conferma diretta della permanenza fisica degli astronauti sulla Luna, essi (negativi o positivi) saranno innegabilmente ricevuti durante il prossimo processo di esplorazione della Luna …"
I teorici della cospirazione chiamano tali affermazioni "dubbi degli esperti".
L'ingegnere pilota, il cosmonauta Alexei Leonov, che avrebbe dovuto guidare il programma lunare dell'URSS, quando gli è stato chiesto di un possibile inganno, ha detto:
"Sì, c'era molto rumore, purtroppo è iniziato 25 anni dopo una generazione in America, quando coloro che vogliono glorificarsi hanno deciso di accusare che, dicono, non c'era una fuga del genere".
Inoltre, in un'intervista con RIA Novosti, A. A. Leonov ha detto:
“Solo persone assolutamente ignoranti possono credere seriamente che gli americani non fossero sulla luna. E, sfortunatamente, tutta questa ridicola epopea sui filmati di Hollywood presumibilmente fabbricati è iniziata con gli stessi americani. A proposito, la prima persona che ha iniziato a diffondere queste voci è stata mandata in prigione per diffamazione"
Nel 2000, il cosmonauta Georgy Grechko, in una trasmissione alla stazione radio Echo di Mosca, espresse la sua ferma convinzione nella realtà delle spedizioni lunari e definì "ridicola" la voce sull'esistenza di una "cospirazione lunare", ma suggerì che la fotografia della bandiera fosse stata "scattata". Tuttavia, non ha specificato quale delle tante fotografie con la bandiera in questione e non ha condiviso la fonte delle sue ipotesi.
Successivamente, in un'intervista con BBC Russian, G. M. Grechko ha spiegato della possibile falsificazione delle fotografie:
“Sono stato ufficialmente il primo direttore di un ufficio postale nello spazio e ho steso buste per i musei postali del mondo. Ma in assenza di gravità è stato difficile. E ho cattive stampe di francobolli. Ma quando una volta sono andato in uno di questi musei, ho visto le mie buste lì, erano ben timbrate. Cioè, le buste erano nello spazio, c'era un sigillo e sono state stampate. Bene, è andata male, è stata stampata sulla Terra, ma ciò non significa che non lo fosse. La solita storia. Forse era un brutto scatto della bandiera americana sulla Luna o un'impronta della suola, beh, un paio di immagini sono state stampate sulla Terra. Ma questo non getta alcuna ombra sul brillante e difficile programma che avrebbe potuto concludersi in modo drammatico.
G. M. Grechko ha specificato:
“Sappiamo per certo che gli americani erano sulla luna. Quando abbiamo ricevuto segnali dalla Luna, li abbiamo ricevuti dalla Luna, non da Hollywood. Non credere a queste voci, devi parlare con persone competenti"
Il designer di astronavi e cosmonauti KP Feoktistov ha scritto nel suo libro “The Trajectory of Life. Tra ieri e domani :
“Quando Armstrong, Aldrin e Collins volarono sulla luna, le nostre apparecchiature radio riceventi ricevettero segnali dal tabellone dell'Apollo 11, conversazioni, un'immagine televisiva sull'andare sulla superficie lunare. Organizzare una tale bufala probabilmente non è meno difficile di una vera spedizione. Per fare ciò, sarebbe necessario far atterrare in anticipo un ripetitore televisivo sulla superficie lunare e verificarne il funzionamento (con trasmissione alla Terra), sempre in anticipo. E nei giorni dell'imitazione della spedizione, era necessario inviare un relè radio sulla Luna per simulare la comunicazione radio dell'Apollo con la Terra sulla traiettoria di volo verso la Luna. E non nascondevano la scala del lavoro su Apollo. E quello che mi hanno mostrato a Houston nel 1969 (Control Center, stand, laboratori), fabbriche a Los Angeles per la fabbricazione delle navi Apollo e dei veicoli di discesa che sono tornati sulla Terra,secondo questa logica, avrebbe dovuto essere un'imitazione ?! Troppo difficile e troppo divertente."
Nel frattempo, i sostenitori della teoria citano anche commenti evasivamente scettici di altri cosmonauti: O. G. Makarov, V. M. Afanasyev e altri.
Un'illustrazione dello sbarco americano sulla luna presso l'unità postale congiunta USA-Unione Sovietica del 1989.
Nel 2006, il capo dell'Agenzia spaziale federale russa (Roscosmos) A. N. Perminov, in un'intervista al quotidiano Argumenty i Fakty, ha dichiarato di non dubitare della realtà delle spedizioni lunari, ma ha aggiunto che alcuni dei materiali video "per ogni evenienza" sono stati girati "a Hollywood". che "il film mostra che gli astronauti saltano all'altezza sbagliata, la bandiera sventola lì". Tuttavia, l'intervista di Perminov (nonostante l'affermazione inequivocabile contro la teoria della "cospirazione lunare" in generale) è usata dai sostenitori della teoria del complotto come uno degli argomenti a loro favore.
Il primo vice progettista generale della Energia Rocket and Space Corporation, accademico dell'Accademia delle scienze russa Viktor Legostaev, alla domanda se le spedizioni lunari fossero state organizzate, ha risposto:
"Ovviamente no! Ho lavorato con gli americani per molto tempo - 5 anni - nell'ambito del programma Soyuz - Apollo. È impossibile montare tali spedizioni con l'aiuto di un film, è completamente escluso. Ho lavorato con le persone che lo hanno creato e sono sicuro che tutto quello che dicono sia vero ".
Foto di siti di atterraggio scattate da veicoli spaziali
Il 17 luglio 2009 sono state pubblicate immagini ad alta risoluzione dei siti di atterraggio Apollo, scattate dalla stazione interplanetaria automatica LRO. Queste immagini mostrano i moduli lunari e persino le tracce lasciate dagli astronauti mentre si muovono sulla luna.
L'11 agosto 2009, in prossimità del sito di atterraggio dell'Apollo 14, la stazione interplanetaria automatica LRO ha catturato immagini della superficie lunare con il Sole a 24 gradi sopra l'orizzonte, che mostravano più chiaramente i cambiamenti del suolo dalle operazioni degli astronauti dopo l'atterraggio lunare.
Il 3 settembre 2009 è stata pubblicata un'istantanea del sito di atterraggio dell'Apollo 12, scattata dalla stazione interplanetaria automatica LRO. L'immagine mostra gli strumenti e le impronte degli astronauti, nonché l'apparato automatico Surveyor 3.
Secondo l'agenzia spaziale giapponese JAXA, la navicella spaziale giapponese Kaguya ha rilevato tracce del lander Apollo 15.
Secondo un importante ricercatore dell'Indian Space Research Organisation (ISRO) Prakash Chauhan, la sonda spaziale indiana Chandrayan-1 ha ricevuto immagini del lander americano e le tracce lasciate dalle ruote del rover utilizzato dagli astronauti per muoversi sulla Luna. A suo avviso, anche un'analisi preliminare delle immagini dà motivo di dissipare tutte le versioni che sono state espresse che la spedizione sarebbe stata organizzata.
Inoltre, un'analisi delle immagini della superficie lunare scattate durante la spedizione mostra che la distanza dagli oggetti sullo sfondo è davvero grande, il che è impossibile con le riprese combinate nel padiglione.
Altre teorie
Esiste anche una "contro-teoria" secondo cui i servizi speciali statunitensi, al fine di preservare segreti più importanti sul rilevamento di una presenza aliena sulla luna e nello spazio, abbiano provocato una presunta "fuga" di disinformazione circa la messa in scena dei voli effettivamente avvenuti, per i quali hanno appositamente esibito una foto, video e altri materiali che testimoniano a favore della "falsificazione".
Vengono fornite le dichiarazioni degli astronauti sui loro incontri con gli UFO durante un volo sulla luna e le dichiarazioni degli ufologi sulle strutture segrete e le città-basi degli alieni sulla luna.
