Di recente, gli strateghi politici del "partito al potere" hanno lanciato una campagna di informazione attraverso i media ei social network, che invita le persone a ignorare le elezioni. Ad esempio, sceglieranno ancora quelli che dovrebbero. Anche nel mio blog, hanno dato un link a un articolo nei commenti, dove l'autore all'inizio ha parlato a lungo della necessità per l'élite al potere di garantire la legittimità del proprio potere, e alla fine dà istruzioni che tutti dovrebbero ignorare le elezioni e non andare alle urne.
Puntiamo le i e cerchiamo di capire se ha senso andare alle urne o no.
Perché è così necessario che l'élite al potere crei almeno formalmente l'illusione della legittimità del loro potere? Perché dedicano enormi sforzi, tempo e denaro all'organizzazione delle elezioni e alla conduzione di campagne di informazione su larga scala ad esse associate? Tutto ciò per poter poi dichiarare che il loro potere è legittimo e tutti gli altri devono sottostare volontariamente alle loro richieste. E se qualcuno si oppone, verrà applicata la soppressione della forza, presumibilmente per motivi legali.
Un altro punto importante dovrebbe essere notato qui. In questa materia, la pressione psicologica gioca un ruolo molto importante, poiché per la maggior parte la popolazione è abituata a rispettare le leggi e non a opporsi al governo, ma a condizione che ci sia questa stessa "legittimità", cioè il riconoscimento interno di questo governo come legittimo. Cioè, possiamo considerare ingiuste certe leggi o questo o quel governo, ma nel corso degli anni ci è stato insegnato che se tutto è presumibilmente fatto secondo la legge, allora dovremo essere d'accordo con essa.
Alcuni commentatori cercano di sostenere dicendo che "legittimità" e "legalità" sono sinonimi e significano la stessa cosa. Sì, è possibile che qualche tempo fa, durante l '"Impero Romano" fosse così, ma ora dal contesto dell'uso di questi termini, un significato diverso segue molto chiaramente.
Ciò che è considerato legale è che formalmente corrisponde alle leggi ufficialmente valide. Un certo insieme di regole create dall'élite al potere principalmente per proteggere gli interessi di questa élite al potere. La legalità è stabilita in tribunale. E poiché il tribunale oggi in Russia fa parte della stessa élite al potere, è ovvio che non si può contare sulla completa obiettività dei tribunali moderni, il che è confermato da numerosi esempi dal vero, compresa la situazione con la registrazione dei candidati per le prossime elezioni.
Ciò che è considerato legittimo è ciò che è riconosciuto dalla popolazione legale. E non formalmente, ma per convinzione interiore. Cioè, ognuno determina la legittimità di qualcosa per se stesso. E questa è la differenza fondamentale tra legittimità e legalità.
Da qui l'algoritmo di lavoro di ogni rivoluzione.
Video promozionale:
1. In primo luogo, il potere perde la sua legittimità, cioè diventa illegale dal punto di vista della maggioranza della popolazione, anche se formalmente, dal punto di vista delle leggi in vigore e delle decisioni dei tribunali dipendenti da questo potere, può essere considerato formalmente legale.
2. La popolazione forma nuovi organi del potere popolare, che dal punto di vista della popolazione sono legittimi, sebbene dal punto di vista del vecchio governo siano illegali.
3. La maggior parte della popolazione, comprese le strutture di potere, smette di obbedire alle decisioni e agli ordini del vecchio governo e inizia a obbedire alle decisioni e agli ordini del nuovo governo popolare. Cioè, all'inizio c'è sempre un processo informale di trasferimento del potere dal vecchio potere, che non è legittimo agli occhi della gente, a quello nuovo legittimo.
4. Il potere del nuovo popolo abolisce in tutto o in parte le vecchie leggi ingiuste dal punto di vista della popolazione e ne adotta di nuove. In particolare, legittima formalmente il suo potere e rende illegale il vecchio potere.
Dopo di che, otteniamo un nuovo governo legittimo, legittimo dal punto di vista della popolazione.
In altre parole, la legittimità è sinonimo di “riconosciuto dalle autorità”, cioè coloro che hanno il diritto di stabilire leggi, cioè le regole generali del gioco, disporre di risorse pubbliche e usare la violenza per proteggere il Paese da attacchi esterni e per garantire la legge e l'ordine all'interno.
Questo è, per così dire, un breve programma educativo sull'argomento.
Ora sulle prossime elezioni. Le autorità si adoperano con tutte le loro forze per creare l'apparenza della loro legittimità, per la quale, tra le altre cose, si cerca di conferire alla loro autorità una legalità formale ai sensi della legislazione vigente. Per facilitarne l'attuazione, nei periodi precedenti l'élite al potere parassitaria della Russia ha apportato una serie di modifiche alla legislazione formale, inclusa l'abolizione della soglia minima di affluenza alle urne, e la colonna "contro tutti" è stata rimossa dalle urne. In questo modo è diventato più facile per loro garantire la legalità formale delle elezioni.
Ma non dobbiamo parlare di legalità formale, ma di legittimità! Cioè, non sul fatto che i tribunali tascabili riconoscano queste elezioni e il potere formato attraverso di loro come legittimi, ma sul fatto che la popolazione stessa riconosca queste elezioni e questo potere.
Se non sei andato alle urne, hai deciso di ignorarli sulla base del fatto che non ci sono candidati meritevoli al ballottaggio, quindi in realtà questo significa che non ti interessa chi sarà eletto. Ma la cosa più importante è che in questo caso il tuo voto e la tua scheda elettorale "sono sospese nell'aria" e possono essere utilizzate dagli organizzatori delle elezioni come preferisci, poiché la tua mancata presenza è abbastanza facile da trasformarsi in un'affluenza alle urne falsificando banalmente una firma nel protocollo per il rilascio delle schede elettorali.
Se sei venuto alle urne e hai rovinato la votazione, di fatto hai votato contro tutti, allora, in primo luogo, il tuo voto e il tuo voto non potranno più essere utilizzati per altri scopi. In secondo luogo, la commissione elettorale sarà obbligata a riflettere il tuo voto viziato nel protocollo finale! Inoltre, due volte, prima per il numero di schede emesse e poi per il numero di schede dichiarate nulle. E questa fissazione è di fondamentale importanza, poiché la commissione elettorale sarà obbligata ad annunciare questo fatto. E se ci viene annunciato che più del 50% dei protocolli è stato dichiarato invalido, allora questo rende immediatamente illegittime le autorità, poiché il fatto che la maggioranza della popolazione non lo riconosca è registrato nel protocollo finale.
E questo già dà alla popolazione il diritto morale di dichiarare illegali queste elezioni dal punto di vista del popolo e chiederne la cancellazione e nuove elezioni. E se l'attuale governo rifiuta, allora questo può già essere considerato come un tentativo illegale di prendere il potere, poiché secondo l'attuale Costituzione della Federazione Russa, articolo 3, paragrafo 1, il portatore di sovranità e l'unica fonte di potere nella Federazione Russa è il suo popolo multinazionale. Ma se durante le elezioni, con un'alta affluenza, i candidati non hanno potuto ottenere la maggioranza dei voti, significa che il popolo si è rifiutato di dare loro il potere.
Ma se non sei venuto alle urne, significa che non ti importa chi ti governerà.
Cioè, il vantaggio principale di una votazione viziata invece di una mancata presentazione è che questo fatto si rifletterà nel protocollo finale e potrebbe già servire come base per ulteriori azioni. Inoltre, un gran numero di schede che vengono rovinate dagli elettori stessi complica il diffuso schema di falsificazione dei risultati, quando le schede per i candidati non necessari vengono deliberatamente rovinate al momento del conteggio dei voti. Inoltre rende difficile inserire schede "di sinistra", poiché con un'alta affluenza, il numero totale di voti può superare il numero di elettori in un determinato distretto, che non può essere.
Pertanto, l'unica opzione per un voto di protesta in assenza di candidati meritevoli non può che essere un voto viziato, sul quale, ad esempio, si possono scrivere molte dichiarazioni sull'attuale governo, comprese quelle oscene, poiché sta diventando sempre più difficile trovarne altre.
Autore: Dmitry Mylnikov
