Molto tempo fa, da bambino, mi sono sempre chiesto: perché gli archeologi stanno scavando tutto? Perché tutte le antiche città sono sepolte sotto impressionanti strati di terra, sabbia, macerie e argilla? Ho chiesto ai miei genitori, indicando loro gli antichi edifici sepolti nel terreno sul pavimento, perché? Mi è stata offerta una versione completamente tradizionale della "graduale immersione degli edifici nel terreno" e della "crescita dello strato culturale". Sono stato completamente confuso da un cortometraggio sugli scavi archeologici a Mangazeya. Io stesso ho visto con i miei occhi come gli archeologi hanno portato alla luce i resti della città a una profondità di oltre due metri! Ma è noto che nell'estremo nord lo strato culturale sta crescendo molto lentamente. Il solito 1 cm per 100 anni di crescita del suolo, come nella corsia centrale, è lontano dall'essere osservato qui. Lo yagel cresce nella tundra due mesi all'anno, quasi non si verifica la decomposizione. E tutto sta andando molto bene. E ai nostri giorni, puoi trovare i resti delle spedizioni che morirono all'inizio del XX secolo e mangiare scorte dalle loro provviste. Perché Mangazeya è finito a una tale profondità? Qui puoi ricordare sia Troia che Babilonia, la Sfinge sepolta e quasi tutti i reperti archeologici.
Inoltre. Impariamo non solo a guardare, ma anche a vedere. Ecco l'Eremo. Io stesso sono sorpreso di come prima non avessi prestato attenzione alla sproporzionalità del primo e del secondo piano! Dopotutto, l'ho guardato centinaia di volte! Fai attenzione: il primo piano è molto più basso del secondo e sembra banale. E le finestre, le stesse finestre che avrebbero dovuto essere fuori terra, vi sono immerse quasi completamente. Ho provato a ricostruire una parte della facciata (scusate l'inetto photoshop), ma ora potete immaginare come dovrebbe essere il palazzo. Ben altra cosa! È solo bello. Tutto è armonioso.
Ricordo che molte stanze del Palazzo d'Inverno si trovano sotto il livello del suolo. Chi farebbe stanze sommerse in zone paludose? Inoltre, il seminterrato è ovviamente più costoso del primo piano. È sempre più economico fare delle semplici fondamenta e metterci sopra il primo piano che predisporre una stanza di seconda categoria e impermeabilizzarla. Non c'è da stupirsi, nella costruzione moderna non troverai seminterrati. Solo se è predeterminato da condizioni tecniche aggiuntive.
Per quanto riguarda l'Eremo, è sufficiente scendere (dove non sono molto disponibili a farli entrare) per vedere che la finestra del seminterrato prosegue sotto il livello del suolo e successivamente è stata posata grossolanamente con muratura.
Ci sono anche prove che l '"affondamento" non è avvenuto gradualmente. Sul piano assonometrico di San Pietroburgo 1765-1773 (solo 70 anni dopo l'inizio della costruzione della città) sono ben visibili le case seminterrate. Cosa hai già deciso? Allo stesso tempo, su molte case, attenzione al secondo frammento, i proprietari furono costretti ad aggiungere ingressi al secondo piano, poiché il primo era troppo basso. Ovviamente decisione architettonica forzata.
Video promozionale:
E nell'ultima immagine possiamo vedere tutto: il livello del suolo che circonda gli edifici è molto più alto del livello dei cortili. Guarda - la casa a destra - all'interno del cortile, il primo piano non è interrato, ma dalla strada è un seminterrato.
Qualcosa nel 20 ° secolo, le case non sono rimaste così, per tutti i cento anni. Questo non è difficile da provare. Guarda la foto.
Vista della cattedrale Trinity-Izmailovsky nel 1903 e 2012. L'edificio centrale è stato costruito più tardi, non ha un seminterrato. Ma l'edificio a destra non si è abbassato minimamente. Poiché il seminterrato era nel 1903, è rimasto nel 2012.
Ma passiamo ad altre regioni. Ho raccolto migliaia di fotografie di case con i primi piani elencati. Si trovano nella parte centrale della Russia, nel sud e in Siberia ce ne sono molti.
Ecco Arkhangelsk:
Ecco Vladikavkaz:
Ecco Kostroma:
La lista potrebbe continuare all'infinito. A proposito, nell'ultima foto vediamo un tipico esempio: “case di legno su basamenti di pietra”. Una decisione assolutamente irragionevole dal punto di vista del buon senso è quella di realizzare un seminterrato in pietra, praticamente il primo piano incassato, e su di esso vi sia una struttura in legno. Questo può essere spiegato solo dal fatto che l'edificio in pietra a un piano è stato introdotto dal suolo a seguito del disastro, ed è stato necessario costruirne uno nuovo con urgenza da quello che era a portata di mano. Ci sono molti di questi edifici a San Pietroburgo e in altre città. Sono stati raffigurati da artisti già alla fine del XIX secolo, quindi la versione del "cedimento" e dello "strato culturale" non funziona. E giudicate voi stessi, come può accumularsi lo strato culturale in città - è che le strade non vengono spazzate qui?
Una versione riguardante San Pietroburgo è stata espressa, dicono, un ulteriore strato di terra si è formato a seguito dell'approfondimento e dello sgombero di canali e fiumi. Ma dalla pianta assonometrica possiamo vedere chiaramente che le case sommerse erano già nel 1765, solo 62 anni dopo la fondazione di San Pietroburgo. Intanto sulla stessa planimetria non ci sono ancora argini, e non sono stati scavati i canali, ma ci sono solo fossi di scolo. E giudica tu stesso: i costruttori potevano permettersi di riempire il pavimento del palazzo reale? Ebbene, qual è la casa di un mercante, e quel rumore, e il palazzo ?! Probabilmente avrebbero trovato un modo per rimuovere il terreno.
I punti sopra i sono stabiliti dal fatto degli scavi del monastero di Luzhitsky a Mozhaisk. Nel 1999 è stato rimosso uno strato di terra di circa 2 metri attorno ad esso. Il livello precedente delle mura è stato scoperto e sono state scavate anche lapidi del XVIII-XIX secolo, il che suggerisce che la catastrofe sia avvenuta non molto tempo fa. A proposito, la chiesa ha acquisito un aspetto completamente armonioso. Da tempo ho attirato l'attenzione sullo straordinario "squat" delle nostre chiese. Campanili, torri, come se i cappelli non fossero di dimensioni, ammucchiati sul nano. Tutto è spiegato semplicemente: ovunque tutto è ricoperto da uno strato di terra di 1,5-2 m, e le chiese, semisommerse nel terreno, hanno perso il loro aspetto originario.
Figura: Monastero di Luzhetsky.
Qui arriviamo al presupposto più importante. Il fatto è che ora si dice e si scrive molto sull'antica grandezza di Iperborea, Grande Tartaria, Russi e Slavi in generale. Ma in qualche modo non si adatta: come può un potere così grande crollare improvvisamente? Vediamo che i nostri antenati possedevano tecnologie senza precedenti, un vasto stato e una ricchezza colossale. E dove è finito tutto? Come potrebbero le forze oscure prendere il potere e spazzare via quasi tutte le prove del nostro passato dalla storia? Come sono riusciti a far precipitare l'umanità nell'oscurità del Medioevo?
Si può dare una sola risposta a questo: la Grande Tartaria è stata distrutta da una catastrofe globale. Una catastrofe su scala cosmica ha spazzato via quasi completamente la popolazione del più grande paese del mondo, i russi, e li ha gettati nell'età della pietra. Possiamo solo provare a determinare: qual è stato questo disastro?
Forse, e molto probabilmente, l'umanità ha dovuto sopportare molti di questi disastri. Sicuramente erano di natura diversa: spostamento dei poli, tsunami globale, inverno vulcanico, ecc. Ma l'ultima catastrofe, e come possiamo vedere, è avvenuta abbastanza di recente (200-300 anni fa), è in qualche modo collegata alla perdita di suolo e sabbia. Molto probabilmente, è stato accompagnato da altri fenomeni (terremoti, eruzioni vulcaniche, fenomeni meteorologici, raffreddamento forte e prolungato): ecco la parola per veri scienziati. Ma non c'è dubbio che la parte europea della Russia e della Siberia sia disseminata di terra, polvere cosmica o qualcos'altro. Allo stesso tempo, è chiaro che l'Europa occidentale e altri continenti non sono stati sottoposti a un simile colpo. Potrebbero correggermi, ma non ho trovato così tanti edifici sepolti nel terreno da nessun'altra parte.
Per quanto riguarda San Pietroburgo, probabilmente ha anche subito un'alluvione. Ma non abbastanza per spazzare via completamente la città dalla faccia della terra, sebbene gli edifici siano stati notevolmente danneggiati. C'è una teoria secondo la quale la Neva si è formata abbastanza di recente. Nota che le vecchie mappe del lago Ladoga o non esistono affatto, oppure è molto piccolo. Il ricercatore A. A. Nikonov è giunto alla conclusione sul disastro. Ha scoperto che a un certo punto le acque del lago Ladoga sfondarono nel Baltico nella regione delle rapide di Ivanovskie. Eventi simili si sono verificati in Carelia nel nostro tempo, quando un intero lago è improvvisamente disceso. Tuttavia, Nikonov ci invia a distanze storiche lontane, come è consuetudine nella storia tradizionale (TI), e vediamo che questa catastrofe è avvenuta abbastanza di recente. E puoi trovare molte prove di ciò, anche se non esplicite, grazie agli sforzi dei falsari, ma, tuttavia,sdraiato sulla superficie.
Prendi almeno una medaglia emessa da Caterina II nel 1796 "In commemorazione del governo su due paesi"
Qui non troviamo la Neva, anche se altri fiumi, anche piccoli, sono segnalati molto chiaramente. Ma sul sito della Neva sono raffigurati i "laghi Nevsky". Che cos'è? Errore del cartografo? E che tipo di laghi sono? Cosa ne sanno i nostri scienziati di loro?
Ecco un altro semplice esempio. Se costruisci un grafico della crescita della popolazione della Russia, il suo back-end, dati i tassi noti, verrà eseguito nel famigerato anno 1700. In questi tempi (più o meno cento anni), la popolazione del nostro paese fu quasi completamente distrutta.
Tuttavia, siamo invitati a credere alla versione che diverse centinaia di migliaia di nostri antenati per decine di secoli hanno telepato sul territorio del nostro paese, per poi aumentare in modo esplosivo la popolazione. Ovunque ti trovi, tutto procede in modo esplosivo: crescita della popolazione, progresso tecnico e sviluppo delle forze produttive. E tutte queste sono tolleranze per il bene della scienza ufficiale. Non credo. Non credo che ci fossero 2-3 bambini nelle famiglie russe, e poi sono passati bruscamente a 10-14. Lo stesso vale per il fatto che i nostri antenati per migliaia di anni indossavano gli stessi vestiti, cavalcavano carri e vivevano in capanne. E poi improvvisamente hanno escogitato tutto, o quasi tutto, che è tecnico in tutto il mondo.
Solo una catastrofe può spiegare l'improvvisa distruzione di un grande paese, l'oblio di antiche conoscenze e tecnologie, la perdita della fede vedica, l'europeizzazione della cultura ariana.
A. Kungurov e altri ricercatori cercano di spiegare la morte della Grande Tartaria a causa di un attacco nucleare da parte di forze ostili. Mostrato da numerosi crateri e crateri. Aleksey Kungurov considera questo attacco nucleare perché vive nel 21 ° secolo, se vivesse nel 19 °, l'attacco sarebbe TNT. Nel frattempo, se guardiamo la Luna più vicina a noi, o Marte, o Mercurio, o altri satelliti dei pianeti non coperti dall'atmosfera, troveremo un'immagine simile ad alcune regioni della Terra. In effetti, i laghi vicino a Chelyabinsk assomigliano a crateri lunari. Solo la presenza di una biosfera sul nostro pianeta appiana rapidamente un tale sollievo, trasformandolo in serbatoi, nascondendolo con la vegetazione e distruggendolo con mezzi artificiali.
Regione di Chelyabinsk
Mercurio.
Ma se ci pensate, i nostri astronomi non hanno mai assistito ad almeno un impatto di un meteorite che abbia portato alla formazione di un cratere. Il buon senso impone che per formare un cratere con un diametro di decine o addirittura centinaia di chilometri, è necessario un impatto di forza colossale. Ci sono enormi crateri scavati nella dura roccia di granito. Tali colpi che molto probabilmente avrebbero diviso l'intero pianeta.
Vale la pena ricordare il cratere Lanaf, a 400 chilometri da Mumbai. Il terreno qui è solido basalto, una pietra molto dura. Tuttavia, l '"asteroide" ha fatto fuoriuscire un buco profondo 500 m e largo 2000 m per 500 m Non sono state trovate tracce di un corpo spaziale, come in altri crateri.
Inoltre, non c'è alcuna spiegazione del perché in alcuni casi ci siano degli scivoli nel mezzo dei crateri, mentre altri no. Inoltre, queste diapositive non sono affatto costituite da materiale meteoritico, ma trattengono solo gli strati nella sezione, così come all'esterno dell'esplosione.
S. I. Sukhonos.
C'è una teoria di S. I. Sukhonos, e il suo articolo "CRATERI DI TERZO TIPO SULLA SUPERFICIE DEI PIANETI E L'IPOTESI ETERICA DELLA LORO ORIGINE", a cui mi rivolgo. Vi racconterò di più su questo argomento in altri articoli, ma per ora mi limiterò a sottolineare che l'autore assume un meccanismo completamente diverso per la formazione dei crateri.
A suo avviso, i crateri si formano a seguito della collisione di un toro solitone - "ciambella eterea" con la materia di un pianeta o satellite, a seguito della quale si verifica una reazione con la distruzione (annientamento) della materia. Dipende dalla direzione di rotazione del toro solitone se una collinetta si forma o meno al centro del cratere.
Questa teoria spiega efficacemente i numerosi crateri sui corpi del sistema solare, così come i crateri formati ai nostri tempi sul territorio del nostro paese, che la scienza ufficiale non ama molto ricordare.
Ma torniamo ai nostri arieti. Non ho sentito nessuno notare il semplice fatto che non ci sono deserti sabbiosi in America. Piuttosto, in Nord America ce n'è uno piccolo: chihuahua, beh, molto piccolo. Ma al sud non l'ho mai trovato. Ma nel nostro continente e in Africa, ogni deserto è il cimitero di una grande civiltà. Deserti del Gobi, del Sahara, dell'Asia centrale e del Kuwait - tutti mantengono antiche città, canali, fiumi, strade, templi e piramidi sotto la loro sabbia. Da un lato, gli scienziati lo spiegano con le azioni inette dei nostri antenati, che hanno portato a un disastro ecologico. D'altra parte, i geologi presumono la formazione di un'enorme quantità di sabbia a seguito della distruzione delle catene montuose e della rimozione dei loro resti nella pianura dai fiumi. Mentre il primo processo può essere contato in decine di anni, il secondo richiede già milioni.
Si scopre che i nostri antenati vivevano sempre nelle sabbie o le sabbie sono apparse improvvisamente. A giudicare dalle vecchie mappe, in queste zone non c'è odore di sabbia. E come potrebbe essere altrimenti: queste sono aree densamente popolate con dozzine di possenti fiumi. Allora da dove vengono le dune? Occuperebbero la principale terra agricola.
Prendiamo, ad esempio, che è più vicino: l'Asia centrale. Viene fornito un frammento della mappa del 1578 (cronologia ufficiale).
Va notato qui che su tutte le mappe precedenti al 1700 (l'epoca della presunta catastrofe) il Mar Caspio ha una forma completamente diversa. Riguardo a questo fatto, non è necessario fare degli idioti i nostri antenati. Puoi anche capire se oggetti geografici lontani, dove non ci sono città, sono raffigurati in modo errato o sono descritti secondo viaggiatori rari.
Ma un'area densamente popolata, e vediamo un'abbondanza di città intorno al Caspio, non può essere disegnata con tali errori globali. Non esiste affatto il Mar d'Aral. Caspio - ovale. Ci sono un gran numero di fiumi e città nell'area dei deserti moderni di cui non abbiamo idea. Sicuramente, possiamo concludere che le regioni dei deserti di Kara-Kum e Kyzyl-Kum erano densamente popolate. C'erano montagne e città, fiumi e laghi. Allo stesso tempo, i fiumi avevano una direzione completamente diversa da quelli attuali. Le sabbie non sono segnate sulle mappe.
Andiamo oltre, sulle vecchie mappe non c'è il deserto del Gobi, Takla Makan. In queste zone sono segnate anche numerose città e fiumi. In realtà, gli archeologi hanno trovato città sepolte nel Gobi e in altri deserti, mummie - le carte non mentono. Ma hanno preso le loro scoperte per decine di migliaia di anni, il che non si adatta alla cartografia.
Ma da dove veniva tanta sabbia? Se credi che i fiumi lo abbiano inflitto, allora dove?
Come hanno dimostrato gli studi, le montagne nel bacino di questi fiumi sono costituite da rocce completamente diverse. Ecco cosa il ricercatore V. B. Fedorovich: “Nell'Aral Kara-Kums, nelle sabbie di Big e Small Barsuki e sulle rive orientali dell'Aral, le sabbie sono di un bianco opaco. Ogni chicco è arrotondato e levigato come il pellet più piccolo. (cioè, è di origine marina - circa la mia) Queste sabbie sono costituite quasi esclusivamente da quarzo da solo - il più stabile dei minerali - e una piccola miscela di piccoli grani neri di minerale di ferro magnetico e altri minerali minerali. Queste sono vecchie sabbie. Il loro percorso di vita è stato lungo. È difficile trovare ora i resti dei loro antenati. Il loro genere ha origine dalla distruzione di alcune antiche creste granitiche, i cui resti sono ora conservati sulla superficie della terra solo sotto forma delle lontane montagne Mugodzhar. Ma da allora, molte volte queste sabbie sono state depositate nuovamente da fiumi e mari. Così fu nel Permiano, nel Giurassico e nel Cretaceo inferiore e superiore. Sono stati lavati, selezionati e riposizionati per l'ultima volta all'inizio del periodo terziario. Dopo di ciò, alcuni strati si sono rivelati soluzioni di acido silicico così saldate che i grani si sono fusi con il cemento, formando una quarzite dura, grassa in frattura, pura come lo zucchero. Ma anche questa pietra più forte è influenzata dal deserto. Gli strati sciolti di sabbia vengono spazzati via, le pietre dure vengono distrutte e ancora una volta le sabbie vengono nuovamente depositate, questa volta non dall'acqua del mare o del fiume, ma dal vento ". Dopo di ciò, alcuni strati si sono rivelati soluzioni di acido silicico così saldate che i grani si sono fusi con il cemento, formando una quarzite dura, grassa in frattura, pura come lo zucchero. Ma anche questa pietra più forte è influenzata dal deserto. Gli strati sciolti di sabbia vengono spazzati via, le pietre dure vengono distrutte e ancora una volta le sabbie vengono nuovamente depositate, questa volta non dall'acqua del mare o del fiume, ma dal vento ". Dopo di ciò, alcuni strati si sono rivelati soluzioni di acido silicico così saldate che i grani si sono fusi con il cemento, formando una quarzite dura, grassa in frattura, pura come lo zucchero. Ma anche questa pietra più forte è influenzata dal deserto. Gli strati sciolti di sabbia vengono spazzati via, le pietre dure vengono distrutte e ancora una volta le sabbie vengono nuovamente depositate, questa volta non dall'acqua del mare o del fiume, ma dal vento ".
Cioè, secondo lo scienziato, le sabbie sono qui da milioni di anni. È solo strano che i nostri antenati non li abbiano notati. Né si accorsero della presenza del Mar d'Aral e del fatto che il Syr-Darya e l'Amu-Darya non sfociano nel Caspio, ma nell'Aral. In teoria, i fiumi potrebbero causare sabbia, distruggendo le montagne vicine, ma sfortuna: il Tien Shan, l'Alai e il Pamir non sono costituiti da depositi di quarzo, da cui potrebbero essersi formate le sabbie dei deserti dell'Asia centrale. E in generale, questa teoria non trova conferma: molti grandi fiumi (Gange, Indo, Yangtze, Amazzonia, Amur …), sebbene abbiano origine nelle montagne, non hanno nemmeno formato un accenno di deserti sabbiosi. E poi, sarebbe inspiegabile il comportamento dei residenti che vivono in questa regione, guardando come il fiume lava le loro terre con la sabbia. Le persone hanno imparato l'irrigazione molto tempo fa e per molto tempo hanno saputo organizzare i canali, cambiare i letti dei fiumi e attrezzare gli argini. Ma vediamo città ricoperte di sabbia. Sono sicuro che se scaviamo, allora sotto la sabbia troveremo l'argilla - i resti del suolo. Cioè, le terre fertili furono improvvisamente, o entro un breve periodo di tempo, coperte di sabbia.
Nel caso della parte europea della Russia, questa non è sabbia, ma suolo o qualcos'altro di composizione simile al suolo ordinario. Da qui la spiegazione dello strano fatto: la morte diffusa degli alberi circa 200 anni fa. Difficilmente troviamo alberi più vecchi di duecento anni nel nostro paese, anche in Siberia, nel Territorio di Perm e in altri luoghi dove la foresta non è mai stata completamente abbattuta. Secondo i ricercatori, in tali luoghi, la foresta dovrebbe apparire approssimativamente uguale a quella del dipinto di Shishkin. Quanti posti hai visto?
Ci sono teorie che siano state distrutte da un incendio globale. Ma poi ci sarebbero enormi ceneri. E poi, qualcuno ha provato a calcolare quanto ossigeno brucerebbe dall'atmosfera in questo caso? Più simile alla verità è la versione secondo cui la superficie terrestre in alcune regioni era ricoperta da uno strato di polvere o suolo. In questo caso, tutta la vegetazione, compresi gli alberi, morirà. La popolazione perderà i raccolti per diversi anni, da qui la carestia e la pestilenza. Se era polvere, la radiazione solare diminuirà, il che significa che arriverà un forte raffreddamento.
Nel grafico sopra della larghezza degli anelli annuali degli alberi, vediamo che i guasti più forti si verificano a ± 1698, 1742 e 1815.
Cioè, in questi anni il nostro territorio ha subito una sorta di cataclisma.
Se diamo uno sguardo più da vicino alle vecchie fotografie, ad esempio, di Prokudin-Gorskij dell'inizio del secolo, e le confrontiamo con quelle moderne, allora siamo costretti a notare che c'erano molti meno alberi a quel tempo, o erano molto giovani. Ecco i confronti delle foto (a sinistra all'inizio del XX secolo):
Russia troppo cresciuta o Quando gli alberi erano piccoli non so come spiegare questo fatto se non rallentando la crescita delle piante o distruggendole. Puoi leggere di più con questo qui: "Russia invasa o quando gli alberi erano piccoli".
Quindi, ci siamo avvicinati al fatto rivelato: gran parte della Russia relativamente di recente, 200 anni fa, era ricoperta di sedimenti solidi. Altre civiltà, Asia centrale, Mesopotamia e Babilonia, Egitto, Hara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan e altre, erano molto probabilmente coperte di sabbia in precedenza. Possiamo solo immaginare cosa abbia causato un tale disastro. Ma è stata lei a portare alla caduta della Grande Tartaria.
Potremmo supporre che la Terra sia caduta nella zona della polvere cosmica, ma in questo caso le precipitazioni cadrebbero più o meno uniformemente su tutta la superficie del pianeta. Nel caso della sabbia, vediamo che giaceva selettivamente, precisamente sulle aree di antiche civiltà. E nel caso del suolo - nel territorio della Russia. Allo stesso tempo, non è chiaro perché in un caso sia sabbia e nell'altro terreno.
Si presume, e ha ragione, che il progresso dell'umanità sia artificialmente limitato da forze esterne. In particolare, "addormentarsi" focolai di sviluppo. Come esempio, per dimostrare che ciò è possibile, citiamo il caso nel distretto di Plesetsk nella regione di Arkhangelsk, nel 1983.
Ecco cosa scrive V. Fomenko al riguardo (per favore, da non confondere con lo storico AT Fomenko) nel suo libro "Gli alieni hanno a lungo il controllo della terra!" (questo libro è un vero e proprio lavoro scientifico):
"7.3.3. Secondo i rapporti (rimanenti "per uso ufficiale") giunti a Mosca dalla regione di Arkhangelsk dalle autorità della protezione civile, dal servizio sanitario ed epidemiologico, dal servizio meteorologico e da altre fonti, il 15 dicembre 1983, dalle 8:00 alle 12:00, un'enorme quantità di polvere è caduta sul territorio della regione di Plesetsk (a ovest di Plesetsk). sedimento di colore grigio scuro su un'area di 160 per 80 km….
7.3.4. Prima di allora, dal 13 al 15 dicembre c'è stata una tempesta di neve con la neve, che era quasi finita per il momento della polvere. Secondo la prima stima approssimativa, riportata dall'ufficiale di servizio operativo della protezione civile, l'area di deposizione della polvere era di circa 2000 km2 con uno spessore medio dello strato di polvere di 4 cm. La temperatura dell'aria in quel momento era di -6 ° С, il vento di ponente, 5 m / s. La parte superiore del cono (la forma di un'area ricoperta di polvere sembrava un triangolo isoscele con lati e angoli fortemente arrotondati, come un petalo di fiore) vicino al villaggio di Konevo. C'erano anche alcuni punti. Secondo un altro rapporto della Protezione civile nell'area della città di Kargopol, la polvere è caduta insieme alla neve su un'area di 6.000 km2. Lo spessore dello strato è fino a 6 cm La terza relazione del presidente del comitato esecutivo regionale fornisce un'area di deposito di polvere nella regione di Plesetsk di 5000 km2. Durante il volo in elicottero è stata ottenuta un'area di 10.000 km2. Il quartier generale della Protezione civile ha anche riferito con un altro telegramma che nel periodo dalle ore 7 alle ore 12 del 15.12.83, è caduta polvere grigio-nera nell'area adiacente al Lago Ken, in luoghi con uno strato fino a 5 cm. L'ispezione con dispositivi di protezione civile ha evidenziato l'assenza di radiazioni. Durante il periodo della caduta della polvere, secondo testimoni oculari, era buio come la notte.
L'autore stima la massa della polvere caduta a 300 milioni di tonnellate. Allo stesso tempo, il libro contiene altri fatti sullo scarico di solide precipitazioni da UFO, non meno grandiosi. Naturalmente, in questo caso stiamo parlando di qualcosa di completamente diverso: pulire l'atmosfera. Ma in realtà, è importante per noi capire che non è difficile per alcuni esseri intelligenti spostare volumi così colossali.
Se ammettiamo che il nostro sviluppo è costantemente monitorato, allora molte azioni apparentemente assurde dell'umanità vengono facilmente spiegate. Ecco l'avvelenamento di persone con prodotti OGM e chimica, anche se non ce n'è bisogno, e l'uso del petrolio come principale fonte di energia, e la distruzione di intere regioni con l'aiuto della siccità e dell'AIDS, e la corsa agli armamenti, mentre qualsiasi guerra è 1000 volte più costosa il mondo e molto altro ancora. Allo stesso tempo, dovrebbe essere riconosciuto che qualcuno ci sta proteggendo. La stessa pulizia regolare dell'atmosfera. Secondo V. Fomenko, una catastrofe globale con glaciazione irreversibile sarebbe accaduta molto tempo fa al nostro pianeta se LORO non avessero ripulito l'atmosfera dal berillio e dal piombo. E i numerosi asteroidi che rischiano di schiantarsi sulla Terra molte volte? E volano sempre … in qualche modo strani …
Sebbene ci sia un'altra versione. Il ricercatore Valery Pavlovich Kondratov (guarda il video sotto "Fabric of the Universe. Part 5.") ha suggerito che i nostri "fratelli" maggiori nella ragione vivono proprio lì, sul pianeta, solo sott'acqua. Lì estraggono i loro minerali. Ad esempio qui:
In effetti, un'area pianeggiante, quasi rettangolare. E i suoi bordi sembrano dopo essere stati elaborati da un gigantesco escavatore:
L'autore fornisce molte prove per la sua versione, consiglio di guardare il suo video. Ci interessa la sua possibilità di scaricare nei continenti roccia di scarto non necessaria mediante pompaggio attraverso tubi. Da qui la colossale quantità di sabbia.
Bene, anche questa è un'opzione. Ma non spiega la deriva degli edifici in Russia.
Ci possono essere molte versioni, ma non bisogna chiudere gli occhi sui fatti. Vorrei che i nostri scienziati fossero coinvolti nel problema per davvero, e non con l'obiettivo di falsificarlo e spazzarlo via. Tuttavia hanno più materiali ed esperienza in questo tipo di lavoro.
Alexandra Lorenz
