Adam Smith e il resto degli economisti classici hanno cercato di minimizzare anche forme di rendita come i monopoli naturali. Ad esempio, le Compagnie delle Indie Orientali di Gran Bretagna, Francia e Olanda e relativi privilegi commerciali speciali. Questo è ciò che originariamente si intendeva per libero scambio. La maggior parte dei paesi europei ha mantenuto la proprietà del governo delle infrastrutture di base: strade, ferrovie, comunicazioni, acqua, istruzione, assistenza sanitaria e pensioni per ridurre al minimo il costo della vita e della gestione di un'impresa fornendo servizi di base al costo, a tariffe agevolate o anche gratuitamente.
L'obiettivo del settore finanziario non è ridurre al minimo il costo di strade, elettricità, trasporti, acqua o istruzione, ma massimizzare i vantaggi della proprietà monopolistica. Dal 1980, la privatizzazione delle infrastrutture è stata notevolmente accelerata. Dopo aver trasformato petrolio e gas, estrazione mineraria ed energia in strumenti di profitto, i centri finanziari stanno ora cercando di privatizzare le infrastrutture più importanti, principalmente per fornire entrate governative per ridurre le tasse su finanza, assicurazioni e proprietà immobiliari.
Gli Stati Uniti hanno privatizzato molto tempo fa ferrovie, elettricità, gas e reti telefoniche e altri monopoli infrastrutturali, ma li regolarono attraverso commissioni di servizio pubblico per mantenere i prezzi di questi servizi allineati ai costi di produzione di base. Tuttavia, dagli anni '80, questi monopoli delle infrastrutture naturali hanno gradualmente cessato di essere considerati un dominio pubblico e trasferiti alla proprietà privata senza molta regolamentazione. Con il pretesto che il finanziamento della privatizzazione delle imprese statali da parte di banchieri e finanzieri aumenta l'efficienza dell'economia. Il thatcherismo fu un disastro; famigerate privatizzazioni nelle economie ex sovietiche dal 1991; Carlos Slim ha stabilito un monopolio telefonico in Messico; Anche le aziende farmaceutiche americane sono monopoliste,così come i fornitori di TV via cavo. La realtà è che il servizio del debito (interessi e dividendi), commissioni di gestione esorbitanti, negoziazione di azioni, sottoscrizione, fusioni e acquisizioni si aggiungono al costo di fare affari.
Gli speculatori nel mercato immobiliare e coloro che acquistano a credito da monopoli al fine di gonfiare i prezzi degli affitti hanno principi operativi simili: "L'affitto è destinato a pagare gli interessi". Più alto è il tasso di affitto del monopolio delle infrastrutture, più privatizzatori pagheranno i banchieri e gli investitori obbligazionari per i diritti di proprietà. Il settore finanziario alla fine diventa il principale beneficiario del monopolio e delle rendite fondiarie, prendendo per sé ciò che riceveva la classe dei proprietari terrieri.
Significativamente, tutto questo è stato fatto in nome del "mercato libero", che i lobbisti finanziari hanno iniziato a definire come libertà dalla proprietà o regolamentazione del governo. Il settore finanziario è riuscito ad attirare l'ideologia antigovernativa per appropriarsi del dominio pubblico e fare pressioni per bloccare la legislazione normativa. La pianificazione statale è stata accusata di essere intrinsecamente burocratica, dispendiosa e spesso corrotta, come se la storia delle transazioni di privatizzazione non fosse piena di insider trading corrotto e schemi di ricerca di rendite, il che rende le economie di libero mercato molto meno competitive.
Di Michael Hudson
