L'attrazione per le orecchie del Daghestan è un po 'fastidiosa, è un po' fastidioso che l'autore non sia andato fino in fondo e non abbia messo l'amante principale della "guerra dell'informazione" al posto della parola "ovest", e quindi il materiale è interessante e abbastanza facilmente verificabile - lo consiglio
La guerra contro la Russia va avanti da molto tempo e con molto, molto successo. Ovviamente, non sui campi di battaglia, dove abbiamo sempre colpito tutti e in modo molto doloroso, ma dove l'Occidente ha sempre vinto e continua a vincere - nelle guerre dell'informazione. L'obiettivo principale è dimostrare agli abitanti del nostro Paese che sono uno stupido bestiame senza cervello, nemmeno di seconda categoria, ma da qualche parte nella 6-7a categoria, senza passato e futuro. E ha praticamente dimostrato che anche gli autori di molti articoli patriottici concordano completamente con questo approccio.
Esempi? Per favore:
Esempio 1: abbiamo recentemente celebrato il 1000 ° anniversario della Russia. E quando è apparso effettivamente?
La prima capitale (solo la capitale di un grande paese!), La città di Slovensk, è stata fondata nel 2409 aC (3099 dopo la creazione del mondo) fonte di informazioni. cronografo del Monastero dei Servi sul fiume Mologa, cronografo dell'accademico MN Tikhomirov, “Appunti sulla Moscovia? S. Herberstein, "La leggenda della Slovenia e di Ruse", che ha un'ampia diffusione ed è stata registrata da molti etnografi.
Poiché si ritiene che Novgorod sia stata costruita sul sito di Slovensk, ho infastidito i principali archeologi, quanto sia plausibile. Letteralmente mi hanno risposto così: “Chi diavolo lo sa. Siamo già arrivati alla fine dei siti paleolitici lì.
Esempio 2:
È generalmente accettato che da qualche parte nell'VIII secolo, slavi selvaggi senza cervello e senza valore, che vagavano per le foreste, chiamassero a se stessi i Rurik vichinghi e dicessero: "Prenditi il controllo di noi, oh grande superuomo europeo, altrimenti noi stessi idioti non siamo niente noi possiamo ". (Presentazione gratuita di un libro di testo di storia).
Infatti: Rurik è il nipote del principe di Novgorod Gostomysl, il figlio di sua figlia Umila e uno dei principi vicini di rango inferiore. Fu chiamato insieme ai suoi fratelli, poiché tutti e 4 i figli di Gostomysl morirono o morirono nelle guerre. Fu accettato previo accordo con gli anziani e lavorò duramente per guadagnarsi il rispetto in Russia. Fonte: Joachim Chronicle, storia russa secondo Tatishchev, "Brockhaus ed Efron", ecc.
Esempio 3:
L'opinione è ampiamente diffusa che l'Impero Romano, un modello di legalità e moralità, fosse quasi l'unica civiltà del passato. In generale, che le battaglie dei gladiatori di Roma, che la moderna indulgenza dei predoni in Iraq - un campo di bacche. Il morale del mondo occidentale non è cambiato molto e provoca ancora disgusto tra i "selvaggi" come russi, cinesi e daghestani.
Video promozionale:
Storia ufficiale: la grande, bella e potente civiltà romana cadde sotto i colpi di selvaggi irsuti e puzzolenti.
Infatti: gli smanettoni, che erano stufi di tutti (come adesso gli americani), venivano sanificati da vicini più onesti. La fanteria romana a piedi nudi e scalzi, scarsamente armata (apri un libro di testo sulla storia del mondo antico e ammira i legionari) era logorata dai catafratti incatenati in acciaio dalle cime delle teste ai cavalli. La principale fonte di informazioni. LE CATAFRATTARIE E IL LORO RUOLO NELLA STORIA DELLE ARTI MILITARI A. M. Khazanov. (Non ricordo il resto, ma coloro che lo desiderano possono cercare da soli la ricerca automatica. C'è molto materiale - semplicemente non lo lasciano entrare nelle scuole. "Nocivo").
La cosa più interessante è da dove vennero gli Unni per “pulire” Roma? Ob, Ugra, regione del Volga, regione degli Urali, regione dell'Azov … Tombe con armamento parziale di catafratti sono state trovate anche in Daghestan.
Avete guardato a lungo la mappa, compagni patrioti? Allora da dove andarono gli Unni a Roma? Perché la "Russia selvaggia" in Europa era chiamata Gardarik - il paese delle città?
Ora non importa - poiché stiamo celebrando i 1000 anni della Russia con tazze gioiose, consideriamo Rurik il maestro venuto dalla Norvegia, che ha fondato la Russia, e siamo persino un po 'orgogliosi di questa storia.
4 millenni sono stati mandati in malora, sfacciatamente incasinati, perché poco interessanti. e nemmeno un solo cane imbavagliato.
1: 0 a favore dell'Occidente.
Il secondo gol degli sciocchi russi.
Nell'VIII secolo, uno dei principi russi inchiodò uno scudo alle porte di Costantinopoli, ed è difficile sostenere che la Russia non esistesse e quindi risulta essere difficile. Pertanto, nei prossimi secoli, fu pianificata la schiavitù a lungo termine per la Russia. L'invasione dei mongoli-tartari e 3 secoli di obbedienza e umiltà. Cosa segna questa epoca nella realtà? Non negheremo il nostro giogo mongolo, ma:
Non appena si è saputo in Russia dell'esistenza dell'Orda d'Oro, i giovani sono andati immediatamente lì per … rapinare i mongoli che venivano dalla ricca Cina in Russia. Le incursioni russe del XIV secolo sono meglio descritte (se qualcuno ha dimenticato, il periodo dal XIV al XV secolo è considerato un giogo). Nel 1360, i ragazzi di Novgorod combatterono lungo il Volga fino alla foce di Kamsky, e poi presero d'assalto la grande città tartara di Zhukotin (Dzhuketau vicino alla moderna città di Chistopol). Avendo afferrato ricchezze indicibili, gli ushkuinik tornarono indietro e iniziarono a "bere zipuns" nella città di Kostroma.
Dal 1360 al 1375, i russi fecero otto grandi campagne sul Volga centrale, senza contare le piccole incursioni. Nel 1374, i Novgorodiani presero la città di Bolgar (non lontano da Kazan) per la terza volta, poi scesero e presero la stessa Sarai, la capitale del Gran Khan. Nel 1375, i ragazzi di Smolensk su settanta barche al comando dei governatori Prokop e Smolyanin si spostarono lungo il Volga. Per tradizione, hanno fatto una "visita" alle città di Bolgar e Saray. Inoltre, i governanti del Bolgar, istruiti dall'amara esperienza, pagarono con un grande tributo, ma la capitale del khan Sarai fu presa d'assalto e saccheggiata. Nel 1392, gli ushkuyniks presero di nuovo Zhukotin e Kazan. Nel 1409, il voivoda Anfal condusse 250 orecchie al Volga e al Kama. E in generale, battere i tartari in Russia non era considerato un'impresa, ma un mestiere. Durante il "giogo" tartaro i russi andavano dai tartari ogni 2-3 anni, Sarai fu licenziato dozzine di volte, le donne tartare furono vendute in Europa a centinaia. Cosa hanno fatto i tartari in risposta? Abbiamo scritto reclami! A Mosca, a Novgorod. Le lamentele persistevano. Gli "schiavisti" non potevano fare altro.
La fonte di informazioni sulle campagne menzionate - riderai, ma questa è una monografia dello storico tartaro Alfred Khasanovich Khalikov. Non possono ancora perdonarci per queste visite! E a scuola raccontano ancora come gli uomini russi con le gambe grigie hanno pianto e hanno dato le loro ragazze in schiavitù, perché erano bestiame sottomesso. E voi, i loro discendenti, penetrate anche voi in questo pensiero.
Qualcuno qui dubita della realtà del giogo?..
2: 0 a favore dell'Occidente
Nel XVI secolo, Ivan il Terribile salì al potere. Durante il suo regno in Russia:
* ha introdotto un processo con giuria
* istruzione primaria gratuita (scuole ecclesiastiche)
* quarantena medica alle frontiere
* autogoverno elettivo locale al posto dei voivod
* per la prima volta è apparso un esercito regolare (e la prima uniforme militare al mondo - agli arcieri)
* le incursioni tartare sono state interrotte
* è stata stabilita l'uguaglianza tra tutti i segmenti della popolazione (Lo sai che la servitù della gleba a quel tempo non esisteva affatto in Russia? Il contadino doveva stare seduto sulla terra fino a quando non pagava l'affitto - e niente di più. E i suoi figli erano comunque considerati liberi dalla nascita!).
* il lavoro schiavo è proibito
La fonte è la legge di Ivan il Terribile.
* Il monopolio statale sul commercio di pellicce, introdotto da Grozny, è stato cancellato solo 10 (dieci) anni fa.
* il territorio del paese è stato aumentato di 30 volte!
* l'emigrazione della popolazione dall'Europa ha superato le 30.000 famiglie (coloro che si sono stabiliti lungo la linea Zasechnaya sono stati pagati un sollevamento di 5 rubli a famiglia. I libri di spesa sono stati conservati).
* la crescita del benessere della popolazione (e delle tasse pagate) durante il regno ammontava a diverse migliaia (!) per cento.
* per tutto il periodo del regno non fu giustiziato una sola persona senza processo e inchiesta, il numero totale dei "repressi" fu da tre a quattromila. (E i tempi erano velocissimi - ricorda la notte di San Bartolomeo).
Ora ricordi cosa ti hanno detto di Grozny a scuola? Che era un sanguinario tiranno e ha perso la guerra di Livonia, mentre la Russia tremava per l'orrore?
3: 0 a favore dell'Occidente.
A proposito, sugli americani che sono stupidi a causa della propaganda. Già nel XVI secolo in Europa venivano pubblicati molti opuscoli per ogni uomo senza cervello della strada. Lì era scritto che lo zar russo era un ubriacone e un libertino, e tutti i suoi sudditi erano gli stessi mostri selvaggi. E nelle istruzioni agli ambasciatori, era indicato che lo zar era un astemio, sgradevolmente intelligente, categoricamente intollerante all'ubriachezza, e proibiva persino di bere alcolici a Mosca, per cui era possibile "ubriacarsi" solo fuori città, nei cosiddetti "liquori" (il luogo in cui si versano). Fonte: ricerca "Ivan il Terribile" di Kazimir Valishevsky, Francia.
Ora indovina tre volte: quale delle due versioni è presentata nei libri di testo?
In generale, i nostri libri di testo partono dal principio che tutto ciò che si dice sulla Russia dell'abominevole è vero. Tutto ciò che è detto buono o intelligibile è una bugia. Un esempio. Nel 1569 Grozny arrivò a Novgorod, che contava circa 40.000 abitanti. C'era un'epidemia che infuriava e aveva l'odore di una rivolta. Secondo i risultati del soggiorno del sovrano, gli elenchi commemorativi completamente conservati nei sinodici segnano 2.800 morti. Ma Jerome Horsey in "Note sulla Russia" indica che le guardie hanno massacrato 700.000 (settecentomila) persone a Novgorod.
Indovina quale dei due numeri è considerato storicamente accurato?
4: 0 a favore dell'Occidente.
Russi selvaggi piangono e gemono
E vengono costantemente dirottati e ridotti in schiavitù dai rapaci basurman di Crimea. E i russi piangono e rendono omaggio. Quasi tutti gli storici puntano il dito contro la stupidità, la debolezza e la codardia dei governanti russi, che non potevano far fronte nemmeno alla Crimea spruzzata. E per qualche ragione "dimenticano" che non esisteva alcun khanato di Crimea: c'era una delle province dell'Impero Ottomano, in cui c'erano guarnigioni turche e sedeva il governatore ottomano.
Qualcuno ha il desiderio di rimproverare a Castro di non essere riuscito a impossessarsi di una minuscola base americana sulla sua isola?
A questo punto, l'Impero Ottomano si stava espandendo attivamente in tutte le direzioni, avendo conquistato tutte le terre del Mediterraneo, estendendosi dall'Iran (Persia) e avanzando sull'Europa, avvicinandosi a Venezia e assediando Vienna. Nel 1572, il Sultano decise di conquistare allo stesso tempo la selvaggia, come assicuravano i depliant europei, la Moscovia. 120mila truppe si spostarono dalla Crimea al nord, sostenute da 20mila giannizzeri e 200 cannoni. Vicino al villaggio di Molody, gli ottomani incontrarono un distaccamento di 50mila uomini del voivodo Mikhail Vorotynsky. E l'esercito turco era … No, non fermato. tagliare completamente !!!
Da quel momento in poi, l'offensiva degli ottomani contro i loro vicini si interruppe, ma cerca di impegnarti nelle conquiste se il tuo esercito era quasi dimezzato! Dio ti proibisce di combattere tu stesso i vicini.
Cosa sai di questa battaglia? Niente? Questo è tutto! Aspetta, tra 20 anni la partecipazione dei russi alla seconda guerra mondiale inizierà anche a essere "dimenticata" nei libri di testo. Dopo tutto, tutta "l'umanità progressista" ha saputo da tempo e con fermezza. Hitler è stato sconfitto dagli americani. Ed è ora di correggere i libri di testo russi che sono "sbagliati" in questo settore.
Le informazioni sulla Battaglia di Molodi possono generalmente essere classificate come chiuse. Dio non voglia, il bestiame russo scoprirà che possono essere orgogliosi delle gesta dei loro antenati nel Medioevo! Svilupperà una consapevolezza di sé sbagliata, l'amore per la Patria, per le sue azioni. E questo è sbagliato. Quindi, è difficile trovare dati sulla battaglia di Moldodya, ma è possibile - in libri di riferimento specializzati. Ad esempio, nella "Encyclopedia of Arms" del KiM sono scritte tre righe.
Così che. 5: 0 a favore dell'Occidente.
Stupidi fannulloni russi
Ricordando l'invasione mongola, sono sempre stupito: dove sono riusciti a raccogliere così tante sciabole? Dopotutto, le sciabole furono forgiate solo dal XIV secolo e solo a Mosca e in Daghestan, a Kubachi. Questa è la strana forchetta: per sempre noi e il Daghestan improvvisamente ci ritroviamo ad essere la stessa cosa. Sebbene in tutti i libri di testo tra di noi ci siano sempre un paio di stati ostili.
In nessun'altra parte del mondo hanno imparato a forgiare: è un'arte molto più complessa di quanto possa sembrare. Ma il progresso stava arrivando, il XVII secolo. La sciabola lasciò il posto ad altre armi. Prima della nascita di Pietro? Sono rimasto un bel po '. Com'era la Russia?
Se credi ai libri di testo, più o meno come nel romanzo di Tolstoj "Pietro il primo": patriarcale, ignorante, selvaggio, ubriaco, inerte …
Sapevi che è stata la Russia ad armare tutta l'Europa con armi avanzate? Ogni anno i monasteri e le fonderie russe vi vendevano centinaia di cannoni, migliaia di moschetti e armi da taglio.
Fonte: ecco una citazione dalla "Encyclopedia of Arms":
»È interessante che i fabbricanti di pezzi d'artiglieria nei secoli XVI-XVII non fossero solo i cannoni del sovrano, ma anche i monasteri. Ad esempio, una produzione abbastanza ampia di cannoni è stata effettuata nel monastero di Solovetsky e nel monastero di Kirillovo-Belozersky.
Possedevano cannoni e usavano con grande successo i cosacchi Don e Zaporozhye. La prima menzione dell'uso delle pistole da parte dei cosacchi Zaporozhye risale al 1516.
Nei secoli XIX-XX in Russia e all'estero, si formò l'opinione che l'artiglieria pre-petrina fosse tecnicamente arretrata. Ma ecco i fatti: nel 1646 le fabbriche di Tula-Kamensk fornirono ai Paesi Bassi più di 600 cannoni, e nel 1647 360 cannoni da 4,6 e 8 libbre. Nel 1675, le fabbriche di Tula-Kamensk spedirono all'estero 116 cannoni in ghisa, 43892 palle di cannone, 2934 granate, 2356 canne di moschetto, 2700 spade e 9687 libbre di ferro.
Questo per quanto riguarda la Russia selvaggia e arretrata, di cui parlano a scuola.
6: 0 a favore dell'Occidente
A proposito, di tanto in tanto mi imbatto in russofobi che sostengono che tutto quanto sopra non può essere, dal momento che anche l'Inghilterra e la Francia altamente progressiste e sviluppate hanno imparato a fondere la ghisa solo nel 19 ° secolo. In questi casi, discuto per una bottiglia di cognac e porto la persona al Museo dell'artiglieria di San Pietroburgo. Uno dei cannoni in ghisa, fuso nel 1600, è seduto con aria sfacciata su un supporto per tutti.
Ho già accumulato 3 bottiglie di cognac nel mio bar, ma ancora non mi credono. La gente non crede che la Russia, nel corso della sua storia e sotto tutti gli aspetti, abbia superato l'Europa di circa due secoli. Ma …
Conclusioni del perdente
Sin dagli anni scolastici, ci è stato detto che tutta la nostra storia è come un enorme pozzo nero, in cui non c'è un solo punto luminoso, non un solo governante decente. O non ci furono affatto vittorie militari, o portarono a qualcosa di brutto (la vittoria sugli ottomani è nascosta come codici per un lancio nucleare, e la vittoria su Napoleone è duplicata dallo slogan Alexander - il gendarme d'Europa). Tutto ciò che è stato inventato dagli antenati ci viene portato dall'Europa o è solo un mito infondato. Il popolo russo non ha fatto nessuna scoperta, non ha rilasciato nessuno e se qualcuno si è rivolto a noi per chiedere aiuto, si è trasformato in schiavitù. E ora tutti intorno hanno il diritto storico dei russi di uccidere, rapinare e stuprare. Se uccidi un russo, questo non è banditismo, ma desiderio di libertà.
E il destino di tutti i russi è pentirsi, pentirsi e pentirsi.
Un po 'più di cento anni di guerra dell'informazione - e un senso della nostra inferiorità è già stato seminato in tutti noi. Siamo più che altro, come i nostri antenati, non sicuri della nostra rettitudine. Guarda cosa sta succedendo ai nostri politici: cercano sempre scuse.
Nessuno chiede di processare Lord Jad per propaganda terroristica e cooperazione con i banditi: è convinto di non aver ragione.
Minacciamo la Georgia e non portiamo a termine le minacce.
La Danimarca ci sputa in faccia e non impone nemmeno sanzioni contro di essa.
Gli stati baltici hanno istituito un regime di apartheid: i politici si allontanano timidamente.
Le persone chiedono il permesso di vendere armi per autodifesa - sono apertamente chiamati cretini senza valore che, per stupidità, si interromperanno immediatamente a vicenda.
Perché la Russia dovrebbe scusarsi? Dopotutto, ha sempre ragione!
Nessun altro osa dirlo.
Pensi che i politici attuali siano così indecisi, ma al loro posto ne stanno per arrivare altri. Ma questo non accadrà MAI. Perché il sentimento di inferiorità non è stabilito nella carica di ministro degli esteri. Cominciano ad essere sistematicamente allevati dall'infanzia, quando al bambino viene detto: i nostri nonni erano persone molto stupide, stupide, incapaci di prendere le decisioni più elementari. Ma uno zio Rurik gentile e intelligente venne da loro dall'Europa, iniziò a possederli e insegnargli. Ha creato per loro lo stato della Russia, in cui viviamo. Il veleno si riversa nell'anima goccia a goccia, e quando una persona lascia la scuola si abitua a guardare all'Occidente come a un maestro gentile, più intelligente e sviluppato. E alle parole "democrazia" comincia a stare in piedi di riflesso sulle zampe posteriori.
Ciò che il mondo occidentale sa fare meglio è condurre una guerra dell'informazione. Il colpo è stato sferrato nel luogo che nessuno aveva pensato di difendere - secondo il programma educativo. E l'Occidente ha vinto. Resta da mostrare un po 'di pazienza - e i nostri stessi figli gattoneranno in ginocchio in quella direzione e chiederanno il permesso più basso di leccare le scarpe dei proprietari.
Stanno già strisciando - un paio di giorni fa sono riuscito a vedere un pezzo del programma "Perché la Russia ha bisogno della propria valuta"?.. Esatto. Poi ci sarà: "Perché abbiamo bisogno di un esercito?.. Poi:" Perché abbiamo bisogno della statualità?"
L'Occidente ha vinto. La spedizione.
Cosa fare?
Se non vuoi rendere schiavi i bambini, non dovresti gridare che combatteremo quando verrà l'ora, ma salvali subito. È giunta l'ora, la guerra è quasi finita per il vantaggio schiacciante del nemico.
C'è un urgente bisogno di interrompere il corso dell'insegnamento della storia, cambiando l'enfasi dell'insegnamento in una positiva. Le mie bambine hanno ancora 4 e 5 anni, ma quando vanno a scuola prevedo giorni difficili. Sono garantite azioni legali per insegnamento di scarsa qualità. Se lo storico non insegna ai bambini chi fosse un personaggio storico così importante come Rurik o non sa della battaglia di Molodino, allora deve pagare le multe di tasca propria.
Meglio ancora, intentare una causa contro il Ministero dell'Istruzione per la diffusione di informazioni consapevolmente false. Assumi un buon avvocato e fa male e fa male prenderlo a calci - lascia che prudere. Ma bene? Non ho soldi. Scarsamente buttare via in nome del salvataggio del nome onesto degli antenati?
Il secondo modo per rafforzare almeno leggermente la posizione sui fronti della guerra dell'informazione è chiedere ai pubblici ministeri di avviare un procedimento penale sul fatto di incitare all'odio etnico insegnando false informazioni storiche.
Ci sono molti esempi. Ricordiamo il giogo tartaro. Ci viene detto che i tartari hanno oppresso i russi, ma non dicono che i russi hanno derubato i tartari non meno famosi. Di conseguenza, i russi hanno un risentimento razziale verso i concittadini. Inoltre, l'insulto è sbagliato. Siamo tutti bravi e ci siamo comportati esattamente allo stesso modo.
Oppure, ad esempio, l'anno scorso a Kazan hanno celebrato (o cercato di celebrare) il giorno del ricordo dei tartari che hanno difeso la città dalle truppe russe. C'è un chiaro confronto su linee etniche. Anche se in realtà la città non fu presa dai russi, ma dalle truppe russo-tartare. La cavalleria di Shig-Alei ha fornito copertura per i distaccamenti streltsy - e se è un tedesco, allora sono pronto a riconoscermi come Papa. Le truppe russo-tartare presero Kazan, eliminando l'influenza di Istanbul sul Volga e proteggendo i civili dalle incursioni predatorie, liberarono decine di migliaia di schiavi. Basta riconoscere la partecipazione dei tartari a questa nobile causa - e la questione nazionale perde la sua acutezza.
Ma non sono un avvocato e non so come stendere una dichiarazione in modo tale che non venga spazzata via e mandata all'inferno.
A proposito, il piano di Dallas per incitare all'odio etnico è stato menzionato qui più di una volta. E nessuno ha prestato attenzione a come viene implementato. Anche a scuola. I buoni insegnanti seminano diligentemente discordia tra i più grandi gruppi etnici: russi e tartari. L'intero corso della storia è pieno di perle su come i tartari hanno attaccato, come i russi hanno attaccato i tartari e così via, ma da nessuna parte è indicato che i tartari siano il nostro simbionte, il nostro popolo compagno. Le unità tartare facevano SEMPRE parte delle truppe russe, partecipavano a tutte le guerre russe. e internecine, e in battaglie con un nemico esterno. Possiamo dire che i tartari sono solo cavalleria leggera russa. O russi: uomini forgiati tartari.
I Tartari combatterono contro Mamai sul campo di Kulikovo insieme all'esercito di Mosca, i Tartari furono i primi ad attaccare il nemico nelle guerre di Svezia e Livonia, nel 1410, vicino a Grunwald, l'esercito combinato polacco-russo-tartaro sconfisse completamente i crociati, spezzando la schiena dell'Ordine Teutonico - e furono i Tartari a subire il primo colpo.
A volte mi viene chiesto perché non parlo dei lituani. Quindi cito - russi. Il Granducato di Lituania era uno stato russo, con una popolazione russa che parlava russo, e persino il lavoro d'ufficio era condotto in russo. Pensavi che un piccolo paese razzista sulla costa baltica fosse un tempo un grande stato?
7: 0 a favore dell'Occidente.
Abbiamo vissuto fianco a fianco con i tartari per quattromila anni. Abbiamo combattuto, fatto amicizia, siamo diventati parenti. Hanno distrutto romani, crociati, ottomani, polacchi, francesi, tedeschi … E ora i nostri figli aprono il libro di testo, e gocciola da ogni pagina: nemici, nemici, nemici …
Legalmente, questo si chiama incitamento all'odio etnico. Ma in realtà è una normale guerra dell'informazione.
La guerra continua …
