C'è qualcosa di più misterioso dello spazio? Se chiedi a qualcuno di nominare l'oggetto spaziale più sconosciuto e misterioso, sono sicuro che una delle risposte più popolari sarà un buco nero. Molti hanno sentito parlare della loro esistenza, ma gli stessi scienziati non sono in grado di spiegare cosa sia e con cosa venga mangiato. Il dizionario dice: questa è una regione dello spazio e del tempo, la cui attrazione gravitazionale è così grande che anche qualcosa che si muove alla velocità della luce non è in grado di uscire dai suoi confini. Ma una persona non può essere limitata a un solo oggetto unico, giusto? Le menti inquisitrici che osservano l'Universo avanzano una teoria: poiché ci sono buchi neri da cui non puoi uscire, cioè il loro opposto sono buchi bianchi in cui non puoi entrare.
Le dimensioni non contano
È molto più piacevole chiamare spazio - spazio, ma questa definizione non si adatta agli scienziati. Nella comunità scientifica, è consuetudine caratterizzarlo come aree relativamente vuote dell'Universo che si trovano al di fuori dei confini dei corpi celesti. Una solida burocrazia. Il mondo scientifico considera lo spazio interstellare sconfinato come un continuum spazio-temporale, costituito da quattro dimensioni, una delle quali è temporale.
E in questo continuum - sicuramente in 50 galassie - ci sono diverse regioni in cui la luce scompare. Non sarà mai in grado di scappare da lì - non avrà abbastanza forza.
Il buco nero non solo assorbe tutto ciò che è immaginabile e inconcepibile, ma in qualche modo incredibile altera lo spazio e il tempo stesso, distorcendo il primo e costringendo il secondo a fermarsi o ad andare nella direzione opposta. Certo, nessuno è volato nelle vicinanze e ha cercato di controllarlo: le conclusioni sono state tratte dagli scienziati sulla base di modelli al computer.
Le prime ipotesi sui buchi neri, la loro origine e natura, sono state fatte circa 100 anni fa da un astrofisico tedesco, Karl Schwarzschild. I suoi calcoli erano basati sulla teoria della relatività, ma molto prima del ricercatore tedesco, scienziati di diversi paesi ed epoche si chiedevano la stessa domanda. Così, nel XVIII secolo, due matematici e astronomi contemporaneamente - l'inglese John Michell e il francese Pierre-Simon Laplace, indipendentemente l'uno dall'altro, stabilirono che ci sono davvero oggetti nello spazio che non "lasciano andare" altri corpi, la cui velocità è forse uguale a o meno luce. Cioè, quello che viene chiamato il secondo spazio - per esempio, dovrebbe essere sviluppato da una navicella spaziale in modo da non far penzolare un carico inutile in orbita, ma per staccarsi da esso e volare fuori dai “confini” dell'attrazione planetaria. Per il nostro pianeta, questa velocità è di 11,2 km / sec.
Calcolò Laplace: se la Terra, a condizione di mantenere la densità esistente, aumentasse di dimensioni, raggiungendo 250 volte il diametro del Sole, allora sarebbe impossibile volare via da essa in qualsiasi circostanza. È positivo che questo sia impossibile. Schwarzschild ha completato questa teoria: ha suggerito che la trasformazione di un oggetto in un buco nero non ha nulla a che fare con le sue dimensioni o massa separatamente - dipende solo dal loro rapporto. Ancora, usando l'esempio di un pianeta: se la Terra con la sua densità di corrente si riduce a un diametro di 1 cm, allora diventerà anche un buco nero. Fortunatamente, non esiste una tale forza naturale che sia in grado di creare una cosa del genere con il pianeta, poiché non esiste una tecnologia corrispondente. Inoltre, finora i minuscoli buchi neri esistono solo in teoria: gli astrofisici hanno ipotizzato che una volta fossero, "nati" dal Big Bang,ma per miliardi di anni sono semplicemente scomparsi nello spazio.
Video promozionale:
I grandi buchi neri sono una storia completamente diversa: non solo gli scienziati hanno dimostrato la loro esistenza, ma hanno anche imparato a determinare la loro posizione nell'universo.
Teoria dei buchi neri
Uno dei segni della presenza di un buco nero nella galassia è la rotazione delle stelle attorno a un centro invisibile. Questa "invisibilità" potrebbe essere uno spazio curvo che emette una sorta di radiazione. A proposito, puoi usarlo per calcolare un buco nella parte "vuota" del cosmo, non legato a un qualche tipo di ammasso stellare.
Succede anche che due buchi neri si incontrino nello spazio. Mi ricorda una situazione in una delle città americane, agli albori dell'industria automobilistica. C'erano solo due auto in questo insediamento - e sì, si sono scontrate tra loro. Così è qui: non potersi mancare l'un l'altro in uno spazio illimitato è qualcosa fuori dall'ordinario. Tuttavia, questo dimostra che un buco nero chiaramente non è qualcosa di intelligente.
O è? Infatti, quando due buchi neri "si incontrano", non si verifica alcuna catastrofe - né un'esplosione, né un lampo super luminoso che consentirebbe agli scienziati della Terra di rilevare questo evento. Ma no. In completo silenzio e oscurità, due oggetti si fondono in un unico insieme: di dimensioni maggiori, più pericolosi dei precedenti separatamente. È vero, è ancora possibile rilevare l'unificazione: in questo momento, avviene un colossale rilascio di energia, che il nostro Sole non è in grado di produrre nemmeno in centinaia di miliardi di anni. Le onde di questa energia sono state "catturate" dai ricercatori.
Se gli scienziati fossero in grado di trovare i buchi neri e almeno riconoscere la loro azione, allora non potrebbero trovare una spiegazione comprensibile di quale scopo esistono, quale ruolo svolgono nello spazio. Ma gli scrittori di fantascienza hanno fatto un ottimo lavoro con questo, molto tempo fa assicurando alla società che i buchi neri non sono altro che tunnel interdimensionali e intertemporali. Una specie di "stargate" in una direzione - non funzionerà da loro. E proprio da questo possiamo concludere: se l'ipotesi degli scrittori di fantascienza, anche per una frazione di secondo, è corretta secondo cui i buchi sono effettivamente una sorta di ingresso al "corridoio" tra parti distanti dell'Universo, allora da qualche parte deve esserci un'uscita - un buco bianco.
Una luce alla fine di un tunnel
Il piccolo "distorter" del tempo e dello spazio non è adatto per viaggiare lungo il "corridoio", poiché semplicemente ridurrà in polvere la navicella e tutto il suo imbottitura insieme agli astronauti. Ma quello che ti permetterà di attraversare se stesso, adatto per dimensioni e massa - e se la sua densità fosse paragonabile alla densità dell'acqua?
In condizioni favorevoli, la nave può teoricamente passare attraverso un tale buco e non soffrire. È vero, dove andrà è un'altra domanda, ma chi penserà a queste sottigliezze quando è in gioco il viaggio interdimensionale e persino intertemporale? È improbabile che i viaggiatori spaziali possano mai tornare indietro, ma gli scrittori di fantascienza inventeranno qualcosa e li faranno sicuramente tornare a casa.
Lasciamo il “corridoio” sulla coscienza degli scrittori, capiranno meglio questo problema. Per quanto riguarda l'uscita, il famigerato buco bianco, questa domanda preoccupa non solo gli appassionati di fantascienza, ma anche scienziati abbastanza seri.
In teoria, questo oggetto cosmico è l'esatto opposto di un buco nero. Dove dovrebbe esserci oscurità, c'è un bagliore luminoso. Colui che si è avvicinato all'oscurità ne sarà attratto e non ne uscirà mai, ma è impossibile avvicinarsi alla luce: lo spingerà via. Uno assomiglia a un cupo spazio vuoto, il secondo - un picco bianco come la neve. Una specie di yin e yang cosmici, una strada a senso unico.
Piccola esplosione
Le ipotesi sono una buona cosa, anche una cosa necessaria: poi vengono fatte scoperte sorprendenti sulla base di esse. Così è con i buchi bianchi: il 100% della loro esistenza non è ancora stato dimostrato, ma le cose si stanno muovendo in questa direzione.
Nell'emisfero meridionale del cielo c'è una lunga costellazione indiana composta da 38 stelle, ma fioca e poco importante. Sarebbe rimasta una noiosa catena di punti luminosi se gli astronomi israeliani non avessero annunciato nel 2006 di aver rilevato un buco bianco lì.
Tutto è iniziato con il lampo di raggi gamma GRB 060614. Si trova a 1,6 miliardi di anni luce dal nostro pianeta: esattamente questo lasso di tempo fa accadde qualcosa nell'India, da cui il più forte flusso di radiazioni gamma si diffuse in tutto l'universo. È stato registrato da molti osservatori terrestri e quasi subito dopo, secondo i dati disponibili, si prevedeva l'apparizione di una supernova. Non importa come sia. Non c'è una supernova - e poi cosa c'è?
Alon Retter e Shlomo Heller sono convinti che l'oggetto non sia altro che un fantastico buco bianco. Da qualche parte oltre la realtà familiare, il buco nero ha assorbito abbastanza materia e materia "dal nulla" per schizzarlo nel campo visivo degli astronomi terrestri. La natura della materia, se esiste, potrà stabilirsi in seguito - forse le prossime generazioni di scienziati aspetteranno che arrivi nella parte "dominata" dello spazio.
A differenza del suo cupo riflesso, il buco bianco non dura a lungo. Dopo aver buttato via tutto ciò che si è accumulato in un altro spazio, si disintegra e scompare. Retter e Heller chiamarono questo fenomeno lo Small Bang. Forse la mancanza di informazioni su questi oggetti è dovuta proprio alla loro fragilità - non hanno avuto il tempo di rilevare / indagare, hanno perso il momento, e basta - "Non l'ho visto, quindi non esiste". Comunque sia, la teoria dei buchi bianchi è l'ideale per descrivere la natura dell'epidemia nella costellazione dell'India. Che fosse così nella realtà, chissà, forse un giorno gli scienziati daranno una risposta sicura.
