Cosa ti viene in mente quando senti la frase "memoria involontaria"? Questo non si applica all'esperienza quotidiana e ai recenti eventi della vita. Il cervello immagazzina informazioni nel cortile della coscienza e alcuni segnali rinfrescano eventi accaduti molto tempo fa. Per la prima volta questo concetto è stato introdotto all'inizio del XX secolo dallo scrittore francese Marcel Proust. Sulle pagine del primo volume del romanzo "Alla ricerca del tempo perduto" compare un personaggio che beve tè con biscotti, il cui aroma lo porta a un'infanzia spensierata. Ad un certo punto, davanti all'eroe appare un'immagine vivida del passato. Ricorda i luoghi in cui si trovava, l'ambiente circostante e altri dettagli. Quindi il delicato aroma della panificazione ha contribuito a ripristinare gli eventi di molti anni fa. Gli psicologi ora chiamano le esperienze sensoriali che inducono una forte memoria autobiografica "effetto Proust".
L'olfatto è strettamente correlato alla memoria autobiografica
Alcuni studi scientifici dimostrano che i ricordi sono più emotivi quando sono innescati dal profumo. Rispetto ad altri sensi, l'olfatto è il campione quando si tratta di ricreare eventi immagazzinati nella memoria autobiografica. Né i suoni né le immagini possono fare ciò che possono fare gli odori. Naturalmente, questa affermazione è vera sia per gli eventi buoni che per quelli cattivi. Nella nostra vita, non tutto può essere associato ai biscotti alla vaniglia. Un nuovo studio in psicologia, pubblicato sulla rivista Frontiers, ha descritto un potenziale uso dell'olfatto. Gli scienziati affermano che le persone possono identificare gli estranei dal loro odore corporeo. Questo fatto non è passato inosservato alle forze dell'ordine, che sono pronte ad accettare testimonianze,indagare su casi criminali complessi e intricati.
Perché l'olfatto è più forte quando si tratta di estranei?
Gli odori dei corpi degli estranei sono percepiti dal naso umano in modo diverso. Ad esempio, il profumo familiare di amici o familiari sarà meno intenso di quello di uno sconosciuto sospettoso. Il nostro naso ricorda anche i luoghi in cui andiamo. Ad esempio, i cinema non odorano solo di popcorn e di emozioni umane. Ma, a quanto pare, i luoghi in cui si sono verificati eventi strani e pericolosi sono più chiaramente impressi nella memoria. Questo è l'odore dell'ingresso delle caserme alla periferia della città. Gli scienziati hanno deciso di scoprire se le capacità olfattive dei testimoni del crimine possono essere equiparate alle capacità dei cani da fiuto. In effetti, il naso umano è molto meno finemente organizzato di quello del cane. L'olfatto del cane da cortile è supportato da 300 milioni di recettori. Il naso umano ha una performance più modesta: solo 5 milioni di recettori olfattivi.
Video promozionale:
Gli eventi emotivi rimangono nella nostra mente per molto tempo
Se consideriamo eventi particolarmente emotivi, allora hanno un "codice" speciale. E solo l'olfatto può sbloccare i ricordi del passato. Wendy Suzuki, psicologa della New York University, descrive questo fenomeno in termini di struttura del cervello: “Il sistema olfattivo ha connessioni con due regioni chiave del lobo temporale: l'ippocampo e l'amigdala. Il primo è fondamentale per la formazione di nuovi ricordi a lungo termine, il secondo è indispensabile per elaborare le emozioni.
A differenza di tutti gli altri sensi (vista, tatto e udito), il sistema olfattivo non richiede più strutture di connessione: le sinapsi. L'aroma penetra nell'ippocampo e nelle tonsille in modo diretto. Questo è il motivo per cui l'olfatto ha la capacità di formare ricordi a lungo termine associati a un particolare momento o luogo (l'ippocampo è responsabile di questo). Ecco perché una persona, immergendosi nei ricordi in aumento, grazie all'amigdala, ha l'opportunità di provare una profonda risonanza emotiva.
Qual è l'esperienza emotiva più forte che una persona ha?
Cosa potrebbe esserci di più emozionante che vedere un crimine sanguinoso svolgersi davanti a un osservatore? Per confermare queste ipotesi, i ricercatori di New York hanno condotto un esperimento in due parti. In primo luogo, a 73 studenti è stato chiesto di guardare video violenti. In parallelo, i partecipanti allo studio hanno annusato un pezzo di stoffa contenente l'odore corporeo di uno sconosciuto. Un gruppo separato di volontari era responsabile della formazione delle "prove", indossando speciali assorbenti sotto le magliette nella zona delle ascelle. I partecipanti hanno poi annusato campioni in collezioni di tre, cinque o otto fragranze. Da tutti i materiali presentati, le persone avrebbero dovuto riconoscere l'odore che hanno incontrato per la prima volta, anche durante la visione del video. Era una specie di controfigura olfattiva per la tipica formazione della polizia.
Risultati della prima parte dell'esperimento
Di conseguenza, i partecipanti che hanno ricevuto una collezione di tre fragranze erano i più vicini alla verità (coincidenza nel 96 percento dei casi). I cinque candidati hanno causato molte più difficoltà: solo il 56% delle volte le persone hanno indovinato il campione originale. Gli indicatori sono peggiorati un po 'di più quando si è trattato di otto fragranze. In questo caso, i volontari hanno riconosciuto solo il 46 per cento dei campioni. Anche se qui gli indicatori sono diminuiti solo leggermente. C'erano anche test per ipotesi casuali, che, tuttavia, si sono rivelati un completo fallimento. Notare che c'erano 15 minuti tra la prima e la seconda sessione della prima parte.
Intervallo settimanale
Nella vita reale, un periodo di tempo così breve non risolve molto. Se una persona diventa testimone di un crimine, è improbabile che abbia il tempo di arrivare così rapidamente alla stazione di polizia per testimoniare. A volte i testimoni esitano a lungo a confessare, temendo vendette da parte di gruppi criminali, a volte sono profondamente scioccati. E solo quando i poliziotti iniziano il loro minuzioso lavoro, il testimone rinfresca quegli eventi spiacevoli nella sua memoria. Pertanto, gli autori dello studio hanno previsto la seconda parte dell'esperimento, in cui è stata mantenuta una settimana tra le sessioni di sniffing. I risultati non furono così incoraggianti. I ricercatori hanno riconosciuto che l'intervallo più lungo tra le sessioni era fonte di confusione per i partecipanti. E ora la scelta era sbagliata nella maggior parte dei casi.
conclusioni
Se gli agenti di polizia vogliono collaborare con i testimoni sui campioni di odore, questo dovrebbe essere fatto solo all'inseguimento. Inoltre, il cervello umano non è in grado di identificare una fragranza che è stata compromessa da componenti chimici (deodoranti, detersivi, profumi). L'olfatto può essere un altro modo in cui le persone possono rinfrescare la memoria. Allo stesso tempo, il profumo del corpo si mescola così facilmente con ingredienti artificiali che può facilmente fuorviare una persona.
