1606, 17 maggio - a Mosca uccisero un uomo che si faceva chiamare figlio dello zar Ivan il Terribile, riconosciuto dalla madre, dai boiardi e dal popolo e divenne lo zar russo. Più tardi, la stessa madre e gli stessi boiardi gli rinunciarono e iniziarono a chiamarlo non più figlio dello zar, ma Grigory Otrepiev, spogliato ed eretico. Quando erano sinceri? Quando hanno cominciato a baciare gli stivali impolverati del "figlio dello zar" e strisciare in ginocchio davanti a lui, in cerca di favori, o quando, non avendo ricevuto i favori desiderati, hanno preso a calci il cadavere sfigurato del "non tagliato" e gli hanno sputato pubblicamente?
Chi era quest'uomo, che è rimasto un mistero per sempre. La storiografia ufficiale, confusa dalle contraddizioni, lo considera un monaco fuggitivo dai nobili galiziani Grigory Otrepiev.
L'indagine sull '"omicidio di Tsarevich Dmitry" non può essere considerata una fonte affidabile, perché l'investigatore, il principe Vasily Ivanovich Shuisky, che in seguito divenne lo zar Vasily IV, ha ritrattato due volte le conclusioni fatte dalle indagini sotto la sua guida, e due volte ha denunciato se stesso nella produzione sbagliata di questo effetto.
La prima volta che ha riconosciuto l'impostore Grigory Otrepiev come il vero Dmitry, cancellando così anche il fatto stesso della morte dello Tsarevich, per la seconda volta, avendo già rovesciato e ucciso il nome Dmitry, ha dichiarato che il vero Tsarevich Dmitry è stato ucciso per volere di Boris Godunov, e non si è ucciso in crisi epilettica, secondo i risultati dell'indagine. Non c'è dubbio che Shuisky conoscesse la verità meglio di chiunque altro, ma quale delle sue tre testimonianze può essere considerata vera, e quali due sono bugie?
Tre versioni di Shuisky
Quindi, le "tre versioni di Shuisky" hanno costituito la base per ulteriori ricerche storiche sulla personalità dello zar Dmitry Ivanovic, e tutti gli storici dei tempi successivi hanno già costruito i loro studi sulla base di una versione conveniente per se stessi, basandosi sulle proprie opinioni e preferenze o confondendosi francamente in tutti e tre. versioni.
“La questione della morte di Tsarevich Dimitri e la colpa di Boris Godunov in questa morte è stata più di una volta sottoposta agli archivi irrisolta, e di nuovo i cacciatori sono stati portati fuori da lì per risolverla a favore di Boris. Nessuno è riuscito …”- ha scritto N. Kostomarov.
Video promozionale:
… Il figlio di Ivan il Terribile e Maria Feodorovna Nagoya (questo era il settimo matrimonio dello zar, concluso senza il permesso della chiesa) nacque a Mosca il 19 ottobre 1583. Il suo primo nome era Uar, in onore del santo martire Uar, il cui ricordo è celebrato dalla Chiesa ortodossa 19 Ottobre. Al battesimo, il bambino si chiamava Dmitry.
Sei mesi dopo, Ivan il Terribile morì. Con i suoi ultimi ordini, lasciò in eredità la città di Uglich a Dmitry e sua madre e affidò l'educazione del principe al suo boiardo preferito Bogdan Yakovlevich Volsky.
L'astuto Volsky non piaceva nei circoli boiardi e temeva seriamente che un astuto intrigo in alleanza con i parenti del principe, il Nagi, non volesse creare confusione, dichiarando Dmitry l'erede di Ivan il Terribile. Pertanto, già la primissima notte dopo la morte dello zar, la regina-vedova con il giovane tsarevich, suo padre, fratelli e parenti stretti, accompagnata da numerosi amministratori, procuratori, servi e una scorta onoraria, fu solennemente scortata a Uglich - di fatto, in esilio.
Tuttavia, lo tsarevich non ha cessato di rimanere un fattore costante nella politica interna russa, che era impossibile ignorare. Lo zar regnante Fyodor non aveva figli, e la questione della successione al trono, non senza motivo, preoccupava le menti. A Mosca c'erano diverse personalità molto, molto ambiziose che mentalmente stavano già provando l'ambito cappello di Monomakh. E una di queste personalità era l'energico boiardo dello zar Boris Godunov.
Nel frattempo, l'ultimo Rurikovich stava crescendo a Uglich. Apparentemente, non saremo mai in grado di scoprire i veri tratti caratteriali del giovane tsarevich, dal momento che Mosca, non vedendo e non conoscendo Dmitry, poteva giudicarlo solo da voci, a volte deliberatamente diffuse dai sostenitori dell'uno o dell'altro partito boiardo. Alcuni dicevano che, già di 6 o 7 anni, il ragazzo fosse una copia esatta del padre fanatico: ama torturare e uccidere animali, ama il sangue e il divertimento sadico.
È stato affermato che una volta in inverno, giocando con i bambini, Dmitry ordinò di scolpire 20 figure umane dalla neve, ciascuna intitolata a uno dei primi boiardi e tagliò con entusiasmo queste figure con una sciabola, mentre "Boris Godunov" tagliò la testa, altri - le mani e gambe, mentre diceva: "Così sarete tutti voi nel mio regno!" Questo, ovviamente, è un'ovvia sciocchezza, ed è piuttosto strano che a volte sia preso sul serio fino ad oggi. Difficilmente credo nella possibilità che un bambino di 6 anni mostri un odio così speculativo per persone che non ha mai conosciuto o visto, ed è improbabile che il giovane Dmitry, che vive a Uglich, possa conoscere i nomi dei boiardi di Mosca.
Voci opposte mostravano Dmitry come un "giovane sovrano". Dissero che il giovane principe mostrava intelligenza e qualità degne di un re. Comunque sia, una cosa sembra senza dubbio importante: a Mosca nessuno, assolutamente nessuno conosceva Tsarevich Dmitry e non poteva dire nulla di affidabile su di lui.
Boris Godunov, divorato dalla sua sete di potere, non smise di pensare a come sbarazzarsi del crescente erede al trono. Secondo Karamzin, "quest'uomo avido e assetato di potere vide tra sé e il trono un bambino disarmato, come un leone avido vede un agnello!" E ora l '"avido assetato di potere" ha pianificato una terribile, sanguinosa questione: ha pianificato l'omicidio del principe …
Boris ha rivelato i suoi piani ai suoi compagni complici: tutti, tranne il maggiordomo, Grigory Godunov, hanno deciso che la morte di Dmitry era necessaria dal punto di vista del bene dello stato. Per prima cosa fu scelto il veleno, che la madre corrotta del principe, Vasilisa Volokhova, versò segretamente nel suo "cibo e bevanda". Tuttavia, la pozione mortale per qualche motivo non ha danneggiato il principe.
Poi hanno deciso di uccidere Dmitry. I primi due nobili selezionati per questa delicata questione, Vladimir Zagryazhsky e Nikifor Chepchugov, rifiutarono categoricamente un'offerta del genere e "d'ora in poi furono perseguitati". Trovarono un altro, l'impiegato Mikhail Bityagovsky, a giudicare dalla descrizione - il vero Erode, "segnato sul viso con l'impronta delle atrocità, in modo che il suo sguardo selvaggio garantisse la fedeltà nel male". Se a te, lettore, venisse offerto un personaggio del genere per prendersi cura della tua famiglia, saresti almeno un po 'allarmato? Ma fu questo Erode che fu mandato a Uglich per governare la casa della regina vedova, per sorvegliare i servi ea tavola …
Insieme a Bityagovsky, suo figlio Danila e il nipote Nikita Kachalov arrivarono a Uglich. Là erano già attesi dalla corrotta Volokhova, la madre dello tsarevich, e da suo figlio Osip, anch'egli iniziato alle circostanze dell'imminente attentato.
1591, 15 maggio - Sabato, alle sei del pomeriggio, la regina e suo figlio tornarono dalla chiesa e si preparavano a cenare. I servi stavano già portando del cibo, quando improvvisamente, non è chiaro il motivo, la madre di Volokhova chiamò Dmitry per una passeggiata nel cortile. La regina avrebbe dovuto andare con loro, ma esitò. L'infermiera non lasciò andare lo zarevich, ma Volokhova, con la forza (!), Portò Dmitry insieme all'infermiera fuori dalla stanza superiore nel corridoio e nel portico inferiore. Qui Osip Volokhov, Danila Bityagovsky e Nikita Kachalov sono apparsi davanti a loro. Volokhov, prendendo
La mano di Dmitry, disse minacciosamente:
"Sovrano! Hai una nuova collana!"
"No, il vecchio …", - rispose il principe con un sorriso fiducioso.
Volokhov, estraendo un coltello, ha cercato di colpire Dmitry al collo, ma il coltello gli è caduto dalle mani. Urlando di paura, l'infermiera ha abbracciato il suo animale domestico, ma Danila Bityagovsky e Nikita Kachalov hanno strappato il bambino dalle mani della donna e lo hanno pugnalato a morte a sangue freddo. Gettando via il principe agonizzante, si precipitarono a correre. Proprio in quel momento la regina uscì sul portico …
Pochi minuti dopo, il silenzio della città è stato rotto dai suoni echeggianti dell'allarme: il sagrestano della Cattedrale della Trasfigurazione, che si trovava nel campanile e divenne inconsapevole testimone oculare della tragedia, ha convocato la gente. I cittadini fuggirono al palazzo e videro il corpo senza vita di Dmitry, la regina e l'infermiera combattere in preda all'isterismo. Da qualche parte nelle vicinanze c'erano gli assassini che cercavano di nascondersi nella capanna di scarico. Sono stati catturati e uccisi.
Mikhail Bityagovsky apparve sulla veranda, gridando che Dmitry si era pugnalato in un attacco di epilessia; gli lanciarono pietre, lo raggiunsero e lo uccisero insieme a un certo "schiavo" di lui, Danila Tretyakov. Hanno ucciso sia i servi di Mikhail, sia alcuni borghesi che si sono presentati per un braccio, e la "mogliettina sciocca" che viveva con i Bityagovsky, solo la madre Volokhova è stata lasciata in vita a "testimoniare" …
Per quale motivo la "rabbia del popolo" sterminò i principali cospiratori, risparmiando Volokhova - che tipo di "testimonianza" poteva dare? Quanto tempo hanno impiegato i cittadini per trovare e uccidere gli assassini? Perché gli assassini non hanno avuto il tempo di nascondersi? Forse perché non ci hanno provato? Non ci hanno provato perché non erano assassini e non si sentivano in colpa dietro di loro?
La commissione investigativa sull'omicidio ha concluso che Dmitry "si è pugnalato", pugnalandosi con un coltello in un attacco di epilessia. Dei parenti interrogati della zarina, Mikhail Nagoy ha affermato che lo tsarevich era stato pugnalato a morte; Grigory Nagoy ha testimoniato che il bambino si era ferito mentre giocava con un coltello al "colpo"; Andrei Nagoy ha detto che non aveva visto nessun assassino e non sapeva chi avrebbe potuto farlo. La tata di Tsarevich Vasilisa Volokhova ha descritto come, in un attacco di epilessia, Dmitry "fu gettato a terra, e poi il principe si pugnalò alla gola con un coltello".
E 14 anni dopo, quando il trono di Mosca era già occupato dall'immaginario Dmitry, Vasily Shuisky, che nel 1591 dirigeva la commissione d'inchiesta e, come nessuno che conosceva le vere circostanze del caso, si gettò nel cuore: “Dannazione, questo non è un vero principe; tu stesso sai che il vero tsarevich Boris Godunov ha ordinato di essere ucciso.
Quindi suicidio o omicidio?
… Dopo aver considerato i risultati delle indagini, la Duma Boyar ha deciso che "il destino dello tsarevich era nelle mani di Dio e la sua volontà era per tutto". I protocolli delle indagini, tuttavia, rimasero un segreto per la maggior parte dei suoi contemporanei, e la gente sapeva solo della morte del principe - inaspettata e inspiegabile.
C'è anche un episodio della tragedia di Uglich che è rimasto difficile da spiegare per la maggior parte degli storici. A mezzanotte dopo la fatidica data a Yaroslavl, il fratello della regina vedova Athanasius Nagoy, che viveva in esilio a Yaroslavl, apparve al cancello della casa dell'inglese Horsey. Nagoy, venuto a bussare, informò Gorsey che verso le sei del pomeriggio gli "impiegati" si erano tagliati la gola e Boris Godunov aveva insegnato loro a compiere questa atrocità. Il nudo aggiunse che la regina Mary era avvelenata o viziata e chiese di dargli rapidamente qualche rimedio. Horsey gli diede una specie di balsamo. E la mattina tutta Yaroslavl sapeva della morte di Dmitry e che Boris Godunov era dietro gli assassini.
Afanasy Nagoy non era a Uglich il giorno dell'omicidio e la commissione investigativa non lo ha nemmeno coinvolto nell'interrogatorio come testimone. Come faceva a conoscere tutti i dettagli di quello che era successo sei ore dopo? Probabilmente da qualcuno che veniva urgentemente da Uglich. Ma non era con questo misterioso messaggero … il caro Tsarevich Dmitry ferito o esausto, per amore della cui salvezza Atanasio Nagoy chiese un balsamo curativo da Horsey nel cuore della notte?
Nonostante la conclusione della commissione d'inchiesta, la versione di Nagikh che lo tsarevich è stato ucciso per ordine di Godunov ha prevalso nell'opinione pubblica. In tutta Mosca sussurrarono segretamente che Godunov aveva organizzato tutto. Hanno parlato del "tradimento" di Godunov e della sua intenzione di conquistare il trono. Per mettere a tacere questi sussurri, il governo ha eseguito esecuzioni di massa degli abitanti di Uglich (circa 200 persone sono morte). I nudi furono mandati in prigione e la regina Maria fu tonsurata in una suora …
La voce che lo tsarevich fosse vivo iniziò subito dopo la morte dello zar Fyodor Ioannovich. Si diceva che a Smolensk abbiano visto alcune lettere di Dmitry. Il francese Yakov Margeret scrisse nel 1600 che "alcuni considerano Dmitry Ivanovich vivo".
Un'ondata di nuove voci sul salvataggio dello Tsarevich è stata causata dal "caso dei boiardi Romanov". Gli storici associano questa ondata alle attività dei Romanov, che, desiderando rovesciare Godunov, si prepararono a sostituirlo con un "impostore". Nel frattempo, fu tra i servi dei Romanov che fu notato un certo Yuri Otrepiev …
Un certo Grigory Otrepiev
… 1604, 16 ottobre - un piccolo distaccamento di un esercito mercenario entrò nello stato di Mosca, guidato da un uomo chiamato l'erede legale al trono russo, Tsarevich Dmitry Ivanovich, che era scampato alla morte. Le autorità spaventate pubblicarono contemporaneamente due (!) Versioni sorprendentemente diverse del fatto che l'immaginario Dmitry è un certo Grigory Otrepiev, un monaco fuggitivo scoraggiato.
Sì, Grigory Otrepiev era in effetti circondato dallo tsarevich appena coniato. 1605, 26 febbraio - I gesuiti che erano con Dmitry a Putivl scrissero: "Grigory Otrepiev, uno stregone e libertino conosciuto in tutta la Moscovia, fu portato qui … E divenne chiaro al popolo russo che Dmitry Ivanovich non era affatto come Grishka Otrepiev".
Otrepiev è stato mostrato a Putivl "davanti a tutti, esponendo chiaramente la bugia a Borisov". Otrepiev è stato visto a Mosca, dopo di che Dmitry lo ha trasferito a Yaroslavl, dove le sue tracce sono andate perse. Più tardi, il punto di vista prevalente era che si trattava di "False Trep", ma in realtà - un monaco fuggitivo Leonid. Ci sono molti monaci fuggitivi in tutta questa storia con le stesse biografie e tutti i tipi di "Falso" …
La morte inaspettata di Boris Godunov ha aperto la strada a Dmitry nella capitale. Mosca lo ha accolto con entusiasmo per l'acquisizione del vero sovrano. Unto al trono dal patriarca di Mosca e di tutta la Russia Giobbe con il nome di zar Dmitry Ivanovic, questo zar ha suscitato sorpresa e paura tra i suoi contemporanei e continua a suscitare la genuina curiosità degli storici.
Nessun impostore nella storia del mondo ha goduto di tale sostegno. La gente amava sinceramente Dmitry ed era pronta a punire i suoi nemici più severamente di qualsiasi potere supremo. Se qualcuno osava chiamare lo zar "falso", allora, secondo un contemporaneo, "scompariva: monaco o laico, ora verrà ucciso o annegato".
L'ampiezza delle opinioni di Dmitry, la sua libertà interiore e la tolleranza religiosa non potevano non causare paura tra i fanatici dell'antichità paterna. "Abbiamo un solo rituale e il loro significato è nascosto", ha detto al clero ortodosso di Mosca. - Fornisci pietà solo mantenendo i tuoi post, adorando reliquie, onorando icone, ma non hai idea dell'essenza della fede. Ti definisci il nuovo Israele, ti consideri il popolo più giusto del mondo, ma non vivi affatto come un cristiano: ti ami un po ', sei poco disposto a fare il bene ".
Sorprendente e spaventoso anche il comportamento "non reale" del nuovo zar, le sue strane stranezze per la "splendida" Mosca. Di fronte al suo palazzo, Dmitry mise una statua di un Cerbero di rame con tre teste: una "guardia infernale", le cui tre mascelle potevano aprirsi e chiudersi, emettendo un suono sferragliante. Questa, infatti, una stranezza divertente spaventò enormemente i moscoviti timorati di Dio: spaventoso! In inverno, per ordine dello zar, una fortezza di ghiaccio fu eretta sul ghiaccio del fiume Moscova per divertimento militare, raffigurante Azov. Sulle sue pareti erano dipinte immagini di mostri, che simboleggiavano il potere tartaro. Anche il popolo di Mosca aveva paura di questi mostri: somigliavano dolorosamente ai diavoli!
E non sorprende che il programma di "protesta popolare" contro lo zar "marcio" organizzato dall'élite boiardo abbia suscitato una certa simpatia tra la gente. I boiardi sottolineavano in ogni modo che "Dmitry è uno zar marcio: non onora le icone sacre, non ama la pietà, mangia piatti vili, va in chiesa impuro, direttamente dal" letto cattivo ", non si è mai lavato in bagno con la sua" sporca regina ". Senza dubbio, "non è del sangue reale".
Per il pensiero medievale (ed è rimasto intatto fino ai giorni nostri) non c'è niente di più insopportabile di un incontro con un fenomeno che non rientra nel quadro delle proprie idee. Quindi le forze soprannaturali vengono invariabilmente invocate per spiegare questo fenomeno. Nel 17 ° secolo, si trattava di eresia e stregoneria, ai nostri tempi - di zombi e magia (cioè, della stessa stregoneria). Pertanto, non sorprende che l'opposizione boiardo abbia iniziato ad accusare lo zar di essere uno stregone, uno stregone ed un eretico che aveva stretto un'alleanza con gli spiriti maligni.
Questa voce ha causato molte voci tra la gente. Alcuni credevano che il Falso Dmitry fosse una persona straordinaria, altri lo chiamavano complice del diavolo. I molti talenti del Falso Dmitry, riconosciuti anche dai suoi nemici, cercavano di spiegare il fatto che da adolescente il giovane Grigory Otrepiev si alleava con Satana: "Questo giovane è ancora più abile nel libro nero … La lettera non gli è stata data da Dio, ma al diavolo impara un vaso".
Voci che il presunto zarevich Dmitry fosse un eretico e uno stregone iniziarono a diffondersi nel 1604, quando il defrocked aveva appena iniziato la sua campagna contro Mosca. Si diceva che, essendo fuggito in Polonia, il monaco Grishka Otrepiev vi trasformò in un libro nero e "un'immagine angelica più prepotente e imprecante, e per l'azione del nemico, deviata da Dio". In effetti, ci sono prove che, mentre in Ucraina, a Goscha, Grigory Otrepiev accettò l'eresia ariana e studiò con uno dei predicatori dell'arianesimo Matteo Tverdokhleb. A proposito, le attività degli ariani in Ucraina hanno suscitato la rabbia della Chiesa cattolica polacca.
"In Polonia ha venduto la sua anima ai demoni e ha scritto loro una grafia col sangue", hanno detto a Mosca. "I demoni hanno promesso di farlo re, e lui ha promesso loro di rinunciare a Dio".
«Ma non è lui stesso un demone? Altri hanno chiesto. "È apparso in forma umana per mettere in imbarazzo i cristiani e farsi un giocattolo con coloro che si allontanano dalla fede cristiana". Altri ancora assicurarono che Grigory Otrepiev fosse un uomo morto che risuscitò dalla tomba, che una volta visse, e poi morì e rianimò dal potere demoniaco sulla montagna del cristianesimo (in termini moderni - zombi).
Molti più tardi, dalla memoria storica del popolo, furono composte canzoni su Grishka il bestemmiatore, che giura nei santuari ortodossi:
E posare per sé icone locali, E si mette delle croci chudny sotto i talloni.
In un'altra canzone, lo stregone Grishka crea per sé ali magiche, sulle quali cerca di volare via dalla folla che irruppe nel palazzo reale:
E farò il portico del diavolo, Volerò via con il diavolo!
"C'era un taglio di capelli Grishka, soprannominato Otrepkin", molti anni dopo disse alla gente. - È andato a mezzanotte sul ghiaccio sotto il ponte Moskvoretsky e voleva annegare nell'assenzio. E poi l'astuto gli si avvicinò e gli disse: “Non affogarti, Grishka, faresti meglio ad arrenderti a me! Ti divertirai nel mondo. Posso darti molto oro e argento e renderti un grande uomo! " Grishka e gli dice: "Fammi re a Mosca!" "Per favore! Solo tu mi dai la tua anima e scrivi il contratto con il sangue! " In questo modo, secondo la leggenda, Grigory Otrepiev ottenne per sé il trono di Mosca.
1606, 17 maggio - l'immaginario Dmitry Otrepiev fu ucciso dai cospiratori. I boiardi ei loro sostenitori che irruppero nel palazzo trovarono una maschera da buffone nelle stanze dello zar, che subito crebbe agli occhi degli assassini fino alle dimensioni di un crimine di stato: "Questo stesso hara, questo idolo, era adorato dallo stregone ed eretico Grishka Otrepiev, e non dal vero Dio!" Hanno gettato la maschera sullo stomaco squarciato del Falso Dmitry 1. Per molto tempo hanno deriso il suo corpo e, alla fine, lo hanno seppellito “in una misera casa” (in un cimitero per poveri e senzatetto) fuori dalla Porta di Serpukhov, vicino alla strada principale.
Il giorno in cui il corpo dell'ex zar, legato a un cavallo, è stato trascinato alla Porta Serpukhov, una terribile tempesta ha travolto Mosca, il tetto della torre è stato strappato via a Kulish e il muro di legno della Porta Kaluga è crollato. Hanno subito ricordato che la stessa tempesta si era verificata durante il solenne ingresso del Falso Dmitry 1 a Mosca …
Nella "casa miserabile" il corpo del defunto è stato trasportato da una forza invisibile da un luogo all'altro, e molti hanno visto due colombe sedute su di esso. Qualcuno ha visto delle luci blu che si alzavano dal suolo sopra la tomba di Grigory Otrepiev. Quindi il corpo avrebbe ricevuto l'ordine di essere seppellito più in profondità nel terreno, ma improvvisamente il corpo del re assassinato si trovava a un quarto di miglio dalla "casa miserabile".
Inoltre, a Mosca si sparse la voce che di notte il morto sarebbe risorto dalla tomba e avrebbe camminato. Hanno subito ricordato che i lapponi, residenti nella Lapponia settentrionale, che si inchinavano allo zar Dmitry con un tributo annuale, erano recentemente venuti a Mosca. Da tempo immemorabile, si vociferava che i Lapponi fossero maghi che sapevano anche come resuscitare i morti: "ti dicono di ucciderti e poi tornare in vita". Solo Grishka Otrepiev ha imparato quest'arte infernale dagli stregoni della Lapponia-Iperborei!
Le autorità e il clero erano allarmati da queste voci e, per porre fine al morto "stregone e stregone", il corpo del Falso Dmitry 1 è stato dissotterrato e portato nel villaggio di Nizhnie Kotly, dove il morto è stato bruciato. Si diceva che il corpo dello stregone non cedesse immediatamente al fuoco. Lo gettarono nel fuoco: solo le braccia e le gambe erano bruciate e il corpo stesso non bruciava. Poi il morto è stato fatto a pezzi e gettato di nuovo nel fuoco, poi è bruciato. Le ceneri dell'impostore lo zar Grigory Otrepiev furono raccolte, mescolate con polvere da sparo, caricate in un cannone e sparate nella direzione da cui questo misterioso uomo è venuto a Mosca …
N. Nepomniachtchi
