Un residente di 34 anni di Energodar (regione di Zaporizhzhya) Aleksey Arakelyan, camminando il 30 settembre 2012 all'aria aperta, ha accidentalmente scattato una foto di un disco volante non identificato che volteggiava nel cielo con la sua macchina fotografica.
Quasi tutto è standard, come in simili situazioni ufologiche: non ho visto nulla, ho visto solo guardando attraverso le fotografie catturate. Ma c'è una caratteristica molto rara: la qualità dell'immagine UFO è piuttosto alta.
"Il 30 settembre 2012, sono andato con un amico e un cane nella foresta per fotografare la natura", dice l'autore della foto. - A volte facciamo tali sortite. La conversazione ha sfiorato le scie chimiche, che sono apparse all'improvviso nel cielo, ovviamente, essendo ben consapevole della vera natura delle scie di condensazione di lunga durata dei motori a turbina degli aerei, ho iniziato una leggera discussione giocosa con un amico. Dopo di che abbiamo deciso di fare una fotografia di queste strisce.
Al momento delle riprese, non c'era niente, nessun rumore, nessun indizio che qualcosa avrebbe dovuto volare nel cielo in quel momento. Tuttavia, quando abbiamo lanciato le foto sul computer, abbiamo visto un oggetto estraneo nell'inquadratura … In quel momento, ho scattato 2 foto di diverse parti del cielo con una differenza di 10 secondi (secondo i dati iniziali delle fotografie). Sul primo non c'era niente, e sul secondo, fatto in tempo alle 13.06 nell'angolo destro, brillava al sole un UFO a forma di disco.
Inoltre, l'autore della fotografia ha chiarito che questo non è il suo primo incontro con un UFO. Nel 2010, ha scattato una foto di un punto luminoso che sorvolava la centrale nucleare di Zaporozhye in pieno giorno, si è trasferito in un determinato luogo e poi si è semplicemente spento.
“E il 7 maggio 2012, alla stazione ferroviaria di Belgorodsky, ho filmato qualcosa di molto simile a una creatura incomprensibile che si affacciava da sotto il bordo del binario principale della stazione ferroviaria di Belgorod. Nessuno sa cosa ci sia nelle fotografie, e non importa chi lo mostri, nessuno arriva a una sola opinione, - A. Arakelyan condivide le sue impressioni su un'altra storia fotografica. - Quel giorno alla stazione e in quel luogo non c'erano oggetti familiari e fissi. Ho scattato queste foto perché mi piace il tema della ferrovia, e quel giorno prima del Giorno della Vittoria, la stazione ferroviaria di Belgorod è stata strappata in modo che non c'erano nemmeno mozziconi di sigaretta, e, di conseguenza, ho deciso di farne una foto, ma come si è scoperto, un ospite inaspettato è apparso nella cornice “.
Video promozionale:
Alexey Evgenievich, quanto ti è vicino l'argomento UFO?
- Ho studiato a lungo l'ufologia e i materiali su questo argomento, e sono interessato all'ufologia dal punto di vista di uno psicologo sociale, analizzo i tipi di percezioni diverse su questo argomento e comunico con persone che si definiscono testimoni oculari. Colleziono e leggo tali pubblicazioni da quando avevo 13 anni.
Di tanto in tanto per la città noto, soprattutto nel cielo notturno (di giorno è raro), movimenti di luci incomprensibili, che non riesco assolutamente a identificare come un oggetto a me familiare. So come funzionano i fari lampeggianti sugli aeroplani e so come si muovono, non reagisco con interesse ufologico a un punto luminoso del cielo che vola a velocità costante e in una direzione in avanti costante, noto qualcosa di strano quando il comportamento delle luci incandescenti nei miei confronti poco chiaro. Ad esempio, un oggetto che vola, mentre cambia il colore del bagliore e della velocità, cambia bruscamente la sua traiettoria e semplicemente scompare. Chiamo tali oggetti UFO per una semplice ragione. "H" - Non riesco davvero a identificarlo come un oggetto a me familiare, "L" - Mi rendo davvero conto che un oggetto che non ha supporto da un punto di terra solido in senso fisico è in uno stato di volo,"O" è davvero l'oggetto che ha catturato la mia attenzione.
"Il fenomeno UFO" … Cosa intendi con questo concetto?
- Il fenomeno UFO è, prima di tutto, qualcosa che deve essere studiato. Comprendo perfettamente la peculiarità della mentalità di tante persone che, per la pressione dell'ambiente sociale, riconoscono negli UFO la natura extraterrestre. Il compito dell'ufologia, secondo me, è tracciare un parallelo con la natura extraterrestre di questo o quel fenomeno solo se tutti i dati scientifici fattibili sono completamente esclusi. Naturalmente, gli UFO come fenomeno devono essere studiati attentamente e lo fanno non nel modo in cui cercano di mostrarci nei media, ma per includere nel processo di studio, prima di tutto, la loro conoscenza di tutte le scienze terrene. La natura di un UFO può essere completamente diversa (ecco perché è un UFO), prima di tutto, questa è una mancanza di informazioni sugli sviluppi tecnici terrestri, che è del tutto possibile che non ci venga detto e non lo faremo. C'è anche un gioco politico di manipolazione della coscienza delle persone,tutto ciò ha senza dubbio il diritto di esistere, ma fino a quando non ne saremo convinti, questi fatti non possono essere basati sulla presunta natura degli UFO. Inoltre, non escludo che la natura degli UFO in alcuni rari casi abbia ancora radici extraterrestri.
In effetti, dopo tutto, la più grande stupidità umana si manifesta quando una persona è sicura di essere così sola nell'universo illimitato. Il massimo dell'arroganza! La natura degli UFO deve essere studiata e studiata e, cosa più importante, a mio parere, dobbiamo imparare a eliminare quei fatti di cui sappiamo e che non possiamo spiegare da quei fatti di cui conosciamo e non possiamo trovare alcun indizio terreno in essi.
