Maksim Sorokin ha fotografato tre scatole di pietra a forma di sarcofago murate in una roccia non lontano dalla città turca di Kemer. Gli ho chiesto di inviarmi le coordinate esatte del ritrovamento, cosa che ha fatto presto (molte grazie a lui per questo). Stavo per guardare questo posto su una mappa geologica della Turchia per capire quali rocce sono esposte qui e quanti anni hanno.
Si trova qui:
La roccia costiera appare piuttosto antica e robusta, mi prenderei anche la libertà di affermare che fosse composta da rocce invadenti, come testimonia la forma del promontorio su cui è stato realizzato il ritrovamento. Ma quanto erano antichi i massi di conglomerati o brecce in cui venivano murate le casse di pietra? Questa era la domanda principale. Dopotutto, sono caduti da qualche parte sopra. In apparenza, i blocchi di pietra con i "sarcofagi" sono abbastanza robusti, ma a distanza non puoi toccarli con le mani e non puoi staccarne un pezzo.
Il mio tentativo di trovare e scaricare mappe geologiche della regione di Kemer sul sito web del governo turco precedentemente utilizzato non ha avuto successo, probabilmente a causa dell'aggravarsi delle relazioni russo-turche. È positivo che sono riuscito a trovare nei miei archivi una mappa geologica della regione di Antalya in scala 1: 500.000, scaricata in precedenza dalla stessa risorsa. Secondo questa mappa, il promontorio a sud di Kemer, su cui è stato fatto il ritrovamento, è composto dal Cretaceo (145-66 mln. anni fa) harzburgiti (rocce intrusive ultrabasiche piuttosto forti, che rappresentano il materiale del mantello rimosso lungo le spinte).
Oltre a loro, il Pliocene superiore? (3,9-2,6 milioni di anni fa) travertini, ma le rocce dei blocchi che sono caduti in mare non sono affatto come loro. Ho studiato i travertini nella regione di Antalya e conosco bene il loro aspetto. Ho anche lavorato per un periodo piuttosto lungo su rocce ultrabasiche in Kamchatka, negli Urali e in Asia centrale. Teoricamente, le rocce a blocchi possono rappresentare melange tettonici o, meglio, olistostromi, che sono diffusi nelle zone di sub-spinta nel campo delle rocce ultrabasiche.
Ecco come vengono definiti gli olistostromi nei libri di riferimento geologico:
“Accumuli caotici di detriti indifferenziati ridepositati (olistoliti) di G. P. In volume da alcuni cm3 a mille m3, cementati da una massa a grana fine (pelitica e psammoaleurite). Il p. È composto, quasi della stessa età con gli strati di chiusura … La massima potenza conosciuta. O. raggiunge i 2000 m. Sono conosciuti nelle Alpi, in Corsica, Italia, Iran, Marocco, Turchia e in altri luoghi, dove sono spesso descritti con altri nomi (Gorier, Rentier, 1968)."
Video promozionale:
“Accatastati caoticamente accumuli di detriti indifferenziati ridistribuiti si decompongono. rocce cementate da massa argilloso-limosa a grana fine; si verificano a seguito di frane e processi di smottamento in condizioni subacquee, nonché a causa della rimozione di materiale grossolano da flussi di torbidità. O. sono molto eterogenei nella composizione, perché contengono blocchi e grumi di varie dimensioni da rocce di decomposizione. età. Il termine O. è stato proposto dall'italiano. il geologo E. Beneo (1956) sull'esempio delle brecce sviluppate nella fleche di Yuzh. Italia. Successivamente, O. sono stati descritti in altre regioni della fascia di piega del Mediterraneo, incl. nelle Alpi, Tell-Atlas, Taurus, Zagros, nel Caucaso.
L'ampia distribuzione di O. si trova in quasi tutte le cinture piegate … O. forma corpi a volte con un volume di diversi. mille m3 … Esiste una connessione definita tra molti O. con coperture tettoniche (spinte - AK), poiché nella maggior parte dei casi sorgono a causa della separazione delle parti frontali dei pannolini in movimento (spinte - AK). O. è formato prevalentemente. durante il periodo di tettonica attiva. movimenti nella fase di chiusura marginale o interna. pestilenza. bacini nella collisione di placche litosferiche, il più delle volte archi di isole con continenti.
Guardando i blocchi mostrati nelle fotografie, nei quali sono incastonati i "sarcofagi" di pietra, si può confermare che assomigliano a olistostromi. Anche la loro origine è comprensibile: sono caduti dalla zona underthrust, che è molto caratteristica delle rocce ultrabasiche e si trova da qualche parte più in alto del pendio. Naturalmente, per dimostrarlo, sono necessari studi geologici dettagliati sul terreno. Ma le alternative da questo punto di vista sono piccole: potrebbe essere il cemento moderno o una colata di fango storico Nel primo caso, non è chiaro cosa sia stato costruito qui e perché le scatole di pietra siano state incastonate nel cemento. Nel secondo caso, non è chiaro il motivo per cui il flusso di fango viene presentato come blocchi separati. Quindi l'ipotesi olistostromica rimane la principale versione funzionante. In questo caso, i "sarcofagi" di pietra possono essere olistoliti del Cretaceo (145-66 milioni di anni fa).
Autore: kadykchanskiy
