Il Diritto Di Scegliere. Un Punto Di Vista Alternativo - Visualizzazione Alternativa

Il Diritto Di Scegliere. Un Punto Di Vista Alternativo - Visualizzazione Alternativa
Il Diritto Di Scegliere. Un Punto Di Vista Alternativo - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Diritto Di Scegliere. Un Punto Di Vista Alternativo - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Diritto Di Scegliere. Un Punto Di Vista Alternativo - Visualizzazione Alternativa
Video: Nuove tecnologie - Impostazioni profilo google ed introduzione ai cookies - lezione del 200521 2024, Potrebbe
Anonim

Posso tranquillamente essere definito un uomo fatalista. Sono propenso a credere che non abbiamo il diritto di scegliere, ma di vivere secondo un copione rigorosamente scritto e solo in casi rarissimi, eccezionali, lo stesso "Autore (Dio)" cambia la trama, l'evento.

Ma, per me, una persona intelligente è una persona che almeno a volte mette in discussione tutto. Poiché solo nella ricerca una persona può arrivare alla conoscenza corretta, alla verità. Per guardare tutte le cose da diverse angolazioni, smontando e analizzando varianti della nostra conoscenza.

Ed ecco cosa mi è venuto in mente sul diritto di scelta dell'uomo. Persone sempre meno istruite hanno sentito parlare del gatto di Schrödinger. Qual e il punto? Per cominciare, questo è un esperimento mentale. La linea di fondo è dimostrare l'effetto di un osservatore, prima di misurare uno degli stati, il gatto e l'intera scatola erano in uno stato indefinito per noi. La meccanica quantistica risponde alla domanda su quanti di questi stati e quali siano le loro probabilità, cioè in quanti esperimenti indipendenti su cento si scopre che il gatto è vivo.

Il gatto di Shroedinger
Il gatto di Shroedinger

Il gatto di Shroedinger.

Un tale problema esiste nella fisica quantistica, dove gli atomi passati attraverso due fenditure si comportano come particelle o onde a seconda dell'osservatore. Allo stesso modo, con un gatto, che sia vivo o morto dipende esclusivamente dall'opinione dell'osservatore o di chi pensa al gatto.

E se si guarda al nostro "diritto di scelta" dal punto di vista della fisica quantistica, si scopre che il nostro futuro non è predeterminato. Dipende esclusivamente dall'osservatore, cioè da te e da me. E questo mi piace in una certa misura. Ma, non molto tempo, perché?

Perché il gatto di Schrödinger è vivo o morto solo nei nostri pensieri. E lo sapremo solo dopo aver aperto la scatola. In realtà, solo lo "sceneggiatore" sa se è vivo o morto. Ed è davvero in uno di questi stati. E penso che lo stato del gatto sia già predeterminato dall '"Autore".

Ma l'esperimento con gli atomi è più complicato. Tutto dipende davvero dall'osservatore.

Video promozionale:

Image
Image

Quindi forse tutto nella nostra vita dipende da noi, dagli osservatori della nostra vita?

Ma tutta questa piacevole teoria crolla dopo quando guardo ai miei esperimenti con il futuro. E vedo prove che io stesso PRENDO personalmente DECISIONI che mi porteranno a quelle azioni o conseguenze che ho visto in anticipo nei miei sogni. E si scopre che i miei pensieri sono un copione!

Nel mio caso, non vedo la fisica quantistica all'opera. Ed ecco perché. Supponi di aver visto chiaramente in un sogno che avresti commesso un crimine, l'omicidio di una brava persona. E sei sicuro che questo sogno sia il futuro. E per prevenirlo e cambiare il corso degli eventi, decidi di ucciderti. È così radicale, non lasciare alcuna possibilità per un brutto futuro in cui sei il colpevole dell'omicidio.

Ma il problema sarà sempre che il tuo sogno non garantisce di aver visto il cento per cento del tuo futuro. Non c'è timbro nel sogno, CONTROLLATO, IL SOGNO È CHIARISCE. Ciò significa che non puoi essere sicuro al cento per cento come sarà il futuro. Tutto è come con il gatto di Schrödinger.

Ecco perché non vedo alcuna prova che tutto dipenda da noi, dall'osservatore.

Raccomandato: