Progetti: Combattimento Di Navi Nello Spazio Vicino - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Progetti: Combattimento Di Navi Nello Spazio Vicino - Visualizzazione Alternativa
Progetti: Combattimento Di Navi Nello Spazio Vicino - Visualizzazione Alternativa

Video: Progetti: Combattimento Di Navi Nello Spazio Vicino - Visualizzazione Alternativa

Video: Progetti: Combattimento Di Navi Nello Spazio Vicino - Visualizzazione Alternativa
Video: NON SAPEVA CHE FOSSE STATA FILMATA ... GUARDA COSA HA FATTO 😱 2024, Ottobre
Anonim

“Ci sono anche progetti sovietici di un aereo aerospaziale. Quindi, uno dei leader del lavoro sulla creazione di MTKK "Buran" G. Ye. Lozino-Lozinsky ha proposto di prendere in considerazione un sistema riutilizzabile, il cui primo stadio sarà l'aereo da trasporto Mriya.

È lui che consegnerà il secondo stadio più vicino allo spazio: un aereo orbitale con un serbatoio sospeso (quest'ultimo sarà l'unico componente usa e getta dell'intero sistema di trasporto). Secondo i calcoli, l'aereo orbitale sarà in grado di lanciare in orbite terrestri basse fino a 7 tonnellate di carico in una versione con equipaggio e fino a 8 tonnellate in una senza equipaggio.

A. I. Shmygin. "SOI attraverso gli occhi di un colonnello russo"

Progetto Sokol-Echelon

30 anni fa, due modelli dell'aereo Il-76, equipaggiati con laser da combattimento, volarono in aria in uno dei campi di addestramento dell'aviazione segreti nella regione di Mosca. Inizia così la fase decisiva del progetto Sokol-Echelon. Nel corso di questi lavori di progettazione sperimentale, scienziati e ingegneri sovietici tentarono di controbilanciare lo sviluppo americano di un intero gruppo di armi laser in grado di distruggere i missili.

Con il crollo dell'Unione Sovietica, lo sviluppo del programma Sokol-Echelon cessò e l'attrezzatura fu messa fuori servizio. Tuttavia, oggi un certo numero di media occidentali affermano con insistenza che l'esercito russo ha rianimato alcune aree del progetto laser sovietico e che i nuovi generatori quantici ottici super potenti sono progettati principalmente per combattere gli oggetti orbitali.

L'ultimo sviluppo del Taganrog Aviation Complex intitolato a G. M. L'A-60 di Beriev ricorda un'installazione laser sperimentale americana a bordo del Boeing-747. In entrambi i sistemi laser, le sezioni del naso hanno carenature massicce e nella parte superiore della fusoliera ci sono grandi rigonfiamenti che nascondono attrezzature aggiuntive.

Video promozionale:

L'ultimo sviluppo degli armaioli Taganrog - A-60

Image
Image

È qui che finiscono le somiglianze, perché l'emettitore del laboratorio laser americano si trova nel cono di prua e l'aereo russo nasconde il cannone a raggio nella fusoliera superiore di poppa. Ciò enfatizza lo scopo dell'A-60 di sparare a bersagli orbitali.

Curioso l'emblema dell'unità di volo A-60. Raffigura un falco da caccia che abbatte un veicolo spaziale da combattimento che vola attraverso il Polo Nord verso la Russia.

Sokol-Echelon

Image
Image
Image
Image

Sparare alle finestre

Nel frattempo, è tutt'altro che facile costruire un'efficace difesa anti-missile anche con l'aiuto di laser super potenti. Reagan con il suo "Star Wars" lo ha capito molto bene ai suoi tempi. Dopotutto, è necessario al momento giusto entrare nelle strette "finestre" attraverso le quali volano le flottiglie missilistiche nemiche. La Strategic Defense Initiative (SDI) di Reagan presumeva che gli orbitatori avrebbero abbattuto impulsi mostruosi di raggi gamma e raggi X, nonché flussi di neutroni veloci.

Lo scenario di base SDI includeva una difesa antimissile (ABM) a più livelli. Secondo il piano, i missili balistici intercontinentali (ICBM) sopravvissuti alle "finestre" dovevano distruggere i laser e i "generatori di raggi" della seconda linea di difesa. Si presumeva che le capacità di tali installazioni mobili a terra sarebbero state circa cinque volte superiori alla potenza di fuoco dei missili terra-aria convenzionali.

Quindi, la moderna difesa dai missili spaziali include la prima linea di difesa del "sistema di difesa a zona", che consiste in diverse file di stazioni laser da combattimento in diverse orbite. Gli emettitori orbitali devono avere il tempo di colpire i missili balistici intercontinentali nemici sopra il loro sito di lancio nei punti di maggiore vulnerabilità. Segue un attacco da parte di un gruppo aereo (questo lo distingue dalla planimetria "terra" originale della SDI) con laser a bordo. Una varietà di sistemi missilistici terra-aria completano l'operazione BMD. È considerato ottimale se ogni cintura di "difesa spaziale" distruggerà almeno il 90% dei rimanenti missili nemici.

Per SDI, l'ostacolo è diventato gazers pesanti o laser a raggi gamma. Il fatto è che il pompaggio di energia di questi giganti da combattimento doveva essere effettuato sulla base di esplosioni nucleari. Solo allora si poteva sperare che i gizer emettessero una scarica di energia così intensa che gli missili balistici intercontinentali situati a migliaia di chilometri di distanza si trasformerebbero istantaneamente in nuvole di plasma.

Seconda linea di difesa

La seconda linea di "difesa missilistica spaziale" sotto forma di "sistema di difesa puntuale" aveva lo scopo di distruggere i missili che hanno sfondato il "sistema di difesa a zona". Un tempo, ai tempi della SDI, sembrava che la seconda linea di difesa potessero essere i tradizionali laser a terra ad alta potenza. La loro azione potrebbe essere completata da satelliti-specchi, che riflettono, focalizzano e trasmettono ulteriori flussi di energia luminosa.

I radiofisici e gli ingegneri elettronici hanno immediatamente criticato un tale schema del secondo scaglione della "difesa dai missili spaziali". Si è scoperto che le condizioni meteorologiche e la turbolenza atmosferica possono ridurre al minimo le "raffiche di armi a raggio di terra". È così che è nata l'idea di creare "laser volanti" in grado di essere sopra i fronti dei temporali e qualsiasi altro uragano.

Tuttavia, l'implementazione iniziale della missione SDI ha suscitato molte critiche su entrambe le sponde dell'Atlantico. Fondamentalmente, si è ridotto a un'elaborazione insufficiente della base scientifica del progetto. Che c'è solo una dichiarazione degli autori di SDI che fiumi colossali di energia elettrica per alimentare laser e "generatori di fasci" daranno … "fusione termonucleare". Inutile dire che, nel tempo passato, il problema della creazione di un reattore termonucleare non è cambiato.

Inoltre, è ancora dubbio che i generatori quantistici ottici che emettono impulsi così potenti saranno in grado di funzionare in modo affidabile per almeno alcuni minuti nelle condizioni del combattimento fugace moderno. Inoltre, la creazione di "armi laser" ha richiesto lo sviluppo di molte scienze, come l'ottica quantistica e la spettrografia non lineare.

Un problema speciale per SDI era la costruzione di computer super potenti e la creazione di software originale. In effetti, si trattava di creare una gigantesca "intelligenza artificiale" in grado di prendere decisioni ottimali in una frazione di secondo, colpendo migliaia di obiettivi diversi.

Si dice che siano state queste fantastiche idee ad aver ispirato il regista di Hollywood James Cameron a creare l'epico "The Terminator", con il supercomputer militare Skynet. Proprio secondo lo scenario di un attacco preventivo da parte di SDI, questo mostro elettronico provoca una catastrofe nucleare e schiavizza le persone sopravvissute …

Image
Image

Ingegneria e supporto tecnico

Quando gli sviluppatori della base SDI passarono dai problemi scientifici globali al supporto tecnico e ingegneristico della "difesa dai missili spaziali", nuove difficoltà li attendevano. Prima di tutto, era necessario costruire uno schema concettuale per il posizionamento e il lavoro ben coordinato di una varietà di sensori che riconoscono, catturano e tracciano automaticamente i bersagli.

Da un lato, era necessario schierare un'intera flotta di piattaforme orbitali laser, satelliti e navi e, dall'altro, per garantire la loro sicurezza dai caccia intercettatori orbitali del nemico. E la CIA, il Pentagono e la NATO sapevano molto bene che tali dispositivi esistono.

Oltre a condurre "battaglie orbitali" tra "caccia spaziali" e la protezione delle principali stazioni laser del primo scaglione, c'era anche un difficile compito di controllare il teatro delle operazioni nelle condizioni di rapida rotazione degli oggetti propri e altrui nell'orbita terrestre. Qualsiasi elaborazione delle informazioni doveva essere eseguita esclusivamente in tempo reale, il che richiedeva non solo una potenza di calcolo colossale, ma anche metodi di programmazione innovativi.

Si dice che persino Edward Teller, un incorreggibile ottimista e grande sostenitore dell'SDI, sia rimasto sbalordito dalla vulnerabilità della "flotta spaziale" con i suoi laser giganti e gli acceleratori di particelle. Per distruggere l'intera armata del confine orbitale della difesa missilistica spaziale sarebbero necessari solo 5-6 megaton di cariche! Secondo l'ulteriore scenario più ottimale, dal 30 al 40% degli ICBM nemici potrebbero sfondare la seconda e la terza linea di difesa. Indubbiamente, in questo caso, tutto sarebbe finito in una tremenda catastrofe e la morte della nazione non richiederebbe nemmeno il successivo "inverno nucleare".

Colpisci lo sfidante

I fallimenti del concetto SDI costringono la moderna amministrazione del Pentagono a trattare con grande attenzione qualsiasi tentativo da parte di altri paesi di creare sistemi aerospaziali militari. Questo è esattamente il modo in cui il sistema A-60 è stato percepito in Occidente, "progettato per trasmettere energia laser a oggetti distanti al fine di contrastare i mezzi optoelettronici del nemico", come ha scritto un osservatore militare del Washington Post. In altre parole, “l'aereo laser avrebbe dovuto accecare i satelliti spia americani.

Questa idea è molto più antica del piano concettuale SDI ed è stata implementata nella realtà più di una volta. Così, nel 1984, l'esclusivo complesso di fasci "Granito-Terra", che comprendeva laser, maser e magnetron, sparò diversi "colpi" contro la navetta Challenger mentre stava spiando il territorio dell'URSS.

Questa storia è ancora nascosta da tutti i possibili segreti. Tuttavia, lo stesso esperto del Washington Post ha sottolineato che, secondo le informazioni trapelate alla stampa, tutta l'elettronica principale dello space shuttle era fuori uso e l'equipaggio ha manifestato sintomi dolorosi molto strani …

Non è noto se l'arma a raggi sia stata utilizzata in futuro. In ogni caso, a partire dalla metà degli anni Ottanta, "l'avvistamento a distanza" del territorio dell'Unione Sovietica dallo spazio è praticamente cessato, ed è stato ripristinato solo dopo il crollo dell'URSS.

Nel 2006, la Cina ha lanciato due attacchi laser sui satelliti americani, rendendo inabili almeno tre "osservatori spaziali" americani. È curioso che, dopo questa iniziativa sul territorio cinese, anche il numero di "occhi elettronici" stranieri sia notevolmente diminuito.

Oleg FAYG

Raccomandato: